Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Werkgroep FIFA werkt aan wijziging spelregels

bennootje

Een technische werkgroep van de wereldvoetbalbond FIFA, onder leiding van de Duitse oud-international Franz Beckenbauer, werkt aan voorstellen om twee spelregels aan te passen. Het gaat daarbij om een versimpeling van de huidige bepalingen over buitenspel en over een wijziging van de straf voor minder zware overtredingen in het strafschopgebied.

Volgens Der Kaiser zullen de suggesties van zijn 'task force' in maart tijdens een vergadering van de IFAB, de commissie die de spelregels in het voetbal beheert, aan de orde komen.

Werkgroep FIFA werkt aan wijziging spelregels (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

26 reacties

dinsdag 25 oktober 2011, 18:12 uur #1

hardstylesage

En waar blijft het camera toezicht?

Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen

dinsdag 25 oktober 2011, 18:15 uur #2

Coolgoza

Nature WILL strike back.

- Pas fluiten bij buitenspel bij meer dan 1 meter buitenspel.
- Kleine overtredingen in het strafschopgebied leiden tot vrije trap.

dinsdag 25 oktober 2011, 18:15 uur #3

Postoost

als ik Beckenbauer was zou ik eerst iets verzinnen om die oersaaie duitse competitie wat attractiever te maken...

dinsdag 25 oktober 2011, 18:18 uur #4

rakotto

Anime, patat en video games

Wat? Buitenspel aanpassen?

All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon

dinsdag 25 oktober 2011, 18:21 uur #5

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:18 schreef rakotto het volgende:
Wat? Buitenspel aanpassen?

idd, gewoon afschaffen, scheelt een hoop gezeik en verdediging moet beter opletten

dinsdag 25 oktober 2011, 18:23 uur #6

Schepseltje

rip

quote:
Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:15 schreef Coolgoza het volgende:
- Pas fluiten bij buitenspel bij meer dan 1 meter buitenspel.
- Kleine overtredingen in het strafschopgebied leiden tot vrije trap.

en
- inzetten van elektronische hulpmiddelen
- schwalbes bestraffen met rood en schorsing
- afschaffen blessuretijd, in plaats daarvan klok stopzetten als het spel stil ligt

dinsdag 25 oktober 2011, 18:33 uur #7

AgeEll

Caaartman, what a lovely voice

Als je buitenspel afschaft wordt het voetbal een heel ander spel, en de oudere spelers zullen dan eerder afhaken. - alle voetbaltaktieken kunnen dan overboord.

Camera op de lijn is al een goede, en een videoscheids er bij. Net zoals bij bv Rugby

dinsdag 25 oktober 2011, 18:33 uur #8

beantherio

4900 op de schaal van Richter

quote:
Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:23 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
- schwalbes bestraffen met rood en schorsing

Als ze dat invoeren dan kun je de klok erop gelijk zetten dat er wel eens echte geblesseerden rood gaan krijgen. En dat daar discussie over zal ontstaan (over beter gezegd: algemene woede) is wel zeker.

quote:
- afschaffen blessuretijd, in plaats daarvan klok stopzetten als het spel stil ligt

Volgens mij is er wel eens uitgerekend dat de 'pure' speeltijd in de gemiddelde voetbalwedstrijd minder dan de helft van totale speeltijd is. Met het invoeren van 'echte speeltijd' krijgen we dan dus 3 uur durende voetbalwedstrijden.

dinsdag 25 oktober 2011, 18:38 uur #9

Me_Wesley

AFC Ajax

quote:
Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:15 schreef Coolgoza het volgende:
- Pas fluiten bij buitenspel bij meer dan 1 meter buitenspel.

Dat maakt het alleen maar moeilijker

'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'

dinsdag 25 oktober 2011, 18:42 uur #10

OmniRocket

quote:
Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:38 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]

Dat maakt het alleen maar moeilijker

Dit

Schaf het gewoon helemaal af, zeker bij de amateurs.. scheelt een hoop ellende

dinsdag 25 oktober 2011, 18:43 uur #11

Dannoe

quote:
Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:33 schreef beantherio het volgende:
[..]

Als ze dat invoeren dan kun je de klok erop gelijk zetten dat er wel eens echte geblesseerden rood gaan krijgen. En dat daar discussie over zal ontstaan (over beter gezegd: algemene woede) is wel zeker.

[..]

Volgens mij is er wel eens uitgerekend dat de 'pure' speeltijd in de gemiddelde voetbalwedstrijd minder dan de helft van totale speeltijd is. Met het invoeren van 'echte speeltijd' krijgen we dan dus 3 uur durende voetbalwedstrijden.

daarbij zijn ook inworpen/vrije trappen en corners inbegrepen. als je die ervan af haalt is het wel te realiseren.

dinsdag 25 oktober 2011, 18:43 uur #13

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:15 schreef Postoost het volgende:
als ik Beckenbauer was zou ik eerst iets verzinnen om die oersaaie duitse competitie wat attractiever te maken...

Hoe lang kijk je de Bundesliga al niet? Ik gok sinds de jaren 90 al....

dinsdag 25 oktober 2011, 18:45 uur #14

beantherio

4900 op de schaal van Richter

quote:
Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:42 schreef OmniRocket het volgende:
[..]

Dit

Schaf het gewoon helemaal af, zeker bij de amateurs.. scheelt een hoop ellende

Ik vraag me eigenlijk af hoe een wedstrijd eruit zou zien als ze dat zouden doen. Is er ooit wel eens een wedstrijd gespeeld zonder buitenspelregel? En dan bedoel ik niet bij de pupillen, maar bij de profs.

dinsdag 25 oktober 2011, 18:55 uur #15

tan3r

you can call me sir

-eerste waarschuwing(geel) 5min afkoelen
-tweede waarschuwing(dubbel geel) 15min afkoelen
(bovenstaande het idee van ijshockey of bij amateurvoetbal gebruikt)

S.S.S.S.

dinsdag 25 oktober 2011, 18:55 uur #16

Huugman

quote:
Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:15 schreef Coolgoza het volgende:
- Pas fluiten bij buitenspel bij meer dan 1 meter buitenspel.
- ...

Lijkt mij geen versimpeling. Dan krijg je weer een discussie over of het wel of niet minder dan een meter buitenspel was. En hoe wou je dat bepalen? Met een meetlint? Nu heeft een grensrechter in ieder geval nog iets van een referentiepunt (niet dat dat altijd lijkt te helpen, maar goed).

dinsdag 25 oktober 2011, 18:59 uur #17

Huugman

quote:
Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:45 schreef beantherio het volgende:
[..]

Ik vraag me eigenlijk af hoe een wedstrijd eruit zou zien als ze dat zouden doen. Is er ooit wel eens een wedstrijd gespeeld zonder buitenspelregel? En dan bedoel ik niet bij de pupillen, maar bij de profs.

Dan blijven alle spitsen bij het doel van de tegenstander staan en dan maar wachten op die lange ballen vanaf de eigen helft. Lijkt mij toch niet moeilijk om dat te bedenken. Zullen saaie wedstrijden worden.

dinsdag 25 oktober 2011, 19:08 uur #18

beantherio

4900 op de schaal van Richter

quote:
Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:59 schreef Huugman het volgende:
[..]

Dan blijven alle spitsen bij het doel van de tegenstander staan en dan maar wachten op die lange ballen vanaf de eigen helft. Lijkt mij toch niet moeilijk om dat te bedenken. Zullen saaie wedstrijden worden.

Ik weet niet of het zo zou werken. Die spitsen kunnen dan niets anders meer doen, zoals meeverdedigen of opbouwen. Daarbij: de verdedigers van de tegenstander hoeven dan ook niet meer na te denken over buitenspel (en de buitenspelval) en kunnen zich puur richten op hun tegenstander.

dinsdag 25 oktober 2011, 19:09 uur #19

WAHRHEIT

Leugens

quote:
Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:33 schreef AgeEll het volgende:
Als je buitenspel afschaft wordt het voetbal een heel ander spel

En snappen vrouwen het ook.

Ja nee

dinsdag 25 oktober 2011, 19:20 uur #20

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:21 schreef spoorrails het volgende:
[..]

idd, gewoon afschaffen, scheelt een hoop gezeik en verdediging moet beter opletten

Als je dat gaat doen, dan gaat het hele spel naar de knoppen en zullen teams met veel conditie en snelheid, ongeacht hun techniek, gaan winnen.
Dan krijg je gewoon een speelveld van 100 meter.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

dinsdag 25 oktober 2011, 19:28 uur #21

trabant

De eigenlijke spelregels bepalen toch gewoon dat het gastland met een enorme strop komt te zitten nadat het in de beloftes van gnoom Blatter is getuind?

Farts are jazz to assholes

dinsdag 25 oktober 2011, 19:43 uur #22

Postoost

quote:
Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:43 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Hoe lang kijk je de Bundesliga al niet? Ik gok sinds de jaren 90 al....

ach ik voetbal zelf in Duitsland...en in het Clubheim staat das Fernseher de hele dag op Sky fußball......dus ik denk dat ik meer dan genoeg Duitsvoetbal zie??

dinsdag 25 oktober 2011, 20:26 uur #23

KLap

quote:
Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:43 schreef Pandarus het volgende:

Leuk stukje, maar als we gaan veranderen wat jij voorstelt heeft het toch niks meer met voetbal te maken?

dinsdag 25 oktober 2011, 21:27 uur #24

Aezeal

Mijn voorstel: spelen met de hand is toegestaan.

quote:
Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:55 schreef tan3r het volgende:
-eerste waarschuwing(geel) 5min afkoelen
-tweede waarschuwing(dubbel geel) 15min afkoelen
(bovenstaande het idee van ijshockey of bij amateurvoetbal gebruikt)

Dat is misschien reeel bij een sport met volledige lichaams bescherming maar de som lijkt me wel makkelijk... jij haalt een overtreding uit waarbij de tegenstander meerdere wedstrijden geblesseerd is (en zeker deze wedstrijd) en hoeft daar maar 15 min voor op de bank.

I'm right and you know it

dinsdag 25 oktober 2011, 21:39 uur #25

T-Strike

quote:
Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 18:59 schreef Huugman het volgende:
[..]

Dan blijven alle spitsen bij het doel van de tegenstander staan en dan maar wachten op die lange ballen vanaf de eigen helft. Lijkt mij toch niet moeilijk om dat te bedenken. Zullen saaie wedstrijden worden.

Dat kan niet. Als de spitsen voor blijven, houdt dat dus in dat de dan aanvallende ploeg 3 man extra heeft om het voorin af te maken. Dat is bijna een garantie op een doelpunt, want je hebt altijd mensen vrij staan. Zonespel lukt je ook niet als de tegenstander 3 man meer heeft, de verdedigers rennen zich het apenzuur die bal achterna.

Aanvallers zullen dan wel terug MOETEN komen, anders valt er voor hun niets aan te vallen. En al blijft er eentje voor staan, so what? Dan blijft daar een verdediger bij achter, boeiend? Of die verdediger gaat ook mee naar voren en dan hebben ze toch weer een man extra.

Volgens mij kan die buitenspelregel compleet afgeschaft worden. Zoiets heb je in andere veldsporten (hockey, waterpolo, rugby, handbal, etc) toch ook niet, en die hebben dat ook niet nodig.

dinsdag 25 oktober 2011, 22:49 uur #26

OmniRocket

quote:
Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 21:39 schreef T-Strike het volgende:
[..]

Dat kan niet. Als de spitsen voor blijven, houdt dat dus in dat de dan aanvallende ploeg 3 man extra heeft om het voorin af te maken. Dat is bijna een garantie op een doelpunt, want je hebt altijd mensen vrij staan. Zonespel lukt je ook niet als de tegenstander 3 man meer heeft, de verdedigers rennen zich het apenzuur die bal achterna.

Aanvallers zullen dan wel terug MOETEN komen, anders valt er voor hun niets aan te vallen. En al blijft er eentje voor staan, so what? Dan blijft daar een verdediger bij achter, boeiend? Of die verdediger gaat ook mee naar voren en dan hebben ze toch weer een man extra.

Volgens mij kan die buitenspelregel compleet afgeschaft worden. Zoiets heb je in andere veldsporten (hockey, waterpolo, rugby, handbal, etc) toch ook niet, en die hebben dat ook niet nodig.

Sterker nog.. in hockey is het afgeschaft