Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Iran verwerpt beschuldiging moordcomplot VS

Redactie

De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad heeft Amerikaanse beschuldigingen dat zijn land een moordaanslag op de Saudische ambassadeur in de Verenigde Staten beraamde weggewoven. Volgens het Iraanse persbureau IRNA acht Ahmadinejad de Iraniërs beschaafd genoeg om zich niet tot aanslagen te hoeven verlagen. De aantijging van Washington is 'weer zo'n Amerikaans scenario', aldus de Iraanse president.

Zaterdag deed Opperste Leider ayatollah Ali Khamenei de beschuldiging al af als 'absurd en hol'. Volgens het Iraanse ministerie van buitenlandse zaken ontbreekt elk bewijs voor de aanklacht en ontbeert die daarom 'juridische logica'. In een verklaring van zaterdag omschreef het ministerie de aantijging als 'samengesteld uit stellingen, giswerk en aannames van een stel drugssmokkelaars'.

Amerikaanse aanklagers maakten afgelopen week bekend twee mannen te hebben aangeklaagd. Zij zouden op bevel van Teheran drugscriminelen hebben geronseld om een aanslag op de Saudische ambassade in Washington te plegen en de ambassadeur te doden.

Iran verwerpt beschuldiging moordcomplot VS (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

24 reacties

maandag 17 oktober 2011, 00:53 uur #1

ABombali

Bewijs is er ook niet

maandag 17 oktober 2011, 01:05 uur #2

bunnahabhain

eerst even voor "rechts" fok een vermelding
Ik vind dat Ahmadinejad erg ver weg van de realiteit leeft.
_{tot zover, mij nutteloos distanciëren, van iets wat logisch zou zijn dat men zich daar van distancieerd.}

Maar dat ze een moord aanslag zouden beramen in de VS op de Saudische Ambassadeur, verwijs ik naar dezelfde fabelen als WOMD

Was het nu de Israëlische Ambassadeur, of misschien wel Obama, zou ik nog zeggen, ja, zit wat in. Maar nee, de Saudische Ambassadeur, vind ik erg ver gezocht.
Ik denk dat er weer iemand bij de CIA zich verveelt en zin heeft in een Midden Oosten conflictje.

maandag 17 oktober 2011, 01:08 uur #3

#ANONIEM

Ahmadinejad is gewoon knettergek.

maandag 17 oktober 2011, 01:09 uur #4

mouthman

quote:
Op maandag 17 oktober 2011 @ 01:08 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ahmadinejad is gewoon knettergek.

Dit hele moordcomplot lijkt wel knettergek......Dus misschien heb je gelijk.

maandag 17 oktober 2011, 01:09 uur #5

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

de oorlogen in irak en afghanistan lopen op hun eind, dus flanst amerika weer een plotje in elkaar om weer een nieuwe oorlog te kunnen beginnen

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

maandag 17 oktober 2011, 01:10 uur #6

Confetti

Mooi om te zien dat niemand Amerika meer gelooft.

Eindelijk.

maandag 17 oktober 2011, 01:25 uur #7

rOverheid

quote:
Op maandag 17 oktober 2011 @ 01:10 schreef Confetti het volgende:
Mooi om te zien dat niemand Amerika meer gelooft.

Eindelijk.

Ik hoop het...
De massa blijft dom.

maandag 17 oktober 2011, 02:45 uur #10

Dhalsim

Paradigm shift

Het verbaasd me vooral dat de VS niet eens meer probeert om iets van een enigzins geloofwaard lulverhaal te verzinnen om om ingrijpen tegen het op-1-na laatste land wat nog niet onder controle van de banking cartel is te rechtvaardigen.

Aan de andere kant is het wel in lijn met de trend...bij Afghanistan en Irak was de aanleiding al bijzonder dubieus...in het geval van Libie werd el al bizar weinig moeite gedaan. In Soedan zitten inmiddels ook Amerikaanse grondtroepen, dus nu rest Iran en N-Korea nog.

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

maandag 17 oktober 2011, 02:52 uur #11

Mytho

duh wie geeft zoiets toe

maandag 17 oktober 2011, 03:17 uur #12

ZodiaX

..:: 0-Day all the way ::..

quote:
Op maandag 17 oktober 2011 @ 01:09 schreef LiamP het volgende:
de oorlogen in irak en afghanistan lopen op hun eind, dus flanst amerika weer een plotje in elkaar om weer een nieuwe oorlog te kunnen beginnen

Enig idee wat de oorlogen in irak en afghanistan de VS gekost heeft?

Daarom zitten ze in de problemen, de oorlogen kosten veels te veel, 60% van hun staatsschuld komt van de oorlogen af.

[ Bericht gewijzigd door ZodiaX op maandag 17 oktober 2011 @ 03:36 ]

┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

maandag 17 oktober 2011, 04:24 uur #13

bunnahabhain

quote:
Op maandag 17 oktober 2011 @ 03:17 schreef ZodiaX het volgende:
[..]

Enig idee wat de oorlogen in irak en afghanistan de VS gekost heeft?

Daarom zitten ze in de problemen, de oorlogen kosten veels te veel, 60% van hun staatsschuld komt van de oorlogen af.

ik ben geen fan van complot theorieën. echter een vermeende aanslag op een Saudi, ze zoeken misschien een sponsor.

maandag 17 oktober 2011, 06:07 uur #14

joesgarage

quote:
Op maandag 17 oktober 2011 @ 01:10 schreef Confetti het volgende:
Mooi om te zien dat niemand Amerika meer gelooft.

Eindelijk.

Het is gewoon niet verstandig om zwart-wit te denken. Het is net zo onverstandig als andersom. En wat bedoel je in dit geval met Amerika? Het is door de FBI ontdekt, maar je ziet ook in Amerika flinke skepsis en de reactie van de Amerikaanse regering is tot nu toe lauw te noemen.

Er zijn binnen Amerika toch wel twijfels omdat het hier een geval van uitlokking betreft door de FBI. Daar zijn er de laatste tijd meer van geweest. De FBI heeft tijdens 9/11 zitten slapen en is daardoor nu wellicht doorgeschoten naar de andere kant, waarbij ze overal wat achter zoeken..

En het is atypisch voor Iran:
http://www.cfr.org/iran/m(...)n-terror-plot/p26185

quote:
I'm extremely skeptical. There are a number of dimensions to this complaint that don't seem to fit with what's known about the way Iranians conduct terrorist attacks, the way they decide on terrorist attacks, and the way they implement them. There are a number of dimensions to this that argue against the idea that this was some sort of dedicated plot approved and thought through at high levels of the Iranian government

U.S. Challenged to Explain Accusations of Iran Plot in the Face of Skepticism

quote:
Senior American officials themselves were struggling to explain why the Quds Force, an elite international operations unit within Iran's Islamic Revolutionary Guards Corps, would orchestrate such a risky attack in so amateurish a manner.

The "very scary" Iranian Terror plot

Officials concede gaps in U.S. knowledge of Iran plot

Het is altijd goed om een gezonde skepsis te houden (zoals in deze links) en zeker in dit geval, waarbij er van alles wringt en waarbij er bij heel veel mensen twijfel bestaat, maar wat niet goed is cynisme dat uitmunt in een soort gouden stelregel dat alles wat Amerika zegt niet waar is.

[ Bericht gewijzigd door joesgarage op maandag 17 oktober 2011 @ 06:17 ]

maandag 17 oktober 2011, 06:37 uur #16

joesgarage

quote:
Op maandag 17 oktober 2011 @ 02:45 schreef Dhalsim het volgende:
Het verbaasd me vooral dat de VS niet eens meer probeert om iets van een enigzins geloofwaard lulverhaal te verzinnen om om ingrijpen tegen het op-1-na laatste land wat nog niet onder controle van de banking cartel is te rechtvaardigen.

Het is maar de zeer vraag of dat het geval is. Ik vind de reactie van de VS lauw. Dat van dat banking cartel lijkt me wel de slechtst denkbare verklaring...

quote:

Aan de andere kant is het wel in lijn met de trend...bij Afghanistan en Irak was de aanleiding al bijzonder dubieus...in het geval van Libie werd el al bizar weinig moeite gedaan. In Soedan zitten inmiddels ook Amerikaanse grondtroepen, dus nu rest Iran en N-Korea nog.

Bij Irak was de aanleiding dubieus (en achteraf fout en Irak had niets met al Qaida te maken) , bij Afghanistan niet.

[ Bericht gewijzigd door joesgarage op maandag 17 oktober 2011 @ 06:51 ]

Redactie Frontpage

maandag 17 oktober 2011, 07:09 uur #17

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 17 oktober 2011 @ 06:15 schreef erikdewaal het volgende:
[..]

Wie heeft er baat bij oorlog?

De Wapenindustrie en de olie-industrie.

Een heel land kan naar de klote gaan als verschillende industrieën/personen zich maar kunnen verrijken.

Dat is het nadeel van het systeem in de VS. verschillende lobby's 'kopen' een president die hun welgevallig is.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 17 oktober 2011, 08:11 uur #18

Drifter__

quote:
Op maandag 17 oktober 2011 @ 01:10 schreef Confetti het volgende:
Mooi om te zien dat niemand Amerika meer gelooft.

Eindelijk.

maandag 17 oktober 2011, 08:22 uur #19

Koffieprut

quote:
Op maandag 17 oktober 2011 @ 02:26 schreef EricOscuro het volgende:
[..]

Ik ben het met je eens... en ja, des te eerder dit regime uit Iran verdwijnt des te beter. Weg met die extremisten.

Maar verder... Iran staat niet direct bekend als een land dat aanslagen pleegt, noch hiertoe opdrachten geeft. Zoiets past totaal niet in hun M.O. (modus operandi => wijze van werken).
Ja ze steunen wel andere terroristische groeperingen als Hamas en Hezbollah, maar zelf een aanslag in het buitenland plegen? Nee. Dat is niet de stijl van Iran!

Wat ik me wel kan voorstellen dat de Iraakse Sji-iets Al Sadr zoiets maar wat graag zou doen... Of andere terroristen die weliswaar financieën maar geen opdrachten uit Iran krijgen.

Kortom; hoezeer ik het extremistische regime in Teheran ook minacht... ik zie ze hier niet direct achter zitten en de opdracht hebben gegeven.
Hooguit zullen ze misschien een groep gefinancierd hebben dit dit op eigen houtje hebben gedaan.
Maar ook Al Quaeda (die het Saudische regime verafschuwd wegens samenwerking met het westen) kan Iranische smokkelaars gekocht hebben voor een moord aanslag. Ergens lijkt me dit scenario zelfs nog betrouwbaarder.

En hoe weet je dat het extremisten zijn dan?

maandag 17 oktober 2011, 08:31 uur #20

Jinglebones

quote:
Op maandag 17 oktober 2011 @ 01:10 schreef Confetti het volgende:
Mooi om te zien dat niemand Amerika meer gelooft.

Eindelijk.

In deze context heb ik moeite met de VS geloven, maar dat is wat anders dan ze altijd voor leugenaars aanzien.

Welcome to the Dark Side

maandag 17 oktober 2011, 08:55 uur #21

Ferrari412T2

quote:
Op maandag 17 oktober 2011 @ 01:08 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ahmadinejad is gewoon knettergek.

Ze gooien beide met belachelijke beschuldigingen naar elkaar, toeristen worden vast gezet in Iran op basis van "spionnen" etc etc etc. Kinderachtig dus.

maandag 17 oktober 2011, 08:56 uur #22

Ferrari412T2

quote:
Op maandag 17 oktober 2011 @ 01:10 schreef Confetti het volgende:
Mooi om te zien dat niemand Amerika meer gelooft.

Eindelijk.

Alsof Iran met prachtverhaaltjes wel gelooft wordt?

maandag 17 oktober 2011, 11:43 uur #23

007Blond

Ik geloof Amerika zeker!!
Als hun verklaringen hebben dat het zo is, dan moet dat nagekeken worden bij Iran en zie hier de volwassen reaktie van Iran.

Gelijk roepen dat het absurde beschuldigingen zijn terwijl zoiets in Europa verificatie heet.

dinsdag 18 oktober 2011, 03:27 uur #24

bunnahabhain

quote:
Op maandag 17 oktober 2011 @ 06:37 schreef joesgarage het volgende:
Bij Irak was de aanleiding dubieus (en achteraf fout en Irak had niets met al Qaida te maken) , bij Afghanistan niet.

mwoa, het is maar wat je dubieus noemt, eerst een groep fundamentalisten steunen, omdat ze Rusland pesten, en dan draaien ze in eens om, Bin Laden heeft gevochten voor de mujahideen.
Dus ja twijfel achtig. mwoa

Reageer zelf