Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Brits oliebedrijf koopt aandelen Libisch bedrijf

Redactie

Het Britse oliebedrijf Heritage Oil PLC heeft een meerderheidsbelang gekocht in een Libisch bedrijf dat zich bezighoudt met diepzeeboren en boren op land. Heritage zei dinsdag dat het 19,5 miljoen dollar heeft betaald voor een aandeel van 51 procent in Sahara Oil Services. Heritage kan hierdoor naar eigen zeggen een belangrijke rol gaan spelen in de Libische olie- en gasindustrie.

Sahara Oil Services werd in 2009 opgericht en is gevestigd in Benghazi. Heritage heeft zich dit jaar in Benghazi gevestigd en zei gesprekken te hebben gevoerd met hooggeplaatste leden van de Nationale Overgangsraad.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

34 reacties

dinsdag 4 oktober 2011, 10:48 uur #1

RolStaart-Beer

En zo draait het toch allemaal om de olie.

dinsdag 4 oktober 2011, 10:52 uur #2

Ikbenmijnwachtwoordkwijt

En mijn email klopte niet

En dan zijn er nog mensen die ontkennen dat er verdiend wordt aan oorlog.

dinsdag 4 oktober 2011, 10:53 uur #3

Dubbeldrank

Get lucky!

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 10:48 schreef RolStaart-Beer het volgende:
En zo draait het toch allemaal om de olie.

En zo zien we de domste opmerking van de dag!

dinsdag 4 oktober 2011, 10:54 uur #4

Ikbenmijnwachtwoordkwijt

En mijn email klopte niet

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 10:53 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]

En zo zien we de domste opmerking van de dag!

Waarom dan?

dinsdag 4 oktober 2011, 10:54 uur #5

langsdekant

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 10:53 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]

En zo zien we de domste opmerking van de dag!

Kennelijk weer een Job Cohen aanhanger die onder een roze wolk leeft.

dinsdag 4 oktober 2011, 10:54 uur #6

mmmkai

que?

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 10:53 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]

En zo zien we de domste opmerking van de dag!

want?

dinsdag 4 oktober 2011, 11:03 uur #9

Ikbenmijnwachtwoordkwijt

En mijn email klopte niet

Ja, kom op, als je mod bent moet je toch goed kunnen beargumenteren wat je zegt?

dinsdag 4 oktober 2011, 11:07 uur #10

MrLowenhart

Skipper Nine

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 10:53 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]

En zo zien we de domste opmerking van de dag!

Volgens mij draaide het voor de bevolking niet om de olie; maar de hulp die is aangeboden door _{Groot-Brittanië} lijkt wel meer gebaseerd op... lucratieve deals.

Oorlog en zooi in het land, waarde bedrijf daalt. Alles lijkt recht te komen en voordat de industrie weer op volle gang komt, snel even investeren. Zo kom je goedkoop aan sterke bedrijven inderdaad.

"East London’s Not a Bombsite, It is a Treasure Chest."
#9 - Romford Tornadoes
"We don't stop playing because we grow old, We grow old because we stop playing" - TSU-UK

dinsdag 4 oktober 2011, 11:11 uur #11

MrLowenhart

Skipper Nine

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:03 schreef Ikbenmijnwachtwoordkwijt het volgende:
Ja, kom op, als je mod bent moet je toch goed kunnen beargumenteren wat je zegt?

Dat is niet waar. Ik ben zelf ergens moderator geweest en je acties moet je kunnen beargumenteren. Je mening en dergelijke (zoals die post) kan net zo bagger zijn als al het andere

"East London’s Not a Bombsite, It is a Treasure Chest."
#9 - Romford Tornadoes
"We don't stop playing because we grow old, We grow old because we stop playing" - TSU-UK

dinsdag 4 oktober 2011, 11:15 uur #12

RolStaart-Beer

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 10:53 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]

En zo zien we de domste opmerking van de dag!

Je geeft het goede voorbeeld tenminste

dinsdag 4 oktober 2011, 11:27 uur #14

geregistreerd

En zo komt het monetaire balletje aan het rollen, next is het hele bedrijfsleven overnemen, bedelven onder allerlei regels en wetten... iedereen moet zorgpremie betalen en de laagverdieneners krijgen huurtoeslag en zorgtoeslag.
Doe er een degelijk belasting stelsel en btw bij en tadaaa democratie

*phun intented btw ..

dinsdag 4 oktober 2011, 11:27 uur #15

Dubbeldrank

Get lucky!

Simpelweg omdat 19,5 miljoen geen drol voorstelt ten opzichte van de hele oliehandel in Libië. Om dan gelijk te roepen dat het 'allemaal' om de olie draait is dom. Dat dit bedrijf waarschijnlijk een lucratieve deal heeft verandert daar niets aan, dit had Shell ook kunnen doen of elk ander oliegerelateerd bedrijf in de wereld.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:29 uur #16

MrLowenhart

Skipper Nine

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:26 schreef gundarr het volgende:
[..]

Nou nee. Dan kun je elke post wel tot 'dom' torpederen.
"Ik vind jouw post dom!"

Waarom? Geen waarom, gewoon 'omdat!'

Kan wel, alleen is de onderbouwing dan brak etc. etc. Maar het ging om het feit dat het een mod was...

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:27 schreef Dubbeldrank het volgende:
Simpelweg omdat 19,5 miljoen geen drol voorstelt ten opzichte van de hele oliehandel in Libië. Om dan gelijk te roepen dat het 'allemaal' om de olie draait is dom. Dat dit bedrijf waarschijnlijk een lucratieve deal heeft verandert daar niets aan, dit had Shell ook kunnen doen of elk ander oliegerelateerd bedrijf in de wereld.

Mja, ik denk wel dat GB er belangen bij had, om 'mee te helpen' de boel neer te maaien daar.

"East London’s Not a Bombsite, It is a Treasure Chest."
#9 - Romford Tornadoes
"We don't stop playing because we grow old, We grow old because we stop playing" - TSU-UK

dinsdag 4 oktober 2011, 11:32 uur #17

Ikbenmijnwachtwoordkwijt

En mijn email klopte niet

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:27 schreef Dubbeldrank het volgende:
Simpelweg omdat 19,5 miljoen geen drol voorstelt ten opzichte van de hele oliehandel in Libië. Om dan gelijk te roepen dat het 'allemaal' om de olie draait is dom. Dat dit bedrijf waarschijnlijk een lucratieve deal heeft verandert daar niets aan, dit had Shell ook kunnen doen of elk ander oliegerelateerd bedrijf in de wereld.

Inderdaad, ben het ermee eens dat het niet álleen om de olie ging. Maar het ging er wel om.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:36 uur #18

SilentChaos

Rehab is for quitters...

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 10:48 schreef RolStaart-Beer het volgende:
En zo draait het toch allemaal om de olie.

Stating the obvious...

A morning of awkwardness is far better than a night of loneliness...
I won't go down in history, but I will go down on your sister...
Freedom is just another word for missing someone...
Satisfaction is the death of desire...

dinsdag 4 oktober 2011, 11:43 uur #19

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 10:48 schreef RolStaart-Beer het volgende:
En zo draait het toch allemaal om de olie.

Bewijs eerst maar eens dat dit een vooropgezet doel was om Khadaffi te gaan bevechten, en niet een gevolg van de huidige situatie waarin het land op z'n gat ligt en het Britse bedrijf door injectie van organisatie, kapitaal en/of expertise het Libische bedrijf opstuwt in de vaart der volkeren.

Alles heeft altijd meerdere kanten, maar toch houdt iedereen altijd maar vast aan dat simpele oliemantra. Het is zo makkelijk om ongehinderd door enige kennis van de specifieke situatie je gelijk te halen.

Stop the world, I want to get out.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:49 uur #20

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:27 schreef Dubbeldrank het volgende:
Simpelweg omdat 19,5 miljoen geen drol voorstelt ten opzichte van de hele oliehandel in Libië. Om dan gelijk te roepen dat het 'allemaal' om de olie draait is dom. Dat dit bedrijf waarschijnlijk een lucratieve deal heeft verandert daar niets aan, dit had Shell ook kunnen doen of elk ander oliegerelateerd bedrijf in de wereld.

Ach, hou toch op. Het heeft geen zin. Mensen willen nu eenmaal graag vasthouden aan een zeer versimpeld wereldbeeld, anders worden ze onzeker en bang.

Als het Westen oorlog voert in een land met olieschatten, is die hele oorlog opgestart om de olie. Per definitie, kan niet anders. Alleen al de mogelijkheid dat de werkelijkheid misschien ietsje genuanceerd zou kunnen liggen, wil er domweg niet in bij de goegemeente. Men gelooft liever moslim- of conspiracypropaganda dan dat men zelf nadenkt.

Stop the world, I want to get out.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:56 uur #22

Individual

Meet John Doe...

De mensen die weten dat de oorlog alleen/vooral om olie draaide kunnen een berekening laten zien dat ze de olie nu goedkoper krijgen dan het geval was onder Ghadaffi en dat het de stop in productie waard was?

De berekening hoeft niet eens zo gedetailleerd te zijn.

Olie zal zeker een invloed hebben, maar het wordt denk ik een beetje overdreven. Misschien niet, maar onderbouw het met iets! (incl .org bronnen)

reset

dinsdag 4 oktober 2011, 11:58 uur #23

MrLowenhart

Skipper Nine

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:56 schreef Individual het volgende:
De mensen die weten dat de oorlog alleen/vooral om olie draaide kunnen een berekening laten zien dat ze de olie nu goedkoper krijgen dan het geval was onder Ghadaffi en dat het de stop in productie waard was?

De berekening hoeft niet eens zo gedetailleerd te zijn.

Olie zal zeker een invloed hebben, maar het wordt denk ik een beetje overdreven. Misschien niet, maar onderbouw het met iets! (incl .org bronnen)

Dit Brits bedrijf had het andere bedrijf niet in handen, tijdens Gadhaffi. Nu wel. Dus was de oorlog zeer waarschijnlijk gunstig voor hen (aangezien de kans zinderent groot is dat de waarde/prijs van het bedrijf door de oorlog gezakt is).

"East London’s Not a Bombsite, It is a Treasure Chest."
#9 - Romford Tornadoes
"We don't stop playing because we grow old, We grow old because we stop playing" - TSU-UK

dinsdag 4 oktober 2011, 12:22 uur #25

almostdone

LIDMLJKHKEA

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:59 schreef 19hunter91 het volgende:
[..]
de jouwe?

De meeste sluiten aan op een oliedomme opmerking. Vooral omdat het om een divisie gaat die zich bezig houd met BOREN en ZOEKEN NAAR OLIE. Dat betekend echt nog niet dat er dan olie is gevonden.

dinsdag 4 oktober 2011, 12:24 uur #26

almostdone

LIDMLJKHKEA

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:58 schreef MrLowenhart het volgende:
[..]
Dit Brits bedrijf had het andere bedrijf niet in handen, tijdens Gadhaffi. Nu wel. Dus was de oorlog zeer waarschijnlijk gunstig voor hen (aangezien de kans zinderent groot is dat de waarde/prijs van het bedrijf door de oorlog gezakt is).

Ghadaffi hield alles in eigen beheer. Hij kocht juist bedrijven aan in Europa. Hij kende de waarde van zijn land. Daarom waren de mensen er toen beter af als wat ze nu gaan meemaken.

dinsdag 4 oktober 2011, 12:27 uur #27

MrLowenhart

Skipper Nine

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 12:22 schreef almostdone het volgende:
[..]
De meeste sluiten aan op een oliedomme opmerking. Vooral omdat het om een divisie gaat die zich bezig houd met BOREN en ZOEKEN NAAR OLIE. Dat betekend echt nog niet dat er dan olie is gevonden.

Wat als ze al gaten hebben geboord? Worden die dan dichtgestopt bij de overgang?

-of inderdaad opgeleverd aan een ander bedrijf bedenk ik me net.

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 12:24 schreef almostdone het volgende:
[..]
Ghadaffi hield alles in eigen beheer. Hij kocht juist bedrijven aan in Europa. Hij kende de waarde van zijn land. Daarom waren de mensen er toen beter af als wat ze nu gaan meemaken.

Klopt.

"East London’s Not a Bombsite, It is a Treasure Chest."
#9 - Romford Tornadoes
"We don't stop playing because we grow old, We grow old because we stop playing" - TSU-UK

dinsdag 4 oktober 2011, 12:38 uur #28

robbedobbe

@26,Dat is in ieder geval waar en naar mijn idee een vd voornaamste redenen waarom men van Khaddafi afwil.Het werkelijke gevaar dat het westen zag in Khaddafi is dat hij werkelijk in staat werd geacht om Afrika op weg te helpen een onafhankelijk werelddeel te maken.Een grootmacht die eisen kan stellen en dat komt het Westen erg slecht uit.De olie is daar een deel van

dinsdag 4 oktober 2011, 12:48 uur #29

Northside

We'll see

Aandelen werden zeker aan GB overgedragen met een begeleidend briefje 'nog bedankt voor de militaire steun!'?

Ja, ik generaliseer.

dinsdag 4 oktober 2011, 13:17 uur #31

Viajero

Who dares wins

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 10:48 schreef RolStaart-Beer het volgende:
En zo draait het toch allemaal om de olie.

Inderdaad, net als in Bahrein.

In Lybie grijpen ze in: komt puur door olie.
In Bahrein grijpen ze niet in: komt puur door olie.

Logisch, toch? Echt, denk eens na ipv dom Olie te roepen.

It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.

dinsdag 4 oktober 2011, 13:23 uur #32

Viajero

Who dares wins

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 12:24 schreef almostdone het volgende:
[..]
Ghadaffi hield alles in eigen beheer. Hij kocht juist bedrijven aan in Europa. Hij kende de waarde van zijn land. Daarom waren de mensen er toen beter af als wat ze nu gaan meemaken.

Verwar dom derde wereld nationalisme aub niet met beter af zijn. Nederland verkoopt in tegenstelling tot landen als Zimbabwe, Lybie en Venezuela zijn nationale luchtvaart maatschappij aan een buitenlands bedrijf. Toch weet ik zeker dat Nederlanders veel beter af zijn.

It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.

dinsdag 4 oktober 2011, 13:31 uur #33

almostdone

LIDMLJKHKEA

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 12:27 schreef MrLowenhart het volgende:
[..]
Wat als ze al gaten hebben geboord? Worden die dan dichtgestopt bij de overgang? -of inderdaad opgeleverd aan een ander bedrijf bedenk ik me net.
[..]
Klopt.

Even voor de duidelijkheid van een ieder. Als je benzine in nederland koopt van welk merk dan ook komt alles toch echt van shell pernis af. Er wordt een sedatief per merk aan toegevoegt. Het is niet meer maar ook niet minder. Als er ruwe olie uit de grond komt dan gaat dat naar degene die er het meest voor betalen. Soms liggen olietankers ook 5 maanden voor de nederlandse kust te wachten om te lossen. Het is gewoon handel. Ghadaffi hield het in eigen beheer. Gevolg was dat het geld dus ook in het land zelf bleef.

dinsdag 4 oktober 2011, 13:32 uur #34

almostdone

LIDMLJKHKEA

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 13:23 schreef Viajero het volgende:
[..]

Verwar dom derde wereld nationalisme aub niet met beter af zijn. Nederland verkoopt in tegenstelling tot landen als Zimbabwe, Lybie en Venezuela zijn nationale luchtvaart maatschappij aan een buitenlands bedrijf. Toch weet ik zeker dat Nederlanders veel beter af zijn.

Wacht jij de lange termijn maar eens af.Daarbij wil ik je qua klm airfrance er ook even op attent maken dat dit de schuld is geweest van de overheid die weer zo nodig moest verkopen. Marktwerking werkt net zo min. De zeepbel klapt knalhard uitelkaar en daar komen er steeds meer achter. Daarbij is Libie ook geen derde wereld land geweest zoals je nu kreet.

[ Bericht gewijzigd door almostdone op dinsdag 4 oktober 2011 @ 13:42 ]

Reageer zelf