Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Lektober: Elke werkdag een privacylek

bennootje

ICT-website Webwereld publiceert in de maand oktober elke werkdag een privacylek in een website of overheidsdienst, te beginnen bij maandag. Daarmee wil de site onder de aandacht brengen dat onze privégegevens niet altijd zo beveiligd zijn opgeslagen als we denken.

Hackers kunnen volgens de site soms kinderlijk eenvoudig aan onze gegevens komen. "Terwijl het aan de andere kant ook simpel is om de gevoelige gegevens goed te beschermen", aldus Webwereld in een toelichting. Grote en kleinere lekken komen voorbij in 'Lektober'.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

15 reacties

zondag 2 oktober 2011, 16:28 uur #1

Frank359

En 31 oktober wordt natuurlijk de kiloknaller.

zondag 2 oktober 2011, 16:34 uur #2

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Eens kijken hoe snel de overheid Webwereld de mond zal snoeren.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zondag 2 oktober 2011, 16:46 uur #3

Dick_Honeybush

Het zou beter zijn als ze gewoon elke dag een lek zouden aantonen. Nu is het nog maar beperkt tot werkdagen in de maand oktober. Waarom niet gewoon ermee door gaan, want blijkbaar mankeert er nogal wat aan de beveiliging van onze o zo belangrijke gegevens.

"What seems to be the officer, problem?"

zondag 2 oktober 2011, 16:56 uur #4

Faazz

Spannund!

Vuurwerk vs. explosieven

zondag 2 oktober 2011, 17:00 uur #5

rouge

bier-hier

Het voordeel van webwereld is dat ze groot genoeg zijn om het juridisch lang vol te kunnen houden.
Hoop dat ze ook daadwerkelijk waarmaken wat ze claimen.
Gaan ze alleen op de overheid uit of ook grote commerciële websites?

Realiteit is een illusie die vrijkomt bij een gebrek aan alcohol.

zondag 2 oktober 2011, 17:07 uur #7

Casino.Bob

level 100 paladin

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 16:34 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Eens kijken hoe snel de overheid Webwereld de mond zal snoeren.

foto

anders steek je gewoon even je tong erin

zondag 2 oktober 2011, 17:15 uur #8

almostdone

LIDMLJKHKEA

privacy lek is nat slipje toch?
Ook wel een kwijldoos.
hangmatje er in of bij veel kwijl dempen met een luier.

zondag 2 oktober 2011, 17:21 uur #9

Aezeal

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 16:34 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Eens kijken hoe snel de overheid Webwereld de mond zal snoeren.

Paranoide types moeten de mond gesnoerd worden.

I'm right and you know it

zondag 2 oktober 2011, 17:23 uur #10

Dick_Honeybush

"Just because you're paranoid, doesn't mean they're not after you".

"What seems to be the officer, problem?"

zondag 2 oktober 2011, 17:58 uur #11

Charevian

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 16:46 schreef Dick_Honeybush het volgende:
Het zou beter zijn als ze gewoon elke dag een lek zouden aantonen. Nu is het nog maar beperkt tot werkdagen in de maand oktober. Waarom niet gewoon ermee door gaan, want blijkbaar mankeert er nogal wat aan de beveiliging van onze o zo belangrijke gegevens.

Ik hoop het inderdaad ook word wel eens tijd dat ze gewoon zo veel mogelijk lekken bloot leggen.... en dat ze aantonen dat er te slecht word geprogrammeerd.

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 17:23 schreef Dick_Honeybush het volgende:
"Just because you're paranoid, doesn't mean they're not after you".

Inderdaad....
De meeste mensen zijn banger voor een terroristische aanslag in hun buurt dan dat hun gegevens ergens op straat komen te liggen.... terwijl er een grotere kans is dat je gegevens gelekt worden dan dat jij om komt bij een terroristische aanslag...
Een beetje kort door de bocht denken kan iedereen, maar het is echt een kunst om zo scheef te kijken....

[ Bericht gewijzigd door Charevian op zondag 2 oktober 2011 @ 18:06 ]

zondag 2 oktober 2011, 17:59 uur #12

Leef

Sunny side up!

Fan Tas Tisch initiatief. Laat ze Theo de Raadt en z'n maten van OpenBSD erbij halen om de NLse ICT beveiliging even vakkundig tot op de grond toe af te branden, en laat NL ze daarna als de bliksem inhuren als consultants die ze uitleggen hoe het wel moet.

zondag 2 oktober 2011, 19:17 uur #13

Zhukov

Za Rodinyu

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 17:58 schreef Charevian het volgende:
[..]

Inderdaad....
De meeste mensen zijn banger voor een terroristische aanslag in hun buurt dan dat hun gegevens ergens op straat komen te liggen.... terwijl er een grotere kans is dat je gegevens gelekt worden dan dat jij om komt bij een terroristische aanslag...
Een beetje kort door de bocht denken kan iedereen, maar het is echt een kunst om zo scheef te kijken....

Ooit gehoord van het wegen van gevolgen? Als jouw telefoonnummer openbaar wordt als gevolg van een beveiligingslek, dan betekent dat nog niet dat je meteen iedere minuut gebeld wordt. Sterker nog, ik denk dat je er helemaal niets van merkt. Als je echter slachtoffer wordt van een aanslag, dan zul je daar ongetwijfeld meer van merken... Overigens denk ik dat je vergelijking helemaal niet op gaat. Ik ken iig maar weinig mensen die echt een terroristische aanslag in hun buurt vrezen.

Neemt niet weg dat er zorgvuldig met persoonsgegevens omgegaan dient te worden, maar ik wil even aangeven dat niet ieder beveiligingslek meteen betekent dat je rekening wordt geplunderd of iemand er met jouw identiteit vandoor gaat.

Вместе мы непобедимы
Alfa Romeo GT 1600 Junior
Disegno di Bertone

zondag 2 oktober 2011, 19:38 uur #14

Athalon1951

World Order

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 19:17 schreef Zhukov het volgende:
[..]

Ooit gehoord van het wegen van gevolgen? Als jouw telefoonnummer openbaar wordt als gevolg van een beveiligingslek, dan betekent dat nog niet dat je meteen iedere minuut gebeld wordt. Sterker nog, ik denk dat je er helemaal niets van merkt. Als je echter slachtoffer wordt van een aanslag, dan zul je daar ongetwijfeld meer van merken... Overigens denk ik dat je vergelijking helemaal niet op gaat. Ik ken iig maar weinig mensen die echt een terroristische aanslag in hun buurt vrezen.

Neemt niet weg dat er zorgvuldig met persoonsgegevens omgegaan dient te worden, maar ik wil even aangeven dat niet ieder beveiligingslek meteen betekent dat je rekening wordt geplunderd of iemand er met jouw identiteit vandoor gaat.

Aanslagen zijn goed voor de gezondheid zorg want doden hoef je niet te verzorgen en gewonden mik je gewoon bij het afval voor de recycling Problem Solved en de kosten kunnen weer omlaag in de zorg.

World Order

zondag 2 oktober 2011, 19:42 uur #15

Dick_Honeybush

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 19:17 schreef Zhukov het volgende:
[..]

Ooit gehoord van het wegen van gevolgen? Als jouw telefoonnummer openbaar wordt als gevolg van een beveiligingslek, dan betekent dat nog niet dat je meteen iedere minuut gebeld wordt. Sterker nog, ik denk dat je er helemaal niets van merkt. Als je echter slachtoffer wordt van een aanslag, dan zul je daar ongetwijfeld meer van merken... Overigens denk ik dat je vergelijking helemaal niet op gaat. Ik ken iig maar weinig mensen die echt een terroristische aanslag in hun buurt vrezen.

Neemt niet weg dat er zorgvuldig met persoonsgegevens omgegaan dient te worden, maar ik wil even aangeven dat niet ieder beveiligingslek meteen betekent dat je rekening wordt geplunderd of iemand er met jouw identiteit vandoor gaat.

Het gaat er denk ik ook voornamelijk om dat ons wordt voorgehouden dat onze gegevens veilig zijn, terwijl dan achteraf blijkt dat dit dus niet zo is. En natuurlijk hoeft het niet meteen te betekenen dat je rekening geplunderd wordt, maar hierdoor wordt het wel heel makkelijk, dus de kans dat uiteindelijk JOUW rekening wordt geplunderd neemt alleen maar toe.
Misschien is het ook wel onze eigen schuld. We verwachten gewoon teveel van onze regering. Een website beveiligen is ook heel moeilijk, en ze zullen ongetwijfeld hun uiterste best doen. Sowieso zijn politici niet zo goed met oplossingen voor problemen. Daar hebben ze ook helemaal geen tijd voor, aangezien het belangrijker is te bedenken wat voor belachelijks ze nu weer gaan zeggen in de kamer zodat ze weer eens in het nieuws komen. Als ik naar die kamer vergaderingen kijk moet ik altijd een beetje denken aan het schoolplein van een basisschool.

"What seems to be the officer, problem?"

Reageer zelf