Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

EU en VS uiten kritiek op bouwplannen Israël

Redactie

Israëls plan om elfhonderd huizen in Oost-Jeruzalem te bouwen moet worden teruggedraaid. Dat vindt de buitenlandcoördinator van de Europese Unie Catherine Ashton. Volgens haar ondermijnt het plan de vredesonderhandelingen met de Palestijnen. De Verenigde Staten lieten weten zeer teleurgesteld te zijn. Een Amerikaanse regeringswoordvoerder noemde de plannen contraproductief.

Ashton zei tegen het Europees Parlement dat ze het 'ten zeerste betreurt' dat Israël de bouwplannen voortzet. Volgens haar bedreigt de uitbreiding van het aantal woningen 'de levensvatbaarheid van een tweestatenoplossing', zoals de EU, de Verenigde Staten, Rusland en de Verenigde Naties die voorstaan. "Dit plan moet worden teruggedraaid", aldus Ashton.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

23 reacties

dinsdag 27 september 2011, 20:56 uur #1

jrrnkstr

PR technisch laat Israel hier enkele steekjes vallen.

dinsdag 27 september 2011, 20:56 uur #2

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Volgens haar bedreigt de uitbreiding van het aantal woningen 'de levensvatbaarheid van een tweestatenoplossing'...

No shit. Zou het ze daar niet een beetje om te doen zijn?

dinsdag 27 september 2011, 21:01 uur #3

ph4ge

Israel wil helemaal geen vrede, zolang het geen vrede is kunnen ze rustig hun land uitbreiden. En gelukkig zijn er ook Palestijnen die geen vrede willen, waardoor onze kleinkinderen waarschijnlijk nog steeds met dit gezeur opgescheept zitten.

dinsdag 27 september 2011, 21:13 uur #7

truthortruth

Dit is natuurlijk totaal niet constructief van Israel. Toch blijft het apart dat het bouwen van een huis gezien wordt als iets dat tegen vrede is.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

dinsdag 27 september 2011, 21:22 uur #8

Marco38

Zozo, VS en EU uiten kritiek op Israël.
Zal go dverredomme een keer tijd worden!

dinsdag 27 september 2011, 21:35 uur #10

boyv

Ach die VN stelt toch niks voor. Israel heeft al zoveel veroordelingen gekregen (meer dan ieder land bij elkaar), zonder dat ze ook maar een sanctie hebben gehad en niks zijn geminderd.

Als er iets hypocriet is, dan is dit het wel.

dinsdag 27 september 2011, 21:36 uur #11

boyv

quote:
Op dinsdag 27 september 2011 @ 21:08 schreef Socialistenzwijn het volgende:
Als iedereen zich toch eens zo met de joden had bemoeid in 1933-1939, zoals nu gebeurt, dan zou er geen noodzaak voor een Israel geweest zijn. Helaas wilde niemand ook maar iets met de joden te maken hebben toen Hitler in 1936 de VS en de wereld opriep om ze op te nemen, want anders...

Dus sorry dat ik het zeg, maar de joden hebben het recht verworven om "fuck you all" te zeggen tegen de wereld.

Ga weg man. Alleen opa's en oma's hebben nog het recht dit te zeggen. De jeugd en volwassenen moeten zich schamen dat ze dit nog steeds als excuus gebruiken.

Grow over it.

dinsdag 27 september 2011, 21:55 uur #12

Tocadisco

quote:
Op dinsdag 27 september 2011 @ 21:35 schreef boyv het volgende:
Ach die VN stelt toch niks voor. Israel heeft al zoveel veroordelingen gekregen (meer dan ieder land bij elkaar), zonder dat ze ook maar een sanctie hebben gehad en niks zijn geminderd.

Als er iets hypocriet is, dan is dit het wel.

Nou moet daar ook wel bij gezegd worden dat de VN vooral op het gebied van het conflict in Israël toch ook wel meer weg heeft van een verlengstuk van de OIC. Ik bedoel maar, Marokko is al klaar met de bouw van een 'verdedigingsmuur' in door hun bezet gebied (Westelijke-Sahara) en daar is vrijwel nooit een resolutie over geweest. Op het moment dat Israël een muur wilt gaan bouwen (wat ik ook niet goedkeur overigens) komen er ineens aan de lopende band resoluties. Beetje hypocriet nietwaar?

dinsdag 27 september 2011, 22:09 uur #13

karstw

quote:
Op dinsdag 27 september 2011 @ 21:32 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]

Natuurlijk hebben ze dat, als Arabieren kunnen ze kiezen uit iets van 15 reeds bestaande staten. Jeruzalem is echter niet van ze. Dat recht hebben ze de laatste 60 jaar verloren met hun continue aanvallen.

Lees je eens in man.... er is echt geen sprake van 1 agressor en zeker in het begin kan ik er vooral 1 aanwijzen en dat is de extreme landonteigeningen door Israel zonder enige echt vorm van recht en vergoeding.

dinsdag 27 september 2011, 22:15 uur #14

Praxis

quote:
Op dinsdag 27 september 2011 @ 21:22 schreef Marco38 het volgende:
Zozo, VS en EU uiten kritiek op Israël.
Zal go dverredomme een keer tijd worden!

Nah, kritiek voor de linkse en Islamitische Bühne

als het puntje bij het paaltje komt en er moet gestemd worden en het neigt naar tegen Israël dan trekt hopelijk de VS gewoon weer zijn veto kaart

dinsdag 27 september 2011, 22:18 uur #15

boyv

quote:
Op dinsdag 27 september 2011 @ 21:55 schreef Tocadisco het volgende:
[..]

Nou moet daar ook wel bij gezegd worden dat de VN vooral op het gebied van het conflict in Israël toch ook wel meer weg heeft van een verlengstuk van de OIC. Ik bedoel maar, Marokko is al klaar met de bouw van een 'verdedigingsmuur' in door hun bezet gebied (Westelijke-Sahara) en daar is vrijwel nooit een resolutie over geweest. Op het moment dat Israël een muur wilt gaan bouwen (wat ik ook niet goedkeur overigens) komen er ineens aan de lopende band resoluties. Beetje hypocriet nietwaar?

Inderdaad. Helaas is de wereldpolitiek er doordrenkt van.

dinsdag 27 september 2011, 22:31 uur #16

xstatic1975

No pain no gain

Palestijnen.. die kunnen toch gewoon naar Jordanie?
Zo'n grote bak zand en ze moeten allemaal perse in Israel wonen, triest..

[ Bericht gewijzigd door xstatic1975 op dinsdag 27 september 2011 @ 23:19 ]

dinsdag 27 september 2011, 23:12 uur #18

marthat

quote:
Op dinsdag 27 september 2011 @ 20:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
No shit. Zou het ze daar niet een beetje om te doen zijn?

Ik denk dat ze idd weinig vertrouwen hebben in een tweestatenoplossing. Netanyahu gaf tijdens zijn speech al aan hoe bang ze zijn dat de westoever een tweede gaza wordt. Dan hebben ze hezbolla, hamas en de westoever als vooruitgeschoven posten van Iran, en dat wordt toch te gek. Verder is israel zonder gaza maar 9 mijl breed, iets wat niet te verdedigen valt, en hebben ze daardoor ook vooruitgeschoven posten nodig op de westoever, zeker gezien hun 'vriendelijke' buren. Dus Israel heeft alleen maar te verliezen bij een tweestaten oplossing. Wat ze nu doen is de Palestijnen steeds meer economische vrijheden geven, maar ze houden toch genoeg vingers in de pap om de genoemde problemen te voorkomen. Voor Israel is dat de ideale oplossing.

Daar komt bij dat Israel er helemaal genoeg van heeft om onder voorwaarden over vrede te moeten onderhandelen. Dus onderhandelen, maar dan moest israel eerst iets opgeven. Dat hebben ze al een aantal malen gedaan, en dat heeft ze niks opgeleverd en alleen maar een hoop ellende gebracht (gaza, hamas).

dinsdag 27 september 2011, 23:15 uur #19

blieb

Kan er niet gewoon eens een flinke bom vallen daar, is het gezeur eindelijk afgelopen. Wat een stelletje kleuters daar, met name Israel. Maar ook de Palestijnen tonen niet al te veel wijsheid, al is hun stap naar de VN misschien wel meesterlijk.

dinsdag 27 september 2011, 23:20 uur #20

marthat

quote:
Op dinsdag 27 september 2011 @ 23:15 schreef blieb het volgende:
Kan er niet gewoon eens een flinke bom vallen daar, is het gezeur eindelijk afgelopen. Wat een stelletje kleuters daar, met name Israel. Maar ook de Palestijnen tonen niet al te veel wijsheid, al is hun stap naar de VN misschien wel meesterlijk.

Ik denk dat Israel juist veel wijsheid toont in het niet zomaar toegeven aan dit plan. Het is zeer waarschijnlijk dat zo'n nieuwe islamitische staat in de toekomst alleen maar voor meer ellende zorgen. Zeker om dat alle kinderen daar al worden opgevoed en geschoold in jodenhaat.
Het is misschien niet politiek correct, maar zoals netanyahu al zij: 'better bad press then a good eulogy'

woensdag 28 september 2011, 01:06 uur #21

Sepulveda

Hier kun je de rede van president Netanjahu lezen, die in de Europese pers zo goed als doodgezwegen werd.

http://www.pi-news.net/20(...)etanyahu-vor-der-un/

woensdag 28 september 2011, 15:43 uur #23

OMSTEKOP