Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

IAEA: Reactoren centrale Fukushima I stabiel

Redactie

De reactoren van de Japanse kerncentrale Fukushima I 'zijn in essentie stabiel'. Dat heeft het hoofd van de VN-atoomwaakhond IAEA, de Japanner Yukiya Amano, maandag gezegd. De organisatie verwacht dat de reactoren volgens planning kunnen worden stilgelegd.

De kerncentrale Fukushima I raakte zwaarbeschadigd door de aardbeving en de tsunami van 11 maart. De koeling viel uit, wat leidde tot het gedeeltelijke smelten van de splijtstofstaven.

IAEA: Reactoren centrale Fukushima I stabiel (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

33 reacties

maandag 12 september 2011, 17:12 uur #1

LeeHarveyOswald

Zo he! Na zes maanden al!

maandag 12 september 2011, 17:19 uur #2

Maikuuul

Dat zeg ik ook altijd

Zal wel wat moeilijker zijn dan een knop omdraaien LeeHarvey ...

\[b\]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg\[/b\]

maandag 12 september 2011, 17:19 uur #3

#ANONIEM

Ik las IKEA in de titel.

maandag 12 september 2011, 17:20 uur #4

RingRing

tuut tuut

In essentie stabiel

maandag 12 september 2011, 17:26 uur #6

Intrepidity

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 17:12 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Zo he! Na zes maanden al!

Ja, want bij een atoomreactie kun je gewoon de knop uitschakelen, en dan is alles ook meteen afgekoeld enzo.

maandag 12 september 2011, 17:28 uur #7

Flipper01

Addicted Dolphin

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 17:22 schreef jdd het volgende:
Yep stabiel wordt er 10 Sievert's per uur uit gestoten.

Waar staat dat?

I don't shine if you don't shine

maandag 12 september 2011, 17:28 uur #8

Onverlaatje

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 17:20 schreef RingRing het volgende:
In essentie stabiel

Een meltdown kan ook een stabiel proces zijn. Goed voorspelbare, lekkende reactorstaven die gedurende lange tijd rustig de grond in smelten en het grondwater verrijken met een goed controleerbare dosis radioactiviteit.

maandag 12 september 2011, 17:29 uur #10

cHoc

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 17:22 schreef jdd het volgende:
Yep stabiel wordt er 10 Sievert's per uur uit gestoten.

Pfff, linkse sukkel, dat was de maximum waarde die daar gemeten was...

Nu worden waardes gemeten die daar ver onder liggen

maandag 12 september 2011, 17:33 uur #12

Masyl

Goh, dat is snel

Currency War, Trade War, Real War

maandag 12 september 2011, 17:38 uur #13

Glacier

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 17:29 schreef Avernis het volgende:
[..]

Verscheidene alternatieve media; was al een tijdje bekend, komt enkel niet in de mainstream media. Zonder Tepco geen Japan, zonder Japan geen economie.

Prioriteiten enzo

Doe eens een linkje dan, ben wel benieuwd

Ik sta overigens sceptisch tegen zowel de 'mainstream' media als de 'alternatieve' media. In allebei de kampen spelen vaak belangen mee.

Wat ik in ieder geval wel weet, is dat het ongeluk en de gevolgen daarvan een schimmige bedoening is. De Japanse regering houdt informatie achter en verandert limietwaarden. Misschien een stuk werkbaarder, maar niet goed.

maandag 12 september 2011, 17:45 uur #15

Flipper01

Addicted Dolphin

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 17:38 schreef Glacier het volgende:
De Japanse regering houdt informatie achter en verandert limietwaarden. Misschien een stuk werkbaarder, maar niet goed.

De grote vraag is of straling daadwerkelijk schadelijk is in lage doses. Er zijn verschillende onderzoeken die aantonen dat straling in lage doses niet schadelijk is. Als dat waar is, is het geen probleem om de limietwaarden te verlagen.

I don't shine if you don't shine

maandag 12 september 2011, 18:26 uur #19

Fukushima

INES 7

ik ben blij dat het goed met me gaat

Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.

maandag 12 september 2011, 18:39 uur #20

MrLowenhart

Skipper Nine

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 17:45 schreef Flipper01 het volgende:
[..]

De grote vraag is of straling daadwerkelijk schadelijk is in lage doses. Er zijn verschillende onderzoeken die aantonen dat straling in lage doses niet schadelijk is. Als dat waar is, is het geen probleem om de limietwaarden te verlagen.

Je staat dagelijks in aanraking met lage doses straling. Achtergrondstraling.

"East London’s Not a Bombsite, It is a Treasure Chest."
#9 - Romford Tornadoes
"We don't stop playing because we grow old, We grow old because we stop playing" - TSU-UK

maandag 12 september 2011, 18:50 uur #21

cHoc

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 17:55 schreef jdd het volgende:
[quote]Op maandag 12 september 2011 @ 17:38 schreef Glacier het volgende:
[..]
Doe eens een linkje dan, ben wel benieuwd
Ik sta overigens sceptisch tegen zowel de 'mainstream' media als de 'alternatieve' media. In allebei de kampen spelen vaak belangen mee.

Wat ik in ieder geval wel weet, is dat het ongeluk en de gevolgen daarvan een schimmige bedoening is. De Japanse regering houdt informatie achter en verandert limietwaarden. Misschien een stuk werkbaarder, maar niet goed.
[/quote

Was Tepco zelf http://www.reuters.com/ar(...)dUSL3E7J203D20110802

Dat is info van 2 Augustus.....
Het is vandaag 12 September......

Wat zijn de waardes vandaag???

maandag 12 september 2011, 19:27 uur #22

DOS-prompt

quote:
'zijn in essentie stabiel'

Klassiek voorbeeld van een oxymoron

She was seen dressed in a loose fitting white shirt teamed with skinny jeans and tassled knee-high boots as she clambered into the rapper's matte black Lamborghini after stopping off to pick up some healthy frozen yoghurt.

maandag 12 september 2011, 19:58 uur #26

TheFlo

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 17:19 schreef Friek_ het volgende:
Ik las IKEA in de titel.

maandag 12 september 2011, 20:42 uur #27

Resonancer

Ugh

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 17:29 schreef cHoc het volgende:
[..]

Pfff, linkse sukkel, dat was de maximum waarde die daar gemeten was...

Nu worden waardes gemeten die daar ver onder liggen

Dus volgens jou valt het allemaal wel mee ?
Meten ze wat er allemaal in de grond en in zee is "verdwenen"? Wat er via waterdamp is "vedwenen" ?
En wat meet je dan Cesium/Plutonium, Strontium, etc...?
Over het Cesium:

quote:
Last Friday, scientists affiliated with the Nuclear and Industrial Safety Agency said the plant had released 15,000 terabecquerels of cancer-causing Cesium, equivalent to about 168 times the 1945 atomic bombing of Hiroshima, the event that ushered in the nuclear age.

http://www.independent.co(...)ernobyl-2345542.html

Niks aan het handje hoor tellen we gewoon op bij de achtergrondstraling, het toverwoordje van 2011.

We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.

maandag 12 september 2011, 21:36 uur #28

almostdone

LIDMLJKHKEA

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 17:19 schreef Friek_ het volgende:
Ik las IKEA in de titel.

Gezien het hoge knutselgehalte zou het kunnen.

maandag 12 september 2011, 21:42 uur #29

almostdone

LIDMLJKHKEA

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 17:45 schreef Flipper01 het volgende:
[..]

De grote vraag is of straling daadwerkelijk schadelijk is in lage doses. Er zijn verschillende onderzoeken die aantonen dat straling in lage doses niet schadelijk is. Als dat waar is, is het geen probleem om de limietwaarden te verlagen.

Wat denk je zelf. Men reageerde ook zo relaxed tijdens Chernobyl meen ik me te herrineren.
Het is echt niet gezond daar een paar uur rond te wandelen.

maandag 12 september 2011, 22:43 uur #30

cHoc

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 20:42 schreef Resonancer het volgende:
[..]

Dus volgens jou valt het allemaal wel mee ?
Meten ze wat er allemaal in de grond en in zee is "verdwenen"? Wat er via waterdamp is "vedwenen" ?
En wat meet je dan Cesium/Plutonium, Strontium, etc...?
Over het Cesium:

quote:
Last Friday, scientists affiliated with the Nuclear and Industrial Safety Agency said the plant had released 15,000 terabecquerels of cancer-causing Cesium, equivalent to about 168 times the 1945 atomic bombing of Hiroshima, the event that ushered in the nuclear age.

http://www.independent.co(...)ernobyl-2345542.html

quote:
Niks aan het handje hoor tellen we gewoon op bij de achtergrondstraling, het toverwoordje van 2011.

Mja, leuk die link van jou, maar in elk geval de genoemde Dr Helen Caldicott is een anti-nuclear persoon zonder kennis van zaken, dus alles wat zij zegt kun je direct vergeten.
Chris Busby is een wat wij hier zouden noemen een (gr)oenlinks mannetje, zijn standpunten verder zijn zachtsgezegt controversieel, en worden door zeer weinig tot niemand anders gesteund. en zijn opleiding was is de richting chemie, niet nuclear, ze hebben raakvlakken, maar dat is niet hetzelfde als kennis van zaken hebben omdat je chemie gestudeerd hebt.
En wat hij zegt over Chernobyl klopt niet, er was daar inderdaad een erg grote explosie, maar het grootste gedeelte van de nucleare brandstof van Tsjernobyl is niet ontploft maar gesmolten en door het reactorvat gesmolten naar de onderliggende betonnen bakken waar het daar nog een gevaar voor de directe omgeving vormt. Tsjernobyl is ook erg moeilijk met Fukushima te vergelijken, beiden zijn van een verschillend ontwerp. en bij beiden is het anders gelopen tijdens de ramp die zich daar toen voltrok.

quote:
168 times the 1945 atomic bombing of Hiroshima

Dat is ook niet zo moeilijk..... want, de blast yield van Little Boy (Blast yield 13-18 kt) niet om te chargeren naar Hiroshima en de mensen die daar stierven, maar 13-18kt is gewoon een klein nuclear bommetje, wel zwaarder dan alle andere conventionele bommen die Amerika toen had.
Pas na de oorlog zijn er kernbommen gemaakt die echt een stuk groter zijn, vanaf 100 kt tot en met ~50Mt aan toe.

maandag 12 september 2011, 22:46 uur #31

cHoc

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 21:42 schreef almostdone het volgende:
[..]

Wat denk je zelf. Men reageerde ook zo relaxed tijdens Chernobyl meen ik me te herrineren.
Het is echt niet gezond daar een paar uur rond te wandelen.

Waarom niet, er worden daar cruises geplanned voor toeristen...
En dan heb je ook nog personen als Elena Filatova die daar op de motor doortrekken.
http://www.elenafilatova.com

maandag 12 september 2011, 22:51 uur #32

almostdone

LIDMLJKHKEA

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 22:46 schreef cHoc het volgende:
[..]

Waarom niet, er worden daar cruises geplanned voor toeristen...
En dan heb je ook nog personen als Elena Filatova die daar op de motor doortrekken.
http://www.elenafilatova.com

Dat is toch die motor op kernenergie meen ik?

dinsdag 13 september 2011, 00:51 uur #33

Resonancer

Ugh

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 22:43 schreef cHoc het volgende:
[..
En wat hij zegt over Chernobyl klopt niet,

Wat klopt er niet ?
i.d.d. niet te vergelijken, dat zegt hij ook.
Bovendien in Tjernobyl lag geen MOX (plutonium) fuel. In Tjernobyl is niet geprobeerd te koelen met tonnen (zee)water. We zullen pas zeker weten hoeveel er verspreid is al ze uitzoeken hoeveel er van de 2170 ton over is. Maar dat zal wel nooit gebeuren.

Reageer zelf