Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

PvdA wil uitzetcentrum Ter Apel sluiten

Redactie

Oppositiepartij PvdA wil dat het uitzetcentrum in Ter Apel wordt gesloten. De sociaaldemocraten vinden dat vreemdelingen daar onnodig en te lang verblijven in een streng regime met nauwelijks bewegingsvrijheid.

In het tv-programma Nieuwsuur noemde PvdA-Tweede Kamerlid Hans Spekman het 'mensonwaardig' dat mensen langdurig in Ter Apel moeten verblijven. De PvdA zegt al een tijd veel signalen over misstanden te krijgen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

27 reacties

donderdag 1 september 2011, 22:59 uur #1

Ikbenmijnwachtwoordkwijt

En mijn email klopte niet

En waar moeten ze dan heen, PvdA?

donderdag 1 september 2011, 23:00 uur #2

Thuru

Mja, dan moeten de illigalen maar sneller worden uitgezet. Het uitzet centrum opheffen lijkt me onwenselijk.

donderdag 1 september 2011, 23:02 uur #3

lurtsj

@1 Bij Spekman in huis natuurlijk!

donderdag 1 september 2011, 23:02 uur #4

mouthman

De asielprocedure moet gewoon ernstig worden ingekort.....en als dat gebeurd is, moet er naar andere problemen worden gekeken. Zo is het dweilen met de kraan open.

donderdag 1 september 2011, 23:03 uur #5

achrottochop

quote:
Op donderdag 1 september 2011 @ 23:00 schreef Thuru het volgende:
Mja, dan moeten de illigalen maar sneller worden uitgezet. Het uitzet centrum opheffen lijkt me onwenselijk.

Ach jee, en jij weet het natuurlijk allemaal beter, wat fijn.

donderdag 1 september 2011, 23:04 uur #6

5_voor_12

quote:
Op donderdag 1 september 2011 @ 22:59 schreef Ikbenmijnwachtwoordkwijt het volgende:
En waar moeten ze dan heen, PvdA?

Misschien kunnen we ze wat sneller terugsturen !

donderdag 1 september 2011, 23:06 uur #8

TrivialPursuit

Wijsneus

Ja das de PVDA ...

ten voeten uit.

donderdag 1 september 2011, 23:07 uur #9

Thuru

quote:
Op donderdag 1 september 2011 @ 23:02 schreef mouthman het volgende:
De asielprocedure moet gewoon ernstig worden ingekort.....en als dat gebeurd is, moet er naar andere problemen worden gekeken. Zo is het dweilen met de kraan open.

Ook dat ja, bijvoorbeeld een jaar met het recht op een eenmalig beroep, dus niet steeds in beroep gaan zodat de asielzoeker een jaar of 6 of langer in de procedure zit.

Kan zijn dat er dan misschien kleine kans op fouten groter is, het zij zo.

donderdag 1 september 2011, 23:08 uur #10

CliffYablonski

Nou, dan komen ze lekker allemaal bij Job Cohen logeren, dat zal ie vast heel gezellig vinden. Maar is wel anders hoor, zo'n kopje Arabische thee!

donderdag 1 september 2011, 23:11 uur #11

Mutsaers__78

quote:
Op donderdag 1 september 2011 @ 23:08 schreef CliffYablonski het volgende:
Maar is wel anders hoor, zo'n kopje Arabische thee!

!!! Geweldige grap!

donderdag 1 september 2011, 23:16 uur #13

ADQ

Ambtelijke molens sneller laten draaien, zowel hier als in het land van herkomst is de oplossing. Alleen....

donderdag 1 september 2011, 23:22 uur #14

mouthman

quote:
Op donderdag 1 september 2011 @ 23:07 schreef Thuru het volgende:
[..]

Ook dat ja, bijvoorbeeld een jaar met het recht op een eenmalig beroep, dus niet steeds in beroep gaan zodat de asielzoeker een jaar of 6 of langer in de procedure zit.

Kan zijn dat er dan misschien kleine kans op fouten groter is, het zij zo.

Niet ook dat, daar moeten ze beginnen. En dan nog eens met de bezem erdoor zodat uiteindelijk zoveel mogelijk mensen die er echt recht op hebben binnenkomen en niet de gelukzoekers.

donderdag 1 september 2011, 23:30 uur #16

qu8us

quote:
Op donderdag 1 september 2011 @ 23:15 schreef Socialistenzwijn het volgende:
Het moet eerlijker! Asielzoekers hebben nu veel te weinig bewegingsvrijheid.

Het wordt daarom tijd voor de biologische scharrelasielzoeker met uitloopmogelijkheid.

Stem daarom PvdA.

donderdag 1 september 2011, 23:51 uur #17

DarkSkywise

moo!

quote:
Op donderdag 1 september 2011 @ 23:07 schreef Thuru het volgende:
Ook dat ja, bijvoorbeeld een jaar met het recht op een eenmalig beroep, dus niet steeds in beroep gaan zodat de asielzoeker een jaar of 6 of langer in de procedure zit.

Asielzoekers hebben *nu* al 1 bezwaarmogelijkheid minder: ze kunnen bij een afwijzing geen bezwaar bij de IND aantekenen, maar moeten direkt door naar de rechter. Als je ze dan ook nog de mogelijkheid tot hoger beroep en cassatie afneemt, is dat een behoorlijk grote rechtsongelijkheid.

Het is overigens een fabeltje dat asielzoekers steeds maar "overloos in hoger beroep gaan" want ook zij kunnen dat per zaak maar 1 keer, net zoals iedereen. Dat zaken dan toch 6-10 jaar duren komt meestal doordat de NL staat vaak wat traagjes is.

(En ja, bij nieuw bewijs mag je altijd een nieuw verzoek indienen, maar ook dat geldt voor iedereen.)

donderdag 1 september 2011, 23:51 uur #19

Jopie_Kwekkeboom

quote:
Op donderdag 1 september 2011 @ 23:03 schreef achrottochop het volgende:
[..]
Ach jee, en jij weet het natuurlijk allemaal beter, wat fijn.

En jij hebt de waarheid in pacht? Moeten we dan de grenzen maar openstellen voor alles en iedereen? Ooit eens aan gedacht hoe en wie dat allemaal moet gaan betalen lieverd?

vrijdag 2 september 2011, 00:17 uur #21

AppieAap

quote:
Op donderdag 1 september 2011 @ 23:15 schreef Socialistenzwijn het volgende:
Het moet eerlijker! Asielzoekers hebben nu veel te weinig bewegingsvrijheid.

Het wordt daarom tijd voor de biologische scharrelasielzoeker met uitloopmogelijkheid.

Stem daarom PvdA.

vrijdag 2 september 2011, 00:24 uur #22

Mytho

quote:
Op donderdag 1 september 2011 @ 22:59 schreef Ikbenmijnwachtwoordkwijt het volgende:
En waar moeten ze dan heen, PvdA?

zolang anderen voor de kosten op draaien is het prima.

asielzoekers = toekomstig PvdA stemvee

bonus: ze produceren ook veel volgende generatie PvdA stemvee

vrijdag 2 september 2011, 00:45 uur #23

Bushmaster

Microschoft

Met zulke uitspraken drijf je de kiezer wel in de richting van de PVV. Ze hebben er niks van geleerd.

Eigen brokjes eerst.

vrijdag 2 september 2011, 04:50 uur #24

Leffedubbel

quote:
Op donderdag 1 september 2011 @ 23:15 schreef Socialistenzwijn het volgende:
Het moet eerlijker! Asielzoekers hebben nu veel te weinig bewegingsvrijheid.

Het wordt daarom tijd voor de biologische scharrelasielzoeker met uitloopmogelijkheid.

Stem daarom PvdA.

vrijdag 2 september 2011, 06:20 uur #25

OpperTokkie

quote:
Op donderdag 1 september 2011 @ 22:59 schreef Ikbenmijnwachtwoordkwijt het volgende:
En waar moeten ze dan heen, PvdA?

In het Hilton?

En als ze daar niet welkom zijn bij Job Cohen op de logeerkamer

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

vrijdag 2 september 2011, 08:16 uur #26

BoyGenius

Nou ik woon daar in de buurt en ze hebben genoeg bewegingsvrijheid. Bussen zitten vol, lopen en fietsen doen ze ook genoeg. Meer buiten dan binnen de poort. Dus hoe de PvdA daar bij komt?

Streng regime valt ook wel mee. Ze mogen alleen geen drank op het terrein hebben.

*superman has issues. why jump over a building when you can simply walk around the damn thing..*
* the only thing better than a beer, is two beers*
*hmm..... donuts!*

vrijdag 2 september 2011, 11:20 uur #27

viking1

Waar maken ze zich druk om als je de poorten open zet zijn ze allemaal weg , kijk liever naar de grootschalige fraude op islamitische scholen PVDA daar wordt niets mee gedaan.

Reageer zelf