Sony ontevreden over kwaliteit 3D-games

Redactie

Sony is niet tevreden over de kwaliteit van sommige games met 3D-ondersteuning. Dat schrijft de gamewebsite Eurogamer. Volgens een woordvoerder van Sony moeten ontwikkelaars meer hun best doen om te zorgen dat een 3D-modus iets aan de spelervaring toevoegt.

Hoewel de verkoop van televisies met 3D-brillen volgens Sony goed loopt, zijn er nog te weinig games die de extra diepte goed benutten. Zo zou er nog geen game zijn met een 3D-effect dat in de buurt komt van de succesvolle 3D-film Avatar uit 2009. Een dergelijk spel zou gamers van de mogelijkheden van 3D overtuigen.

Sony heeft het afgelopen jaar verschillende spellen met 3D-ondersteuning uitgebracht. Zo bieden het schietspel Killzone 3 en de racegames Gran Turismo 5 en MotorStorm: Apocalypse de mogelijkheid om in 3D te spelen. Het aankomende actieavonturenspel Uncharted 3: Drake's Deception is volgens Sony een perfect voorbeeld van een 3D-effect dat de spelervaring verrijkt.

Sony ontevreden over kwaliteit 3D-games

donderdag 21 juli 2011, 20:26 uur #1

maxwellj

probleem ligt niet zozeer bij de makers van spellen maar meer bij Sony zelf. de ps3 is gewoon gedoemd door die videokaart en het weinige geheugen wat er in zit. het is al niet eens mogelijk een goed uitziend spel te maken die ook nog is behoorlijk wat fps op het scherm kan toveren op 1080P.

wat willen ze nou bij sony ?? en dan ook nog is 3d er op draaien.
nu moet ik zeggen, ik heb een 50 inch plasma 3d tv dat er eigenlijk maar 1 spel is op het moment die 3d echt als een 3d ervaring brengt op de ps3.

dat is namelijk killzone 3(d). dit spel ziet er gewoon gruwelijk uit in 3d. je kan echt zien dat de ontwikkelaars pure liefde in het 3d geheel hebben gestopt. zowel diepte ( vooral als je schuin naar boven kijkt ), het licht en heel belangrijk, de pop out in 3d is gewoon vetter dan vet.

er is op dit moment geen ander spel die dit evenaart. geen crysis 2, geen gran turismo en zelfs uncharted niet, afgaande van de 3d demo die ik heb gespeeld.

mocht je echt 3d willen spelen, doe dat dan op een ps3 en NIET op een 360.

donderdag 21 juli 2011, 22:58 uur #2

Jinglebones

tsja, ik zit gewoon niet op dat 3D gebeuren te wachten, heb het in de bios nooit echt relaxt gevonden, vind het gruwelijk vervelend op de 3DS en ik ga geen duizend euro extra betalen voor een tv voor 3D.

Welcome to the Dark Side

vrijdag 22 juli 2011, 00:24 uur #3

quote:
Op donderdag 21 juli 2011 @ 22:58 schreef Jinglebones het volgende:
tsja, ik zit gewoon niet op dat 3D gebeuren te wachten, heb het in de bios nooit echt relaxt gevonden, vind het gruwelijk vervelend op de 3DS en ik ga geen duizend euro extra betalen voor een tv voor 3D.

verschil in 3d is groot via shutter en no shutter brilletjes. die brilletjes in de bioscoop zijn van gepolariseerd glas. ik gebruik active shutters. voordeel daarvan is is dat je niet scheel kijkt.

3ds heeft dat probleem wel. je voelt je ogen scheef vallen met zo een ding. met een active shutter totaal geen last van.

maar er zijn altijd mensen die het niet leuk vinden. ik kan er geen genoeg van krijgen met games..

vrijdag 22 juli 2011, 09:13 uur #4

L3viathan

Hollywood Hootsman

Just a fool will play tricks on Angus McSix

vrijdag 22 juli 2011, 10:02 uur #5

Seroczynski

quote:
Op vrijdag 22 juli 2011 @ 00:24 schreef maxwellj het volgende:
[..]
verschil in 3d is groot via shutter en no shutter brilletjes. die brilletjes in de bioscoop zijn van gepolariseerd glas. ik gebruik active shutters. voordeel daarvan is is dat je niet scheel kijkt.

Dat is maar afhankelijk van welke bioscoop je bezoekt. Ik heb volgens mij beide technologien op mijn neus gehad. Een wegwerpbril (no shutter), maar ook een hele dikke bril (shutter).

SuperMarioMaker.nl, ook te vinden op Facebook, Twitter en YouTube!

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Sony ontevreden over kwaliteit 3D-games

Lees ook

5 reacties