Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Succesvolle proef donoren Noord-Nederland

Redactie

De proef in Noord-Nederland waarbij in ziekenhuizen actiever orgaandonoren worden geworven, heeft succes.

In de eerste helft van dit jaar zijn al net zoveel donatieprocedures uitgevoerd als in geheel 2010. Dat heeft het Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG) dinsdag laten weten. De pilot onder leiding van het UMCG loopt in de provincies Groningen, Friesland, Drenthe, Overrijssel en een deel van Gelderland.

Succesvolle proef donoren Noord-Nederland (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

65 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 19 juli 2011, 11:28 uur #1

Catch22-

Ben je Blind?!

Goed. Misschien dat mensen het iets makkelijk moet worden gemaakt. Ik snap niet waarom je nu nog steeds geen donor zou zijn, maar blijkbaar hebben mensen nog iets meer 'hulp' nodig.

Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?

dinsdag 19 juli 2011, 11:28 uur #2

KingKai

of the North

quote:
De proef in Noord-Nederland waarbij in ziekenhuizen actiever orgaandonoren worden geworven, heeft succes.

Nou, luie redactie, hoe gaat dat werven dan in zijn werk? Daar hadden jullie best wel een alinea aan mogen wijden, in dit verder zeer korte artikel.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

dinsdag 19 juli 2011, 11:30 uur #3

Salatrel

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 11:28 schreef KingKai het volgende:

[..]

Nou, luie redactie, hoe gaat dat werven dan in zijn werk? Daar hadden jullie best wel een alinea aan mogen wijden, in dit verder zeer korte artikel.

'als u even ene krabbeltje onder dit formuliertje zet kunnen we u sneller helpen'

dinsdag 19 juli 2011, 11:32 uur #4

Misan

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 11:28 schreef Catch22- het volgende:
Goed. Misschien dat mensen het iets makkelijk moet worden gemaakt. Ik snap niet waarom je nu nog steeds geen donor zou zijn, maar blijkbaar hebben mensen nog iets meer 'hulp' nodig.

Dat hoef jij toch ook niet te begrijpen? Lijkt me een zeer persoonlijke keuze per persoon.

Ik ben het in elk geval niet en begin zo langzamerhand erg moe te worden van die orgaanlobby.

Ook dit is puur een pressiemiddel om maar organen te scoren die ze kunnen verhandelen naar andere ziekenhuizen.

dinsdag 19 juli 2011, 11:33 uur #5

defamai

Het zou veel makkelijker moeten:
"O, u zou geopereerd worden, maar ik zie nu helaas dat u geen donor bent, komt u gewoon achteraan de wachtlijst en gaat die meneer die wel solidair is met zijn medemens voor."

Als stemmen zin had, was het al lang verboden.
Geloof niets, denk zelf.

dinsdag 19 juli 2011, 11:34 uur #6

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 11:33 schreef defamai het volgende:
Het zou veel makkelijker moeten:
"O, u zou geopereerd worden, maar ik zie nu helaas dat u geen donor bent, komt u gewoon achteraan de wachtlijst en gaat die meneer die wel solidair is met zijn medemens voor."

Dat dus.

dinsdag 19 juli 2011, 11:36 uur #7

KingKai

of the North

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 11:28 schreef Catch22- het volgende:
Goed. Misschien dat mensen het iets makkelijk moet worden gemaakt. Ik snap niet waarom je nu nog steeds geen donor zou zijn, maar blijkbaar hebben mensen nog iets meer 'hulp' nodig.

Er is een kleine groep Nederlanders fanatiek voorstander van orgaandonatie en er is een kleine groep tegenstanders. De rest van Nederland, inclusief ikzelf, denkt er blijkbaar niet zo fanatiek over na of is te lui om zo'n codicil in te vullen.

Een tekort aan donororganen zou dus simpel weg te werken zijn, door die laatste groep automatisch donor te laten zijn. Oftewel: iedereen is donor, tenzij je aan hebt gegeven dit niet te willen zijn.

dinsdag 19 juli 2011, 11:37 uur #8

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 11:36 schreef KingKai het volgende:
[..]
Er is een kleine groep Nederlanders fanatiek voorstander van orgaandonatie en er is een kleine groep tegenstanders. De rest van Nederland, inclusief ikzelf, denkt er blijkbaar niet zo fanatiek over na of is te lui om zo'n codicil in te vullen.

Een tekort aan donororganen zou dus simpel weg te werken zijn, door die laatste groep automatisch donor te laten zijn. Oftewel: iedereen is donor, tenzij je aan hebt gegeven dit niet te willen zijn.

Kan niet, want dan worden de christenen boos.

dinsdag 19 juli 2011, 11:38 uur #9

Crooswijckert

ja, doet u mij maar alvast een setje nieuwe longen. Dat stoppen met roken werkt niet voor mij en ik wil nu wel eens een roggel van een ander ophoesten!!!

dinsdag 19 juli 2011, 11:38 uur #10

Glijdt_licht

Patat

Donoren werken overbevolking en nog extremere vergrijzing in de hand.

so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea

dinsdag 19 juli 2011, 11:38 uur #11

mommychaos

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 11:33 schreef defamai het volgende:
Het zou veel makkelijker moeten:
"O, u zou geopereerd worden, maar ik zie nu helaas dat u geen donor bent, komt u gewoon achteraan de wachtlijst en gaat die meneer die wel solidair is met zijn medemens voor."

Er is nog steeds zoiets als zelfbeschikkingsrecht.Solidair met medemens? Ben ik ook als ik mijn organen niet geef - overbevolking is iets vreselijks .Vraag mij af of jij ook minder eet en vandaag al je geld stuurt naar (wederom) hongerend Afrika, o solidair medemens??

dinsdag 19 juli 2011, 11:39 uur #12

drumstickNL

dun dun dun

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 11:28 schreef KingKai het volgende:

[..]

Nou, luie redactie, hoe gaat dat werven dan in zijn werk? Daar hadden jullie best wel een alinea aan mogen wijden, in dit verder zeer korte artikel.

Mensen worden automatisch ingeschreven bij ziekenhuis bezoek tenzij ze zich afmelden.

Maar dat willen jullie vast niet lezen.

-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-

dinsdag 19 juli 2011, 11:42 uur #13

doedz

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 11:28 schreef KingKai het volgende:

[..]

Nou, luie redactie, hoe gaat dat werven dan in zijn werk? Daar hadden jullie best wel een alinea aan mogen wijden, in dit verder zeer korte artikel.

en dan ga je daar weer over mekkeren en zeuren...

dinsdag 19 juli 2011, 11:43 uur #14

Jinglebones

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 11:32 schreef Misan het volgende:
[..]
Dat hoef jij toch ook niet te begrijpen? Lijkt me een zeer persoonlijke keuze per persoon.

Ik ben het in elk geval niet en begin zo langzamerhand erg moe te worden van die orgaanlobby. Ook dit is puur een pressiemiddel om maar organen te scoren die ze kunnen verhandelen naar andere ziekenhuizen.

En sommige mensen worden er helemaal niet moe van, maar vinden dit nog niet ver genoeg gaan

. Mensenlevens verdienen het om gered te worden, dat jij daar anders over denkt is prima natuurlijk, maar tenzij ergens vastgelegd zal jij ook organen krijgen van donoren als het nodig is en je niet staat bent om het te voorkomen.

Welcome to the Dark Side

dinsdag 19 juli 2011, 11:46 uur #15

KingKai

of the North

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 11:39 schreef drumstickNL het volgende:
[..]

Mensen worden automatisch ingeschreven bij ziekenhuis bezoek tenzij ze zich afmelden.

Maar dat willen jullie vast niet lezen.

Ikke dus wel. En dat lijkt me een goede aanpak van dat ziekenhuis.

dinsdag 19 juli 2011, 11:46 uur #16

Qwertz55

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 11:33 schreef defamai het volgende:
Het zou veel makkelijker moeten:
"O, u zou geopereerd worden, maar ik zie nu helaas dat u geen donor bent, komt u gewoon achteraan de wachtlijst en gaat die meneer die wel solidair is met zijn medemens voor."

Jij komt onderaan de lijst. Je bent absoluut niet solidair als je dit soort redenaties er op na houdt.

dinsdag 19 juli 2011, 11:47 uur #17

KingKai

of the North

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 11:42 schreef doedz het volgende:
[..]

en dan ga je daar weer over mekkeren en zeuren...

Dat hangt erg van de gebruikte methode af.

In dit geval vind ik die prima.

dinsdag 19 juli 2011, 11:55 uur #18

vriendelijkevriend

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 11:28 schreef Catch22- het volgende:
Ik snap niet waarom je nu nog steeds geen donor zou zijn, maar blijkbaar hebben mensen nog iets meer 'hulp' nodig.

- Je hebt de wantrouwenden, die denken dat je als donor eerder afgeschreven wordt door artsen. Dit zijn volgens mij de mensen met wat minder intellectuele bagage (ook al ontkennen zij dit uiteraard), die de bovenklasse nou eenmaal wantrouwen.

- Je hebt de extreme Gristenen, die spik en span in hun kist willen liggen te wachten op de wederopstanding als Jezus weer eens langskomt. Hoe zij denken over het wegrotten van hun organen, of over de machtige God die een aarde schept maar niet wat orgaantjes terugplaatst voor als een nobele dode donor ze weer nodig heeft, of over het werkelijk invullen van naastenliefde, dat weet ik allemaal niet. Ze zullen er vast wel goed-doordachte excuses voor hebben, staat men bekend om.

- Je hebt de ongeïnteresseerden: nadenken is voor paarden, die hebben een groter hoofd en meer tijd.

Mis ik nog een groep?

Redactie Frontpage

dinsdag 19 juli 2011, 11:58 uur #19

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 11:33 schreef defamai het volgende:
Het zou veel makkelijker moeten:
"O, u zou geopereerd worden, maar ik zie nu helaas dat u geen donor bent, komt u gewoon achteraan de wachtlijst en gaat die meneer die wel solidair is met zijn medemens voor."

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 11:34 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat dus.

Ja grappig, leuk.

Ik ben dus Chronisch ziek en heb dus de meeste kans om in het ziekenhuis te komen liggen.
Maar met mijn ziekte en medicijngebruik ben ik ongeschikt als orgaan donor.

Dus ik moet maar wachten omdat ik niet solidair ben?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 19 juli 2011, 12:00 uur #21

Grolo

Geen orgaandonor dan ook geen orgaan.
Het is toch stom dat je een goed orgaan straks gewoon laat wegrotten onder de grond.

Redactie Frontpage

dinsdag 19 juli 2011, 12:00 uur #22

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 11:55 schreef vriendelijkevriend het volgende:
[..]

- Je hebt de wantrouwenden, die denken dat je als donor eerder afgeschreven wordt door artsen. Dit zijn volgens mij de mensen met wat minder intellectuele bagage (ook al ontkennen zij dit uiteraard), die de bovenklasse nou eenmaal wantrouwen.

- Je hebt de extreme Gristenen, die spik en span in hun kist willen liggen te wachten op de wederopstanding als Jezus weer eens langskomt. Hoe zij denken over het wegrotten van hun organen, of over de machtige God die een aarde schept maar niet wat orgaantjes terugplaatst voor als een nobele dode donor ze weer nodig heeft, of over het werkelijk invullen van naastenliefde, dat weet ik allemaal niet. Ze zullen er vast wel goed-doordachte excuses voor hebben, staat men bekend om.

- Je hebt de ongeïnteresseerden: nadenken is voor paarden, die hebben een groter hoofd en meer tijd.

Mis ik nog een groep?

Mensen die ziek zijn en door ziekte en/of medicijn gebruik ongeschikt zijn als donor.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 19 juli 2011, 12:08 uur #23

Vout

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 11:38 schreef Glijdt_licht het volgende:
Donoren werken overbevolking en nog extremere vergrijzing in de hand.

Precies de reden waarom ik een geregistreerd NIET donor ben.

Wie niet rookt, drinkt of autorijdt is een belastingontduiker.

dinsdag 19 juli 2011, 12:08 uur #24

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 11:58 schreef BasOne het volgende:
[..]
[..]

Ja grappig, leuk.

Ik ben dus Chronisch ziek en heb dus de meeste kans om in het ziekenhuis te komen liggen.
Maar met mijn ziekte en medicijngebruik ben ik ongeschikt als orgaan donor.

Dus ik moet maar wachten omdat ik niet solidair ben?

Ja, grappig, leuk.

Da's nogal iets anders dan mensen die principieel tegen het donorschap zijn.

dinsdag 19 juli 2011, 12:10 uur #25

Grolo

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 12:08 schreef Vout het volgende:
[Donoren werken overbevolking en nog extremere vergrijzing in de hand.]

Precies de reden waarom ik een geregistreerd NIET donor ben.

Tot dat je zelf een orgaan nodig hebt.

Redactie Frontpage

dinsdag 19 juli 2011, 12:10 uur #26

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 12:08 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, grappig, leuk.

Da's nogal iets anders dan mensen die principieel tegen het donorschap zijn.

Er werd waar ik op reageerde anders geen onderscheid gemaakt, geen donor is geen donor en de reden daarvoor is onbelangrijk.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 19 juli 2011, 12:12 uur #27

oscarjr

Ben principieel tegen. Mocht mijn naaste familie iets mankeren zou ik hen graag helpen natuurlijk (vader, moeder, vriendin en zus), maar eigenlijk is de tijd dan wel al gekomen.

Survival of the Fittest is niet meer van toepassing voor de mensheid, waardoor de mensheid zichzelf uitroeit? Zwakke baby's worden in leven gehouden en zwakke kinderen worden met antibiotica grootgebracht. Deze genen worden weer doorgegeven en gecorrigeerd als de andere partner deze genen kan repareren. Feit blijft: Het zwakke gen blijft aanwezig in de kinderen.

Waarom de illusie creëren dat mensen het eeuwige leven kunnen krijgen? Niemand heeft het eeuwige leven en de een vertrekt net iets eerder dan de andere.. that's life en dat is juist hetgene wat het leven zo interessant maakt. Niet uitstellen, maar nu doen wat je graag wilt doen.

dinsdag 19 juli 2011, 12:12 uur #28

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 12:10 schreef BasOne het volgende:
[..]

Er werd waar ik op reageerde anders geen onderscheid gemaakt, geen donor is geen donor en de reden daarvoor is onbelangrijk.

Als altijd met alle voorbehouden en uitzonderingen rekening moet worden gehouden als je reageert, dan wordt elke reactie minstens een week werk.

dinsdag 19 juli 2011, 12:12 uur #29

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 11:46 schreef KingKai het volgende:
[..]
Ikke dus wel. En dat lijkt me een goede aanpak van dat ziekenhuis.

ben ik mee eensch!

je lichaamsonderdelen rotten toch weg onder de grond..

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

dinsdag 19 juli 2011, 12:13 uur #31

suizebol

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 11:33 schreef defamai het volgende:
Het zou veel makkelijker moeten:
"O, u zou geopereerd worden, maar ik zie nu helaas dat u geen donor bent, komt u gewoon achteraan de wachtlijst en gaat die meneer die wel solidair is met zijn medemens voor."

Mensen die dát soort reacties schrijven hebben zelf vaak het minste solidariteitsgevoel.
Doneren zij ook hun maandlonen naar de hongerende landen?
Of maken zij op latere leeftijd uit eigen initiatief ruimte voor de jongeren in een overbevolkt land? Geven zij een maal in de twee maanden bloed aan de bloedbank?
Wordt DONOR net als ik met een speciale bloedgroep dus donerend voor speciale bloedvragers soms bed aan bed.

Redactie Frontpage

dinsdag 19 juli 2011, 12:18 uur #33

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 12:12 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als altijd met alle voorbehouden en uitzonderingen rekening moet worden gehouden als je reageert, dan wordt elke reactie minstens een week werk.

In andere woorden, niet goed over de reactie nagedacht en er geen rekening mee gehouden dat er legitieme redenen zijn waarom iemand geen donor is

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 19 juli 2011, 12:24 uur #35

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 12:18 schreef BasOne het volgende:
[..]

In andere woorden, niet goed over de reactie nagedacht en er geen rekening mee gehouden dat er legitieme redenen zijn waarom iemand geen donor is

Jezus Bas, deed je altijd al zo zielig, of valt het me de laatste tijd ineens pas op?

dinsdag 19 juli 2011, 12:25 uur #36

Jinglebones

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 11:58 schreef BasOne het volgende:
[..]
[..]

Ja grappig, leuk.

Ik ben dus Chronisch ziek en heb dus de meeste kans om in het ziekenhuis te komen liggen.
Maar met mijn ziekte en medicijngebruik ben ik ongeschikt als orgaan donor.

Dus ik moet maar wachten omdat ik niet solidair ben?

Kun je dus prima tekenen

er staat nergens dat je ook daadwerkelijk gedoneerd moet hebben of zo.

Welcome to the Dark Side

dinsdag 19 juli 2011, 12:26 uur #37

vriendelijkevriend

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 12:12 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
Waarom zou je een prijskaartje om je nek hangen en het risico nemen?
Artsen zijn net mensen en krijgen vaak betaald per operatie.

Dat bedoel ik dus met "minder intellectuele bagage": heb jij een enig idee hoe het er in ziekenhuizen aan toegaat? Dus niet wat jij zelf fantaseert of hoe je het zelf zou doen, maar de werkelijkheid. Ken en spreek jij artsen of artsen in opleiding?

En verder wat Mirved zegt.

dinsdag 19 juli 2011, 12:31 uur #39

Grolo

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 12:27 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]

Mensen die wachten op een donatie lopen vaak al jaren bij het ziekenhuis en hebben daardoor vaak een hechte en emotionele band met hun artsen. Jij als bloedend rund op de operatie-tafel bent de lul die ze uit hun slaap heeft gehaald. Nogmaals arsten zijn net mensen.
En artsen krijgen wel degelijk betaald per operatie/handeling. Jou opknappen = 1 handeling of jou 'opknappen', jouw organen verwijderen, jouw organen plaatsen bij 10 anderen, anderen begeleiden in hun gevecht de organen niet afgestoten te krijgen. Dat scheelt al snel een miljoen of wat euries voor de maatschap.

Ik neem aan dat de meeste artsen nette mensen zijn die zoiets niet doen maar ik ga het risico niet nemen dat ik net zo'n eikel als ikzelf tegenkom.

Artsen zijn geen moordenaars mafkees.
Denk jij dat een arts het leuk vind om aan je familie te vertellen dat je dood bent? Verder staan er meer mensen om een operatietafel dan 1 arts.

[ Bericht gewijzigd door Grolo op dinsdag 19 juli 2011 @ 12:43 ]

dinsdag 19 juli 2011, 12:36 uur #41

vriendelijkevriend

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 12:27 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
Mensen die wachten op een donatie lopen vaak al jaren bij het ziekenhuis en hebben daardoor vaak een hechte en emotionele band met hun artsen. Jij als bloedend rund op de operatie-tafel bent de lul die ze uit hun slaap heeft gehaald. Nogmaals arsten zijn net mensen.
En artsen krijgen wel degelijk betaald per operatie/handeling. Jou opknappen = 1 handeling of jou 'opknappen', jouw organen verwijderen, jouw organen plaatsen bij 10 anderen, anderen begeleiden in hun gevecht de organen niet afgestoten te krijgen. Dat scheelt al snel een miljoen of wat euries voor de maatschap.

Ik neem aan dat de meeste artsen nette mensen zijn die zoiets niet doen maar ik ga het risico niet nemen dat ik net zo'n eikel als ikzelf tegenkom.

Hee, briljant helder licht dat je bent, is het weleens in je opgekomen dat er meer dan één arts bestaat? Iets met specialisaties? Dat degene die mijn hypothetisch kapotte nieren wil oplappen niet dezelfde persoon is als die jou moet oplappen na je auto-ongeluk? En dat er bovendien controle door anderen plaatsvindt, omdat er dus meer dan één arts bestaat (geloof me!)?

Blijf jij maar vooral geen donor, straks worden ooit nog hersentransplantaties uitgevoerd

dinsdag 19 juli 2011, 12:48 uur #43

vriendelijkevriend

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 12:35 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
Ja, een arts of 10 in mijn directe sociale netwerk en een veelvoud daarvan er net buiten. Bijna allemaal sociale stevers die een grote boot en huis erg belangrijk vinden. Leuke mensen daar niet van, maar status is wel erg belangrijk voor ze.
Stuk voor stuk ook niet bang voor bloed en in staat afstand te nemen van de patient (zoals elke goede arts).

Praat eens met ze over dit onderwerp.

dinsdag 19 juli 2011, 12:49 uur #44

polladecaballo

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 11:33 schreef defamai het volgende:
Het zou veel makkelijker moeten:
"O, u zou geopereerd worden, maar ik zie nu helaas dat u geen donor bent, komt u gewoon achteraan de wachtlijst en gaat die meneer die wel solidair is met zijn medemens voor."

Maar dan ook: " O,u zou geopereerd moeten worden maar ik zie helaas dat u een achterstand heeft met het betalen van uw ziektekostenverzekeringspremie dus kom u gewoon achteraan de wachtlijst en gaat die meneer die wel gewoon betaald heeft voor."

'It is easy to be social,it's so easy to be cool,it's easy to be hungry when you aint got shit to lose'
Axl r.

dinsdag 19 juli 2011, 12:59 uur #45

dotKoen

In de Orgaandonatie Regio Noord-Nederland is sinds medio 2009 de pilot van het Masterplan Orgaandonatie van het ministerie van VWS uitgevoerd. In de nieuwe structuur is er in vier kernziekenhuizen in de clusters Leeuwarden (Medisch Centrum Leeuwarden), Zwolle (Isala klinieken), Enschede (Medisch Spectrum Twente) en Groningen (UMCG) een nieuwe functie ingesteld, die van donatie-intensivist. Daarnaast zijn de donatiefunctionarissen omgeschoold tot donatiecoördinatoren, die een meer proactieve rol hebben gekregen in het opsporen van potentiële donoren en het signaleren, ondersteunen en evalueren van orgaandonatieprocedures, ook wanneer deze niet tot daadwerkelijke orgaantransplantaties hebben geleid.

In de nieuwe werkwijze staan transparantie en een eind maken aan de vrijblijvendheid centraal. Betrokken medewerkers bij orgaandonatie werden in de afgelopen periode direct aangesproken op hun handelen wanneer afgeweken werd van richtlijnen of het vermoeden bestond dat er niet optimaal gehandeld was. Indien nodig, werd vervolgens gelijk uitleg of onderwijs gegeven om herhaling te voorkomen. Bovendien werd op deze manier de gewenste handelswijze actief uitgedragen.

dinsdag 19 juli 2011, 13:03 uur #46

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 12:18 schreef BasOne het volgende:
[..]

In andere woorden, niet goed over de reactie nagedacht en er geen rekening mee gehouden dat er legitieme redenen zijn waarom iemand geen donor is

Leeftijd is de enige legitieme reden Bas, dat en aids... Ik dacht dat je tot je 70ste donor kan worden. Met iets chronisch kunnen ze waarschijnlijk niet alles oogsten, maar dat maakt niets uit. Ik ben ook donor.

Back from death

dinsdag 19 juli 2011, 13:03 uur #47

dotKoen

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 12:42 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]

Och, is dat nu nog je laatste argument? Degene die het erin duwt is iemand anders dan degene die het erin duwt? Dat is ook niet altijd zo en dat weet je net zo goed als ik. En het geld gaat de maatschap in dus maakt het poppetje uit die maatschap die de handeling uitvoert weinig uit.
Nogmaals het is een klein risico maar het is een risico dat groter is dan 0 voor mij.
Maar goed maak tegenstanders die met niet uitsluitbare scenarios komen maar uit voor hersenloze dummies. Arts in opleiding misschien?

Het is vrijwel nooit zo dat de explantatie en inplantatie door dezelfde arts worden gedaan. De meeste explantaties worden door een apart team van chirurgen gedaan die naar het ziekenhuis toegaan waar de donor is. De implantaties door gespecialiseerde artsen (meestal vaatchirurgen). Daarnaast zijn zowel de arts die de ex- of implantatie verrichten nooit de behandelend arts van de donor.

Om het nog objectiever te maken: implantaties worden uitsluitend in academische centra gedaan, waar artsen in loondienst zijn.

dinsdag 19 juli 2011, 13:11 uur #48

dotKoen

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 13:03 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Leeftijd is de enige legitieme reden Bas, dat en aids... Ik dacht dat je tot je 70ste donor kan worden. Met iets chronisch kunnen ze waarschijnlijk niet alles oogsten, maar dat maakt niets uit. Ik ben ook donor.

Verschilt per organ of een patient donor kan worden. Sommige organen (dunne darm) tot 50 jaar, andere (onderdeel alvleesklier, nieren) tot 75. Weefseldonatie kan tot 86 jaar.

dinsdag 19 juli 2011, 13:11 uur #49

Wateengebruikersnaam

Een neppe realist.

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 11:58 schreef BasOne het volgende:
[..]
[..]

Ja grappig, leuk.

Ik ben dus Chronisch ziek en heb dus de meeste kans om in het ziekenhuis te komen liggen.
Maar met mijn ziekte en medicijngebruik ben ik ongeschikt als orgaan donor.

Dus ik moet maar wachten omdat ik niet solidair ben?

Nee, natuurlijk niet. Maar er zullen vast wel organen zijn die je na je dood kan missen. Misschien je hoornvlies? Ik noem maar iets hoor.

Sommigen zeggen dat het glas halfvol is, anderen zeggen dat het glas half leeg is. Ik zeg: Het glas bevat water.

dinsdag 19 juli 2011, 13:12 uur #50

dotKoen

quote:
Op dinsdag 19 juli 2011 @ 13:11 schreef Wateengebruikersnaam het volgende:
[..]

Nee, natuurlijk niet. Maar er zullen vast wel organen zijn die je na je dood kan missen. Misschien je hoornvlies? Ik noem maar iets hoor.

Inderdaad, weefseldonatie is in veel gevallen wel mogelijk. Huid, botten, pezen, hoornvliezen en hartkleppen kunnen vaak wel gebruikt worden.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf