Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Generaal Petraeus is nieuwe chef CIA

Redactie

Generaal David Petraeus is de nieuwe directeur van de Amerikaanse inlichtingendienst CIA. De Amerikaanse senaat heeft donderdag ingestemd met de benoeming van Petraeus, die sinds juni 2010 het bevel voerde over de internationale strijdkrachten in Afghanistan.

Alle aanwezige senatoren steunden de voordracht van de gerespecteerde generaal, die lof oogstte voor de ommekeer in de krijgskansen die hij in Irak bewerkstelligde.

Petraeus maakte in de jaren dat hij de Amerikaanse strijdkrachten in den vreemde leidde gretig gebruik van ondersteuning door de inlichtingendiensten, maar bekritiseerde hen ook. Hij vervangt Leon Panetta, die minister van defensie wordt.=

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

19 reacties

donderdag 30 juni 2011, 23:56 uur #1

rOverheid

1 pot nat.

vrijdag 1 juli 2011, 00:01 uur #2

bascross

Get to the chopper!

Is in ieder geval een Nederlander.

Bedankt Hans.

vrijdag 1 juli 2011, 00:04 uur #4

johnnylove

quote:
Op vrijdag 1 juli 2011 @ 00:01 schreef EricOscuro het volgende:
Mooi voor die generaal... maar tactisch gezien misschien geen beste zet!

Waarom zou je een succesvol generaal uit zijn functie halen om hoofd van de CIA te worden, terwijl je helemaal niet weet of hij daarvoor geschikt is?

Ik bedoel maar als ik een loodgietersbedrijf had, zou ik mijn beste loodgieter promoveren tot een hogere kantoorfunctie? Welnee... dan ben ik mijn beste loodgieter kwijt voor een functie waarvan ik niet eens weet of hij er geschikt voor is.

Zie het maar meer als een synergie tussen CIA en het leger.

vrijdag 1 juli 2011, 00:04 uur #6

Grimi

quote:
Op vrijdag 1 juli 2011 @ 00:01 schreef EricOscuro het volgende:
Mooi voor die generaal... maar tactisch gezien misschien geen beste zet!

Waarom zou je een succesvol generaal uit zijn functie halen om hoofd van de CIA te worden, terwijl je helemaal niet weet of hij daarvoor geschikt is?

Ik bedoel maar als ik een loodgietersbedrijf had, zou ik mijn beste loodgieter promoveren tot een hogere kantoorfunctie? Welnee... dan ben ik mijn beste loodgieter kwijt voor een functie waarvan ik niet eens weet of hij er geschikt voor is.

Ehm.. Misschien is er wel over nagedacht en in overeenstemming met de kwaliteiten en vereisten uiteindelijk voor gekozen dit zo te doen? Zomaar een wild ideetje hoor...

vrijdag 1 juli 2011, 00:04 uur #7

Farmir

jawel

quote:
Op vrijdag 1 juli 2011 @ 00:01 schreef EricOscuro het volgende:
Mooi voor die generaal... maar tactisch gezien misschien geen beste zet!

Waarom zou je een succesvol generaal uit zijn functie halen om hoofd van de CIA te worden, terwijl je helemaal niet weet of hij daarvoor geschikt is?

Ik bedoel maar als ik een loodgietersbedrijf had, zou ik mijn beste loodgieter promoveren tot een hogere kantoorfunctie? Welnee... dan ben ik mijn beste loodgieter kwijt voor een functie waarvan ik niet eens weet of hij er geschikt voor is.

Ik denk dat de CIA daar zelf een betere kijk op heeft

vrijdag 1 juli 2011, 00:13 uur #9

kitt3n

quote:
[b]
Ik bedoel maar als ik een loodgietersbedrijf had, zou ik mijn beste loodgieter promoveren tot een hogere kantoorfunctie? Welnee... dan ben ik mijn beste loodgieter kwijt voor een functie waarvan ik niet eens weet of hij er geschikt voor is.

Zo ongewoon is dat niet, zie http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Principle

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 1 juli 2011, 00:20 uur #10

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Ik zou het van karakter hebben doen getuigen wanneer men gewoon niet bekend had gemaakt wie de nieuwe chef van de CIA is, ook en vooral niet binnen de CIA. Wie van de medewerkers het na een jaar nog niet door zou hebben zou zich ongeschikt tonen voor het werken binnen een inlichtingenorganisatie en derhalve ontslagen kunnen worden.
_{En buiten de CIA zou je al die conspiracynuts er lekker mee bezig kunnen houden}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vrijdag 1 juli 2011, 00:24 uur #11

ParadigmShift

Let me rock your world

de 1 gaat van 't leger naar de CIA, de ander omgekeerd. Ze hebben elk dus 1 gegijzelde v.d. andere kamp

Something unknown is doing we don't know what. Sir Arthur Eddington on the Uncertainty Principle in quantum physics.

vrijdag 1 juli 2011, 00:24 uur #12

dadoc

Hij is geknipt voor de belangrijkste taak die een CIA-directeur uit kan voeren: aftreden in plaats van de president als die laatste eigenlijk niet meer te redden is.

vrijdag 1 juli 2011, 01:21 uur #15

Woutjeh

Patraeus

Ik doe mijn best.

vrijdag 1 juli 2011, 02:14 uur #16

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op vrijdag 1 juli 2011 @ 00:30 schreef EricOscuro het volgende:
Ik sluit het niet uit... maar in Nederland (en al helemaal in Amerika) worden zulke beslissingen vooral door politieke motieven ingegeven.
Obama wil nu graag iemand uit zijn vertrouwenskring (die zich strategisch al bewezen heeft) op de post van de CIA zetten. Zo blijven er democratische invloeden gelden.... Overigens doet bijna elke president hetzelfde (democratisch en republikeins) als een functie van hoofd CIA beschikbaar wordt... net als mensen die in het Hooggerechtshof komen te zitten. Daar heeft Bush flink gescoord aangezien in zijn 2 ambtstermijnen de meerderheid van democratische rechters de pensioengerechtigde leeftijd behaalden.

Maar goed... lees je anders eens in

Patraeus is Republikein.