Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Meer mogelijkheden om leraar te worden

Redactie

Om het lerarentekort aan te pakken, wordt het bij meer opleidingen mogelijk met een jaar extra studie leraar te worden. Staatssecretaris van Onderwijs Halbe Zijlstra (VVD) maakt dinsdag bekend bij welke 31 extra opleidingen een korte kopstudie kan worden gevolgd, schrijft Trouw. De studenten krijgen hiervoor een jaar extra studiefinanciering.

Ook het collegegeld blijft voor hen hetzelfde. Met de kopstudie van een jaar worden afgestudeerden tweedegraads leraar. Ze mogen dan lesgeven in het voortgezet onderwijs. Iemand met een bachelor sociologie kan na een jaar bijvoorbeeld leraar maatschappijleer worden. Met een bachelor bedrijfskunde kan iemand leraar economie worden.

In totaal zijn er door de maatregel nu 105 kopopleidingen: 39 in het hbo en 66 in het wetenschappelijk onderwijs.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

39 reacties

Forum Moderator

dinsdag 21 juni 2011, 09:53 uur #1

belsen

Young, gifted and black

J,a zo komen we weer snel bij de 10 beste kenniseconomieën.

In plaats van te zorgen dat de goede krachten weer leraar willen worden, verbreden we gewoon de instroom. Simpel toch.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

dinsdag 21 juni 2011, 09:58 uur #2

blubikbeneenvis

En wij moeten zeker voor niets een studie doen die 4 jaar duurt, waarin je 4 stages moet afronden om te bewijzen dat je competent bent om voor een klas te staan... Eens zien hoe snel deze mensen afbranden op het vak van docent en dan in de ziektewet komen omdat ze overspannen zijn...

dinsdag 21 juni 2011, 10:01 uur #3

Starfish

quote:
Op dinsdag 21 juni 2011 @ 09:53 schreef belsen het volgende:
J,a zo komen we weer snel bij de 10 beste kenniseconomieën.

In plaats van te zorgen dat de goede krachten weer leraar willen worden, verbreden we gewoon de instroom. Simpel toch.

Dit! ^

En als ze nu ook eens even wat de top-lagen bij scholen zouden aanpakken. Tegenwoordig heeft een middelbare school al snel een meerkoppige directie, daaronder locatiedirecteuren, daaronder sectordirecteuren en zo kom je een beetje bij de laag van de 'gewone' leraar terecht. Wat een overhead!

Op mijn basisschool was er 1 docent die ook tegelijk directeur was en die samen met een paar andere docenten de leiding van de school had.

Mijn middelbare school had 1 rector, 1 conrector, 2 mensen voor de administratie en 2 conciërges...

Redactie Frontpage

dinsdag 21 juni 2011, 10:02 uur #4

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op dinsdag 21 juni 2011 @ 09:58 schreef blubikbeneenvis het volgende:
En wij moeten zeker voor niets een studie doen die 4 jaar duurt, waarin je 4 stages moet afronden om te bewijzen dat je competent bent om voor een klas te staan... Eens zien hoe snel deze mensen afbranden op het vak van docent en dan in de ziektewet komen omdat ze overspannen zijn...

Dan doe je eerst een studie psychologie, kan je je zelf behandelen, en beter met je leerlingen overweg.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

dinsdag 21 juni 2011, 10:09 uur #6

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

Ik zit nog steeds te wachten op het moment dat de overheid besluit dat iedere jandoedel die zijn basisschool heeft afgemaakt voor de klas mag gaan staan.

Immers, zo doe je dat in het bedrijfsleven ook: heb je te weinig personeel, dan ga je gewoon minder competente of zelfs incompetente krachten inhuren. Scholen moeten gerund worden als bedrijven. Het toverwoord is marktwerking.

Oh, wacht...

dinsdag 21 juni 2011, 10:11 uur #7

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op dinsdag 21 juni 2011 @ 10:09 schreef stbabylon het volgende:
Leraar maatschappijleer, nee, dat heeft nut.

Maar goed, bij taalstudies, of -kundes (op bedrijfskunde na), zou het hartstikke makkelijk zijn :d

Bij taalstudies? Je hebt kennelijk niet door dat dat niet zo makkelijk is als het lijkt. Het is geen natuurkunde, maar het is zeker niet zo dat je dat kunt zonder de juiste opleiding.

dinsdag 21 juni 2011, 10:12 uur #8

SeanConnery

Ik heb een grote liefde voor 16 jarige breezer meisjes, kan ik nu leeraar worden?

dinsdag 21 juni 2011, 10:14 uur #9

MrSpawn

quote:
Op dinsdag 21 juni 2011 @ 09:58 schreef blubikbeneenvis het volgende:
En wij moeten zeker voor niets een studie doen die 4 jaar duurt, waarin je 4 stages moet afronden om te bewijzen dat je competent bent om voor een klas te staan... Eens zien hoe snel deze mensen afbranden op het vak van docent en dan in de ziektewet komen omdat ze overspannen zijn...

Jaloerse paboleerling? Je kunt met een passende master binnen een jaar eerstegraads (!) bevoegdheid halen. Dus of je doet iets verkeerd of je bent gewoon jaloers dat iemand anders het sneller kan en mag doen. Succes met het zuur vervullen van je vak, snap nu waarom er 'vroeger' zoveel zure leraren voor de klas stonden.

dinsdag 21 juni 2011, 10:31 uur #12

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op dinsdag 21 juni 2011 @ 10:25 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Het zou makkelijk zijn dat mensen die een taalstudie (of -kunde) hebben gedaan met een jaar didactiek enzo voor de klas kunnen gaan staan.

Dat is al zo.

Het gaat er hier om dat mensen die een vak hebben gedaan dat een minder groot raakvlak heeft met het vak dat ze gaan geven voor de klas mogen gaan staan. Dus dat zal ook inhouden dat bijvoorbeeld iemand die Archeologie heeft gestudeerd straks Geschiedenis mag gaan geven. En ik wil niet de studie Archeologie bashen, maar ik denk toch dat die studenten minder verstand hebben van geschiedenis in het algemeen dan studenten Geschiedenis.

Zeker talen lopen dat gevaar, omdat die altijd zwaar onderschat worden: straks krijgen we mensen die op het HBO Engels hebben moeten volgen, die voor de klas kunnen gaan staan. Geloof me, dat is bij lange na niet voldoende opleiding om tweedegraads leraar mee te worden.

En dan krijg je dus minder competente, of zelfs incompetente docenten voor de klas. En dat moet imho altijd vermeden worden.

dinsdag 21 juni 2011, 10:33 uur #13

Linkse_Boomknuffelaar

Vrijheid voor Demoon_uit Hemel

De opleiding is nu erg man-onvriendelijk. Het heeft een hoog Libelle-gehalte en is te weinig serieus om voor jongens aantrekkelijk te zijn. Tel daar bij op dat je als man als je met kinderen werkt per definitie verdacht bent en het plaatje is compleet. Het salaris is ook niet erg hoog.
Ik kan me voorstellen dat veel jongens liever voor een andere baan kiezen dan het onderwijs.
Wanneer de overheid deze punten aan zou pakken, wordt het wellicht weer aantrekkelijk. Hoger intellectueel niveau. Aparte kleuterPABO (kleuterkweekschool) en gewone PABO (meeste mannen werken liever in de hogere groepen en niet met kleuters), minder discriminatie van mannen in het onderwijs en hoger salaris.

dinsdag 21 juni 2011, 10:34 uur #14

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op dinsdag 21 juni 2011 @ 10:21 schreef phoenixcore het volgende:
Misschien zou het een idee zijn om niet alleen meer mensen op te leiden maar deze mensen ook wat beter te gaan betalen.
En misschien moeten leraren de mogelijkheid weer krijgen om lastposten de klas uit te sturen (Dit mag tegenwoordig niet meer). Dit draagt namelijk bij aan een betere werksfeer voor de docent en een betere leeromgeving voor de leerling.

Je zou al kunnen beginnen met leraren niet meer te bedelven met bureaucratie, zodat ze daadwerkelijk toekomen aan hun kerntaak: jongeren iets leren.

Dat zou én het beroep aantrekkelijker maken, én kosten besparen.

Maar ja, de overheid en bureaucratie verminderen...

dinsdag 21 juni 2011, 10:40 uur #15

ShadyLane

Het probleem is natuurlijk niet dat er niet genoeg mogelijkheden zijn om leraar te worden, het probleem is heel eenvoudig dat niet genoeg mensen leraar willen worden.

dinsdag 21 juni 2011, 10:44 uur #16

Haushofer

quote:
Op dinsdag 21 juni 2011 @ 10:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je zou al kunnen beginnen met leraren niet meer te bedelven met bureaucratie, zodat ze daadwerkelijk toekomen aan hun kerntaak: jongeren iets leren.

Dat zou én het beroep aantrekkelijker maken, én kosten besparen.

Dat, en een aantrekkelijker salaris

Forum Moderator

dinsdag 21 juni 2011, 10:50 uur #17

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op dinsdag 21 juni 2011 @ 10:40 schreef ShadyLane het volgende:
Het probleem is natuurlijk niet dat er niet genoeg mogelijkheden zijn om leraar te worden, het probleem is heel eenvoudig dat niet genoeg mensen leraar willen worden.

En dit zal dus alleen maar tot gevolg hebben dat meer mensen, die elders niet aan de bak komen, nog een jaartje studie zullen doen om ook te kunnen kiezen voor een veilig leraar bestaan.

Als ze echt goed waren in hun vak, vonden ze meestal wel werk in het vierde jaar van zijn studie. Het aantal mensen dat bewust voor het vijfde jaar zal kiezen, zal klein zijn. Anders zaten ze nu ook al op een opleiding waar je leraar kunt worden.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

Forum Moderator

dinsdag 21 juni 2011, 10:58 uur #18

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op dinsdag 21 juni 2011 @ 10:44 schreef Haushofer het volgende:
[..]

Dat, en een aantrekkelijker salaris

En mogelijkheden op ontwikkeling in bredere zin. Je kunt nu beginnen als juniorleraar, dan opkrabbelen tot gevestigde leraar, zodat je kunt eindigen als seniorleraar en kans om dat te ontsnappen is bijna enkel ontslag nemen en iets heel anders gaan doen.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

dinsdag 21 juni 2011, 11:01 uur #19

Tom_Poes

Marten bedankt!

quote:
Op dinsdag 21 juni 2011 @ 10:21 schreef phoenixcore het volgende:

En misschien moeten leraren de mogelijkheid weer krijgen om lastposten de klas uit te sturen (Dit mag tegenwoordig niet meer).

Say wut?

dinsdag 21 juni 2011, 11:03 uur #20

Richoxx

Hallo?

Opzich zal dit niet zo'n verschil maken. Alleen de mensen die er serieus over nadenken leraar te worden zullen dit doen, want laten we eerlijk zijn; kapitalen verdienen in het bedrijfsleven of in een klaslokaaltje een paar pikkies economische basis leren voor een hongerloon.

dinsdag 21 juni 2011, 11:05 uur #21

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op dinsdag 21 juni 2011 @ 10:58 schreef belsen het volgende:
[..]
En mogelijkheden op ontwikkeling in bredere zin. Je kunt nu beginnen als juniorleraar, dan opkrabbelen tot gevestigde leraar, zodat je kunt eindigen als seniorleraar en kans om dat te ontsnappen is bijna enkel ontslag nemen en iets heel anders gaan doen.

Dat is niet helemaal waar. De overheid heeft een jaar of 4 à 5 terug besloten dat een bepaald percentage van leraren per school in de LD-salarisschaal moet zitten, met bijbehorende taken.
Dat betekent dat ze naast hun taak als leraar ook vakgroepcoördinator kunnen worden, of schooldecaan, of iets dergelijks. Daarbinnen zijn nog mogelijkheden om door te groeien.
Bij kleinere scholen is het zelfs vaak zo dat de rector en de conrector(en) leraren zijn.

Maar de kans om binnen de organisatie door te groeien is zeker een stuk kleiner dan in het bedrijfsleven.

dinsdag 21 juni 2011, 11:07 uur #22

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op dinsdag 21 juni 2011 @ 11:03 schreef Richoxx het volgende:
Opzich zal dit niet zo'n verschil maken. Alleen de mensen die er serieus over nadenken leraar te worden zullen dit doen, want laten we eerlijk zijn; kapitalen verdienen in het bedrijfsleven of in een klaslokaaltje een paar pikkies economische basis leren voor een hongerloon.

Het probleem is dat dit juist de kneusjes aantrekt die niet goed genoeg zijn om een aantrekkelijk baantje in het bedrijfsleven te vinden.

En ik neem aan dat ook jij niet graag ziet dat je kinderen les krijgen van de slechtste leerlingen.

dinsdag 21 juni 2011, 11:10 uur #23

Bushmaster

Microschoft

Toe maar, ondermijn dit beroep ook maar.

Eigen brokjes eerst.

dinsdag 21 juni 2011, 11:16 uur #24

frut666

Pffft, als ze echt wat willen doen, dan moeten ze het onderwijs aantrekkelijk maken als baan. Fatsoendelijk salaris is een van die dingen. En weer terug naar goed onderwijs (ergo afschaffing van die debiele basisvorming en 2de fase).

En heel misschien kun je dan zelfs de mensen zoals ik, die bevoegd docent zijn, weer voor de klas krijgen. Maar eerlijk is eerlijk, ik denk niet dat ik ooit nog terug ga naar het onderwijs.

dinsdag 21 juni 2011, 11:18 uur #25

Exxon

Veto!

quote:
Op dinsdag 21 juni 2011 @ 11:01 schreef Tom_Poes het volgende:
[..]

Say wut?

Nope, veel scholen hebben dit in hun schoolregels verboden, omdat je A. Altijd zicht moet kunnen houden op de leerlingen als je voor de klas staat, en B. Omdat volgens de leerkrachten dan het hek van de dam is als het om straffen gaat, en niemand er wat mee opschiet.

Persoonlijk ben ik nog wel voorstander van de corrigerende tik op de vingers, maar daar zijn ze tegenwoordig ook niet echt blij meer mee...

Maar meer mogelijkheden om leraar te worden gaat altijd ten koste van het kwalitatief onderwijs. Iemand die zo'n omweg neemt zal bijvoorbeeld wel heel veel weten van het vak dat hij doceert, maar hij zal nog niet kundig genoeg zijn in het leiding geven aan een groep kinderen/pubers. En daarom zullen ze ook waarschijnlijk binnen een jaar weer thuis zitten met een burn-out.

Little baby Ruth...

dinsdag 21 juni 2011, 11:20 uur #26

Kansenjongere

quote:
Op dinsdag 21 juni 2011 @ 11:18 schreef Exxon het volgende:
[..]

Nope, veel scholen hebben dit in hun schoolregels verboden, omdat je A. Altijd zicht moet kunnen houden op de leerlingen als je voor de klas staat, en B. Omdat volgens de leerkrachten dan het hek van de dam is als het om straffen gaat, en niemand er wat mee opschiet.

Persoonlijk ben ik nog wel voorstander van de corrigerende tik op de vingers, maar daar zijn ze tegenwoordig ook niet echt blij meer mee...

Wellicht dat de huidige gedoogcoalitie het corrigerende schot in de knieschijven gaat introduceren.

dinsdag 21 juni 2011, 11:30 uur #27

ClarkKent

Superman

quote:
Op dinsdag 21 juni 2011 @ 09:58 schreef blubikbeneenvis het volgende:
En wij moeten zeker voor niets een studie doen die 4 jaar duurt, waarin je 4 stages moet afronden om te bewijzen dat je competent bent om voor een klas te staan... Eens zien hoe snel deze mensen afbranden op het vak van docent en dan in de ziektewet komen omdat ze overspannen zijn...

pabo is dan ook een makkelijkere studie...

dinsdag 21 juni 2011, 11:35 uur #29

trabant

Als Zijlstra nou eens het mes zette in managersopleidingen...

Farts are jazz to assholes

Forum Moderator

dinsdag 21 juni 2011, 11:41 uur #30

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op dinsdag 21 juni 2011 @ 11:20 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]

Wellicht dat de huidige gedoogcoalitie het corrigerende schot in de knieschijven gaat introduceren.

Haha, leuk...

Onee, toch niet.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

Forum Moderator

dinsdag 21 juni 2011, 11:43 uur #31

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op dinsdag 21 juni 2011 @ 11:30 schreef ClarkKent het volgende:
[..]

pabo is dan ook een makkelijkere studie...

Voor Pabo heb je anders een zeer specifiek aantal competenties nodig. De uitval in de studie is dan ook in het begin heel hoog van mensen die zich daarop vergalloperen.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

dinsdag 21 juni 2011, 11:56 uur #32

Kansenjongere

quote:
Op dinsdag 21 juni 2011 @ 11:43 schreef belsen het volgende:
[..]
Voor Pabo heb je anders een zeer specifiek aantal competenties nodig. De uitval in de studie is dan ook in het begin heel hoog van mensen die zich daarop vergalloperen.

De Pabo heeft niet bepaald een goede naam op het gebied van reken- en taalvaardigheden.

dinsdag 21 juni 2011, 12:36 uur #34

ShadyLane

Bij ons worden leerlingen er gewoon nog uitgestuurd hoor.

Over combibanen met 4 dagen bedrijfsleven, 1 dag voor de klas: zou mij super lijken! Je loopt wel tegen wat praktische problemen aan:
- de lessen van die ene dag moeten ook nog voorbereid worden en de proefwerken moeten worden nagekeken. 3 dagen bedrijfsleven, 1 dag lesgeven, 1 dag aanverwante schoolzaken is dus praktischer.

- Leerlingen krijgen momenteel 2, 3 keer in de week een bepaald vak verspreid over de week. Je kunt wel drie uur economie op 1 dag achter elkaar inroosteren, maar de stof beklijft beter wanneer ze er 3x in de week mee aan de bak moeten.

- een leraarsbaan behelst momenteel veel meer dan lesgeven alleen. Je kunt niet mentor zijn van een klas en dan alleen op dinsdagen beschikbaar zijn voor een leerling met problemen. En een brugklaskamp of Romereis duurt een hele week, niet 1 dag. Je kunt dit natuurlijk ondervangen door de lesgevende en de 'zorg/excursietaken' op een school te scheiden.

Forum Moderator

dinsdag 21 juni 2011, 14:04 uur #35

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op dinsdag 21 juni 2011 @ 11:56 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]

De Pabo heeft niet bepaald een goede naam op het gebied van reken- en taalvaardigheden.

Nee, er vallen er veel uit op het gebieden van reken- en taalvaardigheden.

Hij is moeilijk, maar denk er even over na.

Het is overigens ook de enige HBO waar ze dergelijke toetsen hebben. Nog iets om over na te denken.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

Forum Moderator

dinsdag 21 juni 2011, 14:08 uur #36

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op dinsdag 21 juni 2011 @ 12:36 schreef ShadyLane het volgende:
Bij ons worden leerlingen er gewoon nog uitgestuurd hoor.

Over combibanen met 4 dagen bedrijfsleven, 1 dag voor de klas: zou mij super lijken!

Dan ga je er dus van uit dat het leraarschap geen vak is, maar iets wat iedereen er wel een beetje bij zou kunnen doen. Dat lijkt mij een ernstige misvatting.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

dinsdag 21 juni 2011, 14:14 uur #37

ShadyLane

Nouja, het lijkt me voor mezelf super. Ik heb elf jaar ervaring in het onderwijs, ga nu het bedrijfsleven in en verwacht het contact met de leerlingen erg te gaan missen. Voor mij zou zo'n combi dus ideaal zijn, voor het onderwijs is het ook positief: zo zijn ze een goed functionerend lerares niet helemaal kwijt.

Dat het niet iets is wat iedereen er een beetje bij kan doen blijkt wel uit het feit dat zij-instromers regelmatig snel afhaken. Ze worden al gekscherend kalkoenen genoemd: "haalt ie het tot na de kerst?"

Forum Moderator

dinsdag 21 juni 2011, 14:22 uur #38

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op dinsdag 21 juni 2011 @ 14:14 schreef ShadyLane het volgende:
Nouja, het lijkt me voor mezelf super. Ik heb elf jaar ervaring in het onderwijs, ga nu het bedrijfsleven in en verwacht het contact met de leerlingen erg te gaan missen. Voor mij zou zo'n combi dus ideaal zijn, voor het onderwijs is het ook positief: zo zijn ze een goed functionerend lerares niet helemaal kwijt.

Dan zou jij daar inderdaad wel in kunnen functioneren, maar kennis kunnen overdragen is wel degelijk een vak, dat veel mensen niet beheersen.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

dinsdag 21 juni 2011, 15:57 uur #39

Raven_NL

quote:
Op dinsdag 21 juni 2011 @ 09:53 schreef belsen het volgende:
J,a zo komen we weer snel bij de 10 beste kenniseconomieën.

In plaats van te zorgen dat de goede krachten weer leraar willen worden, verbreden we gewoon de instroom. Simpel toch.

Moet ik toch even vermelden dat de beste leerkrachten die ik ooit gehad heb afkomstig waren uit het bedrijfsleven.

Wisdom is the art of using knowledge

Reageer zelf