Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Honderden bekeuringen tijdens motortocht

Redactie

Honderden motorrijders hebben maandag in Friesland tijdens de Elfstedentocht voor motorrijders bekeuringen gekregen. Dat maakte de politie dinsdag bekend. Meer dan 350 motorrijders kregen een bekeuring, omdat ze te hard reden. Ze overschreden de maximumsnelheid van 80 kilometer per uur.

De hoogste snelheid was van een 32-jarige man uit Oldeberkoop. Hij reed 171 kilometer per uur. In totaal nam de politie drie rijbewijzen in, waaronder het rijbewijs van de man met de topsnelheid.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

62 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 14 juni 2011, 11:33 uur #1

jadn

als mieren komen ze weer op de heerlijk zoete geur van snelheidsovertreders af. Laat die gasten lekker motor rijden.

dinsdag 14 juni 2011, 11:34 uur #2

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Hij reed 171 kilometer per uur.

Ja dan ben je in dik een uurtje klaar met die elfstedentocht. Ook geen zak aan...

dinsdag 14 juni 2011, 11:34 uur #3

Jumparound

bedankt voor de vis

laat die gasten lekker met hun eigen leven spelen ipv in groepsverband laten zien hoe stoer ze zijn

wtf, 171 km/h?

Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy

dinsdag 14 juni 2011, 11:35 uur #4

Zeepvloertje

Lekker een paar ton.

dinsdag 14 juni 2011, 11:35 uur #5

gias

Gias

Je Kan verwachten bij dit soort evenementen dat de struikrovers ook weer aanwezig zijn.

.
Ga wat nuttigs doen.

[autofans profiel]

dinsdag 14 juni 2011, 11:37 uur #6

Inkoppertjes

quote:
Op dinsdag 14 juni 2011 @ 11:33 schreef jadn het volgende:
als mieren komen ze weer op de heerlijk zoete geur van snelheidsovertreders af. Laat die gasten lekker motor rijden.

Als ze 171km/u rijden dan noem ik dat geen 'lekker motor rijden' meer maar 'A disaster waiting to happen'. Zulke snelheden mag je van mij gerust gelijkstellen aan een poging tot moord. Of zelfmoord. Ik zal er ook geen traan om laten als er een Rossi-wannabe in een lijkzak wordt afgevoerd.

dinsdag 14 juni 2011, 11:37 uur #7

RudyCarell

rudycarell

Fags!
foto

http://battlelog.battlefi(...)tats/344592316/xbox/

dinsdag 14 juni 2011, 11:37 uur #8

MaXxX

quote:
Op dinsdag 14 juni 2011 @ 11:35 schreef gias het volgende:
Je Kan verwachten bij dit soort evenementen dat de struikrovers ook weer aanwezig zijn. .
Ga wat nuttigs doen.

dinsdag 14 juni 2011, 11:40 uur #12

Brupje

Nu 10% gratis!

quote:
Op dinsdag 14 juni 2011 @ 11:37 schreef Inkoppertjes het volgende:
[..]

Als ze 171km/u rijden dan noem ik dat geen 'lekker motor rijden' meer maar 'A disaster waiting to happen'. Zulke snelheden mag je van mij gerust gelijkstellen aan een poging tot moord. Of zelfmoord. Ik zal er ook geen traan om laten als er een Rossi-wannabe in een lijkzak wordt afgevoerd.

Pff ligt er aan of het een echte 80 km/uur weg is, of een bijna lege snelweg. 170 km/uur is echt niet heel hard, ligt er alleen aan waar het is. In duitsland rij ik het ook rustig, in NL wat minder vaak

We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu

dinsdag 14 juni 2011, 11:40 uur #13

Joop_van_Amerongen

Joop de op Schepper

quote:
Op dinsdag 14 juni 2011 @ 11:33 schreef jadn het volgende:
als mieren komen ze weer op de heerlijk zoete geur van snelheidsovertreders af. Laat die gasten lekker motor rijden.

Jup. En laat ze lekker kapotknallen tegen een brugpilaar of zo.

Verdraaid!

dinsdag 14 juni 2011, 11:41 uur #14

Robin__

letitredno

Bij 170 is het terecht, maar verder ronduit kinderachtig.

Ik gok dat het halve dorp langs de weg stond en het prachtig vond.. terwijl de politie een stel leerling agentjes in de bosjes zette om eens lekker te cashen.

Weet iemand waar ze stonden te flitsen.. en dan kijken of dat een gevaarlijke plek is of niet

dinsdag 14 juni 2011, 11:41 uur #15

Inkoppertjes

quote:
Op dinsdag 14 juni 2011 @ 11:37 schreef very het volgende:
[..]

Des te dommer dat er dan alsnog 350+ bekeuringen kunnen worden uitgeschreven.

Dat is niet zo moeilijk. Ze volgen een groep motorrijders, meten de snelheid van de langzaamste (de achterste rijder), zetten de hele groep aan de kant en bekeuren vervolgens iedereen voor deze snelheid minus correctie. Cashen maar!

dinsdag 14 juni 2011, 11:42 uur #16

jadn

quote:
Op dinsdag 14 juni 2011 @ 11:40 schreef Joop_van_Amerongen het volgende:
[..]

Jup. En laat ze lekker kapotknallen tegen een brugpilaar of zo.

Desnoods, dat is het risico dat ze nemen. Daar hoor je mij verder niet over.

dinsdag 14 juni 2011, 11:42 uur #17

Skint

quote:
Op dinsdag 14 juni 2011 @ 11:38 schreef ralphrecords het volgende:
Ja, en als een stel inbrekers in je huis rondwandelt met je spullen zijn ze niet aanwezig en heb je pech. Maar als ze hun quota kunnen halen zijn ze er wel. Stelletje hyena's

350 motorrijders die 171 km/h gaan over een weg waar je 80 mag vind ik een groter gevaar voor mensenlevens dan één inbraak. Trouwens komen ze echt wel als er een inbreker in je huis staat, hoor.

dinsdag 14 juni 2011, 11:43 uur #19

jeraadhetnooit

Wat een onzin ook weer om bekeuringen uit de delen. Als je kind onder een motor komt die 170km/u rijdt dan had ze toch gewoon beter uit moeten kijken!

dinsdag 14 juni 2011, 11:46 uur #20

pinine

quote:
Op dinsdag 14 juni 2011 @ 11:42 schreef Skint het volgende:
[..]

350 motorrijders die 171 km/h gaan over een weg waar je 80 mag vind ik een groter gevaar voor mensenlevens dan één inbraak. Trouwens komen ze echt wel als er een inbreker in je huis staat, hoor.

correctie, één motorrijder ging 171 km/h

dinsdag 14 juni 2011, 11:49 uur #21

ToySoldier1992

quote:
Op dinsdag 14 juni 2011 @ 11:42 schreef Skint het volgende:
[..]

350 motorrijders die 171 km/h gaan over een weg waar je 80 mag vind ik een groter gevaar voor mensenlevens dan één inbraak. Trouwens komen ze echt wel als er een inbreker in je huis staat, hoor.

3 uur te laat in mijn geval... heb hem gelukkig zelf kunnen wegjagen door te zeggen dat de wouten onderweg waren.

dinsdag 14 juni 2011, 11:49 uur #22

Robin__

letitredno

quote:
Op dinsdag 14 juni 2011 @ 11:37 schreef Inkoppertjes het volgende:
[..]

Als ze 171km/u rijden dan noem ik dat geen 'lekker motor rijden' meer maar 'A disaster waiting to happen'. Zulke snelheden mag je van mij gerust gelijkstellen aan een poging tot moord. Of zelfmoord. Ik zal er ook geen traan om laten als er een Rossi-wannabe in een lijkzak wordt afgevoerd.

ja, 170 rijden is zelfmoord.

op een racefiets berg af wel ja.

80 - 170 - 80 is een grapje wat je op een beetje motor nog geen 15 seconden kost.. das echt niet per definitie gevaarlijk (of moord

!!! of zelfmoord

)

dinsdag 14 juni 2011, 11:50 uur #23

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op dinsdag 14 juni 2011 @ 11:41 schreef Inkoppertjes het volgende:
[..]

Dat is niet zo moeilijk. Ze volgen een groep motorrijders, meten de snelheid van de langzaamste (de achterste rijder), zetten de hele groep aan de kant en bekeuren vervolgens iedereen voor deze snelheid minus correctie. Cashen maar!

De langzaamste zit meestal vooraan in zo'n groep. De achterste zijn de snelle jongens. Die moeten steeds remmen en weer inhalen...

dinsdag 14 juni 2011, 11:52 uur #24

asfalthooligan

TROTSE PAPA

Vind het terecht wat controle
Zijn vaak wat bij die stoer willen doen of wat dan ook
Wat er niet bij staat is dat 1 van die motorrijders ook met een gang van 70 tussen 2 voetgangers door ging

dinsdag 14 juni 2011, 11:53 uur #25

Robin__

letitredno

quote:
Op dinsdag 14 juni 2011 @ 11:41 schreef Inkoppertjes het volgende:
[..]

Dat is niet zo moeilijk. Ze volgen een groep motorrijders, meten de snelheid van de langzaamste (de achterste rijder), zetten de hele groep aan de kant en bekeuren vervolgens iedereen voor deze snelheid minus correctie. Cashen maar!

Achterste moet juist het meest doorrijden omdat de groep steeds verder uitrekt..

dinsdag 14 juni 2011, 12:07 uur #28

thumbnail

quote:
Op dinsdag 14 juni 2011 @ 11:42 schreef Skint het volgende:

350 motorrijders die 171 km/h gaan over een weg waar je 80 mag vind ik een groter gevaar voor mensenlevens dan één inbraak. Trouwens komen ze echt wel als er een inbreker in je huis staat, hoor.

Je hebt niet geod gelezen.
Er reden 171 motoren 350 km per uur.

dinsdag 14 juni 2011, 12:07 uur #29

morg78

Heel simpel: er zijn regels met betrekking tot de snelheid. Wil je je daar niet aan houden? Dan huur je lekker het circuit van Zandvoort of iets dergelijks.

dinsdag 14 juni 2011, 12:09 uur #30

thumbnail

quote:
Op dinsdag 14 juni 2011 @ 11:49 schreef Robin__ het volgende:

ja, 170 rijden is zelfmoord. op een racefiets berg af wel ja.

80 - 170 - 80 is een grapje wat je op een beetje motor nog geen 15 seconden kost.. das echt niet per definitie gevaarlijk (of moord !!! of zelfmoord )

En juist dat zorgt nou voor brokken.
Vele rijders kunnen het namelijk allemaal niet zo goed handelen en inschatten.
Daarom zijn er dan ook maximum snelheden.

dinsdag 14 juni 2011, 12:11 uur #31

Keiichi

Konnichiwa!

quote:
Op dinsdag 14 juni 2011 @ 11:35 schreef gias het volgende:
Je Kan verwachten bij dit soort evenementen dat de struikrovers ook weer aanwezig zijn.

Dus iedereen was gewaarschuwd. Regels zijn regels en er worden er (terecht) geen uitzonderingen op gemaakt.

dinsdag 14 juni 2011, 12:18 uur #32

aa_koch

quote:
Op dinsdag 14 juni 2011 @ 11:49 schreef Robin__ het volgende:
[..]

ja, 170 rijden is zelfmoord. op een racefiets berg af wel ja.

80 - 170 - 80 is een grapje wat je op een beetje motor nog geen 15 seconden kost.. das echt niet per definitie gevaarlijk (of moord !!! of zelfmoord )

Zo'n lamzak had ik vorige week voor/achter/voor/achter me rijden. Eerst moest ik 'm inhalen omdat-ie als een dood vogeltje op z'n motorfiets zat te genieten van het uitzicht (harder dan 120 km/uur heb ik daarbij niet gereden), vervolgens rijdt-ie alles en iedereen met hoge snelheid voorbij (uiteraard links én rechts inhalend) om 'm amper vijf minuten later weer te moeten inhalen. Als er iets irritant en gevaarlijk is, zijn het wel mensen die menen dat de rest van het verkeer zich aan hun snelheid (of gebrek daaraan) moeten aanpassen in plaats van andersom.

Mir sind die Optimisten lieber; ein Mensch, der alles halb so schlimm und doppelt so gut findet.

dinsdag 14 juni 2011, 12:19 uur #33

Dangel

Vive la Mort

ze staan er elk jaar, hoort bij de risico's :-) Ik ben zelf aangehouden omdat ik een groene zwaailamp op mijn voetruig had

reed m ook mee dus

Dans le foret, si noir que la nuit peut devenir, respirer
~Autumn, 2002

dinsdag 14 juni 2011, 12:20 uur #34

Mystic_HBC

En terecht, al is het alleen maar om groepsgedrag te doorbreken, want elkaar opfokken in een groep is het grootste gevaar voor oneglukken...

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

dinsdag 14 juni 2011, 12:24 uur #35

VeloChill

quote:
Op dinsdag 14 juni 2011 @ 11:41 schreef Inkoppertjes het volgende:
[..]

Dat is niet zo moeilijk. Ze volgen een groep motorrijders, meten de snelheid van de langzaamste (de achterste rijder), zetten de hele groep aan de kant en bekeuren vervolgens iedereen voor deze snelheid minus correctie. Cashen maar!

naast dat wat je zegt niet klopt, de langzamere rijders zitten vooraan, is het wettelijk niet toegestaan om met 1 meting meerdere bestuurders tegelijk te bekeuren omdat de snelheid van meerdere voertuigen niet kan worden vastgesteld in 1 meting.
een flitser daarentegen kan natuurlijk wel heel rap deze groep fotograferen(en telkens de snelheid bepalen per foto).

quote:
Op dinsdag 14 juni 2011 @ 11:52 schreef asfalthooligan het volgende:
Vind het terecht wat controle
Zijn vaak wat bij die stoer willen doen of wat dan ook
Wat er niet bij staat is dat 1 van die motorrijders ook met een gang van 70 tussen 2 voetgangers door ging

nu vraag ik me af waarom je zo'n nickname kiest, jij houdt je zeker altijd aan de regels

tussen 2 voetgangers door, als de een aan de ene kant van de dijk en de andere aan de andere kant loopt is er niet veel aan de hand, indien ze dicht op elkaar lopen is het erg gevaarlijk

dinsdag 14 juni 2011, 12:26 uur #36

RetepV

quote:
Op dinsdag 14 juni 2011 @ 11:34 schreef Jumparound het volgende:
laat die gasten lekker met hun eigen leven spelen ipv in groepsverband laten zien hoe stoer ze zijn

wtf, 171 km/h?

"Zo weinig maar?" bedoel je?

Ik bedoel: er zijn motoren die prima 300km/u kunnen...

dinsdag 14 juni 2011, 12:31 uur #37

RetepV

quote:
Op dinsdag 14 juni 2011 @ 12:11 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Dus iedereen was gewaarschuwd. Regels zijn regels en er worden er (terecht) geen uitzonderingen op gemaakt.

Tja, prima, valt niks op af te dingen.

Behalve natuurlijk het feit dat elke regel die ingesteld wordt om de frequente fout van een enkeling ook van toepassing is op de enkele fout van alle andere mensen.

Dat een minderheid die regelmatig de fout in gaat aangepakt wordt, daar ben ik het prima mee eens. Zij zijn een risico.

Dat met diezelfde regeling ook degenen gepakt worden die heel af en toe, en dan ook nog eens verantwoord, de dingen doen waar de regels voor bedoeld zijn, dat is het gevolg.

Door altijd maar in te stemmen met regeltjes om andere mensen aan te pakken ben je net zo goed het kooitje om jezelf heen aan het verkleinen. Des te meer regeltjes, des te kleiner het kooitje waar je zelf ook in moet leven.

Persoonlijk vind ik altijd dat de kooi waarin ik zit niet groot genoeg kan zijn. Maar ja, veel mensen vinden een klein kooitje blijkbaar lekker knus en veilig.

dinsdag 14 juni 2011, 12:31 uur #38

Mystic_HBC

quote:
Op dinsdag 14 juni 2011 @ 12:24 schreef VeloChill het volgende:
[..]

naast dat wat je zegt niet klopt, de langzamere rijders zitten vooraan, is het wettelijk niet toegestaan om met 1 meting meerdere bestuurders tegelijk te bekeuren omdat de snelheid van meerdere voertuigen niet kan worden vastgesteld in 1 meting.
een flitser daarentegen kan natuurlijk wel heel rap deze groep fotograferen(en telkens de snelheid bepalen per foto).

Oh jawel, ze krijgen allemaal een bekeuring met de zelfde hoogte als van de langzaamste rijder, dus heb je harder gereden, mag je sowieso nit klagen.
Als een agent 80 rijdt, en een groep rijdt 100, mag je ze allemaal voor die snelheid beboeten.

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

dinsdag 14 juni 2011, 12:33 uur #39

rubje

-weg-

quote:
Op dinsdag 14 juni 2011 @ 11:33 schreef jadn het volgende:
als mieren komen ze weer op de heerlijk zoete geur van snelheidsovertreders af. Laat die gasten lekker motor rijden.

Klopt want netzo als de gewone autochtone burger die weleens een overtreding begaat zijn deze agenten nergens te bekennen als onze noord-afrikaanse hangjongeren met de welbekende petjes overlast veroorzaken want dan moet er gepraat worden en thee gedronken en geknuffeld.

Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!

dinsdag 14 juni 2011, 12:45 uur #40

Inkoppertjes

quote:
Op dinsdag 14 juni 2011 @ 12:24 schreef VeloChill het volgende:
[..]

naast dat wat je zegt niet klopt, de langzamere rijders zitten vooraan, is het wettelijk niet toegestaan om met 1 meting meerdere bestuurders tegelijk te bekeuren omdat de snelheid van meerdere voertuigen niet kan worden vastgesteld in 1 meting.
een flitser daarentegen kan natuurlijk wel heel rap deze groep fotograferen(en telkens de snelheid bepalen per foto).

Het is wel toegestaan. Het is om te beginnen een trajectmeting. Het is wiskundig vrij simpel aan te tonen dat de achterste rijder de langzaamste is. Als deze rijder dat niet was dan zou hij niet meer achter aan rijden. Je kan daarmee aantonen dat de rest tenminste even snel heeft gereden. Dus mag je ze allemaal bekeuren voor die snelheid. Je hoeft geen precieze meting per voertuig te doen omdat je weet en aan kan tonen dat ze allemaal tenminste even hard of harder dan de gemeette snelheid hebben gereden.

dinsdag 14 juni 2011, 12:45 uur #41

koloniekont

Jeetje wat een dompraat lees ik hier ...hebben jullie allemaal wel werk ! gezien het niveau zal het wel lopende band werk .....zijn.

dinsdag 14 juni 2011, 12:49 uur #42

VeloChill

quote:
Op dinsdag 14 juni 2011 @ 12:45 schreef Inkoppertjes het volgende:
[..]

Het is wel toegestaan. Het is om te beginnen een trajectmeting. Het is wiskundig vrij simpel aan te tonen dat de achterste rijder de langzaamste is. Als deze rijder dat niet was dan zou hij niet meer achter aan rijden. Je kan daarmee aantonen dat de rest tenminste even snel heeft gereden. Dus mag je ze allemaal bekeuren voor die snelheid. Je hoeft geen precieze meting per voertuig te doen omdat je weet en aan kan tonen dat ze allemaal tenminste even hard of harder dan de gemeette snelheid hebben gereden.

ga maar kijken op flitsservice.nl... er zijn al meer van dit soort bekeuringen geseponeerd

wat jij zegt klopt ook over trajectmeting klopt ook, maar dat is telkens PER auto/voertuig... dat het wiskundig volledig aannemelijk is dat die anderen minstens net zo hard of harder reden klopt, het moet bewezen worden en dat kan het OM niet

dinsdag 14 juni 2011, 12:54 uur #43

VeloChill

quote:
Op dinsdag 14 juni 2011 @ 12:31 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]

Oh jawel, ze krijgen allemaal een bekeuring met de zelfde hoogte als van de langzaamste rijder, dus heb je harder gereden, mag je sowieso nit klagen.
Als een agent 80 rijdt, en een groep rijdt 100, mag je ze allemaal voor die snelheid beboeten.

als je niet weet waar je het over hebt, houd dan je mond

het is zelfs zo dat als de camera meerdere voertuigen in 1 beeld heeft dat de boete ongeldig is, uiteraard moet je eerst bezwaar aantekenen voordat het OM door de knieen gaat

www.flitsservice.nl ... heb je wat te lezen

dinsdag 14 juni 2011, 13:12 uur #44

Vout

Wat ik me nou afvraag is dat wanneer die wouten een feestje hebben er na die tijd ook gerichte alcoholcontroles worden uitgevoerd. Nee, laat maar. De vraag was retorisch. Smerig tuig, als ze wasknijpers in elkaar zetten doen ze zinvoller werk.

Wie niet rookt, drinkt of autorijdt is een belastingontduiker.

dinsdag 14 juni 2011, 13:14 uur #45

TukkerEdje

quote:
Op dinsdag 14 juni 2011 @ 11:38 schreef ralphrecords het volgende:
Ja, en als een stel inbrekers in je huis rondwandelt met je spullen zijn ze niet aanwezig en heb je pech. Maar als ze hun quota kunnen halen zijn ze er wel. Stelletje hyena's

Ik vind het wel mooi dan zo, hebben ze hun quotum lekker snel binnen, kun je later als automobilist lekker hard langs knallen

There's no place like 127.0.0.1

dinsdag 14 juni 2011, 13:16 uur #46

Vout

quote:
Op dinsdag 14 juni 2011 @ 11:38 schreef davids1976 het volgende:
[..]

Ja of een paar van de mongolen rijden je kinderen of familie dood, door als een mongool hard te rijden.

Stumper, bij 50 km/h kun je ook worden doodgereden. Ligt er maar net aan hoe je neerkomt. Waren er aantoonbaar veel ongelukken gebeurd dan bij de vorige edities van dit festijn? Laat maar. Kansloos.

Wie niet rookt, drinkt of autorijdt is een belastingontduiker.

dinsdag 14 juni 2011, 13:18 uur #47

Vout

quote:
Op dinsdag 14 juni 2011 @ 11:52 schreef asfalthooligan het volgende:
Vind het terecht wat controle
Zijn vaak wat bij die stoer willen doen of wat dan ook
Wat er niet bij staat is dat 1 van die motorrijders ook met een gang van 70 tussen 2 voetgangers door ging

Aansteller, als hij er nou overheen was gereden. Tja, dan...

Wie niet rookt, drinkt of autorijdt is een belastingontduiker.

dinsdag 14 juni 2011, 13:41 uur #48

Nieuwe_user

Tja je moet toch wat

quote:
Op dinsdag 14 juni 2011 @ 11:33 schreef jadn het volgende:
als mieren komen ze weer op de heerlijk zoete geur van snelheidsovertreders af. Laat die gasten lekker ~~motor~~ mensen doodrijden.

wat moet je als je het paswoord van je oude account kwijt bent geraakt en je jezelf ooit hebt geregistreerd met opgave van het e-mailadres van een werkgever waar je niet meer werkt. Dan wordt je een nieuwe user!!!!!

dinsdag 14 juni 2011, 13:47 uur #49

karstw

Controleren ben ik voor, maar kondig het aan. Zo lijkt het op makkelijk geld scoren. Volgens mij voor de veiligheid maakt het niet zo veel uit. Heb weinig gelezen over een hoog aantal ongelukken extra tijdens dit evenement.

dinsdag 14 juni 2011, 13:50 uur #50

tcr

*nix 4ever

Als je met je motor lekker gaat toeren, dan ga je toch niet hard rijden? Pak dan lekker een lege snelweg in Duitsland en kijk hoe hard je kunt.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf