Duitsland stopt met kernenergie
Uiterlijk in 2022 moeten de zeventien Duitse kerncentrales zijn gesloten. Dat heeft de 'zwart-gele' regeringscoalitie na ongeveer twaalf uur onderhandelen besloten. Dat berichtte het Duitse persbureau DPA in de nacht van zondag op maandag, op basis van regeringsbronnen.
De meeste reactors zullen al in 2021 worden gesloten, maar om eventuele problemen met energie op te vangen blijven er drie nog een jaar langer open.
De bondsregering had vorig jaar nog besloten de nucleaire complexen langer open te houden, maar op dat besluit is veel kritiek gekomen. De onvrede groeide na de aanhoudende problemen bij de Japanse kerncentrale Fukushima Daiichi. De Groenen, fel tegenstander van kernenergie, zijn in de peilingen nagenoeg de grootste partij van het land.
Duitsland stopt met kernenergie (Foto: ANP)
Toffe_Ellende FOK!reviews
Wat willen ze dan? Gewoon een paar honderd kolencentrales neerzetten?
Slim hoor!
nog even; smijten met termen als 'stalisnisme', 'dictator danny' e.d. levert een ban op.[/quote]
Quod erat demonstrandum.
De enige juiste beslissing, nu moeten wij nog durven om vaarwel te zeggen tegen de eindigende brandstoffen.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ze gaan ook niet 100% van de elektriciteit laten opwekken door zonne-energie. Het enige wat ze gaan doen is de kerncentrales vervangen door grotendeels duurzame vormen van energie (met name wind en zon). Dat is zeer verstandig, zowel economisch als milieukundig. Kernenergie is nu al veel te duur en wordt alleen nog maar duurder.
Het lijkt me wel handig om een alternatief te hebben voor je het afschaft.
nog even; smijten met termen als 'stalisnisme', 'dictator danny' e.d. levert een ban op.[/quote]
Quod erat demonstrandum.
JAALLAAALLAAA Ajax!
Wij doen dat niet maar blijven dralen in het verleden en mogen dus ook in de toekomst gewoon de hoofdprijs blijven betalen.
Maar tot dat op grote schaal is uitgerold is onze beste optie kernenergie. Echt enorm zonde dat de Duitse regering zich door onderbuikgevoelens en symptoonbestrijding laat leiden.
I rest my case.
Voordat dit paniekvoetbal gebeurde exporteerde Duitsland energie naar andere landen, waaronder Nederland. Sinds 17 maart van dit jaar importeert Duitsland twee keer zoveel uit Tsjechië en Frankrijk en is de export naar Nederland gehalveerd. En jawel, datzelfde Frankrijk dat ook een aantal nucleaire reactoren heeft.
De Duitse reactoren die gaan sluiten staan voornamelijk in het zuiden en om het zuiden van electriciteit te voorzien zou je veel extra kabels van noord naar zuid moeten aanleggen (om gebruik te maken van de offshore parken in de Noordzee die er al staan), maar ja, daar zijn de groene actievoerders ook niet tegen. Nou, dan bouwen we toch windmolens in het zuiden? Jammer, die plannen zijn ook door de groene actievoerders verstierd waardoor bouw al tijden doorgeschoven zijn.
Dan komt er nog eens bij dat zelfs als die lijnen van noord naar zuid er zouden komen, de kosten dermate hoger zullen liggen voor de electriciteit dan het importeren vanuit Frankrijk en/of Tsjechië. En ja, de eindconsument wil uiteraard niet fiks meer gaan betalen.
Dus voordat je het een besluit met ballen noemt, leer eerst even de materie en situatie kennen, het is een dom besluit, genomen door ingevingen van angst en niet rationaliteit of wetenschap.
Helaas heeft de rechts-industriele propaganda in nederland veel beter zijn werk gedaan (of is de links-alternatieve hoek te dom geweest) en zitten we in nederland nog een tijdje met deze dwaasheid opgescheept.
wat is de berekening? Doden door winning? Doden door rampen? Steenkoolwinning is heel gevaarlijk, maar zou in principe veilig gemaakt kunnen worden. Bij de tikkende tijdbom van een kerncentrale worden mensen getroffen die er in direkte zin niets mee te maken hebben, dat is heel iets anders als een mijnwerkersramp.
Bovendien, wat is Watts produced. Dat lijkt er op alsof de grafiek gemaakt is met iemand die 0,0 kennis heeft van energie, aangezien Watt vermogen uitdrukt. Totaal niet overtuigend dus.
Vrij makkelijk afschaffen lijkt me dus niet, 22% van je totale produktie stilleggen vang je niet zomaar even op met meer windmolens(zeker niet aangezien een vrij groot windmolenpark in duitsland tegengehouden werd door jawel, Greenpeace!)
Ze zullen zeer waarschijnlijk hun export flink gaan terugschroeven wat de regering best wat geld zal kosten.
Dat ze op de goede weg zijn is wel waar, dat ze leading zijn in de wereld voor wat betreft windenergie ook, maar als ze een groot windmolen park plannen gaat Greenpeace weer lopen zeiken over de vogels die daar last van hebben...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken