Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Record: 240.000+ woningen op Funda

Peter (pberends)

Op Funda, de populairste woningmarktsite van Nederland, staan voor het eerst in de geschiedenis meer dan 240.000 huizen te koop. Zondag liep de teller op naar maar liefst 240.860 woningen.

Sinds half januari, ondanks dat het huidige kabinet VVD-CDA niets aan de hypotheekrenteaftrek wil doen en de Nederlandse economie weer aantrekt, stijgt de woningteller op Funda explosief. In vijf maanden tijd liep de teller in snel tempo op van 216.000 naar ruim 240.000 te koop staande woningen.

Het aantal is nu dubbel zo hoog als in 2007, ten tijde van het hoogtepunt van de vastgoedzeepbel, toen er nog slechts de helft van het aantal woningen te koop stond.

Record: 240.000+ woningen op Funda (Bron: Floris.nu)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

152 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

zondag 29 mei 2011, 15:37 uur #101

Evertjan

sommige mensen zien huizen nog altijd iets waar ze aan moeten verdienen dit terwijl je eigenlijk een huis zou moeten afschrijven zoals bv een auto of wasmachine

zondag 29 mei 2011, 15:38 uur #102

uUuUuUuU

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 14:32 schreef bosaa het volgende:
In 1995 kocht ik een premie-C woning voor 83.000,-.

Een zogenaamde starterswoning. Mijn vrouw en ik sprongen een gatin de lucht toen we hoorden dat we in aanmerking kwamen voor deze woning. In het midden van het land met een tuin op het zuiden en op een mooie manier gebouwd. Wel was de zolder wat klein.

Dit zorgde gelijk voor een hoop ontevredenheid onder de bewoners.

Het woord starterswoningdaar moet ik nog regelmatig aan denken. Ik woon daar nog steeds en nog altijd met plezier. De waarde van mijn (starters)woning is de laatste jaren BELACHELIJK gestegen. Zo een 70 procent van de oorspronkelijke bewoners vertrokken. Naar grotere woningen met grotere hypotheken. (gun iedereen echt wat ze willen maar dan moeten ze ook als het nodig is de verantwoording van een grotere hypotheek nemen) De waarde van mijn (starters) woning steeg. Steeg echt abnormaal. Mijn woning is niet zo groot.

Als je de voordeur en achterdeur tegelijkertijd open zou zetten. En je neemt een aanloopje dan... spring je er zo doorheen! Maar de gemiddelde waarde was in 2008 zo een 240.000,-.

Ik heb nooit mijn virtuele overwaarde kunnen begrijpen. Ik heb drie jaar geleden mijn hypotheek verhoogd naar ci. 115.000,- om dat ik moest verbouwen. We wilden het ietsaanpassen naar de woonwensen van anno 2008 toen. De huidige vraagprijs zou 210.000,- zijn. Het is gedaald weliswaar, maar er is nog overwaarde. Maar ben ik wijs met die overwaarde? Het voordeel is dat ik (ook omdat ik toch nog geen verhuis wensen heb) rustig kan slapen als de waarde van mijn woning daalt.

Voor een hoop mensen moest het de afgelopen jaren meer meer en nog eens meer. Tweemaal op vakantie. Mooie inbouwkeuken. Mooie grote (station) auto waarin je makkelijk de kinderwagen kon meenemen. Bankstel in de tuin. Platte tv aan de muur. Tweede auto. Alles nog meer en nog beter! Heb mezelf nooit kunnen betrappen op deze wensen. Wel hechte mijn vrouw en ik waarde aan het opvoeden van onze zoon.

Ik en mijn vrouw werken beide parttime zodat we nooit afhankelijk van opa en oma geweest zijn of kinderopvang. Deze manier van leven dwong ons om met minder geld te doen, waardoor wij nooit de positie hebben gecreëerd om ook maar enigszins maar meerte willen. Al hadden wij het zelfs gewild, dan kon dat helemaal niet met onze leefstijl. Je weet van te voren nooit precies helemaal waar je verstandig aan doet.

Maar laat de boel maar klappen! Kom maar op.

Ik heb de laatste jaren een collectievehebzucht gezien bij veel mensen. Ook bij de banken. Niet normaal. Als ik op dit moment zou moeten starten zou ik nooit meer een woning kopen, maar tijdelijk huren in te koop staande woningen. Let maar op er zal zo een 30 procent a 40 procent de komende jaren van de prijzen af gaan. En ik durf dit rustig te zeggen, want ik heb ook een stijging van 70 procent gezien. De klappen gaan nu vallen. Al speel ik quitte interesseert me dat nog niets.

En ik weet dat ik makkelijk praten heb, maar ik heb me nooit gek laten maken.....

Respect

zondag 29 mei 2011, 15:43 uur #103

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 13:34 schreef ProRepublica het volgende:
[..]

Inderdaad, en de vorige eigenaar met een leuke schuld achterlaten.

Die of een ander huis koopt en gelijk al begint met een dikke schuld die meer is dan de waarde van zijn huis of er word een huurhuis genomen + schuld van het oude koophuis.
Al dat zal de economie niet ten goede komen !

Dan verkopen ze het toch gewoon niet. Hadden ze zich maar niet tot over hun oren in de schuld moeten steken.

Back from death

zondag 29 mei 2011, 15:45 uur #104

Pine

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 13:31 schreef eight het volgende:
[..]

Niet ineens natuurlijk, maar je kunt beter vandaag nog beginnen met afbouwen dan morgen.

Nee, beslist niet. Nu afbouwen verziekt de markt echt nog veel meer dan nu het geval is. Geef mensen eerst een paar jaar om de financieen na het betalen van de crisis veroorzaakt door anderen weer op orde te krijgen. Over een jaar of 3 beginnen met de 500k+ woningen.

Afschaffen van de HRA brengt mensen in de problemen hoor

zondag 29 mei 2011, 15:48 uur #105

uUuUuUuU

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 15:45 schreef Pine het volgende:
[..]

Nee, beslist niet. Nu afbouwen verziekt de markt echt nog veel meer dan nu het geval is. Geef mensen eerst een paar jaar om de financieen na het betalen van de crisis veroorzaakt door anderen weer op orde te krijgen. Over een jaar of 3 beginnen met de 500k+ woningen.

Afschaffen van de HRA brengt mensen in de problemen hoor

Geef mensen eerst een paar jaar om de financieen na het betalen van de crisis veroorzaakt door anderen weer op orde te krijgen.

Hoezo anderen? ze hebben zelf te duur gekocht
Jarenlang bluffen op verjaardagen wie de hoogste hypo heeft, keuken van 30.000 euro no problem, badkamertje van 20.
Nee het zal ooit betaalt moeten worden.

zondag 29 mei 2011, 15:48 uur #106

Pine

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 14:24 schreef snakelady het volgende:
[..]

Mijn man zit met zijn inkomen redelijk boven modaal, ik ben freelancer dus heb geen vast inkomen.
Wij kunnen hier geen huis kopen.

Onzin wat je typt dus.

Het is simpelweg niet voor iedereen weggelegd een huis te bezitten. Dan moet je naar Duitsland. Hier in Nederland is het duurder, helaas voor jou.

zondag 29 mei 2011, 15:50 uur #107

Pine

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 13:34 schreef ProRepublica het volgende:
[..]

Inderdaad, en de vorige eigenaar met een leuke schuld achterlaten.

Die of een ander huis koopt en gelijk al begint met een dikke schuld die meer is dan de waarde van zijn huis of er word een huurhuis genomen + schuld van het oude koophuis.
Al dat zal de economie niet ten goede komen !

Je moet die gast negeren, ik heb hem de afgelopen paar weken al 3 of 4 keer uitgelegd wat het probleem is met afschaffen van de HRA maar hij wilt het niet zien. Elke keer als de uitleg klaar is verdwijnt hij uit het topic om in een ander topic dezelfde onzin te spuien. Negeren is echt het beste, dan verlaat hij fok misschien

zondag 29 mei 2011, 15:51 uur #108

Pine

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 15:43 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Dan verkopen ze het toch gewoon niet. Hadden ze zich maar niet tot over hun oren in de schuld moeten steken.

Maar dan moet jij niet klagen dat je geen woning kan krijgen.
De losers die de prijs omlaag willen verwachten op een of andere manier dat eigenaren hun huis gaan verkopen EN een restschuld erbij nemen.. Ik snap niet hoe mensen zo naief kunnen zijn. Of gewoon dom en egoistisch

zondag 29 mei 2011, 15:58 uur #109

eymey

koning één-oog

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 13:16 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Dus omdat jij en jouw vriendin nog niet eens 3200 euro in de maand verdienen, zijn de huidige prijzen niet normaal

Misschien moet je, ipv hier de internet intellect uit te hangen, gewoon 's lekker ad bak gaan. Dat doen meer mensen en die kunnen zoiets wel makkelijk betalen.

Serieuze lambal die je bent.

Zegt ons elitairtje

3200 NETTO per maand is een beste bak geld en voor minder mensen weg gelegd dan jij denkt

Dan zit je al mijlenver boven modaal en ga je er ook nog eens van uit dat beiden een behoorlijke fulltime bak hebben. Dat betekent dus dat er ook geen kinderen mogen zijn (waardoor minimaal 1 van de partners minder gaat werken).

Mijn salaris ligt volgens de cijfers al midden in het modaal-gebied maar komt nog niet in de buurt van die 3200. En met het salarisje dat mijn vriendin met 24-32 uur per week in de zorg verdient erbij raken we nog steeds de 3200 niet aan.

Maar ondertussen verdienen we samen wel te veel voor een sociale huurwoning

You may be right, I may be crazy. But it just might be a lunatic you're looking for... -- Billy Joel

zondag 29 mei 2011, 16:01 uur #110

bubalus

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 13:24 schreef Tha_Duck het volgende:
Leer er maar mee leven dat je al je geld gewoon uitgeeft. En dat is ook prima, sparen is de doodsteek voor de economie.

echt ? sparen is niet goed voor een economie die puur op schulden draait ?
wat vreemd .....

zondag 29 mei 2011, 16:03 uur #111

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 15:51 schreef Pine het volgende:
[..]

Maar dan moet jij niet klagen dat je geen woning kan krijgen.
De losers die de prijs omlaag willen verwachten op een of andere manier dat eigenaren hun huis gaan verkopen EN een restschuld erbij nemen.. Ik snap niet hoe mensen zo naief kunnen zijn. Of gewoon dom en egoistisch

Ik klaag zelden en er zijn mensen die geen andere keus hebben dan hun grootste kostenpost van de hand te doen. Das leuk voor diegene die een huis willen kopen maar serieus minder prettig voor diegene die ontslag hebben gekregen en geen andere baan kunnen vinden.

Back from death

zondag 29 mei 2011, 16:03 uur #112

Pine

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 15:48 schreef uUuUuUuU het volgende:
[..]

Geef mensen eerst een paar jaar om de financieen na het betalen van de crisis veroorzaakt door anderen weer op orde te krijgen.

Hoezo anderen? ze hebben zelf te duur gekocht
Jarenlang bluffen op verjaardagen wie de hoogste hypo heeft, keuken van 30.000 euro no problem, badkamertje van 20.
Nee het zal ooit betaalt moeten worden.

De crisis komt toch uit de VS hoor.. Misschien kan je je eerst verdiepen in materie alvorens te posten in het vervolg

zondag 29 mei 2011, 16:03 uur #113

uUuUuUuU

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 15:58 schreef eymey het volgende:
[..]

Zegt ons elitairtje

3200 NETTO per maand is een beste bak geld en voor minder mensen weg gelegd dan jij denkt

Dan zit je al mijlenver boven modaal en ga je er ook nog eens van uit dat beiden een behoorlijke fulltime bak hebben. Dat betekent dus dat er ook geen kinderen mogen zijn (waardoor minimaal 1 van de partners minder gaat werken).

Mijn salaris ligt volgens de cijfers al midden in het modaal-gebied maar komt nog niet in de buurt van die 3200. En met het salarisje dat mijn vriendin met 24-32 uur per week in de zorg verdient erbij raken we nog steeds de 3200 niet aan.

Maar ondertussen verdienen we samen wel te veel voor een sociale huurwoning

Laat je niet opfokken, het zijn juist die eikels die de crisis hebben veroorzaakt.

zondag 29 mei 2011, 16:04 uur #114

raptorix

Heb een simpel maar leuk appartement in 1 van de leukste buurten van Amsterdam gekocht, in 2003 heb ik daar 150K voor betaald, de prijs ligt nu ongeveer op 190K en de woningen worden nog steeds zeer snel verkocht hier, omdat de prijzen zich nog lenen voor startershypotheken. Om me heen zag ik allerlei lui met een vergelijkbaar salaris gerust hypotheken nemen van 4 ton, terwijl de vrouw stopte met werken, en hop nog 2 kinderen erbij. Gevolg was dat ze hun huis wel moesten verkopen omdat de kinderen nu eenmaal ruimte vergen. En ja hoor gewoon een nieuw huis kopen terwijl het oude nog niet verkocht is. En nu zitten ze vaak met dubbele hypotheken terwijl ze er nog nauwelijks 1 kunnen betalen. Gevolg burnouts, stress en scheidingen, lekker als je 2 huizen moet verkopen met een enorme restschuld. Gelukkig heb ik al die stress niet.

🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block

zondag 29 mei 2011, 16:05 uur #115

Pine

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 15:38 schreef uUuUuUuU het volgende:
[..]
Respect

De huizenmarkt laten klappen zodat mensen in de problemen komen steun jij met je sneue 'respect' maar dat we asielzoekers wegsturen is onmenselijk? Lekker met 2 maten meten..

Die zelfhaat van links nederland is echt om je voor dood te schamen. Ga gewoon uit Nederland als Nederland zo slecht is

zondag 29 mei 2011, 16:07 uur #116

uUuUuUuU

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 16:05 schreef Pine het volgende:
[..]

De huizenmarkt laten klappen zodat mensen in de problemen komen steun jij met je sneue 'respect' maar dat we asielzoekers wegsturen is onmenselijk? Lekker met 2 maten meten..

Die zelfhaat van links nederland is echt om je voor dood te schamen. Ga gewoon uit Nederland als Nederland zo slecht is

Wat lul jij nou weer dom?

zondag 29 mei 2011, 16:08 uur #117

uUuUuUuU

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 16:03 schreef Pine het volgende:
[..]

De crisis komt toch uit de VS hoor.. Misschien kan je je eerst verdiepen in materie alvorens te posten in het vervolg

Ik heb het over de huizencrisis in Nederland.

zondag 29 mei 2011, 16:18 uur #118

hmm_lasagne

Dit is een deels vertekende plaat
er zijn nu veel meer partijen die huizen op funda zetten dan toen
een correctie op groei in aangesloten partijen tegen groei in huizen aanbod moet meegenomen worden

zondag 29 mei 2011, 16:20 uur #119

hmm_lasagne

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 13:28 schreef Pine het volgende:
[..]

En net als de marokkanen die hier geboren zijn, je kan je er niet ineens van verlossen. HRA is te belangrijk om af te schaffen. Langzamerhand kan je HRA voor 500k+ eens gaan afbouwen, over een paar jaar mee beginnen. Over 20 jaar eens kijken of de 300k+ ook minder kunnen. Verder moet je niet gaan, krijg je ellende van

zo simpel is het niet.
het is net als met belastingsschalen, als je dan 1 euro meer gaat verdienen mag je ineens duizenden meer gaan betalen.
Het is beter om een logarithmisch mechanisme in te bouwen waarbij het voordeel langzaam afzwakt.

zondag 29 mei 2011, 16:26 uur #120

bosaa

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 16:05 schreef Pine het volgende:
[..]

De huizenmarkt laten klappen zodat mensen in de problemen komen steun jij met je sneue 'respect' maar dat we asielzoekers wegsturen is onmenselijk? Lekker met 2 maten meten..

Die zelfhaat van links nederland is echt om je voor dood te schamen. Ga gewoon uit Nederland als Nederland zo slecht is

Ik merkte in het stukje wat ik plaatste op: 'laat maar klappen, kom maar op!'. Omdat de praktijk om mij heen was dat de mensen die in dezelfde tijd startte als ik (bedoel ik niet de mensen die circa 2005 kochten) zich gek hebben laten maken. Door de commercie en de banken.

Eigen schuld dikke bult.

En ik ben zo rechts als wat als het op bepaalde punten aankomt.

zondag 29 mei 2011, 16:34 uur #121

7754

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 13:16 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Dus omdat jij en jouw vriendin nog niet eens 3200 euro in de maand verdienen, zijn de huidige prijzen niet normaal

Misschien moet je, ipv hier de internet intellect uit te hangen, gewoon 's lekker ad bak gaan. Dat doen meer mensen en die kunnen zoiets wel makkelijk betalen.

Serieuze lambal die je bent.

Een woning is een recht, geen luxe voorwerp (hoewel dat dat ook zou kunnen zijn)

zondag 29 mei 2011, 16:34 uur #122

7754

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 13:28 schreef Pine het volgende:
[..]

Betaal jij de restschuld?

Meeste woningen zijn voor 70% overwaarde.

zondag 29 mei 2011, 16:46 uur #123

#ANONIEM

Ik vraag me af waarom in het artikel geschetst word alsof alles mee zit, terwijl banken strengere voorwaarden hanteren waardoor er amper geld te lenen is binnen aantrekkelijke categorieën qua ruimte.

zondag 29 mei 2011, 16:52 uur #124

Mystic_HBC

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 16:05 schreef Pine het volgende:
[..]

De huizenmarkt laten klappen zodat mensen in de problemen komen steun jij met je sneue 'respect' maar dat we asielzoekers wegsturen is onmenselijk? Lekker met 2 maten meten..

Die zelfhaat van links nederland is echt om je voor dood te schamen. Ga gewoon uit Nederland als Nederland zo slecht is

Zo hè, ga jij ff appels en peren vergelijken, laat die obsessie toch een keer varen...

De huizenmarkt zal overigens niet ineen klappen, het meeste is toch overwaarde, een enkeling zal het inderdaad lastig krijgen, het overgrote deel zal het niet echt merken.
Een huis koop je m.i. Om in te wonen, je moet gek zijn als je denkt dat je huis altijd in waarde zal stijgen...

Dat doemdenken van jou en anderen af en toe...
Zal wel aan de moslims liggen toch?

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

zondag 29 mei 2011, 16:58 uur #125

snakelady

ssss...ssss...

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 15:48 schreef Pine het volgende:
[..]

Het is simpelweg niet voor iedereen weggelegd een huis te bezitten. Dan moet je naar Duitsland. Hier in Nederland is het duurder, helaas voor jou.

Nou, met mij nog vele anderen en uiteindelijk dus helaas voor iedereen aangezien het de economie geen goed doet.

"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."

zondag 29 mei 2011, 17:07 uur #126

berthus

Hier kennen we nog vrijheid en er zijn maar weinig daklozen, waarom klagen we dan nog over de hoogte van een huur of koopwoning? Het "probleem" waar het hier om gaat zijn door onze rechters op te lossen. Er zijn bevoorrechten die een dubbele nationaliteit hebben. Komen die, telkens wegens wangedrag bij zo'n rechter dan kan de Nederlandse nationaliteit ontnomen worden en naar zijn/haar eigen land teruggaan. Hierdoor zal de vraag naar een huur of koopwoning verder kunnen afnemen, waardoor er voor de goedwillenden een redelijke prijs ontstaat.
De overigen die voor de rechter staan daar kan hooguit een taak of gevangenisstraf gegeven worden, maar die zijn dan ook niet bevoorrecht.

zondag 29 mei 2011, 17:09 uur #127

Pine

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 16:20 schreef hmm_lasagne het volgende:
[..]

zo simpel is het niet.
het is net als met belastingsschalen, als je dan 1 euro meer gaat verdienen mag je ineens duizenden meer gaan betalen.
Het is beter om een logarithmisch mechanisme in te bouwen waarbij het voordeel langzaam afzwakt.

Inderdaad, nog een beter idee. Maar nog niet nu, over een paar jaar pas

zondag 29 mei 2011, 17:11 uur #128

Pine

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 16:34 schreef 7754 het volgende:
[..]

Een woning is een recht, geen luxe voorwerp (hoewel dat dat ook zou kunnen zijn)

Ja, een woning. Een woning kan ook een rijtjeshuis in julianadorp zijn van 80k. Een woning van 300k is geen recht, dat is een luxe. Huren is ook nog mogelijk hoor

zondag 29 mei 2011, 17:11 uur #129

Pine

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 16:08 schreef uUuUuUuU het volgende:
[..]
Ik heb het over de huizencrisis in Nederland.

Dan ben je gewoon dom als je denkt dat het niks met elkaar te maken heeft

zondag 29 mei 2011, 17:12 uur #130

Pine

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 16:07 schreef uUuUuUuU het volgende:
[..]
Wat lul jij nou weer dom?

Je bent gewoon dom als je dat niet snapt hoor

zondag 29 mei 2011, 17:15 uur #131

Pine

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 16:03 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Ik klaag zelden en er zijn mensen die geen andere keus hebben dan hun grootste kostenpost van de hand te doen. Das leuk voor diegene die een huis willen kopen maar serieus minder prettig voor diegene die ontslag hebben gekregen en geen andere baan kunnen vinden.

Inderdaad. En toch zijn er hier een stelletje hufters die heel graag die mensen die noodgedwongen moeten verkopen graag op de bek zien gaan. Zo graag dat ze bijna zitten te kwijlen bij de gedachte van andermans ellende te profiteren. Ik noem een Mystic_HBC bijvoorbeeld. En in een volgend topic vooral weer gillen dat we menselijker moeten zijn tegen asielzoekers. Die mietjes hebben een grotere hekel aan Nederlanders die gewoon naar hun werk gaan en geen schuld hebben aan de ellende (maar wel betalen voor de oplossing!) dan aan de potentiele criminelen die hier de hand ophouden.
En elke verwijzing naar deze dubbele morale standaard wordt afgedaan als 'niet terzake, kromme vergelijking etc'

Walgelijke lui zijn dat gewoon. Als jij dat niet doet, prima, hulde.

zondag 29 mei 2011, 17:16 uur #132

Pine

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 16:58 schreef snakelady het volgende:
[..]

Nou, met mij nog vele anderen en uiteindelijk dus helaas voor iedereen aangezien het de economie geen goed doet.

onzin. De economie is helemaal ruk om allerlei redenen. De oplossing ligt niet in HRA meteen afschaffen. Mensen gaan gewoon niet verkopen en op zoek naar iets anders in deze onzekere tijd.

zondag 29 mei 2011, 17:19 uur #133

Pine

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 16:52 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]

Zo hè, ga jij ff appels en peren vergelijken, laat die obsessie toch een keer varen...

De huizenmarkt zal overigens niet ineen klappen, het meeste is toch overwaarde, een enkeling zal het inderdaad lastig krijgen, het overgrote deel zal het niet echt merken.
Een huis koop je m.i. Om in te wonen, je moet gek zijn als je denkt dat je huis altijd in waarde zal stijgen...

Dat doemdenken van jou en anderen af en toe...
Zal wel aan de moslims liggen toch?

Niks appels en peren. Jij bent gewoon een verschrikkelijk naar, gefrustreerd rotventje dat graag iemand op zijn bek ziet gaan die 20 jaar geleden iets gekocht heeft en daar nu last van krijgt (door de schuld van iemand anders) zodat jij kan profiteren en dan heb je het lef mij te zeggen dat ik minder aan geld moet denken en meer moet geven aan asielzoekers die me niks opleveren. Dat is gewoon meten met 2 maten.

Dat struisvogelgedrag van jou en anderen altijd. Zal wel aan alles behalve jou liggen

zondag 29 mei 2011, 17:26 uur #134

uUuUuUuU

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 17:19 schreef Pine het volgende:
[..]

Niks appels en peren. Jij bent gewoon een verschrikkelijk naar, gefrustreerd rotventje dat graag iemand op zijn bek ziet gaan die 20 jaar geleden iets gekocht heeft en daar nu last van krijgt (door de schuld van iemand anders) zodat jij kan profiteren en dan heb je het lef mij te zeggen dat ik minder aan geld moet denken en meer moet geven aan asielzoekers die me niks opleveren. Dat is gewoon meten met 2 maten.

Dat struisvogelgedrag van jou en anderen altijd. Zal wel aan alles behalve jou liggen

En weer geef anderen de schuld, leg dat eens uit?
Waarom krijgt een ander de schuld van jouw overconsumptie?

zondag 29 mei 2011, 17:32 uur #135

Mystic_HBC

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 17:19 schreef Pine het volgende:
[..]

Niks appels en peren. Jij bent gewoon een verschrikkelijk naar, gefrustreerd rotventje dat graag iemand op zijn bek ziet gaan die 20 jaar geleden iets gekocht heeft en daar nu last van krijgt (door de schuld van iemand anders) zodat jij kan profiteren en dan heb je het lef mij te zeggen dat ik minder aan geld moet denken en meer moet geven aan asielzoekers die me niks opleveren. Dat is gewoon meten met 2 maten.

Een huis gekocht van 20 jaar geleden, enig idee hoe veel overwaarde (lees gebakken lucht) daar van is? En mocht je een huis hebben gekocht 20 jaar geleden en met een lichte versobering op je bek gaan, dan klopt er in de financiële boekhouding structureel iets niet.
Kan je mij wel een, ik quote

quote:

Jij bent gewoon een verschrikkelijk naar, gefrustreerd rotventje dat graag iemand op zijn bek ziet gaan

vinden, maar echt reëel ben je niet. Gezien je eerdere posts (Jongetje komt te overlijden, en moeder mag terug naar land nu....) heb je je al flink te kijk gezet.
Je blijft ook schelden, dat wordt doorgaans gezien als een zwaktebot omdat je argumenten niet echt 'je-van-het' zijn....
Je aannames zoals dit:

quote:

zodat jij kan profiteren en dan heb je het lef mij te zeggen dat ik minder aan geld moet denken en meer moet geven aan asielzoekers die me niks opleveren.

getuigt echt van frustratie en is echt te dom voor woorden. Jammer dat je het op deze manier moet etaleren. En dan mij een gefrustreerd iemand noemen lol....

quote:

Dat struisvogelgedrag van jou en anderen altijd. Zal wel aan alles behalve jou liggen

Ik denk echt dat je het tegen een spiegel hebt, zelden zo iemand gezien (gespeeld of niet) die zo ver zijn kop in het zand heeft dan jij.

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

zondag 29 mei 2011, 17:33 uur #136

Mystic_HBC

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 17:15 schreef Pine het volgende:
[..]

Inderdaad. En toch zijn er hier een stelletje hufters die heel graag die mensen die noodgedwongen moeten verkopen graag op de bek zien gaan. Zo graag dat ze bijna zitten te kwijlen bij de gedachte van andermans ellende te profiteren. Ik noem een Mystic_HBC bijvoorbeeld. En in een volgend topic vooral weer gillen dat we menselijker moeten zijn tegen asielzoekers. Die mietjes hebben een grotere hekel aan Nederlanders die gewoon naar hun werk gaan en geen schuld hebben aan de ellende (maar wel betalen voor de oplossing!) dan aan de potentiele criminelen die hier de hand ophouden.
En elke verwijzing naar deze dubbele morale standaard wordt afgedaan als 'niet terzake, kromme vergelijking etc'

Walgelijke lui zijn dat gewoon. Als jij dat niet doet, prima, hulde.

Wat een frustratie, kan je ook..... niet op de man spelen?

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

zondag 29 mei 2011, 17:44 uur #137

Funksoldier

O(+>

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 12:52 schreef murp het volgende:
en mijn huis staat er ook tussen

Mijne ook........

Jammer dat de media maar door blijft gaan met negatief nieuws over de hypotheek en de huizenmarkt, zo blijven mensen bang om te kopen.

En de huizenprijzen zouden 30% zakken? Niemand die zijn huis met verlies gaat verkopen, ik in ieder geval niet, zet ik er wel een paar Polen in, maar ga niet met verlies verkopen.

… pardon me 4 livin', but this is MY world 2!

zondag 29 mei 2011, 17:48 uur #138

Mystic_HBC

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 17:44 schreef Funksoldier het volgende:
[..]

Mijne ook........

Jammer dat de media maar door blijft gaan met negatief nieuws over de hypotheek en de huizenmarkt, zo blijven mensen bang om te kopen.

En de huizenprijzen zouden 30% zakken? Niemand die zijn huis met verlies gaat verkopen, ik in ieder geval niet, zet ik er wel een paar Polen in, maar ga niet met verlies verkopen.

Als je niet hoeft te verkopen is er weinig aan de hand, zolang je overwaarde (ongeveer zelfde percentage als je je huis enige tijd geleden hebt gekocht) de klap kan opvangen.

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

zondag 29 mei 2011, 18:50 uur #140

snakelady

ssss...ssss...

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 17:11 schreef Pine het volgende:
[..]

Ja, een woning. Een woning kan ook een rijtjeshuis in julianadorp zijn van 80k. Een woning van 300k is geen recht, dat is een luxe. Huren is ook nog mogelijk hoor

Was het maar zo simpel, een rijtjeswoning hier betaal je 250.000 euro voor, voor 80.000 euro heb je eigenlijk gewoon niks, ja een garagebox.

Huren? hier? laat me niet lachen, we staan nu 5 jaar ingeschreven, iedere 2 weken staan er hooguit 2 gezinswoningen in, de rest 4 of 5 bejaardewoningen.
Maar omdat we boven modaal zitten mogen we alleen vanaf een bepaalde prijs huren, als we geluk hebben staan die er een keer in de 3 maanden in en daar reageren dan ook 100den mensen op.

Omdat de koopmarkt nu stilstaat staat de huurmarkt ook een heel eind stil, er is geen doorstroom meer.

"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."

zondag 29 mei 2011, 18:56 uur #141

snakelady

ssss...ssss...

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 17:16 schreef Pine het volgende:
[..]

onzin. De economie is helemaal ruk om allerlei redenen. De oplossing ligt niet in HRA meteen afschaffen. Mensen gaan gewoon niet verkopen en op zoek naar iets anders in deze onzekere tijd.

Ik schrijf toch niks over HRA afschaffen?
Dat mensen niet gaan verkopen snap ik nu, zou het stomste zijn wat je kan doen, de complete huizenmarkt staat stil.

Wat wel zou helpen zijn gemeentes die toestaan dat mensen zelf grond kunnen kopen om op te bouwen.
En meer huurwoningen bouwen inplaats van huizen van 400.000 en meer die ze toch niet verkopen.
Of goedkopere koopwoningen.

Dat zou meer zoden aan de dijk zetten.

Een huis bouwen is niet duur, mijn man is bouwkundig calculator, als je hoort wat het kost om een huis te bouwen en waarvoor het dan weer verkocht wordt, is schandalig.
Een eensgezinswoning bouwen tussen de 80.000 en 100.000 euro in Nederland, ze verkopen ze voor 280.000 euro.

Doordat er minder huizen gebouwd worden en nog minder verkocht worden raken enorm veel mensen hun baan kwijt en raken bouwbedrijven falliet
Sterker nog, enorm veel beroepen, de meeste, hebben te maken met de bouw, denk ook aan de schilders, tegelzetters, loodgieters, transporters enz.

Dus zeker wel dat de huidige huizenmarkt invloed heeft op de economie.

[ Bericht gewijzigd door snakelady op zondag 29 mei 2011 @ 19:05 ]

"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."

zondag 29 mei 2011, 22:14 uur #142

bosaa

wat we inmiddels volgens mij met z'n allen niet door hebben door de malaise in de woningmarkt is dat ... :

veel mensen stemden op de VVD voor behoud van de hypotheekaftrek, maar diezelfde VVD speelt onder 1 hoedje met de bankwereld volgens mij (wakker blijven)

ze doen geloven dat er geen afschaffing van de hypotheekrenteaftrek nu op korte termijn of zal plaats vinden op lange termijn (ze blijven tactisch stil - want dat zou ze stemmen kosten straks), maar op een slinkse manier laten ze het de toch al impopulaire bankwereld dit indirect doen (afspraak achter de schermen) ... hun imago is toch al niet te redden

en daar bedoel ik mee ... dat de regels zo streng worden waardoor .... er minder mensen (nieuwelingen) toegelaten worden op de hypotheekmarkt ..... minder hypotheekrenteaftrek uiteindelijk

dus zeg maar .. moeilijk doen aan de poort .. per saldo betekend dit een afbouw!

gewoon VVD blijven stemmen mensen hoor .... huizenbezitters ....

laat je maar voorliegen - ik ben rechtser als rechts en geloof ook zelfs niet in de PVV op de langer termijn (ahoewel mijn sympathie tot voor kort uitging naar de PVV, maar deze behoren ook volgens mij NU AL ook zelfs tot de oude politiek. Ook niet te vertrouwen .... alles voor het pluche! Vertrouw alleen jezelf. Neem niet te veel lening.)

HET GAAT HUN OM PARTIJ POLITIEK

[ Bericht gewijzigd door bosaa op zondag 29 mei 2011 @ 22:42 ]

zondag 29 mei 2011, 22:47 uur #143

Bumbu

Als je de HRA (langzaam in stappen) afschaft kan je de inkomstenbelasting verlagen dat is dan weer positief. Of je kan de overdrachtsbelasting afschaffen etc. HRA houden is zo wie zo niet haalbaar. Als de rente stijgt wordt h et nog duurder op dit moment betalen we al een miljard per maand aan HRA.

Ook is het handiger als mensen hun huizen eens gaan afbetalen. Want vergeet niet dat als je lang veel leent dat alleen betekend dat de bank een groter stuk van de taart krijgt. Dan krijgen de staat en de woningbezitter samen dus minder. Misschien lijkt het voor een huizenbezitter goedkoop. Maar hij moet op andere punten gewoon meer belasting betalen om te compenseren.

zondag 29 mei 2011, 23:50 uur #144

Flixxy

Mensen die denken dat de huizenprijzen blijven stijgen zijn ook niet helemaal wijs. We zitten aan het plafond (voor de komende 40 jaar), misschien dat er zelfs een flinke daling inzet. Het is onbetaalbaar geworden voor de gemiddelde starter.

maandag 30 mei 2011, 01:49 uur #145

Terrorizer

De NL huizenmarkt is dood...

maandag 30 mei 2011, 11:32 uur #146

terrordwarf

sjabba's die slow... ;-)

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 12:55 schreef Mystic_HBC het volgende:
Zo, en nu de Hra aftoppen, de prijzen 40% laten zakken en wellicht komt het weer goed met de woningmarkt.
Rutte zal daar vast een stokje voor steken.

Gewoon niet kopen, het is nu een kopersmarkt geworden.

Laat maar zakken!

PRECIES kan ik als beginner misschien ook iets kopen wat de moeite waard is voor een acceptabele prijs

nada, solo pechugas! haha

maandag 30 mei 2011, 11:37 uur #147

terrordwarf

sjabba's die slow... ;-)

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 14:45 schreef snakelady het volgende:
Eerst hadden we het idee grond te kopen en zelf een huis te bouwen, die mogenlijkheid hebben we namelijk.
Maar geen grond te vinden hier, alles wordt meteen opgekocht door de grote mannen ( projectontwikkelaars, bouwverenigingen enz.) om dure villa's te bouwen die niet verkocht worden.
Er staat hier nu ongeveer 30 hectare braak, omdat de huizen die ze er wilde bouwen niet verkocht worden en ze dus nooit aan de bouw zijn begonnen of de bouw stil ligt.

Maar alle grond die weer vrij komt wordt ook meteen weer opgekocht om vervolgens weer braak te laten staan waardoor mensen als wij niet eens de kans krijgen om grond te kopen.

Huren lukt niet,we staan 5 jaar ingeschreven maar dankzei de nieuwe regeling mogen we alleen op de dure huurwoningen reageren, die zijn er heel weinig.
Kopen kan ook niet aangezien we te weinig kunnen krijgen om een leuke woning ( lees eensgezinswoning) te kunnen kopen.

Dus nu zitten we vast in onze bovenwoning met 2 kinderen, ik klaag opzich niet maar zou ze graag een tuin willen geven in een woonwijk waar ze buiten ook met andere kinderen kunnen spelen.

Er moet door de Roverheid idd eens iets gedaan worden aan al die groete bedrijven die met groot geld "eventjes" een hele lap strategisch gelegen grond opkopen om er vervolgens of niks mee te doen want het verkoopt op voorhand al niet óf om er op voorhand al te dure appartementen/woningen op te bouwen..... Zie hier in Maastricht, oude wijken worden massaaal afgebroken om er nieuwere bouw te kunnen maken want die oude, dat kon toch echt niet meer hoor! Nu betaald iedereen daar ineens een X bedrag meer, terwijl de nieuwbouw opgedrongen is!
Rondom de aanleg van de A2 tunnel moeten ALLE flats en dergelijke met de grons gelijk gemaakt worden want ja anders kunnen er geen DIKKE PRESTIGE woningen gemaakt worden naast de A2 tunnel en het park

en ga zo maar door

Crimineel zijn loont, of je nu een zwart boordje hebt of een witte

nada, solo pechugas! haha

maandag 30 mei 2011, 11:43 uur #148

terrordwarf

sjabba's die slow... ;-)

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 14:24 schreef ProRepublica het volgende:
[..]

Agree, wij hebben dat zelf meegemaakt, de makelaar had het huis gekocht van de vorige eigenaar en ging het zelf verkopen.
Bij navraag bleek dat meneer de makelaar een slordige 35.000 gulden meer vroeg !
Dus mooi afgehaakt !!

Maar laten we de gemeente's niet vergeten, die landbouw grond opkopen, het bestemmingsplan veranderen en dan er bouwgrond van maken.
Hier in Roosendaal kost een vierkante meter dik 250 euro ( of meer), dat houdt in dat mijn stukje grond al 137500 euro waard is, zonder huis !!

Laten we inderdaad even KOTSEN op gemeentes die grond goedkoop opkopen of dwangkoop en er vervolgens "toevallig" doodleuk een andere bestemming voor bedenken en DIK CASHEN

nada, solo pechugas! haha

maandag 30 mei 2011, 11:46 uur #149

terrordwarf

sjabba's die slow... ;-)

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 14:01 schreef loop het volgende:
Als de regering nu eens al die lege kantoorpanden opkoopt en laat verbouwen tot woningen, probleem opgelost.

nada, solo pechugas! haha

maandag 30 mei 2011, 12:35 uur #150

xSoDx

HOI!

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 13:00 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

Ik had van de week een huurhuis op zicht, zag er goed uit, was 800 euro(!) wat duur is, maar idioot genoeg in deze tijden nog niet eens meer ZO idioot, en dan komt dus de vraag wat het gezamelijke salaris is, en dat moet dan om een of andere idiote reden 4x de huur zijn...

Het is gewoon vrijwel onmogelijk om normaal te kunnen wonen in dit land zonder je in een idioot appartementje te laten dwingen voor een achterlijk bedrag, of je een krankzinnige hypotheek te laten aansmeren waar je tientallen jaren aan vast zit...

Echt schandalig...

Des te eerder mijn vriendin ook doorheeft dat NL een dood eind is, en wil emigreren, des te beter...

haha, dat is nog niets, onlangs hier in Amsterdam een redelijke woning op een redelijke locatie, huurprijs rond de 1200 euro..
minimaal jaarinkomen als eis ?
60x de maand huur.. (single)
80x de maand huur.. (stelletje)

Hoe verzinnen ze het