Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Arabische Liga steunt Palestijnen bij de VN

Redactie

De Arabische Liga steunt het Palestijnse streven om lidmaatschap van de Verenigde Naties aan te vragen. Lidmaatschap van de VN zou neerkomen op erkenning van de Palestijnse staat.

De Palestijnen zijn van plan het VN-lidmaatschap aan te vragen als er in september nog geen vredesakkoord is met Israël. De Arabische Liga zegt documenten op te stellen om de Palestijnse aanvraag bij de Algemene Vergadering van de VN te ondersteunen. De beslissing volgt op een ministeriële bijeenkomst van de Liga in Qatar afgelopen zaterdag.

Het standpunt van de Arabische Liga en de Palestijnen gaat lijnrecht in tegen de wensen van de Verenigde Staten en Israël. Zij vinden dat een Palestijnse staat niet eenzijdig moet worden uitgeroepen maar tot stand moet komen door middel van onderhandelingen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

41 reacties

zondag 29 mei 2011, 12:38 uur #1

Mojo-Jojo

Goh, wat verrassend.

Pauperz

zondag 29 mei 2011, 12:40 uur #2

#ANONIEM

Prima plan. Het zou goed zijn als Europa zich hierbij aansluit.

zondag 29 mei 2011, 12:45 uur #3

typtypo

Er is al een palestijnse staat en dat is Jordanië.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

zondag 29 mei 2011, 12:50 uur #4

truthortruth

Ik vind dit een betere manier dan weer raketten afschieten, helaas gebeurt dat nog steeds (http://en.wikipedia.org/w(...)n_Israel,_2011#April) ook al komt het niet meer in de media.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

zondag 29 mei 2011, 12:50 uur #5

#ANONIEM

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 12:45 schreef typtypo het volgende:
Er is al een palestijnse staat en dat is Jordanië.

...en er is al een Joodse staat, dat is Amerika.

Maar laten we eens constructief denken: wat zie jij als oplossing?

zondag 29 mei 2011, 12:51 uur #6

rakotto

Anime, patat en video games

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 12:45 schreef typtypo het volgende:
Er is al een palestijnse staat en dat is Jordanië.

Er is al een Joodse staat en dat is Amerika.

All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon

zondag 29 mei 2011, 12:52 uur #7

typtypo

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 12:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
...en er is al een Joodse staat, dat is Amerika.

Maar laten we eens constructief denken: wat zie jij als oplossing?

Dat is Israël. Je bent niet echt goed op de hoogte, is het wel?

De gaza gaat terug naar egypte en wordt onderdeel van egypte zoals het was toen egypte het bezette in 48.

Westelijke jordaan oever zonder jeruzalem komt terug onder het beheer van jordanië zoals het was toen jordanie in 48 het gebied bezette van Israël. Geen jordaanse militairen op de westelijke jordaan

Alle paletijnen in Israël ruilen hun huizen tegen de huizen van de joden op de westelijke jodaan oever.

ALLE partijen erkennen onvoorwaardelijk het bestaan van Israël en tekenen ervoor om dat 1000 jaar te blijven doen en anders vervallen alle terug gegeven gebieden terug aan Israël.

[ Bericht gewijzigd door typtypo op zondag 29 mei 2011 @ 13:01 ]

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

zondag 29 mei 2011, 12:55 uur #8

huupia

debunk the debunkers !

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 12:52 schreef typtypo het volgende:
[..]
Dat is Israël. Je bent niet echt goed op de hoogte, is het wel?

israel de oplossing noemen

zondag 29 mei 2011, 12:55 uur #9

#ANONIEM

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 12:52 schreef typtypo het volgende:
[..]
Dat is Israël. Je bent niet echt goed op de hoogte, is het wel?

Dat heet ironie. Google maar even.

zondag 29 mei 2011, 12:57 uur #10

Schepseltje

rip

vrede sluiten blijft lastig voor de religie van de vrede..
laat ze maar naar jordanie gaan in plaats van andermans land op te eisen..

zondag 29 mei 2011, 12:58 uur #11

2030rd

And so it begins...

Het probleem is eigenlijk niet de erkenning van een Palestijnse staat door de Westerse wereld, maar de erkenning van de Joodse staat door de islamitische wereld.

Israel heeft keer op keer op keer aangegeven een Palestijnse staat te erkennen, zodra moslims bereid zijn Israel te erkennen. Maar bij de Palestino's en de islamitische landen zit Jodenhaat er diep ingebakken dankzij de islam, en zij zijn dan ook uit op een internationalisering van dit piepkleine conflict. Een Palestijnse staat dient dan alleen om de strijd tegen Israel te verhevigen.

In 1977 is heeft de PLO leider in een interview met Trouw het volgende gezegd:

quote:
The Palestinian people does not exist. The creation of a Palestinian state is only a means for continuing our struggle against the state of Israel for our Arab unity. In reality today there is no difference between Jordanians, Palestinians, Syrians and Lebanese. Only for political and tactical reasons do we speak today about the existence of a Palestinian people, since Arab national interests demand that we posit the existence of a distinct "Palestinian people" to oppose Zionism.

For tactical reasons, Jordan, which is a sovereign state with defined borders, cannot raise claims to Haifa and Jaffa, while as a Palestinian, I can undoubtedly demand Haifa, Jaffa, Beer-Sheva and Jerusalem. However, the moment we reclaim our right to all of Palestine, we will not wait even a minute to unite Palestine and Jordan.

zondag 29 mei 2011, 13:00 uur #12

Yondaime

Fighter of leaf

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 12:57 schreef Schepseltje het volgende:
vrede sluiten blijft lastig voor de religie van de vrede..
laat ze maar naar jordanie gaan in plaats van andermans land op te eisen..

over wie heb je het? joden of de palestijnen? oh trouwens niet alleen palestijnese moslims willen het maar er zijn ook non-moslimse palestijnen aanwezig....

Ik heb een lichte vorm van dyslexie, don't mind me! :'(

zondag 29 mei 2011, 13:02 uur #13

kdrietjeh

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 12:45 schreef typtypo het volgende:
Er is al een palestijnse staat en dat is Jordanië.

OT:
Eerlijk gezegd zou ik het beter vinden als er eerst vrede is. Dit zal vast en zeker voor problemen zorgen.

zondag 29 mei 2011, 13:04 uur #15

Tha_Leonardo

kan ik je zo terug bellen?

Uitstekend! De geroofde gebieden moeten met schadebetaling worden terug gegeven en Jeruzalem moet een behandelijg krijgen zoals Berlijn die heeft gehad. Dus muur er omheen en internationaal laten besturen.

- 513 -

zondag 29 mei 2011, 13:06 uur #16

Eyjafjallajoekull

Broertje van Katlaah

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 13:02 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Terecht. Israel bouwt voortdurend nederzettingen op illegaal grondgebied, dat laat gewoon zien dat de haatbakkebaarden geen interesse hebben in vrede.

Volgens mij heeft helemaal niemand daar zin in vrede....

Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!

zondag 29 mei 2011, 13:06 uur #17

Tha_Leonardo

kan ik je zo terug bellen?

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 12:58 schreef 2030rd het volgende:
Israel heeft keer op keer op keer aangegeven een Palestijnse staat te erkennen, zodra moslims bereid zijn Israel te erkennen.

En tot die tijd blijven ze kennelijk iedere week stukjes er bij stelen tot ze al het palestijnse grondgebied hebben bezet.

- 513 -

zondag 29 mei 2011, 13:08 uur #18

typtypo

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 13:04 schreef Tha_Leonardo het volgende:
Uitstekend! De geroofde gebieden moeten met schadebetaling worden terug gegeven en Jeruzalem moet een behandelijg krijgen zoals Berlijn die heeft gehad. Dus muur er omheen en internationaal laten besturen.

Er zijn bijna een miljoen joden verdreven uit arabische landen. Die moeten eerst schadeloos gesteld worden. Zo niet niet dan wordt het ruilen tegen alle geroofde joodse bezittingen.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

zondag 29 mei 2011, 13:10 uur #19

sumerian

Ain Elohim

Arabische Liga: totaal niet voedzaam en bovendien zeer rampzalig voor de gezondheid.

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

zondag 29 mei 2011, 13:12 uur #20

typtypo

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 13:06 schreef Tha_Leonardo het volgende:
[..]

En tot die tijd blijven ze kennelijk iedere week stukjes er bij stelen tot ze al het palestijnse grondgebied hebben bezet.

Dat is projectie. Dat doen palestijnen juist. Eigenlijk alle moslims doen het al 1400 jaar. Zoals in ze in libanon hebben gedaan en india, balkan enz enz en wat ze hier in toenemende mate probreren.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

zondag 29 mei 2011, 13:15 uur #21

typtypo

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 12:58 schreef 2030rd het volgende:
And so it begins...

Het probleem is eigenlijk niet de erkenning van een Palestijnse staat door de Westerse wereld, maar de erkenning van de Joodse staat door de islamitische wereld.

Israel heeft keer op keer op keer aangegeven een Palestijnse staat te erkennen, zodra moslims bereid zijn Israel te erkennen. Maar bij de Palestino's en de islamitische landen zit Jodenhaat er diep ingebakken dankzij de islam, en zij zijn dan ook uit op een internationalisering van dit piepkleine conflict. Een Palestijnse staat dient dan alleen om de strijd tegen Israel te verhevigen.

In 1977 is heeft de PLO leider in een interview met Trouw het volgende gezegd:

[..]

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

zondag 29 mei 2011, 13:18 uur #22

Dehnus

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 12:45 schreef typtypo het volgende:
Er is al een palestijnse staat en dat is Jordanië.

Er is al een Nederlandse staat en dat is Duitsland! Nederland en Noord Duitsland hoort bij Denemarken. Historisch gezien is dat van ons verdorie! En van onze Friese en Groningse Buren. Oprotten jullie

. De Zuid Nederlandse delen worden aan Belgie en Duitsland teruggegeven, daar mogen als de Hollanders echt willen, ze nog wel wonen. Verder krijgen Friesland, Groningen en Noord Duitsland (Ost Frysland, Nord Frysland, Low Saxonia) een status aparte. Kijk zo lief zijn wij Denen nu weer wel

. Oh... we mogen Groot Britanie er ook bij hebben waarschijnlijk... leuk is dat om oude geschiedenis te gebruiken om land te claimen. Helemaal als dat niet eens bewezen geschiedenis is, maar dat het in een mythologisch boekje staat:).

[ Bericht gewijzigd door Dehnus op zondag 29 mei 2011 @ 13:24 ]

zondag 29 mei 2011, 13:21 uur #23

2030rd

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 13:06 schreef Tha_Leonardo het volgende:
[..]

En tot die tijd blijven ze kennelijk iedere week stukjes er bij stelen tot ze al het palestijnse grondgebied hebben bezet.

Wat doen moslims überhaupt in die regio? Dat hele gebied hebben ze met geweld veroverd op christenen en joden.

zondag 29 mei 2011, 13:25 uur #24

Beach

Hadden ze beter in 1948 al kunnen doen.....

fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad

zondag 29 mei 2011, 13:25 uur #25

2030rd

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 13:15 schreef typtypo het volgende:
[..]

zondag 29 mei 2011, 13:26 uur #26

xxmisterxx

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 12:52 schreef typtypo het volgende:
[..]
Dat is Israël. Je bent niet echt goed op de hoogte, is het wel?

De gaza gaat terug naar egypte en wordt onderdeel van egypte zoals het was toen egypte het bezette in 48.

Westelijke jordaan oever zonder jeruzalem komt terug onder het beheer van jordanië zoals het was toen jordanie in 48 het gebied bezette van Israël. Geen jordaanse militairen op de westelijke jordaan

Alle paletijnen in Israël ruilen hun huizen tegen de huizen van de joden op de westelijke jodaan oever.

ALLE partijen erkennen onvoorwaardelijk het bestaan van Israël en tekenen ervoor om dat 1000 jaar te blijven doen en anders vervallen alle terug gegeven gebieden terug aan Israël.

Neem een pilletje en ga terug naar de inrichting...

De rechten van de Palestijnen zijn geldend, da's inclusief Oost-Jeruzalem...

Maar de vraag bij de VN zal wel door holmaatje Amerika met de veto weggestemd worden...

zondag 29 mei 2011, 13:31 uur #27

2030rd

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 13:26 schreef xxmisterxx het volgende:
[..]

Neem een pilletje en ga terug naar de inrichting...

De rechten van de Palestijnen zijn geldend, da's inclusief Oost-Jeruzalem...

Maar de vraag bij de VN zal wel door holmaatje Amerika met de veto weggestemd worden...

Geef eerst Mekka maar terug aan de Joden, dan praten we wel verder

zondag 29 mei 2011, 13:38 uur #28

Aezeal

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 12:52 schreef typtypo het volgende:
[..]
Dat is Israël. Je bent niet echt goed op de hoogte, is het wel?

De gaza gaat terug naar egypte en wordt onderdeel van egypte zoals het was toen egypte het bezette in 48.

Westelijke jordaan oever zonder jeruzalem komt terug onder het beheer van jordanië zoals het was toen jordanie in 48 het gebied bezette van Israël. Geen jordaanse militairen op de westelijke jordaan

Alle paletijnen in Israël ruilen hun huizen tegen de huizen van de joden op de westelijke jodaan oever.

ALLE partijen erkennen onvoorwaardelijk het bestaan van Israël en tekenen ervoor om dat 1000 jaar te blijven doen en anders vervallen alle terug gegeven gebieden terug aan Israël.

Mijn vraag is waarom Jeruzalem opeens bij Israel moet?

I'm right and you know it

zondag 29 mei 2011, 13:39 uur #29

typtypo

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 13:26 schreef xxmisterxx het volgende:
[..]

Neem een pilletje en ga terug naar de inrichting...

De rechten van de Palestijnen zijn geldend, da's inclusief Oost-Jeruzalem...

Maar de vraag bij de VN zal wel door holmaatje Amerika met de veto weggestemd worden...

Neem zelf een kalmerings pilletje idioot met je hysterische gejank.

Verder wat 2030rd zegt.

Wanneer krijgen de joden mekka terug en andere volkeren hun cultuur en landen terug van de islam bezetters?
Dat zal wel door de arabische bezetters van het gehele midden oosten afgewezen worden vieze haatbaarden.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

zondag 29 mei 2011, 13:42 uur #30

Aezeal

Overigens als een staat alleen door bilaterale onderhandelingen zou moeten worden uitgeroepen dan moet Israel consequent zijn en zichzelf ook weer ontbinden tot er een overeenkomst is waar iedereen mee kan leven.

I'm right and you know it

zondag 29 mei 2011, 13:44 uur #31

typtypo

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 13:38 schreef Aezeal het volgende:
[..]

Mijn vraag is waarom Jeruzalem opeens bij Israel moet?

Wat ik zei. Schadeloosstelling van geroofde joodse bezittingen in arabische landen waar ze uit gejaagd zijn.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

zondag 29 mei 2011, 13:44 uur #32

LittleLidl

Ga er eens heen. Bekijk de situatie, bestudeer de geschiedenis. Ik vrees dat je minstens terug moet gaan naar de Romeinse bezetting. Een andere belangrijke gebeurtenis is de bezetting door Saladin.
De bezetting in naam van de Islam en het bouwen van de moskee en de gouden koepel op het heiligste van het heiligste voor de Joden, de plaats van de tempel is voor de bevolking nog steeds onacceptabel.

zondag 29 mei 2011, 13:56 uur #33

Drifter__

Goed bezig Arabische Liga! Mubarak is weg, dus schreeuw het maar uit jongens.

zondag 29 mei 2011, 14:02 uur #34

xxmisterxx

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 13:44 schreef typtypo het volgende:
[..]
Wat ik zei. Schadeloosstelling van geroofde joodse bezittingen in arabische landen waar ze uit gejaagd zijn.

Schadevergoeding? je bent echt zot geworden, ja de joden zijn altijd vervolgd geweest, maar zolang we daar niet de reden voor weten, is er geen recht op vergoeding... Sowieso vergoeding, ze zijn zelf bezig met het bewust onderdrukken van de Palestijnen, waren het de joden na WW2 niet die gezegd hebben, "wat ons is overkomen, inclusief het onderdrukken en terroriseren van mensen, zullen wij nooit doen"en wat doen ze nu met de Palestijnen, juist ja onderdrukken...

Ik ga uit van de verdeling in 1948 en daar staat toch vermeld, dat de Palestijnen Oost Jeruzalem is toegezegd, tja bijbeltechnischs moet je niet gaan kijken, dan hebben de nazaten van een eerder volk recht op dat gebied...

En de joden zeggen dat de "klaagmuur" onderdeel van de tempel geweest zou zijn, nooit bewezen overigens. Volgens archeologen & wetenschappers zou de tempel veel verder gestaan hebben, dan de joden nu zeggen....

zondag 29 mei 2011, 14:08 uur #35

typtypo

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 14:02 schreef xxmisterxx het volgende:
[..]

Schadevergoeding? je bent echt zot geworden, ja de joden zijn altijd vervolgd geweest, maar zolang we daar niet de reden voor weten, is er geen recht op vergoeding...

Ik ga uit van de verdeling in 1948 en daar staat toch vermeld, dat de Palestijnen Oost Jeruzalem is toegezegd, tja bijbeltechnischs moet je niet gaan kijken, dan hebben de nazaten van een eerder volk recht op dat gebied...

En de joden zeggen dat de "klaagmuur" onderdeel van de tempel geweest zou zijn, nooit bewezen overigens. Volgens archeologen & wetenschappers zou de tempel veel verder gestaan hebben, dan de joden nu zeggen....

Schadeloosstelling. Er zijn bijna een miljoen joden in 48 verdreven uit arabische landen. Jeruzalem is een goede ruil. De joodse tempel is daar gebouwd al hebben moslims hun best gedaan om zoveel mogelijk sporen uit te wissen.
Jeruzalem is niet een keer vermeld in de koran en is weer de zoveelste islamitische verovering waar moslims zoals gebruikelijk een overwinningshaathut op moesten planten.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

zondag 29 mei 2011, 14:14 uur #36

Stephen_Dedalus

Monarchist

Als de Arabieren de Palestijnen in 1948 niet hadden wijs gemaakt dat de Israeliers baby etende monsters waren was er helemaal geen vluchtelingen probleem geweest. Palestijnse vluchtelingen zijn dus het probleem van de arabische wereld.

"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."

zondag 29 mei 2011, 16:11 uur #37

YuRaGo

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 12:45 schreef typtypo het volgende:
Er is al een palestijnse staat en dat is Jordanië.

Er is al een hoerenjong en dat ben jij

zondag 29 mei 2011, 16:12 uur #38

YuRaGo

quote:
Op zondag 29 mei 2011 @ 14:08 schreef typtypo het volgende:
[..]

Schadeloosstelling. Er zijn bijna een miljoen joden in 48 verdreven uit arabische landen. Jeruzalem is een goede ruil. De joodse tempel is daar gebouwd al hebben moslims hun best gedaan om zoveel mogelijk sporen uit te wissen.
Jeruzalem is niet een keer vermeld in de koran en is weer de zoveelste islamitische verovering waar moslims zoals gebruikelijk een overwinningshaathut op moesten planten.

BULLSHIT Het is en blijft Palestina

zondag 29 mei 2011, 16:13 uur #39

ufopiloot12

kijk dan

De staat Israël ontbinden en terug gaan naar de verdeling van 48.

En nu moeten ze er wel op toezien dat de joden niet alles in gaan pikken.

Reageer zelf