Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Iran vindt festivalbestuur Cannes fascistisch

CoJackso

Iran vindt dat het bestuur van het filmfestival van Cannes zichzelf fascistisch opstelt. Dat staat in een verklaring van de Iraanse onderminister van Cultuur Javad Shamaqdari, schrijft het Amerikaanse filmtijdschrift Variety. Hij reageerde hiermee op het wegsturen van regisseur Lars von Trier, die op het festival zei een nazi te zijn.

"Misschien moet er een nieuwe definitie van vrijheid van meningsuiting in de encyclopedie komen", schrijft Shamaqdari. "Hoe het festivalbestuur in Cannes met Von Trier omgaat na zijn uitspraken, en hem dwingt zich meermalen te verontschuldigen, doet iedereen denken aan hoe de kerk in de middeleeuwen met Galileo omging." Iran ontkent het bestaan van de Holocaust.

Von Trier werd vanwege zijn uitspraken bestempeld tot persona non grata. Het was de eerste keer in het 64-jarige bestaan van het filmfestival dat iemand werd weggestuurd.

Iran vindt festivalbestuur Cannes fascistisch (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Zelf ergens interessant filmnieuws gespot? Tip ons dan via de submit!

Ben je film- of seriefanaat en hou je ervan erover te schrijven? Word dan filmredacteur!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

36 reacties

woensdag 25 mei 2011, 18:58 uur #1

KarelVH

De hele heisa is ook belachelijk.

woensdag 25 mei 2011, 19:00 uur #2

AtheistischFundamentalist

Typisch dat Iran een lans breekt voor iemand die zegt sympathie voor Hitler te hebben.

woensdag 25 mei 2011, 19:01 uur #3

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Gewoon een misplaatste grap die niet bij iedereen goed viel en vervolgens een idiote ophef erover met als dieptepunt de verbanning van Van Trier op Cannes...

Blijkbaar mag je niet zeggen dat je wel sympathie voor Hitler kunt opbrengen, maar als je een sympathieke film over een andere massamoordenaar maakt (Mongol, over Genghis Khan), dan is Cannes lovend...(!)

Beetje hypocriet.

woensdag 25 mei 2011, 19:01 uur #4

grindfreakje

Doei

Iran moet gewoon zijn hypocriete bek houden.

woensdag 25 mei 2011, 19:01 uur #5

gebruikersnaam

modder fokker

Ik vind dat land irancuneus

Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje

woensdag 25 mei 2011, 19:02 uur #7

Schepseltje

rip

Ah de ware voorvechters van vrijheid van meningsuiting laten van zich horen

Valt me nog mee dat ze het zionisme er buiten hebben gelaten dit keer..

woensdag 25 mei 2011, 19:03 uur #8

Ferdo

Ach, het is Iran maar. Als die commentaar vanuit een ontwikkeld land zou komen, okee, maar dat is nu niet aan de orde.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

woensdag 25 mei 2011, 19:04 uur #9

Schepseltje

rip

quote:
Op woensdag 25 mei 2011 @ 19:01 schreef Yi-Long het volgende:
Gewoon een misplaatste grap die niet bij iedereen goed viel en vervolgens een idiote ophef erover met als dieptepunt de verbanning van Van Trier op Cannes...

Blijkbaar mag je niet zeggen dat je wel sympathie voor Hitler kunt opbrengen, maar als je een sympathieke film over een andere massamoordenaar maakt (Mongol, over Genghis Khan), dan is Cannes lovend...(!)

Beetje hypocriet.

Ach de nazitijd is nog een open wond in europa en grote delen van de VS, dan weet je wat de gevolgen zijn als je er grapen over gaat maken.. das vergelijkbaar met die figuren op schiphol die grappen maken over explosieven..

woensdag 25 mei 2011, 19:07 uur #10

DaanA

Het was een hele stomme uitspraak van Van Trier. En Cannes reageert inderdaad overdreven. Het Iraanse regime ook trouwens.

woensdag 25 mei 2011, 19:07 uur #11

Runemaster

Pertho (~ verandering)

quote:
Op woensdag 25 mei 2011 @ 19:01 schreef Yi-Long het volgende:
Gewoon een misplaatste grap die niet bij iedereen goed viel en vervolgens een idiote ophef erover met als dieptepunt de verbanning van Van Trier op Cannes...

Blijkbaar mag je niet zeggen dat je wel sympathie voor Hitler kunt opbrengen, maar als je een sympathieke film over een andere massamoordenaar maakt (Mongol, over Genghis Khan), dan is Cannes lovend...(!)

Beetje hypocriet.

Ja, behoorlijk hypocriet. Maar dat zijn veel mensen als het over dit onderwerp gaat. Objectief denken is kennelijk nog niet mogelijk; het is nog niet lang genoeg geleden en we zijn nog te druk met het "niet vergeten" en het onszelf een dwangmatig beeld voorhouden.

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

woensdag 25 mei 2011, 19:08 uur #12

2030rd

Hitler is erg populair onder moslims.

http://www.volkskrant.nl/(...)in-Afghanistan.dhtml

quote:
In elk willekeurig boekstalletje in Kabul ligt een exemplaar van Mein Kampf. Het boek van Adolf Hitler vindt gretig aftrek in Afghanistan. Kopers zeggen: 'Hitler was een held, een goede man.

woensdag 25 mei 2011, 19:09 uur #13

RetepV

Tja, ze zullen wel genoeg ervaring hebben om dat beter te kunnen beoordelen dan wijzelf. Ofzo.

woensdag 25 mei 2011, 19:10 uur #15

Obamageddon

In Iran mag je de holocaust wel ontkennen.
Die hebben meer vrijheid van meningsuiting dan het 'vrije westen'.

woensdag 25 mei 2011, 19:12 uur #16

RetepV

quote:
Op woensdag 25 mei 2011 @ 19:07 schreef Runemaster het volgende:
[..]
Ja, behoorlijk hypocriet. Maar dat zijn veel mensen als het over dit onderwerp gaat. Objectief denken is kennelijk nog niet mogelijk; het is nog niet lang genoeg geleden en we zijn nog te druk met het "niet vergeten" en het onszelf een dwangmatig beeld voorhouden.

Objectief denken is alleen zinvol voor wetenschappers en mensen die de waarheid zoeken.

Voor mensen die gewoon simpel willen leven, kan het geen reet schelen wat het verschill is tussen objectief en subjectief.

Ze kiezen leiders nodig om voor hen te bepalen wat goed of wat fout is. Het zou leuk zijn als die leiders ten alle tijde rationeel, kalm en objectief konden blijven. Maar tja, we kiezen ze door middel van populariteitswedstrijden. Dus weet je nooit wat je gaat krijgen.

woensdag 25 mei 2011, 19:13 uur #17

MajinMHT

quote:
Op woensdag 25 mei 2011 @ 19:10 schreef Obamageddon het volgende:
In Iran mag je de holocaust wel ontkennen.
Die hebben meer vrijheid van meningsuiting dan het 'vrije westen'.

woensdag 25 mei 2011, 19:13 uur #18

RetepV

quote:
Op woensdag 25 mei 2011 @ 19:02 schreef Schepseltje het volgende:
Ah de ware voorvechters van vrijheid van meningsuiting laten van zich horen

Valt me nog mee dat ze het zionisme er buiten hebben gelaten dit keer..

Ik denk dat de uitzendtijd op was.

woensdag 25 mei 2011, 19:13 uur #19

Ferdo

quote:
Op woensdag 25 mei 2011 @ 19:10 schreef Obamageddon het volgende:
In Iran mag je de holocaust wel ontkennen.
Die hebben meer vrijheid van meningsuiting dan het 'vrije westen'.

Nou, ga jij in een drukke straat in Teheran voor de lol maar eens iets kritisch roepen over Ahmadinejad, de ayatollah of de islam in het algemeen. Kun je zelf ondervinden hoe het in Iran gesteld is met de vrijheid van meningsuiting.

woensdag 25 mei 2011, 19:16 uur #20

TimMer1981

Iran:

Cannes:

woensdag 25 mei 2011, 19:16 uur #21

SaintOfKillers

Hold me closer, Tony Danza

Is dit het Iran dat 1 van zijn eigen bekendste regisseurs de cel heeft ingegooid omdat hij films maakte die kritiek hadden op het regime?

Ga toch weg

The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.

woensdag 25 mei 2011, 19:17 uur #22

DaanA

quote:
Op woensdag 25 mei 2011 @ 19:08 schreef 2030rd het volgende:
Hitler is erg populair onder moslims.

http://www.volkskrant.nl/(...)in-Afghanistan.dhtml

[..]

Onder Afghanen, niet onder moslims.

Jouw uitspraak is een beetje hetzelfde als zeggen dat christenen van slakken houden, omdat je die in Frankrijk overal kunt krijgen.

woensdag 25 mei 2011, 19:25 uur #23

Fat_Mike

quote:
Op woensdag 25 mei 2011 @ 19:01 schreef Yi-Long het volgende:
Gewoon een misplaatste grap die niet bij iedereen goed viel en vervolgens een idiote ophef erover met als dieptepunt de verbanning van Van Trier op Cannes...

Blijkbaar mag je niet zeggen dat je wel sympathie voor Hitler kunt opbrengen, maar als je een sympathieke film over een andere massamoordenaar maakt (Mongol, over Genghis Khan), dan is Cannes lovend...(!)

Beetje hypocriet.

Goh... je kunt _eigenlijk_ alles wel zeggen
maar niet (in het openbaar) tegen Joden, holocaust, vernietigingskampen etc etc, té groots om tegenin te gaan
dus dat doe ik ook niet

foto

Sympathie voor Hitler heb ik absoluut niet trouwens, integendeel

Redactie Frontpage

woensdag 25 mei 2011, 19:28 uur #24

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 25 mei 2011 @ 19:13 schreef Ferdo het volgende:
[..]

Nou, ga jij in een drukke straat in Teheran voor de lol maar eens iets kritisch roepen over Ahmadinejad, de ayatollah of de islam in het algemeen. Kun je zelf ondervinden hoe het in Iran gesteld is met de vrijheid van meningsuiting.

Dat.

Aan de andere kant hebben ze wel gelijk.
Wij in het vrije westen hebben een hoge pet op van vrijheid van meningsuiting, dan moet je ook meningen tolereren die je niet aanstaan.

Hevig tegen ageren is tot daaraantoe, mensen buitensluiten is weer een tweede.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 25 mei 2011, 19:50 uur #26

2030rd

quote:
Op woensdag 25 mei 2011 @ 19:17 schreef DaanA het volgende:
[..]
Onder Afghanen, niet onder moslims.

Jouw uitspraak is een beetje hetzelfde als zeggen dat christenen van slakken houden, omdat je die in Frankrijk overal kunt krijgen.

Newsflash: Afghanen zijn moslims.
En nee, het is echt niet alleen in Afghanistan zo. Dit bericht gaat namelijk over Iran.

woensdag 25 mei 2011, 19:53 uur #27

Thanatos45

Eckte zolderkamerautist

Als ze nou zelf ook niet mensen opsloten, martelden en executeerden omdat ze kritiek hebben op het regime en/ of de islam, dan had Iran misschien recht van spreken.

woensdag 25 mei 2011, 19:54 uur #28

RedDevil085

NEIN, NEIN, NEIN

quote:
Op woensdag 25 mei 2011 @ 19:00 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Typisch dat Iran een lans breekt voor iemand die zegt sympathie voor Hitler te hebben.

True, al hebben ze natuurlijk een punt... Dat von Trier een stapje te ver ging, zal hij zelf ook wel door hebben gehad... Maar dat de organisatie van Cannes zich op een dergelijke manier opstelt is ook gewoon kinderachtig.

When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.

woensdag 25 mei 2011, 20:09 uur #30

NDAsilenced

quote:
Op woensdag 25 mei 2011 @ 19:28 schreef BasOne het volgende:
[..]

Dat.

Aan de andere kant hebben ze wel gelijk.
Wij in het vrije westen hebben een hoge pet op van vrijheid van meningsuiting, dan moet je ook meningen tolereren die je niet aanstaan.

Hevig tegen ageren is tot daaraantoe, mensen buitensluiten is weer een tweede.

Cannes filmfestival is een private evenement, de organisatie staat in zijn recht om individuen te weren die het niet wil. Dat heeft niks te maken met het recht op vrije meningsuiting.

woensdag 25 mei 2011, 20:18 uur #31

Runemaster

Pertho (~ verandering)

quote:
Op woensdag 25 mei 2011 @ 19:12 schreef RetepV het volgende:
[..]

Objectief denken is alleen zinvol voor wetenschappers en mensen die de waarheid zoeken.

Voor mensen die gewoon simpel willen leven, kan het geen reet schelen wat het verschill is tussen objectief en subjectief.

Ze kiezen leiders nodig om voor hen te bepalen wat goed of wat fout is. Het zou leuk zijn als die leiders ten alle tijde rationeel, kalm en objectief konden blijven. Maar tja, we kiezen ze door middel van populariteitswedstrijden. Dus weet je nooit wat je gaat krijgen.

Verd* je hebt nog gelijk ook. Mooi woord trouwens, "populariteitswedstrijden", die ga ik onthouden (want het gaat idd meer om populariteit dan om argumenten).

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

woensdag 25 mei 2011, 22:08 uur #32

6853

Volgens mij zijn ze zelf zo fascistisch als de pest of het zijn allemaal na zaten van Adolfje.

woensdag 25 mei 2011, 22:58 uur #33

kdrietjeh

quote:
Op woensdag 25 mei 2011 @ 19:50 schreef 2030rd het volgende:
[..]

Newsflash: Afghanen zijn moslims.
En nee, het is echt niet alleen in Afghanistan zo. Dit bericht gaat namelijk over Iran.

Breaking News! Moslims zijn geen Afghanen.

donderdag 26 mei 2011, 07:28 uur #34

sjaakocf

Iran wat commentaar heeft op de vrijheid van meningsuiting:

donderdag 26 mei 2011, 14:27 uur #35

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op woensdag 25 mei 2011 @ 19:17 schreef DaanA het volgende:
[..]
Onder Afghanen, niet onder moslims.

Jouw uitspraak is een beetje hetzelfde als zeggen dat christenen van slakken houden, omdat je die in Frankrijk overal kunt krijgen.

Kijk eens:

Mein Kampf erg populair bij moslims in Palestina en het Midden-Oosten

Mein Kampf populair in islamitische landen

Mein Kampf: Best seller in Muslim Bangladesh

En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011

vrijdag 27 mei 2011, 16:50 uur #36

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3