Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

NAVO brengt Libische marineschepen tot zinken

Redactie

Vliegtuigen van de NAVO hebben in de nacht van donderdag op vrijdag acht schepen van de Libische marine tot zinken gebracht, meldde het militaire bondgenootschap vrijdag.

De schepen gingen naar de kelder bij gecoördineerde aanvallen op de havens van Tripoli, Al Khums en Sirte. "Wegens de toenemende inzet van de marine, had de NAVO geen andere keus dan om hard in te grijpen, ter bescherming van de burgerbevolking van Libië en de NAVO-troepen op zee", stelde plaatsvervangend commandant van de NAVO-acties in Libië, Russell Harding in een verklaring.

NAVO brengt Libische marineschepen tot zinken (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

22 reacties

Redactie Frontpage

vrijdag 20 mei 2011, 07:37 uur #1

BasOne

Spaceship!

Konden de rebellen dat zelf niet, Libië heeft/had maar 1 fregat operationeel, en die is in handen van de rebellen.
Net als 1 van de 2 korvetten.

De rest zijn kleine bootjes uit de jaren '60 en '70.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 20 mei 2011, 08:12 uur #2

Grimi

Achzo want ze waren bang dat die boten anders zouden opstijgen ofzo?

vrijdag 20 mei 2011, 08:42 uur #4

AgitoM

Mag ik nu volgende week Mark Rutte en Geert Wilders vermoorden, om de Nederlandse bevolking te beschermen tegen wanbeleid?

Lijkt wel dat er iedere keer een ander orgineel excuus gevonden moet worden om oorlog te voeren. Nooit: "We vallen een lang aan omdat we grondstoffen willen hebben" altijd: "We vallen een lang aan uit liefdadigheid".

Redactie Frontpage

vrijdag 20 mei 2011, 09:12 uur #5

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op vrijdag 20 mei 2011 @ 08:42 schreef AgitoM het volgende:
Mag ik nu volgende week Mark Rutte en Geert Wilders vermoorden, om de Nederlandse bevolking te beschermen tegen wanbeleid?

Lijkt wel dat er iedere keer een ander orgineel excuus gevonden moet worden om oorlog te voeren. Nooit: "We vallen een lang aan omdat we grondstoffen willen hebben" altijd: "We vallen een lang aan uit liefdadigheid".

Terug je hok in Volkert.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

vrijdag 20 mei 2011, 09:23 uur #6

KingKai

of the North

quote:
Op vrijdag 20 mei 2011 @ 08:15 schreef Ind0ctr1n3 het volgende:
Ze hadden het eerst alleen over een no-fly zone, maar nu is wel duidelijk dat de NAVO zich helemaal niet buiten het conflict wil houden.

Nog sterker: hoe kunnen boten die in de haven liggen nou rebellen elders bestoken? Dit heeft niks meer met bescherming van de burgerbevolking te maken.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

vrijdag 20 mei 2011, 09:26 uur #7

KingKai

of the North

quote:
Op vrijdag 20 mei 2011 @ 09:12 schreef harry64 het volgende:
[..]

Terug je hok in Volkert.

Ik nomineer je hierbij voor de Reply-van-de-Dag-Award!

vrijdag 20 mei 2011, 09:37 uur #8

karstw

quote:
Op vrijdag 20 mei 2011 @ 09:23 schreef KingKai het volgende:
[..]
Nog sterker: hoe kunnen boten die in de haven liggen nou rebellen elders bestoken? Dit heeft niks meer met bescherming van de burgerbevolking te maken.

En de haven heeft een forcefield zodat de kanonnen niet werken ofzo????

Ik heb me niet ingelezen, maar de meeste en zeker de wat oudere schepen kunnen prima voor artillerie achtige beschietingen worden gebruikt over korte tot middel lange afstand. (Ze zullen geen Iowa battleships hebben die dat over lange afstand ook kunnen).

In ieder geval lijkt het me allemaal wat vergezocht van de NAVO, maar wel een makkelijk doelwit. Zou maar zo kunnen dat ze op land geen doelen meer kunnen vinden en dat het leger van Kadhaffi zich goed schuil houdt

vrijdag 20 mei 2011, 09:40 uur #9

Pwn_zoon

Dangerously Divine

quote:
Op vrijdag 20 mei 2011 @ 09:23 schreef KingKai het volgende:
[..]
Nog sterker: hoe kunnen boten die in de haven liggen nou rebellen elders bestoken? Dit heeft niks meer met bescherming van de burgerbevolking te maken.

Waar zie jij staan dat ze slechts in de haven lagen?
Je verdraait de boel dan nogal.

Allmighty & Allrighty :D!
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_

vrijdag 20 mei 2011, 09:46 uur #10

KingKai

of the North

quote:
Op vrijdag 20 mei 2011 @ 09:40 schreef Pwn_zoon het volgende:
[..]

Waar zie jij staan dat ze slechts in de haven lagen?
Je verdraait de boel dan nogal.

Uit het artikel:

De schepen gingen naar de kelder bij gecoördineerde aanvallen op de havens van Tripoli, Al Khums en Sirte.

Leuk geprobeerd...

vrijdag 20 mei 2011, 10:01 uur #12

nsfw

RIP voor de nabestaanden

quote:
Op vrijdag 20 mei 2011 @ 08:42 schreef AgitoM het volgende:
Mag ik nu volgende week Mark Rutte en Geert Wilders vermoorden, om de Nederlandse bevolking te beschermen tegen wanbeleid?

Lijkt wel dat er iedere keer een ander orgineel excuus gevonden moet worden om oorlog te voeren. Nooit: "We vallen een lang aan omdat we grondstoffen willen hebben" altijd: "We vallen een lang aan uit liefdadigheid".

Als de EU en de VS de grondstoffen gewild had hadden ze Ghadaffi gesteund! Veel makkelijker en je bent verzekerd van een Oliebron!

NSFW @ Work

vrijdag 20 mei 2011, 10:10 uur #14

KingKai

of the North

quote:
Op vrijdag 20 mei 2011 @ 10:04 schreef mirved het volgende:
[..]

Ik wil je geen ongelijk geven maar omdat ze in de haven liggen op dat moment wil niet zeggen dat ze niet gebruikt worden.

Klopt helemaal. Maar het is niet de "handigste" plek om ze tegen de rebellen in te zetten.

Bovendien ga ik ervan uit, dat de NAVO het maar al te trots zou melden, als ze schepen hebben laten zinken, die wel echt werden ingezet.

vrijdag 20 mei 2011, 10:24 uur #15

LB06

quote:
Op vrijdag 20 mei 2011 @ 08:15 schreef Ind0ctr1n3 het volgende:
Ze hadden het eerst alleen over een no-fly zone, maar nu is wel duidelijk dat de NAVO zich helemaal niet buiten het conflict wil houden.

De no-flyzone is een term die alleen door de pers wordt gebruikt. Al vanaf het begin heeft de NAVO luchtafweergeschut, andere artillerie, militaire installaties en logistieke en cavalarie-eenheden gebombardeerd. Dit is gemandateerd door de UNSC. Niks aan de hand dus.

vrijdag 20 mei 2011, 10:43 uur #16

Fat_Mike

quote:
Op vrijdag 20 mei 2011 @ 09:12 schreef harry64 het volgende:
[..]

Terug je hok in Volkert.

bullshit, hij heeft gelijk het slaat nergens op

vrijdag 20 mei 2011, 10:58 uur #17

speknek

Another day another slay

quote:
Op vrijdag 20 mei 2011 @ 08:42 schreef AgitoM het volgende:
Mag ik nu volgende week Mark Rutte en Geert Wilders vermoorden, om de Nederlandse bevolking te beschermen tegen wanbeleid?

Nee.

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.

vrijdag 20 mei 2011, 10:59 uur #18

speknek

Another day another slay

quote:
Op vrijdag 20 mei 2011 @ 09:23 schreef KingKai het volgende:
[..]
Nog sterker: hoe kunnen boten die in de haven liggen nou rebellen elders bestoken? Dit heeft niks meer met bescherming van de burgerbevolking te maken.

Waarom zouden boten die in de haven liggen niet uit kunnen varen?

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.

vrijdag 20 mei 2011, 11:44 uur #19

SiGNe

Uitspraak: Sign

Wil Nederland ze weer fregatten verkopen als de boel daar weer rustig is ofzo?

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 20 mei 2011, 12:20 uur #20

Pine

quote:
Op vrijdag 20 mei 2011 @ 08:42 schreef AgitoM het volgende:
Mag ik nu volgende week Mark Rutte en Geert Wilders vermoorden, om de Nederlandse bevolking te beschermen tegen wanbeleid?

Lijkt wel dat er iedere keer een ander orgineel excuus gevonden moet worden om oorlog te voeren. Nooit: "We vallen een lang aan omdat we grondstoffen willen hebben" altijd: "We vallen een lang aan uit liefdadigheid".

Wie heeft volkert al vrij gelaten?

vrijdag 20 mei 2011, 12:52 uur #21

huupia

debunk the debunkers !