Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Baarmoederhalskanker moet actiever bestreden

Redactie

Er moet meer voorlichting komen over mogelijkheden om baarmoederhalskanker actiever te bestrijden. Daarvoor pleit de Delftse gynaecoloog Bram ter Harmsel, voorzitter van de stichting Humacare.

Baarmoederhalskanker wordt in de meeste gevallen veroorzaakt door het virus HPV, dat wordt overgedragen via seksueel contact. Ongeveer 80 procent van de mensen die seksueel actief zijn, draagt ooit in het leven het virus bij zich. Maar meestal verdwijnt het virus ook weer. Juist in die periode dat vrouwen 'schoon' zijn en het virus niet bij zich dragen, kunnen zij zich laten vaccineren tegen het virus zodat de kans op baarmoederhalskanker enorm afneemt, zegt gynaecoloog Ter Harmsel.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

21 reacties

maandag 25 april 2011, 18:38 uur #1

Frank359

Zo zijn er veel meer ziektes die actiever bestreden moeten worden. Maar ja, er is niet overal geld voor.

maandag 25 april 2011, 18:42 uur #2

mistermaniac

quote:
Juist in die periode dat vrouwen 'schoon' zijn en het virus niet bij zich dragen, kunnen zij zich laten vaccineren tegen het virus zodat de kans op baarmoederhalskanker enorm afneemt, zegt gynaecoloog Ter Harmsel.

Met een vaccin waar ze niet eens van weten of het werkt, en welke bijwerkingen het heeft....

RetroForum!

maandag 25 april 2011, 18:43 uur #3

Madmaarten

ontbreekt er niks in de titel?

maandag 25 april 2011, 18:53 uur #4

zuipuzuipu

ik vind dat baarmoederhalskanker verboden moet worden

maandag 25 april 2011, 18:54 uur #5

tictactoc

Lees: Ab Osterhaus heeft weer nieuwe aandelen gekocht.

maandag 25 april 2011, 18:55 uur #6

Fokjoeser

Het is een uitspraak dus het mag tussen aanhalingstekens... het is zeker niet mijn mening..

maandag 25 april 2011, 18:55 uur #7

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op maandag 25 april 2011 @ 18:42 schreef mistermaniac het volgende:

[..]

Met een vaccin waar ze niet eens van weten of het werkt, en welke bijwerkingen het heeft....

Sterker nog, zijn al berichten dat het juist andere vormen vaan baarmoederhalskanker erger maakt
terwijl dit vaccin is voor 1tje die niet eens zoveel voorkomt....

maandag 25 april 2011, 19:12 uur #8

edje5555

Ahja... die campange vorig jaar met inenten van jonge dames tegen baarmoederhals kanker waar de opkomst laag van was.
niemand weet of het werkt en wat de bijwerkingen van deze inenting maar we gaan het gewoon weer proberen neem ik aan..

nou ouders laat je dochters maar lekker volspuiten hoor, het zit barstensvol met proteinen en vitamines die ze hard nodig hebben ! Ohh wacht ik bedoel de inenting tegen baarmoederhals kanker dan he .

maandag 25 april 2011, 19:13 uur #9

marcel-o

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

quote:
Op maandag 25 april 2011 @ 18:43 schreef Madmaarten het volgende:
ontbreekt er niks in de titel?

"worden"taaltechnisch correct maar klinkt voor geen meter

| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen

maandag 25 april 2011, 19:39 uur #11

tntkiller

hij bedoeld...mensen moet meer ingespoten worden mijn aandelen in het bedrijf die ze maakt zijn waardeloos, die worden pas wat waard als we die verdomde vaccineren niet meer gaan verkopen.

(ps die vaccinatie is behoorlijk zinloos hij werkt maar bij bepaald vormen dus moet je nog steeds komen voor uitstrijkjes en onderzoeken om te kijken of je niet een van de andere vormen ooit krijgt.)

maandag 25 april 2011, 19:50 uur #12

chauncy84

Inderdaad met andere woorden bedoelen ze: alle meisjes 20 spuiten geven van hun 1 tot hun 21 levensjaar zodat er zeker 3 minder gevallen van baarmoederhalskanker per jaar zijn.

Ophouden met al die spuiten, gezond eten geen troep in je lichaam stoppen en je lichaam kan bijna alles aan.

Ook al proberen ze ons zieker en zieker te maken, eet je groentes, fruit, noten, zaden, vis en af en toe een stukkie vlees dan is je lichaam is staat om alles te overwinnen.

maandag 25 april 2011, 19:54 uur #13

ThunderBitch

"You know I Can"

Hoe kom je uberhaupt aan die virussen, vraag ik me dan af.
Zijn die sowieso aanwezig, zoals de streptokokken (A-groep)?
Ik mis toch wel goede info.
Ik weet dat het sexueel overdraagbaar is omdat het o.a.zit in de slijmvliezen.
Waarom heeft de een het wel en de ander niet? Ook is het erg besmettelijk en is een condoom niet echt afdoende.

[ Bericht gewijzigd door ThunderBitch op maandag 25 april 2011 @ 20:44 ]

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

maandag 25 april 2011, 20:02 uur #14

Silvyah

De vaccinaties werkten toch maar bij 3 van de 21 soorten baarmoederhalskanker ofzo?

Ze gaven toen met die massale vaccinaties de indruk bij de jonge meisjes dat ze 100% beschermd waren maar er is nog steeds 80% kans op besmetting. En dan heb ik t niet over de bijwerkingen. Meer info zou wel nuttig zijn ja...

maandag 25 april 2011, 20:03 uur #15

mouthman

quote:
Op maandag 25 april 2011 @ 18:43 schreef Madmaarten het volgende:
ontbreekt er niks in de titel?

Vertel.....

maandag 25 april 2011, 20:16 uur #16

tntkiller

quote:
Op maandag 25 april 2011 @ 20:03 schreef mouthman het volgende:
[..]

Vertel.....

Baarmoederhalskanker moet actiever bestreden "worden"

volgens mij is dat wat duidelijker en maakt de zin af

maandag 25 april 2011, 21:01 uur #17

mouthman

quote:
Op maandag 25 april 2011 @ 20:16 schreef tntkiller het volgende:
[..]

Baarmoederhalskanker moet actiever bestreden "worden"

volgens mij is dat wat duidelijker en maakt de zin af

Ik vind het niet staan, dus laat het zo staan.

maandag 25 april 2011, 22:01 uur #18

DroomFiguur

quote:
Op maandag 25 april 2011 @ 18:42 schreef mistermaniac het volgende:
Met een vaccin waar ze niet eens van weten of het werkt, en welke bijwerkingen het heeft....
[..]

Bijwerkingen bij vaccinaties? Ik ben benieuwd wat voor bijwerkingen er kunnen zijn (buiten een dagje ziek of anafylactische shock)

Overigens ben ik niet zo voor de hele ophef omtrent baarmoederhalskanker. Het is natuurlijk niet bepaald fijn om het te hebben, maar er zijn wel kosteneffectievere projecten om geld aan te spenderen.
Met een vaccin waar ze niet eens van weten of het werkt, en welke bijwerkingen het heeft....

maandag 25 april 2011, 22:37 uur #19

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op maandag 25 april 2011 @ 22:01 schreef DroomFiguur het volgende:
[..]

Bijwerkingen bij vaccinaties? Ik ben benieuwd wat voor bijwerkingen er kunnen zijn (buiten een dagje ziek of anafylactische shock)

Overigens ben ik niet zo voor de hele ophef omtrent baarmoederhalskanker. Het is natuurlijk niet bepaald fijn om het te hebben, maar er zijn wel kosteneffectievere projecten om geld aan te spenderen.
Met een vaccin waar ze niet eens van weten of het werkt, en welke bijwerkingen het heeft....

LOL

heb jij enig idee waar vaccinss mee gemaakt worden? juist ja, kwik en andere metalen.
Wist je dat kwik verboden is in EU (bv geen kwik thermometers enzo)
Vraag maar na bij artsen, ze weten geen van allen of dit vaccin gaat werken en wat de bijwerkingen zijn.

Reden waarom dit gedaan word? angst zaaien bij vrouwen, die nemen vaccins en daar word gewoon weg aan verdient. Dat is de enige reden dat vaccins bestaan, er word aan verdient, anders zou geen enkel pharmaceutisch bedrijf ze maken

en kan ze geen ongelijk geven.

Sommige vaccins helpen idd goed, van deze is dat zeker niet zeker.

dinsdag 26 april 2011, 00:47 uur #20

DroomFiguur

quote:
Op maandag 25 april 2011 @ 22:37 schreef spoorrails het volgende:
[..]

LOL

heb jij enig idee waar vaccinss mee gemaakt worden? juist ja, kwik en andere metalen.
Wist je dat kwik verboden is in EU (bv geen kwik thermometers enzo)
Vraag maar na bij artsen, ze weten geen van allen of dit vaccin gaat werken en wat de bijwerkingen zijn.

Reden waarom dit gedaan word? angst zaaien bij vrouwen, die nemen vaccins en daar word gewoon weg aan verdient. Dat is de enige reden dat vaccins bestaan, er word aan verdient, anders zou geen enkel pharmaceutisch bedrijf ze maken en kan ze geen ongelijk geven.

Sommige vaccins helpen idd goed, van deze is dat zeker niet zeker.

Uhm, ja, ik weet heel goed hoe vaccins werken en ik persoonlijk word niet panisch van 'kwik en andere metalen'. Wist je dat zout ook heel giftig kan zijn? Sleutelwoord hierin is de dosis.

Waarom zou dit vaccin ineens niet werken? Het principe achter vaccins blijft gelijk, het grootste verschil (in principe!) is voor welke ziekte het gebruikt wordt. Waarom zou dat principe wel werken bij de pokken en plotseling niet bij HPV, mits tijdig toegediend.

Overigens ben ik dus niet zo voor dit soort vaccinaties, omdat ze simpelweg niet kosteneffectief genoeg zijn, wat helaas wel een factor in de gezondheidszorg moet zijn.

dinsdag 26 april 2011, 03:26 uur #21

robber57

Lets go Brandon!

quote:
Op dinsdag 26 april 2011 @ 00:47 schreef DroomFiguur het volgende:
[..]

Waarom zou dit vaccin ineens niet werken? Het principe achter vaccins blijft gelijk, het grootste verschil (in principe!) is voor welke ziekte het gebruikt wordt. Waarom zou dat principe wel werken bij de pokken en plotseling niet bij HPV, mits tijdig toegediend.

Omdat een principe wat werkt bij het ene virus niet hoeft te werken bij een ander virus, als het zo makkelijk zou zijn was er al lang een vaccin tegen hiv en nog al die andere virus ziektes waar we nix(of weinig) tegen kunnen doen.
Virussen zijn slim en gebruiken de meest idiote methodes om een besmetting te realiseren en het meest wonderlijke is dat een virus ook nog zijn tactiek kan wijzigen, sommige daarvan zijn zo complex dat alleen al het uitvlooien van de werkelijke wijze van besmetting een leven kan vullen met onderzoek ed.

De tijd van "simpel" het virus of de bacterie afzwakken/dood maken en injecteren als vaccin hebben we al zo'n 50 jaar of langer achter ons gelaten, dat waren de "eenvoudige" virussen of veelal bacteriele infecties als pokken,typhus,cholera enz enz waarbij die eenvoudige methode werkte.
Wat nu over is en ons bedreigd vereist meer en zelfs als men een methode vind is die niet altijd garant.

[ Bericht gewijzigd door robber57 op dinsdag 26 april 2011 @ 03:46 ]

Reageer zelf