Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Castro: Leider maximaal 10 jaar aan de macht

Redactie

Cuba overweegt de ambtstermijn van politieke leiders te beperken tot maximaal twee keer vijf jaar. President Raúl Castro zei dat zaterdag tijdens het congres van de Communistische Partij van Cuba (PCC).

De 79-jarige Raúl Castro nam in 2006 de leiding van het land en de partij over van zijn inmiddels 84-jarige broer Fidel. Samen regeerden ze meer dan 50 jaar. Raúl beklaagde zich zaterdag over het gebrek aan jonge Cubanen die geschikt zijn om de leiding over de Communistische Partij en het land over te nemen.

Volgens de president heeft de regering geen reserve van goed opgeleide vervangers die ervaren en rijp genoeg zijn. De meeste huidige Cubaanse leiders dateren nog uit de tijd van de revolutie eind jaren 50 en zijn vaak de zeventig of tachtig gepasseerd.

Castro: Leider maximaal 10 jaar aan de macht (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

10 reacties

zondag 17 april 2011, 05:12 uur #1

Linkse-rakker

Money=debt

Redactie ga naar bed (al zeg ik het zelf)

Ontopic. Goede zaak. Communisme kan dan wel geleid worden door mannetjes maar nabij de 60+ word het toch wel labiel om een land te leiden. Ik denk dat cuba nog steeds een vage dictatuur is. Maar natuurlijk word er niets gezegt omdat het gevoelig ligt het Rusland. Typisch hoor.

zondag 17 april 2011, 06:14 uur #2

LoginID

De Castro brothers spreken uit bittere eigen ervaring.
Op een zekere leeftijd wordt het moeilijk om de revolutionaire, krachtige leider te blijven uithangen.
Dan heb je truuks nodig om in het openbaar te verschijnen

foto

zondag 17 april 2011, 08:56 uur #3

emwoud

aha, dus ze hebben nu last van een probleem dat ze zelf gecreëerd hebben...

zondag 17 april 2011, 09:41 uur #4

RetepV

Tja als je een grote leider bent en ook nog eens geliefd, dan is er niemand die het in zijn hoofd haalt om jouw positie te ambieeren. Dat wordt dan inderdaad een probleem als je ouder bent.

Maar goed, wat hij EIGENLIJK hier zegt is dat er niemand is die opgeleid is om HETZELFDE te regeren als Fidel. Er zijn in dat land echt wel mensen te vinden die het land kunnen leiden. Maar die zullen het land veranderen omdat ze andere ideeen hebben. En het is wel een beetje zuur als je weet dat alles waar je voor gevochten hebt, al je ideeen, na je dood zullen verdwijnen.

Tja, had je een dynastie moeten opzetten. Kinderen maken en troonopvolging regelen.

zondag 17 april 2011, 10:05 uur #5

mozart1967

Ik dacht dat Fidel kinderen had ,maar die moeten m niet of zijn gevlucht ??

zondag 17 april 2011, 11:35 uur #6

dadoc

quote:
Op zondag 17 april 2011 @ 05:12 schreef Linkse-rakker het volgende:
Maar natuurlijk word er niets gezegt omdat het gevoelig ligt het Rusland. Typisch hoor.

638 keer hebben de Amerikanen Castro om proberen te leggen. Het varkensbaai incident was bijna het begin van WOIII. Er bestaat een embargo tegen Cuba sinds 1960 wat onder Bush Jr. nog is versterkt met hongerdoden tot gevolg en wat recentelijk nog is verlengd door Obama.

En dan zeg jij dat 'er niets gezegt' wordt en dat vind je dan ook nog 'typisch'?

zondag 17 april 2011, 11:38 uur #7

dadoc

quote:
Op zondag 17 april 2011 @ 09:41 schreef RetepV het volgende:
Tja als je een grote leider bent en ook nog eens geliefd, dan is er niemand die het in zijn hoofd haalt om jouw positie te ambieeren. Dat wordt dan inderdaad een probleem als je ouder bent.

Maar goed, wat hij EIGENLIJK hier zegt is dat er niemand is die opgeleid is om HETZELFDE te regeren als Fidel. Er zijn in dat land echt wel mensen te vinden die het land kunnen leiden. Maar die zullen het land veranderen omdat ze andere ideeen hebben. En het is wel een beetje zuur als je weet dat alles waar je voor gevochten hebt, al je ideeen, na je dood zullen verdwijnen.

Tja, had je een dynastie moeten opzetten. Kinderen maken en troonopvolging regelen.

Een enkel persoon zou eigenlijk gewoon nooit zoveel macht moeten kunnen hebben, zoals bijvoorbeeld bij ons het geval is. Dan is die hele leidersdiscussie opeens van veel kleiner belang. Maar dan moet je natuurlijk wel vertrouwen hebben in democratische processen die daarvoor goed in elkaar moeten zitten.

zondag 17 april 2011, 14:20 uur #9

ph4ge

Misschien democratie een keer proberen?

zondag 17 april 2011, 14:35 uur #10

tsijben