Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Doden bij kettingbotsing door stofwolk

Redactie

Bij een kettingbotsing op een Duitse autosnelweg bij Rostock zijn vrijdag zeker acht mensen om het leven gekomen en meer dan zestig gewond geraakt. Volgens de politie kan het aantal doden nog verder oplopen.

Bij het ongeluk waren circa tachtig auto's betrokken, waaronder enkele vrachtwagens en een tankauto; zeventien auto's vatten vlam. Het ongeluk werd volgens de politie waarschijnlijk veroorzaakt door een wolk stof, die door de harde wind opwoei van een pas omgeploegd veld naast de snelweg.

Van de gewonden moesten er dertig naar ziekenhuizen in de omgeving worden gebracht.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

29 reacties

vrijdag 8 april 2011, 19:44 uur #1

AlmightyArjen

http://www.youtube.com/watch?v=Gf71JKROVYY

vrijdag 8 april 2011, 19:44 uur #2

Mr_Tattoo

Put the needle on it

Waren ze zwaan kleeft aan aan het doen?

vrijdag 8 april 2011, 19:56 uur #3

xBlackHeart

Flinke zooi zal dat dan zijn geweest. Tachtig auto's, zes doden.

''When you play the Game of Thrones, you win, or you die..''

vrijdag 8 april 2011, 19:59 uur #4

wobbel

Da WoBBeL King

Duitse media melden 10 doden. Hier wat foto's

http://www.lr-online.de/p(...)nfall;art749,3296122

Hosted VoIP SIP trunks Vast mobiel VoIP

vrijdag 8 april 2011, 20:00 uur #5

rutger05

Bijzonder triest. Veel weggebruikers houden ook veel te kort afstand van elkaar.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

vrijdag 8 april 2011, 20:06 uur #6

hoerezooi

tja de combinatie 180 rijden met net wat te kort afstand = veel doden. remweg bij 160 of 180 is ongelofelijk veel langer dan op bijv 120.

vrijdag 8 april 2011, 20:22 uur #8

Westsidee

Stelletje wijsneuzen hier gelijk. Als je netjes op tijd remt, maar er rost vervolgens een vrachtwagen vol achterin dan ben ook gewoon de lul.

Sterkte aan de nabestanden.

vrijdag 8 april 2011, 20:39 uur #9

ouderejongere

jemig de pemig !

quote:
Op vrijdag 8 april 2011 @ 20:06 schreef hoerezooi het volgende:
tja de combinatie 180 rijden met net wat te kort afstand = veel doden. remweg bij 160 of 180 is ongelofelijk veel langer dan op bijv 120.

Dit dus

Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]

vrijdag 8 april 2011, 20:40 uur #10

Electrood

quote:
Op vrijdag 8 april 2011 @ 20:22 schreef Westsidee het volgende:
Stelletje wijsneuzen hier gelijk. Als je netjes op tijd remt, maar er rost vervolgens een vrachtwagen vol achterin dan ben ook gewoon de lul.

Sterkte aan de nabestanden.

Dat komt dan toch ook door te kleine afstand van de vrachtwagen??

vrijdag 8 april 2011, 20:40 uur #11

Paradijsvogeltje

is veilig geland!

Heftig.....

Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.

vrijdag 8 april 2011, 20:44 uur #12

bouwvakkertje

quote:
Op vrijdag 8 april 2011 @ 20:40 schreef Electrood het volgende:
[..]
Dat komt dan toch ook door te kleine afstand van de vrachtwagen??

of een in slaap gesukkelde chauffeur?

vrijdag 8 april 2011, 20:45 uur #13

von_Preussen

Quia Opportet

quote:
Op vrijdag 8 april 2011 @ 20:06 schreef hoerezooi het volgende:
tja de combinatie 180 rijden met net wat te kort afstand = veel doden. remweg bij 160 of 180 is ongelofelijk veel langer dan op bijv 120.

Dit ongeluk heeft niets met snelheid te maken, als je in een stofwolk rijdt dan ben je ook met 100km/h verloren.

vrijdag 8 april 2011, 20:57 uur #14

Axel16

quote:
Op vrijdag 8 april 2011 @ 20:45 schreef von_Preussen het volgende:
[..]

Dit ongeluk heeft niets met snelheid te maken, als je in een stofwolk rijdt dan ben je ook met 100km/h verloren.

denkt t niet. remmen van 100 gaat toch echt een stuk sneller

w00t

vrijdag 8 april 2011, 21:20 uur #15

grindfreakje

Doei

quote:
Op vrijdag 8 april 2011 @ 20:40 schreef Electrood het volgende:
[..]
Dat komt dan toch ook door te kleine afstand van de vrachtwagen??

Vrachtwagens houden bijna nooit te weinig afstand ten opzichte van personenwagens, tenzij de auto fucking traag over de snelweg kruipt of na het inhalen hem er weer voor zet.

vrijdag 8 april 2011, 21:22 uur #16

grindfreakje

Doei

quote:
Op vrijdag 8 april 2011 @ 20:57 schreef Axel16 het volgende:
[..]

denkt t niet. remmen van 100 gaat toch echt een stuk sneller

Remmen gaat sneller, maar je klapt er wel op. Dit is niet een misbank die je aan ziet komen, dit is een zandwolk die waarschijnlijk wel zichtbaar was maar door de wind ineens geïntensiveerd en als bij verrassing ben je ineens je zicht grotendeels kwijt, dan gebeuren er ineens heel vreemde dingen. Ook als iedereen 100 rijd gaan dit soort dingen fout.

Trouwens wie maar 100 wil rijden die dondert ook maar op van de autobahn of snelweg, dan pak je maar de bus of de binnenwegen.

vrijdag 8 april 2011, 22:00 uur #17

Maitje

Hihi.. hai

Wat triest

Er was eens....

vrijdag 8 april 2011, 22:36 uur #18

Spa-Roi

Een boer zou dus niet moeten ploegen als het veld te droog is, het waait en er geen zicht is op regen. Het lijkt me dat daar dus wel een stukje verantwoordelijkheid ligt.
(Zelf ben ik ooit op een wielrenner geklapt met de fiets vanwege stof dat van een ploegende tractor afwaaide.)

vrijdag 8 april 2011, 23:06 uur #19

grindfreakje

Doei

quote:
Op vrijdag 8 april 2011 @ 22:36 schreef Spa-Roi het volgende:
Een boer zou dus niet moeten ploegen als het veld te droog is, het waait en er geen zicht is op regen. Het lijkt me dat daar dus wel een stukje verantwoordelijkheid ligt.
(Zelf ben ik ooit op een wielrenner geklapt met de fiets vanwege stof dat van een ploegende tractor afwaaide.)

Ja je ziet nu ook wel in Nederland de stofwolken, het zijn er echt de dagen voor. De boer bewerkt het land, het heeft dagenlang niet geregend en het waait op momenten best wel hard.

vrijdag 8 april 2011, 23:31 uur #20

IntercityAPT2

quote:
Op vrijdag 8 april 2011 @ 21:22 schreef grindfreakje het volgende:
[..]

Remmen gaat sneller, maar je klapt er wel op.

Bullshit. In deze situatie viel er door de zandstorm misschien weinig aan te doen, maar dat is geheel toevallig. De wijsneuzen die hier zo drammen dat snelheid geen rol speelt bij de oorzaken van ongelukken zijn dezelfde als naar wie ik op de snelweg graag mijn middelvinger wil uitsteken.

Hier is het visuele bewijs, en voor degenen die Frans kunnen: mijn standpunt word door het commentaar letterlijk ondersteund: wie zich niet aan de snelheidslimiet houdt, gaat botsen.
http://www.youtube.com/watch?v=58VoduuPWFk

quote:
Trouwens wie maar 100 wil rijden die dondert ook maar op van de autobahn of snelweg, dan pak je maar de bus of de binnenwegen.

Daar is de rechterbaan voor.

Typische autobahn-protectionistische reacties weer hier. Waarom hebben jullie zo'n lofspraak over autobahnen en hardrijden? Waarom keuren jullie zo'n kettingbotsing niet af, in plaats van met allerlei nietige excuses en goedpratingen te komen aanzetten? Ik walg van de onverantwoorde en kinderachtige houding van asfalt-geile automobilisten.

[ Bericht gewijzigd door IntercityAPT2 op vrijdag 8 april 2011 @ 23:46 ]

vrijdag 8 april 2011, 23:58 uur #22

ArfArf

Opwoei..

zaterdag 9 april 2011, 00:03 uur #23

TheHeddock

quote:
Op vrijdag 8 april 2011 @ 23:31 schreef IntercityAPT2 het volgende:
[..]

Bullshit. In deze situatie viel er door de zandstorm misschien weinig aan te doen, maar dat is geheel toevallig. De wijsneuzen die hier zo drammen dat snelheid geen rol speelt bij de oorzaken van ongelukken zijn dezelfde als naar wie ik op de snelweg graag mijn middelvinger wil uitsteken.

Hier is het visuele bewijs, en voor degenen die Frans kunnen: mijn standpunt word door het commentaar letterlijk ondersteund: wie zich niet aan de snelheidslimiet houdt, gaat botsen.
http://www.youtube.com/watch?v=58VoduuPWFk

[..]

Daar is de rechterbaan voor.

Typische autobahn-protectionistische reacties weer hier. Waarom hebben jullie zo'n lofspraak over autobahnen en hardrijden? Waarom keuren jullie zo'n kettingbotsing niet af, in plaats van met allerlei nietige excuses en goedpratingen te komen aanzetten? Ik walg van de onverantwoorde en kinderachtige houding van asfalt-geile automobilisten.

zucht ....

dat is niet toevallig ... dat is nu juist het bericht ... dit ongeluk is gekomen door de stofwolk. Of men te hard heeft gereden is niet eens bekend. Het probleem is dat die achterlijke lui, die ineens niets meer zien, vol op de rem gaan ... terwijl het gas loslaten veel veiliger is. En nee dan maakt snelheid niet meer uit als je zicht hebt van een meter maakt er geen kont uit of je 100 of 180 rijdt je bent altijd te laat.

En laat dat typisch even weg. Ik wed dat jij met 100 rechts rijdt .. nou daar heb ik een ongelofelijke hekel aan ... TYPISCH zo'n links figuur dat het vermogen mist om op snelheid te reageren.

Wanneer je weer afstand doet van je Prius kun je je weer melden.

zaterdag 9 april 2011, 00:09 uur #24

Kw4Kje

Tering 80 auto's

zaterdag 9 april 2011, 00:16 uur #25

RaVen6

Smokert

quote:
Op vrijdag 8 april 2011 @ 23:31 schreef IntercityAPT2 het volgende:
[..]

Bullshit. In deze situatie viel er door de zandstorm misschien weinig aan te doen, maar dat is geheel toevallig. De wijsneuzen die hier zo drammen dat snelheid geen rol speelt bij de oorzaken van ongelukken zijn dezelfde als naar wie ik op de snelweg graag mijn middelvinger wil uitsteken.

Hier is het visuele bewijs, en voor degenen die Frans kunnen: mijn standpunt word door het commentaar letterlijk ondersteund: wie zich niet aan de snelheidslimiet houdt, gaat botsen.
http://www.youtube.com/watch?v=58VoduuPWFk

[..]

Daar is de rechterbaan voor.

Typische autobahn-protectionistische reacties weer hier. Waarom hebben jullie zo'n lofspraak over autobahnen en hardrijden? Waarom keuren jullie zo'n kettingbotsing niet af, in plaats van met allerlei nietige excuses en goedpratingen te komen aanzetten? Ik walg van de onverantwoorde en kinderachtige houding van asfalt-geile automobilisten.

Er rijden een hoop mongolen rond die geen rijbewijs zouden mogen hebben, dat is zo.. Maar ik vind azijnpissende Priushippies zoals jij zeker zo irritant.

zaterdag 9 april 2011, 00:29 uur #26

Adm.Spock

quote:
Op zaterdag 9 april 2011 @ 00:03 schreef TheHeddock het volgende:
[..]

zucht ....

dat is niet toevallig ... dat is nu juist het bericht ... dit ongeluk is gekomen door de stofwolk. Of men te hard heeft gereden is niet eens bekend. Het probleem is dat die achterlijke lui, die ineens niets meer zien, vol op de rem gaan ... terwijl het gas loslaten veel veiliger is. En nee dan maakt snelheid niet meer uit als je zicht hebt van een meter maakt er geen kont uit of je 100 of 180 rijdt je bent altijd te laat.

En laat dat typisch even weg. Ik wed dat jij met 100 rechts rijdt .. nou daar heb ik een ongelofelijke hekel aan ... TYPISCH zo'n links figuur dat het vermogen mist om op snelheid te reageren.

Wanneer je weer afstand doet van je Prius kun je je weer melden.

Precies, en waarom rij jij geen formule-1 wedstrijden dan?

Please keep this planet an orderly place.

zaterdag 9 april 2011, 00:58 uur #27

grindfreakje

Doei

quote:
Op vrijdag 8 april 2011 @ 23:31 schreef IntercityAPT2 het volgende:
[..]

Bullshit. In deze situatie viel er door de zandstorm misschien weinig aan te doen, maar dat is geheel toevallig. De wijsneuzen die hier zo drammen dat snelheid geen rol speelt bij de oorzaken van ongelukken zijn dezelfde als naar wie ik op de snelweg graag mijn middelvinger wil uitsteken.

Hier is het visuele bewijs, en voor degenen die Frans kunnen: mijn standpunt word door het commentaar letterlijk ondersteund: wie zich niet aan de snelheidslimiet houdt, gaat botsen.
http://www.youtube.com/watch?v=58VoduuPWFk

[..]

Daar is de rechterbaan voor.

Typische autobahn-protectionistische reacties weer hier. Waarom hebben jullie zo'n lofspraak over autobahnen en hardrijden? Waarom keuren jullie zo'n kettingbotsing niet af, in plaats van met allerlei nietige excuses en goedpratingen te komen aanzetten? Ik walg van de onverantwoorde en kinderachtige houding van asfalt-geile automobilisten.

Niet begrijpen dat we het over dit ongeluk hadden...

Verder hebben we geen last van elkaar op de weg toch, ik links, jij rechts. Maar geef even gas bij als er een tourbus achter je rijd anders moeten we allemaal 5 minuten wachten tot die jou voorbij is.

En hoezo kettingbotsing afkeuren.. Die dingen gebeuren nu éénmaal. En doe maar niet of het jou niet zou kunnen overkomen.

zaterdag 9 april 2011, 03:44 uur #28

AtlAntA118

quote:
Op zaterdag 9 april 2011 @ 00:58 schreef grindfreakje het volgende:
[..]

Niet begrijpen dat we het over dit ongeluk hadden...

Verder hebben we geen last van elkaar op de weg toch, ik links, jij rechts. Maar laat even gas los als er een tourbus achter je rijd anders moeten we allemaal 5 minuten wachten tot die jou voorbij is.

En hoezo kettingbotsing afkeuren.. Die dingen gebeuren nu éénmaal. En doe maar niet of het jou niet zou kunnen overkomen.

fixed