Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Gadhafi vraagt Obama interventie te stoppen

Steven (raistlin6)

De Libische leider Moammar Gadhafi heeft de Amerikaanse president Barack Obama woensdag in een brief opgeroepen een einde te maken aan de NAVO-operatie in Libië.

Gadhafi roept Obama op 'de onrechtvaardige oorlog tegen een klein volk uit een ontwikkelingsland' te stoppen, zo blijkt uit de brief die in handen is van persbureau The Associated Press. De Verenigde Staten gaan ervan uit dat de brief authentiek is.

Gadhafi schrijft dat zijn land door de NAVO-operatie moreel meer pijn is gedaan dan fysiek en dat een democratische maatschappij niet gebouwd kan worden op raketten en gevechtsvliegtuigen.

Gadhafi noemt de Amerikaanse president in de brief 'onze zoon' en zegt te hopen dat Obama in 2012 herkozen wordt.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

33 reacties

woensdag 6 april 2011, 23:37 uur #2

Bierpoep

Paniek of meesterzet?

woensdag 6 april 2011, 23:40 uur #3

Schepseltje

rip

mijn zoon.. lol.. vandaar dat z'n geboortecertificaat spoorloos was..

woensdag 6 april 2011, 23:41 uur #4

rOverheid

quote:
en dat een democratische maatschappij niet gebouwd kan worden op raketten en gevechtsvliegtuigen.

Volgens het westen wel.

woensdag 6 april 2011, 23:42 uur #5

remcorkkennykingkong

dat dus

paniek.

if you'r gonna lie...lie for a friend
if you'r goona cheat...cheat death
if you'r gonna steal...steal a heart
if you're gonna drink...drink with me

woensdag 6 april 2011, 23:42 uur #6

FiRePaTH

Komt ie nu mee... Eerst lekker de halve bevolking uit willen moorden, en nu:

foto

Too late m8, you're going down...

woensdag 6 april 2011, 23:46 uur #7

Denettemeneer

Ik ben een nette modelburger.

Meesterzet, dit zet enorme druk op de toch al wankele support van de vs.

woensdag 6 april 2011, 23:53 uur #8

dadoc

Moammar moves you!

woensdag 6 april 2011, 23:53 uur #9

Justinn

quote:
Op woensdag 6 april 2011 @ 23:46 schreef Denettemeneer het volgende:
Meesterzet, dit zet enorme druk op de toch al wankele support van de vs.

Wankele support?

woensdag 6 april 2011, 23:55 uur #10

Ricje

Dweilen op het strand

quote:
Gadhafi roept Obama op 'de onrechtvaardige oorlog tegen een klein volk uit een ontwikkelingsland' te stoppen

Die vent moet is van de pijp afblijven :p

donderdag 7 april 2011, 00:00 uur #11

gatochkrassen

quote:
Op woensdag 6 april 2011 @ 23:37 schreef Bierpoep het volgende:
Paniek of meesterzet?

Tja in ruil voor een paar bronnetjes...

donderdag 7 april 2011, 00:01 uur #12

Cappy

Gelegenheids dichter

Het gaat ergens werken Dafy Duck geeft niet op en niemand kan hem wat maken zonder anderen te benadelen.

Success, recognition, and conformity are the bywords of the modern world where everyone seems to crave the anesthetizing security of being identified with the majority.
Martin Luther King, Jr., Strength to Love, 1963.

donderdag 7 april 2011, 00:01 uur #13

THEALPHA

quote:
Op woensdag 6 april 2011 @ 23:46 schreef Denettemeneer het volgende:
Meesterzet, dit zet enorme druk op de toch al wankele support van de vs.

ik kan je niet helemaal volgen volgens mij stikt het daar van de europese vliegtuigen.
maar dat ik je niet kan volgen maakt niet uit hoor doe ik bij kadhaffi ook niet, die beste man staat niet helemaal met twee benen op de grond

donderdag 7 april 2011, 00:05 uur #14

Athlon_2o0o

quote:
Op woensdag 6 april 2011 @ 23:46 schreef Denettemeneer het volgende:
Meesterzet, dit zet enorme druk op de toch al wankele support van de vs.

Dit ja, is gewoon een truc. Eerst ging ie nog elk huis langs om elke opstandeling persoonlijk af te slachten met ongeslepen messen uit de kelders van ... etc etc

donderdag 7 april 2011, 00:10 uur #15

mouthman

quote:
Op woensdag 6 april 2011 @ 23:37 schreef Bierpoep het volgende:
Paniek of meesterzet?

Dit is toch gewoon huilie, huilie doen?

donderdag 7 april 2011, 00:18 uur #16

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op woensdag 6 april 2011 @ 23:41 schreef rOverheid het volgende:
[..]

Volgens het westen wel.

De rest van de wereld is idd braaf en pacifistisch, en grijpt nooit naar de wapens. Neem Khadaffi zelf, die heeft nog nooit een vlieg.. o, wacht..

Stop the world, I want to get out.

donderdag 7 april 2011, 00:31 uur #18

bubalus

quote:
Op woensdag 6 april 2011 @ 23:42 schreef FiRePaTH het volgende:
Komt ie nu mee... Eerst lekker de halve bevolking uit willen moorden, en nu:

Overdrijven is ook een vak, er was amper betrouwbare informatie uit libie , en het lijkt er toch echt op dat Ghadafi meer steun heeft onder de bevolking als de media ons willen doen geloven
Maar goed , de propaganda machine werkt blijkbaar heel wat beter voor de arme Al Qaida rebellen aldaar.
het westen gaat nog spijt krijgen van deze steun , let maar op.

donderdag 7 april 2011, 00:41 uur #19

hetizmij

Gadhaffi die het over een democratische maatschappij heeft

Wie zijn doel voorbijstreeft, mist het evenzeer als hij, die het niet bereikt

donderdag 7 april 2011, 00:56 uur #20

Spritzr

bah, wat een loser. what a slimeball

donderdag 7 april 2011, 01:38 uur #21

Grimi

quote:
Op woensdag 6 april 2011 @ 23:55 schreef Ricje het volgende:

[..]

Die vent moet is van de pijp afblijven :p

Of jij moet eens Nederlands leren of jij moet van die pijp afblijven

donderdag 7 april 2011, 01:40 uur #22

Grimi

quote:
Op donderdag 7 april 2011 @ 00:31 schreef bubalus het volgende:
Overdrijven is ook een vak, er was amper betrouwbare informatie uit libie , en het lijkt er toch echt op dat Ghadafi meer steun heeft onder de bevolking als de media ons willen doen geloven
Maar goed , de propaganda machine werkt blijkbaar heel wat beter voor de arme Al Qaida rebellen aldaar.
het westen gaat nog spijt krijgen van deze steun , let maar op.

Precies.

Het westen had en heeft daar niks te zoeken.

donderdag 7 april 2011, 02:11 uur #23

no-pavlov-please

quote:
Op donderdag 7 april 2011 @ 00:31 schreef bubalus het volgende:
[..]

Overdrijven is ook een vak, er was amper betrouwbare informatie uit libie , en het lijkt er toch echt op dat Ghadafi meer steun heeft onder de bevolking als de media ons willen doen geloven
Maar goed , de propaganda machine werkt blijkbaar heel wat beter voor de arme Al Qaida rebellen aldaar.
het westen gaat nog spijt krijgen van deze steun , let maar op.

Wees consequent in wat je zegt. Als er nauwelijks betrouwbare informatie is, wie "vertelt" jou dan dat er meer support is voor Ghadaffi? Hoe betrouwbaar is jouw informatie? Gezien de formulering die je gebruikt lijkt het eerder dat je oordeel niet eens is gebaseerd op informatie. Ik zie nergens bewijs van je beweringen, dus het lijkt er verdacht vel op dat jij zelf dat de meest onbetrouwbare informatiebron bent. En kijk dus eens kritisch naar je eigen mening voordat je over onbetrouwbare info begint.

[ Bericht gewijzigd door no-pavlov-please op donderdag 7 april 2011 @ 02:16 ]

donderdag 7 april 2011, 06:08 uur #24

Mytho

foto

donderdag 7 april 2011, 06:49 uur #25

swoopie

quote:
Op donderdag 7 april 2011 @ 02:11 schreef no-pavlov-please het volgende:
[..]
Wees consequent in wat je zegt. Als er nauwelijks betrouwbare informatie is, wie "vertelt" jou dan dat er meer support is voor Ghadaffi? Hoe betrouwbaar is jouw informatie? Gezien de formulering die je gebruikt lijkt het eerder dat je oordeel niet eens is gebaseerd op informatie. Ik zie nergens bewijs van je beweringen, dus het lijkt er verdacht vel op dat jij zelf dat de meest onbetrouwbare informatiebron bent. En kijk dus eens kritisch naar je eigen mening voordat je over onbetrouwbare info begint.

En waarom reageer jij hier zo fel op? Kun je er niet tegen als iemand een afwijkende mening heeft en deze ook nog eens fatsoenlijk formuleert hier op Fok?

Hij zegt toch dat de steun van de bevolking voor Khadafi groter LIJKT te zijn dan de propaganda ons doet geloven? Dat strookt toch precies met wat hij zelf zegt? Volgens mij is zijn punt ook meer dat hij de informatie niet betrouwbaar genoeg vindt om een interventie te rechtvaardigen, ongeacht wat de situatie echt is.

donderdag 7 april 2011, 08:42 uur #26

Andiamo

Victory is mine!

Het offensief is overgedragen aan de NAVO. Dus de VS kan (na het al gegeven hebben van hun steun aan de NAVO) niet zo bar veel meer doen lijkt mij... Dan kan Gadhaffi beter op zijn knietjes gaan huilen bij de NAVO..

donderdag 7 april 2011, 09:30 uur #27

Mammy

Deskundige

Darth Gadhaffi : Obi-Wan never told you what happened to your father.

Obama: He told me enough! He told me you killed him!

Darth Gadhaffi: No, I am your father.

donderdag 7 april 2011, 09:50 uur #28

RetepV

quote:
Op donderdag 7 april 2011 @ 00:31 schreef bubalus het volgende:
[..]

Overdrijven is ook een vak, er was amper betrouwbare informatie uit libie , en het lijkt er toch echt op dat Ghadafi meer steun heeft onder de bevolking als de media ons willen doen geloven
Maar goed , de propaganda machine werkt blijkbaar heel wat beter voor de arme Al Qaida rebellen aldaar.
het westen gaat nog spijt krijgen van deze steun , let maar op.

Ja, heel erg jammer dat wij het raar vinden dat de bevolking van Libie steun blijven geven aan Ghadaffi, terwijl wij het absoluut heel normaal vinden om steun te geven aan onze eigen regering. We denken er niet eens bij na.

Je bent net zo goed een slaaf van je eigen regering als dat die Libische bevolking dat is van Ghadaffi, wanneer je alles gelooft wat je verteld wordt, nergens vragen bij stelt, en je mee laat slepen door je onderbuikgevoelens.

Slaafjes.

donderdag 7 april 2011, 09:57 uur #29

RetepV

quote:
Op donderdag 7 april 2011 @ 08:42 schreef Andiamo het volgende:
Het offensief is overgedragen aan de NAVO. Dus de VS kan (na het al gegeven hebben van hun steun aan de NAVO) niet zo bar veel meer doen lijkt mij... Dan kan Gadhaffi beter op zijn knietjes gaan huilen bij de NAVO..

Wake up. De laatste keer dat de VS iets overdroeg aan de NAVO, was het nog steeds de VS die de boel stuurde. Ze dragen het alleen maar over aan de NAVO om bredere steun te krijgen. Uiteindelijk is de VS gewoon de baas van de NAVO. Denk je nou echt dat daar iets aan veranderd is sinds de 2e golfoorlog?

Noord-Atlantische Verdrags Organisatie, ja. Maar kijk eens wie al die verdragen heeft opgesteld. De VS ja.

De VS heeft 'Noord-Atlantie' veroverd door handig gebruik te maken van de onderlinge verdeeldheid van Europa. Elke keer als ze een land 'bevrijdden', volgde er een verdrag waarmee dat land zich verplichtte aan de VS.

Prima, dat is de enige manier om een eenheid te smeden. Maar je moet natuurlijk wel in de gaten blijven houden of degene die de verdragen heeft opgelegd na 70 jaar nog steeds goede bedoelingen heeft. En misschien moet je ooit eens besluiten dat de vriendschap over is. Als de vriendschap meer last en ellende oplevert, moet je misschien besluiten dat je het zelf beter kan.

Alla, daarom zijn we dus met de EU bezig. Om zelfbestuur te krijgen, in plaats van VS-bestuur.

donderdag 7 april 2011, 11:14 uur #30

GrapJ

en ik hoor nog steeds niemand over de echte verdragen praten.

Er moeten toch ook ontwikkelde mensen onder de lezers zitten.

Ik wacht het maar af want ik begrijp dat er erg veel mensen zijn die er heel erg veel verstand van hebben.

Een mens zou geen dodelijk geweld mogen goedkeuren; Daar begint namelijk alle ellende mee. Dus werken aan een situatie waarbij dat niet nodig is is een eerste prioriteit. Helaas wordt er al meer dan 50 jaar naar dodelijk geweld toegewerkt dus het zal wel zo blijven, helemaal met al die alleswetende schreeuwers.

donderdag 7 april 2011, 11:43 uur #31

Bramdecaviaeter

"LSD, 100 µg, i.m."

foto

Inter faeces et urinam nascimur,

donderdag 7 april 2011, 13:31 uur #32

Afrika

NAVO=VS