Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Minister Schippers wil grotere rol voor apotheker

Redactie

De apotheker krijgt een grotere rol bij de bewaking van het medicijngebruik van mensen die bij verschillende specialisten lopen. "Betere afstemming in het medicijngebruik kan veel schadelijke gevolgen voorkomen", zei minster Edith Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) zaterdag bij het 125-jarig jubileum van Apotheek Julius in Baarn.

Door fouten in de medicatie belanden jaarlijks 19.000 mensen in het ziekenhuis. Schippers ziet een grote rol voor apothekers om dat te verlagen. "Ze kunnen controleren of geneesmiddelen in de juiste dosering zijn voorgeschreven en of verschillende geneesmiddelen elkaar wel verdragen."

Schippers wil een betere samenwerking tussen artsen en apothekers en wil ook dat de apothekers toegang krijgen tot laboratoriumuitslagen, bijvoorbeeld om de nierfunctie te controleren. Die is essentieel voor de opname van medicijnen.

Schippers wil grotere rol voor apotheker (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

29 reacties

zaterdag 2 april 2011, 17:15 uur #2

Sylvan

Goed initiatief. Weet je wat daarbij zou helpen? Een volledig geïmplementeerd EPD!

zaterdag 2 april 2011, 17:18 uur #3

mouthman

Topplan....ik wordt schijtziek van bij iedereen m'n medicijngebruik uit te leggen.

Oh en kom maar op met dat EPD.....

Redactie Frontpage

zaterdag 2 april 2011, 17:35 uur #4

BasOne

Spaceship!

JAZEKER DE APOTHEKER

Liever niet eigenlijk, een arts kan veel beter bepalen welke medicatie iemand nodig heeft dan een apotheker, juist omdat een arts alle bloeduitslagen heeft en de patiënt persoonlijk kent en zijn/haar ziektebeeld.

"Door fouten in de medicatie belanden jaarlijks 19.000 mensen in het ziekenhuis."

Fout voorgeschreven medicatie, fout gebruik van medicatie of moedwillig fout gebruik van medicatie?
En als het fout voorgeschreven medicatie is, van wie? huisarts of specialist?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 2 april 2011, 17:41 uur #6

Xebber

Immer Intelligent

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 17:35 schreef BasOne het volgende:
JAZEKER DE APOTHEKER

Liever niet eigenlijk, een arts kan veel beter bepalen welke medicatie iemand nodig heeft dan een apotheker, juist omdat een arts alle bloeduitslagen heeft en de patiënt persoonlijk kent en zijn/haar ziektebeeld.

"Door fouten in de medicatie belanden jaarlijks 19.000 mensen in het ziekenhuis."

Fout voorgeschreven medicatie, fout gebruik van medicatie of moedwillig fout gebruik van medicatie?
En als het fout voorgeschreven medicatie is, van wie? huisarts of specialist?

Ben ik niet met je eens.

Ik moest vorig jaar bijvoorbeeld naar de dermatoloog. Hij schreef mij een medicijn voor die ik drie maanden moest slikken. Bij deze medicijnen zat een ontzettend lange bijsluiter, de bijwerkingen waren niet mals. Je raadt het al: Ik heb het toch even nagevraagd bij de Apotheek. Wat bleek: Ik mocht deze medicijnen absoluut niet hebben met de medicijnen voor een andere chronische aandoening (dus tijdelijk stoppen met dat medicijn kon ook niet).

En ja, ik heb mijn dermatoloog verteld over de medicijnen die ik al slikte.

Op woensdag 15 juni 2011 01:02 schreef Bluezz het volgende:
Xeb heeft altijd gelijk, Staal

zaterdag 2 april 2011, 17:44 uur #7

TheoddDutchGuy

angry bear

apothekers.. dat zijn toch die lui die jaren lang tot 90% boven een prijs gingen vragen voor hun medicijntjes?

Een van de weinige beroepen waar je letterlijk binnen 10 jaar met pensioen kon gaan.
(totdat ze het eindelijk aanpakte vanuit den haag)

maw ik vertrouw ze voor geen meter.

zaterdag 2 april 2011, 17:46 uur #8

_Cobalt_

Waarom was er een plan voor een landelijk EPD????

Redactie Frontpage

zaterdag 2 april 2011, 18:05 uur #9

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 17:41 schreef Xebber het volgende:
[..]

Ben ik niet met je eens.

Ik moest vorig jaar bijvoorbeeld naar de dermatoloog. Hij schreef mij een medicijn voor die ik drie maanden moest slikken. Bij deze medicijnen zat een ontzettend lange bijsluiter, de bijwerkingen waren niet mals. Je raadt het al: Ik heb het toch even nagevraagd bij de Apotheek. Wat bleek: Ik mocht deze medicijnen absoluut niet hebben met de medicijnen voor een andere chronische aandoening (dus tijdelijk stoppen met dat medicijn kon ook niet).

En ja, ik heb mijn dermatoloog verteld over de medicijnen die ik al slikte.

Dan is dat een lul van een dermatoloog geweest dus

Bij mij is het omgekeerde gebeurd, arts schreef iets voor, apotheker dacht het beter te weten en gaf iets anders mee, 2 weken ziekenhuis en een arts die helemaal over de rode was.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 2 april 2011, 18:09 uur #10

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 17:40 schreef Omni-present het volgende:
[..]

In geen geval van de apotheker want die schrijft niets voor, en als iemand allergisch voor iets is dat niet bekend is tsja.

Het gaat erom waar die 19.000 gevallen vandaan komen en of de apotheker daar iets aan kan veranderen.

Imho moet een apotheker niets anders doen dan medicijnen geven aan de mensen die daar met een recept voor komen en toezien dat er geen misbruik word gemaakt.
Niet een arts die iets voorschrijft in twijfel trekken.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 2 april 2011, 18:11 uur #11

Stuntel

Een beetje apotheker heeft al een systeem waarbij ze zien of bepaalde medicijnen wel of niet samengaan. Daarbij registreren ze ook of je bepaalde bijwerkingen krijgt bij medicijnen (dat moet je natuurlijk wel zelf melden).

Desondanks ben ik tegen het EPD, puur vanwege het hele beveiligingsaspect t.a.v. wie er wel/niet toegang toe neemt of krijgt. Vanuit m'n ervaringen in de IT-wereld weet ik hoe slordig computergebruikers (van hoog tot laag) met bijvoorbeeld hun wachtwoorden omgaan. En hoe makkelijk het gaat dat mensen plots de toegang tot gegevens krijgen, normaliter toegekend aan collega's, omdat die andere collega's toevallig ziek of stomweg op vakantie zijn.

Nog even en de man van de verzekeringsmaatschappij pleegt, voorafgaande aan het afsluiten van een levensverzekering, nog even een telefoontje aan z'n buurman die toevallig bij de ziekenhuisadministratie werkt om te zien hoe de medische zaken van z'n toekomstige klant ervoor staan. Nee, dank je.

zaterdag 2 april 2011, 18:22 uur #12

mouthman

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 18:11 schreef Stuntel het volgende:
Een beetje apotheker heeft al een systeem waarbij ze zien of bepaalde medicijnen wel of niet samengaan. Daarbij registreren ze ook of je bepaalde bijwerkingen krijgt bij medicijnen (dat moet je natuurlijk wel zelf melden).

Desondanks ben ik tegen het EPD, puur vanwege het hele beveiligingsaspect t.a.v. wie er wel/niet toegang toe neemt of krijgt. Vanuit m'n ervaringen in de IT-wereld weet ik hoe slordig computergebruikers (van hoog tot laag) met bijvoorbeeld hun wachtwoorden omgaan. En hoe makkelijk het gaat dat mensen plots de toegang tot gegevens krijgen, normaliter toegekend aan collega's, omdat die andere collega's toevallig ziek of stomweg op vakantie zijn.

Nog even en de man van de verzekeringsmaatschappij pleegt, voorafgaande aan het afsluiten van een levensverzekering, nog even een telefoontje aan z'n buurman die toevallig bij de ziekenhuisadministratie werkt om te zien hoe de medische zaken van z'n toekomstige klant ervoor staan. Nee, dank je.

Waarom trouwens de patiënt zelf niet de sleutel geven....is dat geen idee?

Redactie Frontpage

zaterdag 2 april 2011, 18:32 uur #13

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 18:22 schreef mouthman het volgende:
[..]

Waarom trouwens de patiënt zelf niet de sleutel geven....is dat geen idee?

USB stick verplicht om de nek laten hangen?
Zal dat gaan werken denk je?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 2 april 2011, 18:49 uur #14

Bushmaster

Microschoft

De politiek zet de apotheker half op de stoel van de arts. Vraag me af of dat wenselijk is.

Eigen brokjes eerst.

zaterdag 2 april 2011, 18:55 uur #15

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

Dat doet onze apotheker al perfect, krijg alleen in het uiterste geval medicijnen mee die bokken met het andere medicijn.

Back from death

zaterdag 2 april 2011, 19:02 uur #16

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 18:09 schreef BasOne het volgende:
[..]

Het gaat erom waar die 19.000 gevallen vandaan komen en of de apotheker daar iets aan kan veranderen.

Imho moet een apotheker niets anders doen dan medicijnen geven aan de mensen die daar met een recept voor komen en toezien dat er geen misbruik word gemaakt.
Niet een arts die iets voorschrijft in twijfel trekken.

Nou Bas ik had een luchtweginfectie die met 1 antibiotica kuur niet verdween, mijn huisarts schreef dezelfde kuur nog een keer voor. Maar volgende de apotheker kon dat niet, na een telefoontje naar de huisarts schreef die netjes een ander medicijn voor.

De apotheker weet de bijwerkingen van bepaalde medicijnen beter dan een arts. Hij heeft niet voor niets een studie daarvoor achter de rug.

Back from death

zaterdag 2 april 2011, 19:28 uur #17

Sylvan

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 19:02 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Nou Bas ik had een luchtweginfectie die met 1 antibiotica kuur niet verdween, mijn huisarts schreef dezelfde kuur nog een keer voor. Maar volgende de apotheker kon dat niet, na een telefoontje naar de huisarts schreef die netjes een ander medicijn voor.

De apotheker weet de bijwerkingen van bepaalde medicijnen beter dan een arts. Hij heeft niet voor niets een studie daarvoor achter de rug.

Daarom is dit op zich een goed idee; de apotheker als controlerende factor. Vereiste hiervoor is dat álle medicatiegegevens van een bepaalde patiënt bij de apotheker bekend zijn, om goed evt. bijwerkingen of ongewenste interacties tussen medicijnen te voorkomen.

Maar dit alles -verbeterde en preciesere samenwerking- is zeer goed te bewerkstelligen met het oh-zo-gehate EPD.

zaterdag 2 april 2011, 19:28 uur #18

Jazoist

schone schijn

quote:
het 125-jarig jubileum van Apotheek Julius in Baarn.

Och ja, dat was natuurlijk vandaag. Helemaal vergeten.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

zaterdag 2 april 2011, 19:41 uur #19

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 17:35 schreef BasOne het volgende:
JAZEKER DE APOTHEKER

Liever niet eigenlijk, een arts kan veel beter bepalen welke medicatie iemand nodig heeft dan een apotheker, juist omdat een arts alle bloeduitslagen heeft en de patiënt persoonlijk kent en zijn/haar ziektebeeld.

"Door fouten in de medicatie belanden jaarlijks 19.000 mensen in het ziekenhuis."

Fout voorgeschreven medicatie, fout gebruik van medicatie of moedwillig fout gebruik van medicatie?
En als het fout voorgeschreven medicatie is, van wie? huisarts of specialist?

Een apotheker zal niet jouw medicijngebruik kunnen aanpassen, maar wel de arts kunnen adviseren. Het blijft dan een zaak van de arts (hoop ik tenminste).
Ik vind het een goede zaak, want af en toe vraag je je toch af of ze echt weten wat ze doen, en dan bedoel ik eigenlijk of ze altijd rekening houden met alle contra-indicaties, vooral bij mensen die veel medicijnen voorgeschreven krijgen door verschillende specialisten.
Soms is niet alleen het geneesmiddel alleen een punt van discussie, maar ook hoe lang iemand een bepaald medicijn slikt.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

zaterdag 2 april 2011, 19:45 uur #20

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 19:28 schreef Sylvan het volgende:
[..]

Daarom is dit op zich een goed idee; de apotheker als controlerende factor. Vereiste hiervoor is dat álle medicatiegegevens van een bepaalde patiënt bij de apotheker bekend zijn, om goed evt. bijwerkingen of ongewenste interacties tussen medicijnen te voorkomen.

Maar dit alles -verbeterde en preciesere samenwerking- is zeer goed te bewerkstelligen met het oh-zo-gehate EPD.

Dat kan ook zonder dat EPD, mijn apotheker is het levende bewijs.

Back from death

zaterdag 2 april 2011, 19:52 uur #21

Sylvan

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 19:45 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Dat kan ook zonder dat EPD, mijn apotheker is het levende bewijs.

Tuurlijk kan dat, als je een fatsoenlijke apotheker hebt met fatsoenlijk personeel. En fatsoenlijke ziekenhuizen met fatsoenlijke artsen, etc

Oh en vergeet trouwens niet: wat jouw apotheker heeft is net zo goed een EPD.

Maar zie dat maar eens landelijk te regelen, dat iedereen tegelijkertijd efficiënt en met volledige informatie kan werken. Dan is naar mijn mening het landelijke EPD het ideale systeem.

zaterdag 2 april 2011, 20:24 uur #22

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 19:52 schreef Sylvan het volgende:
[..]

Tuurlijk kan dat, als je een fatsoenlijke apotheker hebt met fatsoenlijk personeel. En fatsoenlijke ziekenhuizen met fatsoenlijke artsen, etc
Oh en vergeet trouwens niet: wat jouw apotheker heeft is net zo goed een EPD.

Maar zie dat maar eens landelijk te regelen, dat iedereen tegelijkertijd efficiënt en met volledige informatie kan werken. Dan is naar mijn mening het landelijke EPD het ideale systeem.

Zolang dat EPD zo lek als een mandje is ben ik tegen.

Fatsoenlijke artsen, apothekers etc zijn niet makkelijk te vinden... maar tis me gelukt.

Ze zijn er wel hoor.

Back from death

zaterdag 2 april 2011, 21:15 uur #23

Sylvan

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 20:24 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Zolang dat EPD zo lek als een mandje is ben ik tegen. Fatsoenlijke artsen, apothekers etc zijn niet makkelijk te vinden... maar tis me gelukt. Ze zijn er wel hoor.

Het EPD is niet lek. Tenminste, het is net iets minder lek dan de huidige systemen (inclusief dat van jouw apotheker). Bij het EPD kan je tenminste als consument/patiënt controleren wie, waar, wanneer jouw gegevens heeft ingezien, te allen tijde. Ook bied het EPD een systeem met wachtwoord/gebruikersnaam-mogelijkheden voor de patiënt, in tegenstelling tot de huidige systemen die die optie alleen bieden voor de arts/apotheker.

Nja ik ben gewoon erg pro-EPD zoals duidelijk mag zijn

; ik vind dat er een beetje een Wilders-eske hetze tegen het hele gebeuren is gevoerd door zogenaamde "experts". Maar goed, we zien wel hoe het loopt.

zaterdag 2 april 2011, 21:46 uur #24

Bierie

Voor mensen die zich wel willen inlezen voordat ze posts gaan volblaten

http://www.umcutrecht.nl/(...)eveiligheid/HARM.htm

Linkje naar relatief recent onderzoek mbt dit onderwerp.

Profiel opgeheven.

zaterdag 2 april 2011, 22:14 uur #25

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 21:15 schreef Sylvan het volgende:
[..]

Het EPD is niet lek. Tenminste, het is net iets minder lek dan de huidige systemen (inclusief dat van jouw apotheker). Bij het EPD kan je tenminste als consument/patiënt controleren wie, waar, wanneer jouw gegevens heeft ingezien, te allen tijde. Ook bied het EPD een systeem met wachtwoord/gebruikersnaam-mogelijkheden voor de patiënt, in tegenstelling tot de huidige systemen die die optie alleen bieden voor de arts/apotheker.

Nja ik ben gewoon erg pro-EPD zoals duidelijk mag zijn ; ik vind dat er een beetje een Wilders-eske hetze tegen het hele gebeuren is gevoerd door zogenaamde "experts". Maar goed, we zien wel hoe het loopt.

Ik ben erg Anti-EPD, maar dat had je misschien ook al door.

Vraag je maar eens af waarom het grootste gedeelte van artsen tegen het EPD is en kijk dan naar berichten waar verzekeraars gegevens kochten van patienten via een soortgelijk systeem. Ik ben tegen. Ik vertrouw op mijn sos-armband. Staat alles in wat men moet weten mocht er iets misgaan.

Back from death

zaterdag 2 april 2011, 23:38 uur #26

peaeffgreen

Mijn huisarts adviseerde voortaan een aspirientje van 80 mg per dag.
Via huisarts en apotheek kost dat een euro per dag.
Via Kruidvat of Trekpleister ca. 15 cent per dag.
Als ik in Engeland bestel nog geen cent per dag inclusief verzendkosten!

zondag 3 april 2011, 07:21 uur #27

phansen30

Grotere rol apotheker??? De voorgestelde werkzaamheden vallen NU al onder zijn verantwoordelijkheid. Mijn idee is dat de apothekers slechts steekproefsgewijs controleren of recepten wel kloppen.
Ik heb regelmatig herhalingsrecepten besteld op tijdstippen waarop mijn oude pillen nog lang niet op zouden moeten zijn.Nooit iemand ook maar een vraag over gesteld.
En los daarvan: mensen spelen zelf op grote schaal doktertje, maken kuren niet af, kopen zelf allerlei (alternatieve) geneesmiddelen over nemen die over van familie , bekenden en vrienden.
De medicijkastjes puilen uit met allerlei overbodige rommel. Dat wordt door artsen nog wel eens uitgemest bij ouderen en bejaarden, maar niet bij de rest. Daar heeft een apotheker helemaal GEEN zicht op.

zondag 3 april 2011, 09:27 uur #28

Sylvan

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 22:14 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Ik ben erg Anti-EPD, maar dat had je misschien ook al door. Vraag je maar eens af waarom het grootste gedeelte van artsen tegen het EPD is en kijk dan naar berichten waar verzekeraars gegevens kochten van patienten via een soortgelijk systeem. Ik ben tegen. Ik vertrouw op mijn sos-armband. Staat alles in wat men moet weten mocht er iets misgaan.

Nja het EPD hoeft ook helemaal niet ingevoerd te worden. Het enige wat nodig is, is mensen die zonder een dergelijk systeem perfect gegevens noteren en doorspelen naar de juiste partijen. En iedereen moet eerlijk zijn natuurlijk.

Dit wat ik hierboven schrijf is helaas zowel de grootste "con" van het EPD, als de grootste "pro". Een goed alternatief is ook het VSA-systeem. Verplichte SOS Armband!

zondag 3 april 2011, 11:43 uur #29

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

Doe maar niet: de huidige apotheker probeert regelmatig met andere medicijnen te komen, maar "de werkzame stof is toch hetzelfde"?

De arts die wel weet wat hij voorschrijft versus de apotheker die een contract heeft met de farmacie...

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

Reageer zelf