Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Proces Wilders gaat door

Redactie

Woensdag is een beslissende dag in het proces tegen PVV-leider Geert Wilders. De rechtbank in Amsterdam beslist dan of de zaak voor de tweede keer inhoudelijk wordt behandeld of dat er een einde komt aan de vervolging van de politicus.

Wilders' advocaat Bram Moszkowicz betoogde twee maanden geleden dat het OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard. Ook zou de rechtbank niet bevoegd zijn de zaak te behandelen.

Wilders wordt verdacht van het aanzetten tot haat en tot discriminatie en van groepsbelediging. Hij zou dat hebben gedaan in anti-islamuitlatingen in diverse papieren en digitale media. Het Openbaar Ministerie (OM) wilde aanvankelijk niet tot vervolging overgaan, maar kreeg daartoe opdracht van het gerechtshof Amsterdam.

Op 22 oktober kwam het proces stil te liggen, toen Wilders' advocaat de rechtbank met succes wraakte. Daardoor moesten 'verse' rechters de zaak opnieuw behandelen. Het proces was toen zo goed als klaar. Het OM had om algehele vrijspraak gevraagd en Moskowicz had zijn pleidooi gehouden.

Update 09.37 uur
De bezwaren van de verdediging van Wilders zijn afgewezen door de rechter. Het proces gaat dan ook door, zo meldt NOS.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

193 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

woensdag 30 maart 2011, 07:41 uur #1

Oceanblue

Nou maak mijn dag goed, vrijspraak.

woensdag 30 maart 2011, 08:11 uur #3

John5

Coujonjeur

Rechters houden volgens mij graag hun eigen winkeltje open, dus ze zullen wel weer helemaal opnieuw beginnen.

.. Komt er ook weer eens wat leuks op Journaal 24..

There's no point for democracy when ignorance is celebrated.

woensdag 30 maart 2011, 08:11 uur #4

#ANONIEM

Maak er aub een einde aan.

woensdag 30 maart 2011, 08:12 uur #5

Crash42

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 07:41 schreef Oceanblue het volgende:
Nou maak mijn dag goed, vrijspraak.

Vrijspraak volgt (al dan niet) pas aan het eind van een proces. Vandaag horen we of er uberhaupt een proces komt.
Wilders zal vandaag dus niet vrijgesproken worden

Forum Moderator

woensdag 30 maart 2011, 08:20 uur #6

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 08:12 schreef Crash42 het volgende:
[..]

Vrijspraak volgt (al dan niet) pas aan het eind van een proces. Vandaag horen we of er uberhaupt een proces komt.
Wilders zal vandaag dus niet vrijgesproken worden

Dat dus.

Laat een rechter het maar een keer toetsen, is verder niets ergs aan. Dat heeft in principe geen gevolgen voor zijn verklaring omtrend gedrag, als Wilders nog eens een fatsoenlijk baantje wil gaan doen.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

woensdag 30 maart 2011, 08:35 uur #7

InAeternum

Voor eeuwig

Vrijspraak, geen proces, het maakt niet uit als ze maar ophouden met deze show. Ik ben absoluut geen Wilders fan, maar dit slaat nergens op.

I'm out of order? You are out of order! This whole court is out of order!

woensdag 30 maart 2011, 08:50 uur #8

Oceanblue

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 08:35 schreef InAeternum het volgende:
Vrijspraak, geen proces, het maakt niet uit als ze maar ophouden met deze show. Ik ben absoluut geen Wilders fan, maar dit slaat nergens op.

Idd, om nog maar te zwijgen over de kosten en andere belangrijkere zaken die blijven liggen(en dan heb ik het niet over een waxinelichtjesgooier)

woensdag 30 maart 2011, 09:04 uur #9

Broer_Banaan

Pak Mohammed Rabbae maar aan.

Krom door zee.

woensdag 30 maart 2011, 09:08 uur #10

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 09:04 schreef Broer_Banaan het volgende:
Pak Mohammed Rabbae maar aan.

Die hondsdolle malloot mag het land wel uitgekegeld worden, en met een noodgang.

woensdag 30 maart 2011, 09:27 uur #11

suizebol

Genoeg aandacht gehad voor Wilders.
Laat de rechtbank nu maar eens iets anders aanpakken dan veronderstelde groepsbelediging en heetoproepen.
Er is een geloof hier in Europa binnen gekomen met veel meer haat dan heel Europa ooit heeft gekend. Zij zijn tegen andere geloven, zelfs zijtakken van hun eigen geloof worden daarin niet geduld.
Grote haat tegen homo's en ongelovigen en joden etc. is in die groep gelovigen niet onbekend.
Laat de rechtbank die geloofsgroep maar eens aanpakken.

woensdag 30 maart 2011, 09:33 uur #12

Skwish

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 09:04 schreef Broer_Banaan het volgende:
Pak Mohammed Rabbae maar aan.

QFT

woensdag 30 maart 2011, 09:40 uur #13

ArfArf

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 09:27 schreef suizebol het volgende:
Genoeg aandacht gehad voor Wilders.
Laat de rechtbank nu maar eens iets anders aanpakken dan veronderstelde groepsbelediging en heetoproepen.
Er is een geloof hier in Europa binnen gekomen met veel meer haat dan heel Europa ooit heeft gekend. Zij zijn tegen andere geloven, zelfs zijtakken van hun eigen geloof worden daarin niet geduld.
Grote haat tegen homo's en ongelovigen en joden etc. is in die groep gelovigen niet onbekend.
Laat de rechtbank die geloofsgroep maar eens aanpakken.

woensdag 30 maart 2011, 09:42 uur #14

YAROON

Helaas...

enne......wat denk je zelf??

woensdag 30 maart 2011, 09:44 uur #15

fristie

Ben benieuwd hoeveel belastingcenten ze hiermee weggooien, hij wordt toch vrijgesproken.

woensdag 30 maart 2011, 09:44 uur #16

siddha

Onzin, je kan Wilders niet op deze manier aanpakken, laat het inhoudelijk zijn

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

woensdag 30 maart 2011, 09:45 uur #17

wise

Echoes - KL/B/

het proces gaat door

Zo zet het OM zich nog meer voor lul

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

woensdag 30 maart 2011, 09:45 uur #18

siddha

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 09:04 schreef Broer_Banaan het volgende:
Pak Mohammed Rabbae maar aan.

Je hebt echt een hekel aan hem he

Maar zelf ben ik een fan van Cem Ozdemir van de Duitse groenen wat vind je van hem?

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

woensdag 30 maart 2011, 09:46 uur #19

star_gazer

Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy

Ik snap werkelijkwaar niet waarom ze de rechtbank gewraakt hebben

"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.

woensdag 30 maart 2011, 09:46 uur #20

Woutjeh

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 09:27 schreef suizebol het volgende:
Genoeg aandacht gehad voor Wilders.
Laat de rechtbank nu maar eens iets anders aanpakken dan veronderstelde groepsbelediging en heetoproepen.
Er is een geloof hier in Europa binnen gekomen met veel meer haat dan heel Europa ooit heeft gekend. Zij zijn tegen andere geloven, zelfs zijtakken van hun eigen geloof worden daarin niet geduld.
Grote haat tegen homo's en ongelovigen en joden etc. is in die groep gelovigen niet onbekend.
Laat de rechtbank die geloofsgroep maar eens aanpakken.

Het Christendom?

Ik doe mijn best.

woensdag 30 maart 2011, 09:48 uur #21

siddha

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 09:46 schreef Woutjeh het volgende:
[..]

Het Christendom?

Al die woestijn geloven

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

woensdag 30 maart 2011, 09:48 uur #22

mschol

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 07:41 schreef Oceanblue het volgende:
Nou maak mijn dag goed, vrijspraak.

wilders fanboy's

woensdag 30 maart 2011, 09:50 uur #23

Ferdo

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 09:48 schreef mschol het volgende:
[..]

wilders fanboy's

Eerder fanboys van de vrijheid van meningsuiting.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

woensdag 30 maart 2011, 09:53 uur #24

Mutsaers__78

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 09:50 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Eerder fanboys van de vrijheid van meningsuiting.

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 09:04 schreef Broer_Banaan het volgende:
Pak Mohammed Rabbae maar aan.

Uhhuh...als het hen (en jou) uitkomt ja

woensdag 30 maart 2011, 09:54 uur #25

2030rd

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 09:44 schreef siddha het volgende:
Onzin, je kan Wilders niet op deze manier aanpakken, laat het inhoudelijk zijn

Het probleem is dat Wilders inhoudelijk gewoon gelijk heeft. Hij kan daarom op geen enkele andere wijze aangepakt worden dan via rechterlijke censuur, persoonlijke aanvallen of bedreigingen naar zijn leven. En daarom heeft hij mijn stem.

Hieronder een speech die Wilders deze week gehouden heeft in Rome, en die een kijkje geeft in zijn motivatie en kijk op de wereld:
http://www.jihadwatch.org(...)o-turn-the-tide.html

quote:
I am here today to talk about multiculturalism. This term has a number of different meanings. I use the term to refer to a specific political ideology. It advocates that all cultures are equal. If they are equal it follows that the state is not allowed to promote any specific cultural values as central and dominant. In other words: multiculturalism holds that the state should not promote a leitkultur, which immigrants have to accept if they want to live in our midst.

[ Bericht gewijzigd door 2030rd op woensdag 30 maart 2011 @ 09:59 ]

woensdag 30 maart 2011, 09:54 uur #26

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 08:11 schreef John5 het volgende:
Rechters houden volgens mij graag hun eigen winkeltje open, dus ze zullen wel weer helemaal opnieuw beginnen.

.. Komt er ook weer eens wat leuks op Journaal 24..

Er is geen rechter in NL die op dit proces aan het wachten is. Waarom denk je dat de vorige rechtbank zo makkelijk gewraakt kon worden?

Heerlijk, helder... Duval!

woensdag 30 maart 2011, 09:55 uur #27

RickT

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 09:50 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Eerder fanboys van de vrijheid van meningsuiting.

Tenzij het een mening is die de PVV niet aanstaat, dan is het demonisering.

woensdag 30 maart 2011, 09:56 uur #28

Broer_Banaan

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 09:53 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]

[..]

Uhhuh...als het hen (en jou) uitkomt ja

Ehm, doe jij niet hetzelfde?

Krom door zee.

woensdag 30 maart 2011, 09:57 uur #29

Mutsaers__78

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 09:56 schreef Broer_Banaan het volgende:
[..]
Ehm, doe jij niet hetzelfde?

Uhm, nee?

woensdag 30 maart 2011, 09:58 uur #31

2030rd

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 09:55 schreef RickT het volgende:
[..]

Tenzij het een mening is die de PVV niet aanstaat, dan is het demonisering.

Een doodsbedreiging is idd wettelijk verboden. Of accepteer je de Nederlandse wet niet?

woensdag 30 maart 2011, 09:58 uur #32

Broer_Banaan

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 09:45 schreef siddha het volgende:
[..]
Je hebt echt een hekel aan hem he
Maar zelf ben ik een fan van Cem Ozdemir van de Duitse groenen wat vind je van hem?

Ik ken de beste man niet, en nu helaas geen tijd om erop te gaan googlen.

Krom door zee.

woensdag 30 maart 2011, 09:58 uur #33

siddha

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 09:54 schreef 2030rd het volgende:
[..]

Het probleem is dat Wilders inhoudelijk gewoon gelijk heeft.

Dat hij een marionet van extreme buitenlanders is en dat Hij gewoon de mening van extreem rechts joodse buitenlanders ventileert. Maakt hem dus geen heilige

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

woensdag 30 maart 2011, 09:59 uur #34

Broer_Banaan

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 09:58 schreef siddha het volgende:
[..]
Dat hij een marionet van extreme buitenlanders is en dat Hij gewoon de mening van extreem rechts joodse buitenlanders ventileert. Maakt hem dus geen heilige

Ik ben niet joods hoor.

Krom door zee.

woensdag 30 maart 2011, 10:01 uur #35

Killjoy

DOMOOOOOOO!!!!! ;)

yay het proces gaat door

SEMI-OFFICIELE ANTI-ZEUR

woensdag 30 maart 2011, 10:01 uur #36

siddha

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 09:59 schreef Broer_Banaan het volgende:
[..]
Ik ben niet joods hoor.

Je bent ook geen socialist maar hij heeft ook verdomd veel socialistische trekjes, en maakt dat dan een socialist van jou?

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

woensdag 30 maart 2011, 10:02 uur #37

KãBuS

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 08:50 schreef Oceanblue het volgende:
[..]
Idd, om nog maar te zwijgen over de kosten en andere belangrijkere zaken die blijven liggen(en dan heb ik het niet over een waxinelichtjesgooier)

Klopt, er zijn belangrijke zaken zoals haatzaaien, discriminatie etc.. Dus laat hem gaan zodat ie voor meer problemen kan zorgen.

woensdag 30 maart 2011, 10:03 uur #38

2030rd

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 09:58 schreef siddha het volgende:
[..]
Dat hij een marionet van extreme buitenlanders is en dat Hij gewoon de mening van extreem rechts joodse buitenlanders ventileert. Maakt hem dus geen heilige

Dit is toch echt de creme de la creme van ironie

Je riep daarnet op tot inhoudelijk kritiek, maar zelf kom je niet verder dan persoonlijke aanvallen, geruchten over banden met extreme Joden, wat natuurlijk gewoon antisemitisme is.

Waar blijven dan die inhoudelijke argumenten waarmee je aantoont dat hij ongelijk heeft wat betreft de islam?

woensdag 30 maart 2011, 10:05 uur #39

Oceanblue

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 09:58 schreef 2030rd het volgende:
[..]

Een doodsbedreiging is idd wettelijk verboden. Of accepteer je de Nederlandse wet niet?

Bedreiging is het dreigen met - in de meeste gevallen - fysiek geweld of de dood tegen een persoon, diens naasten of eigendommen. Bedreigingen kunnen op diverse manieren worden geuit en zijn soms zeer subtiel. Niet elke bedreiging is echter ook een strafbare bedreiging; de strafbaarheid van de bedreiging hangt er van af of de geuite bedreiging voldoet aan de bestanddelen die het wetsartikel daarvoor opsomt. Dit heeft tevens te maken met het verschil in perceptie tussen de objectieve ernst van de bedreiging en de subjectieve beleving van het slachtoffer. Sommige mensen voelen zich al snel bedreigd terwijl van een serieuze (strafbare) bedreiging nog geen sprake is, anderen worden niet warm of koud van de meest gruwelijke bedreigingen.

woensdag 30 maart 2011, 10:06 uur #40

2030rd

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 10:02 schreef KãBuS het volgende:
[..]

Klopt, er zijn belangrijke zaken zoals haatzaaien, discriminatie etc.. Dus laat hem gaan zodat ie voor meer problemen kan zorgen.

Uit zijn speech deze week in Rome:

quote:
Before I continue I want to make clear, however, that I do not have a problem with Muslims as such. There are many moderate Muslims. That is why I always make a clear distinction between the people and the ideology, between Muslims and Islam. There are many moderate Muslims, but there is no such thing as a moderate Islam.

http://www.jihadwatch.org(...)o-turn-the-tide.html

Dat is heel wat anders dan wat de PvdA en D66 je wijs proberen te maken over Wilders he? Dat hij zogenaamd alle moslims haat en wil deporteren?

woensdag 30 maart 2011, 10:06 uur #41

Andiamo

Victory is mine!

Iedereen roept hier vrijspraak en proces stoppen, enz.
Schuld of vrijspraak komt pas na een proces. Stoppen ze het proces, dan is hij dus niet schuldig of onschuldig...

Goed dus ook dat het proces doorgaat. Zo kan men in het vervolg terugvallen op de uitkomst hiervan bij vergelijkbare zaken. Scheelt weer een hoop onzinnige processen in de toekomst...

woensdag 30 maart 2011, 10:09 uur #43

siddha

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 10:03 schreef 2030rd het volgende:
[..]

Dit is toch echt de creme de la creme van ironie Je riep daarnet op tot inhoudelijk kritiek, maar zelf kom je niet verder dan persoonlijke aanvallen, geruchten over banden met extreme Joden, wat natuurlijk gewoon antisemitisme is.

Waar blijven dan die inhoudelijke argumenten waarmee je aantoont dat hij ongelijk heeft wat betreft de islam?

Dat ik zelf hekel heb aan Islam heb ik nooit onder stoelen of banken gestoken maar ik zie de connectie van die geloof met de christendom en de jodendom, die drie geloven zijn van hetzelfde laken een pak. Als bv moslims alweer iemand stenigen moet je niet vergeten dat het een joodse uitvinding is. En nee ik ben geen anti semiet maar ik zou wel gewild hebben dat abraham aan wiegendood gestorven was dan zouden we deze problemen nu ook niet gehad hebben en kerel ik ben zelf een semiet

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

woensdag 30 maart 2011, 10:13 uur #45

muratje

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 10:03 schreef 2030rd het volgende:
[..]

Dit is toch echt de creme de la creme van ironie Je riep daarnet op tot inhoudelijk kritiek, maar zelf kom je niet verder dan persoonlijke aanvallen, geruchten over banden met extreme Joden, wat natuurlijk gewoon antisemitisme is.

Waar blijven dan die inhoudelijke argumenten waarmee je aantoont dat hij ongelijk heeft wat betreft de islam?

http://player.omroep.nl/?aflID=10892789

woensdag 30 maart 2011, 10:16 uur #46

klaborstel

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 09:58 schreef 2030rd het volgende:
[..]

Een doodsbedreiging is idd wettelijk verboden. Of accepteer je de Nederlandse wet niet?

Doodsbedreigingen moeten inderdaad verboden zijn.

Een cartoon over Wilders wil hij echter zelf ook verbieden terwijl een cartoon van gelijke aard over de Islam dan weer niet verboden hoeft te worden. Dit alles onder het mom van vrijheid van meningsuiting.

Dit is simpelweg hypocriet en hij geeft hiermee duidelijk aan dat de vrijheid van meningsuiting enkel geldt voor hemzelf en mensen die zijn mening delen, niet voor anderen.

"All men are equal, but some are more equal than others."

woensdag 30 maart 2011, 10:19 uur #47

Ferdo

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 09:53 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]

[..]

Uhhuh...als het hen (en jou) uitkomt ja

Dat maak jij ervan.

Je goed recht, hoor.

woensdag 30 maart 2011, 10:21 uur #48

RickT

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 09:58 schreef 2030rd het volgende:
[..]

Een doodsbedreiging is idd wettelijk verboden. Of accepteer je de Nederlandse wet niet?

Ik heb het niet over doodsbedreigingen. Als er iemand fatsoenlijk kritiek op de PVV heeft of iets doet wat de PVV niet aanstaat wordt het meteen bestempeld als demonisering van de partij, van Wilders, ingezet door de linkse kerk. Dat is de manier van debatteren van de PVV, wiens gezanten schijnbaar hun middelbare school niet eens hebben afgemaakt als ik de debatten de laatste tijd volg (als de PVV al op komt dagen).

Mocht hij veroordeeld worden dan kun je al verwachten hoe hij de rechtbank buitenspel gaat zetten: de rechtbank is een links corrupt bolwerk vol met D66'ers en PvdA-rechters. Dag rechtbank, onze rechtbank is in de ogen van de PVV'ers opeens niet meer serieus te nemen, hij geeft er namelijk onterecht een politieke lading aan en zet zo de rechtspraak deels buitenspel.
Wordt hij niet wordt veroordeeld dan is het een overwinning van de vrijheid van meningsuiting en roemt hij de Nederlandse rechtspraak wat betreft deze zaak. Zo werkt Wilders.

Ik durf te wedden dat het zo gaat.

woensdag 30 maart 2011, 10:22 uur #49

siddha

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 10:19 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dat maak jij ervan.

Je goed recht, hoor.

Ik vind dat Wilders absoluut zijn vrijheid heeft om een religie neer te sabelen(terecht) waarom is het dan een probleem als je dan ook stevige kritiek op de jodendom hebt, dan ben je nl. een anti semiet

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

woensdag 30 maart 2011, 10:22 uur #50

2030rd

quote:
Op woensdag 30 maart 2011 @ 10:09 schreef siddha het volgende:
[..]
Dat ik zelf hekel heb aan Islam heb ik nooit onder stoelen of banken gestoken maar ik zie de connectie van die geloof met de christendom en de jodendom, die drie geloven zijn van hetzelfde laken een pak. Als bv moslims alweer iemand stenigen moet je niet vergeten dat het een joodse uitvinding is. En nee ik ben geen anti semiet maar ik zou wel gewild hebben dat abraham aan wiegendood gestorven was dan zouden we deze problemen nu ook niet gehad hebben en kerel ik ben zelf een semiet

Ik zou net zoveel kritiek op het christendom en Jodendom hebben als die vandaag de dag net zo erg waren als de islam. Maar wanneer is voor het laatst iemand gestenigd door Joden of Christenen? Dat is al heel lang geleden, terwijl het nog dagelijks/wekelijks door mosims gebeurt.
Geloven zijn niet allemaal gelijk aan elkaar, en het is dan ook een teken van een politiek correcte geest om evenveel problemen te hebben met alle drie de geloven, terwijl deze geloven enorm verschillen. Politiek correct multiculturalisme zegt echter dat alle culturen/geloven gelijk zijn.

Reactiepagina:

1 2 3 4

Reageer zelf