Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Arabische Liga laakt luchtaanvallen op Libië

bennootje

De Arabische Liga heeft zondag gesteld dat westerse luchtaanvallen op Libië dit weekeinde veel verder gaan dan was afgesproken. De secretaris-generaal van de liga, de Egyptenaar Amr Moussa, zei dat 'het de bedoeling was een vliegverbod af te dwingen om burgers te beschermen en niet om andere burgers te bombarderen'. De actie heeft volgens Moussa zijn legitimiteit verloren door de hevige luchtaanvallen.

Het was de Arabische Liga die al op 12 maart aandrong op een vliegverbod. De liga koos toen tijdens de inmiddels tot burgeroorlog uitgegroeide protesten in Libië de zijde van de opstandelingen tegen het regime van kolonel Moammar Gadhafi.

De liga speelde zo een sleutelrol bij de totstandkoming donderdag van de resolutie van de VN-Veiligheidsraad die militaire actie om burgers in Libië te beschermen rechtvaardigt. De aanvallen van dit weekeinde waren de meest ingrijpende interventie in een Arabisch land sinds Amerikaanse aanval van 2003 op Irak. Moussa zei dat de liga spoedoverleg belegt. De Arabische Liga telt 22 leden.

Arabische Liga laakt luchtaanvallen op Libië (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

122 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 20 maart 2011, 18:45 uur #101

SeculasStatius

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 18:42 schreef Oceanblue het volgende:
[..]
Ik ben zo Nederlands als de tulpen op het veld, ik zie alleen gevaarlijke ontwikkelingen in de wereld, en heb geen zin om voor dat nutteloze gedrag te vechten.

Nederlandschap is wat meer dan donker rood boekje hebben gekregen van de overheid.

En nog een keer: dat dit uitdraait op een wereldoorlog....

is bespottelijk.

Laatste keer dat de arabieren probeerde oorlogje te spelen werden ze gruwelijk gepwned door dat handjevol Joden in die woestijn in wel geteld 6 dagen.

En Rusland zijn geen vrienden van de arabieren. Arabieren hebben geen vrienden. Dus wat zit je vaag te brabbelen over een wereldoorlog? Met wie?

Seculier-Fundamentalistisch

zondag 20 maart 2011, 18:57 uur #102

Bosgeus

Bevrijd het zuiden!

De samenwerking is wel ver te zoeken blijkbaar; eerst schakelen de franse mirages de tanks uit en vervolgens pas schieten de amerikaanders in aktie en schakelen ze het afweergeschut uit.

zondag 20 maart 2011, 19:08 uur #103

YellowBlacks

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 18:27 schreef Oceanblue het volgende:
[..]
Rutte heeft voor gestemd en ons er dus bij betrokken, zo moeilijk is het toch niet.
Als je maar niet denkt dat ik voor dit kutland ga vechten.

Je blijft er wel in wonen?

zondag 20 maart 2011, 19:10 uur #104

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

Wat denkt die Achterlijke Liga? Dat westerse vliegtuigen gaan patrouilleren boven Libië zonder eerst het Libische luchtafweergeschut aan gort te knallen?

Zijn ze nou helemaal gek... laat ze er zelf boven vliegen terwijl er op ze geschoten wordt, zien hoe lang zij zich zouden kunnen inhouden.

Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.

zondag 20 maart 2011, 19:24 uur #105

famousje

Nemo me impune lacessit

Eerst ermee instemmen, en nu gaan huilen? Haha ze willen het Westen na Irak en Afganistan opnieuw een slechte naam geven.

zondag 20 maart 2011, 19:33 uur #106

siddha

Als het om burger slachtoffers gaat, hebben ze gelijk ook nog, het westen heeft elke keer de neiging om een vlieg met een moker dood te slaan

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

zondag 20 maart 2011, 19:36 uur #107

SeculasStatius

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 19:33 schreef siddha het volgende:
Als het om burger slachtoffers gaat, hebben ze gelijk ook nog, het westen heeft elke keer de neiging om een vlieg met een moker dood te slaan

Maar het is natuurlijk redelijk standaard dat als je het aan de arabieren vraagt bommen alleen maar op weeshuizen, ziekenhuizen en bejaarden tehuizen zijn gevallen.

Ik zou het niet helemaal voor waar aannemen.

Seculier-Fundamentalistisch

zondag 20 maart 2011, 19:43 uur #108

siddha

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 19:36 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

Maar het is natuurlijk redelijk standaard dat als je het aan de arabieren vraagt bommen alleen maar op weeshuizen, ziekenhuizen en bejaarden tehuizen zijn gevallen.

Ik zou het niet helemaal voor waar aannemen.

Ik hoop dat je gelijk hebt ook al ben ik voor een aanval we moeten wel allen het kritisch volgen

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

zondag 20 maart 2011, 19:49 uur #109

SeculasStatius

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 19:43 schreef siddha het volgende:
[..]
Ik hoop dat je gelijk hebt ook al ben ik voor een aanval we moeten wel allen het kritisch volgen

En of er een paar arme sufferds te dicht bij de inslag stonden en daarom nu dood zijn?

Ja hoor, dat houd ik zo maar voor mogelijk. Maar doe niet alsof dat hogere wetenschap is, alsof de arabische liga dat zelf niet van te voren kon bedenken.

Gelijk hadden ze dus niet. Benadrukt alleen maar weer hun grenzeloze hypocrisie.

Edit: en kritisch volgen kan nooit kwaad. Het westen zelf doet gelukkig genoeg aan introspectie.

Seculier-Fundamentalistisch

zondag 20 maart 2011, 20:03 uur #110

siddha

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 19:49 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

En of er een paar arme sufferds te dicht bij de inslag stonden en daarom nu dood zijn?

Ja hoor, dat houd ik zo maar voor mogelijk. Maar doe niet alsof dat hogere wetenschap is, alsof de arabische liga dat zelf niet van te voren kon bedenken.

Gelijk hadden ze dus niet. Benadrukt alleen maar weer hun grenzeloze hypocrisie.

Edit: en kritisch volgen kan nooit kwaad. Het westen zelf doet gelukkig genoeg aan introspectie.

Ik moest wel ff denken aan toen Israël, fosfor bommen op Gaza gooide geloofde ook niemand van westen het (omdat het niet mocht) tot het tegendeel waar bleek

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

zondag 20 maart 2011, 20:08 uur #111

SeculasStatius

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 20:03 schreef siddha het volgende:
[..]
Ik moest wel ff denken aan toen Israël, fosfor bommen op Gaza gooide geloofde ook niemand van westen het (omdat het niet mocht) tot het tegendeel waar bleek

Je hebt wel een heel erg simpel wereldbeeld als je jezelf wijs maakt dat "het westen" iets wint door extreem zachte doelen aan te pakken.

Wel leuk als je aan het demoniseren bent, het westen graag als monster neerzet.

Zelfde geld voor je witte fosfor voorbeeld. Niet alleen kent het bonafide, geaccepteerde militaire toepassingen, als Israël echt gewoon Palestijnen zou willen doden,..... om het doden alleen.....

...... kunnen ze dat echt op een veel efficiëntere manier.

Seculier-Fundamentalistisch

zondag 20 maart 2011, 20:13 uur #112

Zigger

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 16:16 schreef Confetti het volgende:
Vieze spelletjes weer van de Arabieren om het Westen een slecht imago te geven. Walgelijk volk.

Zo is het. Dat ze zelf maar eerst eens iets proberen te doen.

zondag 20 maart 2011, 20:25 uur #113

Curchulain

Et tel était son nom...

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 16:18 schreef Oceanblue het volgende:
[..]
Hij vertegenwoordigd ons, hij had ook kunnen weigeren.

Zonder zetel in de Veiligheidsraad kom je daar niet ver mee.

"In my lifetime, we've gone from Eisenhower to George W. Bush. We've gone from John F. Kennedy to Al Gore. If this is evolution, I believe that in 12 years, we'll be voting for plants." - Lewis Black

zondag 20 maart 2011, 20:35 uur #114

Ergenekoncu

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 20:08 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

Je hebt wel een heel erg simpel wereldbeeld als je jezelf wijs maakt dat "het westen" iets wint door extreem zachte doelen aan te pakken.

Wel leuk als je aan het demoniseren bent, het westen graag als monster neerzet.

Zelfde geld voor je witte fosfor voorbeeld. Niet alleen kent het bonafide, geaccepteerde militaire toepassingen, als Israël echt gewoon Palestijnen zou willen doden,..... om het doden alleen..... ...... kunnen ze dat echt op een veel efficiëntere manier.

Waarom zouden ze het efficienter doen als ze het ook rustiger en met veel pijn en leed kunnen doen?.

zondag 20 maart 2011, 20:39 uur #115

nietzomoeilijk

Tja, als je vrouwen en kinderen onder dwang bij een afweersysteem zet, dan is het helaas niet te voorkomen dat er doden vallen. Laffe manier van verdedigen overigens, maar khadaffi is zo gek als een looie deur. Ik heb medelijden met die vrouwen en kinderen, dat wel.

zondag 20 maart 2011, 20:45 uur #116

SeculasStatius

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 20:35 schreef Ergenekoncu het volgende:
[..]

Waarom zouden ze het efficienter doen als ze het ook rustiger en met veel pijn en leed kunnen doen?.

Precies, want Joden zijn monsters die er plezier in scheppen om Palestijnen te zien lijden!

Bedankt voor mijn punt kracht bijzetten.

En ik denk dat hoe de waard is, vertrouwt hij zijn gasten, van toepassing is.

Dat gezegd, Humanisme is niet voor niets een westerse uitvinding.

Seculier-Fundamentalistisch

zondag 20 maart 2011, 20:58 uur #117

LoginID

Ondertussen ziet de Deense industriële rockband Mozart Khadaffi hun platenverkoop enorm stijgen.
Dit is pas voer voor de echte conspiracy believer types, het ging helemaal niet om olie. It's much bigger.

http://www.youtube.com/watch?v=CytjfFYyFXw

zondag 20 maart 2011, 21:06 uur #118

papierjongen

De wereld zuigt of nee eerder gezegt: Mensen zuigen.

zondag 20 maart 2011, 21:33 uur #119

LoginID

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 21:06 schreef papierjongen het volgende:
De wereld zuigt of nee eerder gezegt: Mensen zuigen.

De wereld zuigt wat minder als figuren als Khadaffi aan de kant kunnen geschoven worden.
Maar goed, wat voor alternatief komt er in de plaats als die wrede gek eenmaal van het toneel verdwenen is?
Krijgen we een Irak scenario, waar een heleboel mensen gingen beweren dat Sadam met zijn brute repressie tenminste nog het deksel op de stoomkoker hield, toen de etnische en religieuze tegenstellingen tot uitbarsting kwamen bij de beëindiging van zijn carriere door het Westen?

zondag 20 maart 2011, 22:11 uur #121

Pharmacist

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 16:40 schreef Oceanblue het volgende:
Idd, en nu wegwezen uit dat wespennest, voordat we de raketten op het dak krijgen, behalve Amerika die zit te ver weg.

Precies! Waarom leren we niet f.f.s.!!

zondag 20 maart 2011, 23:31 uur #122

star_gazer

Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy

Lekker goedkoop; het westen het vuile werk laten opknappen en vervolgens gaan ouwehoeren.

Arabieren

Lekker in hun eigen sop laten gaarkoken.

"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf