Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Libië: 'Libiërs bewapender en strijdvaardig'

Redactie

De Libische leider Moammar Gadhafi heeft zondag in een reactie op luchtaanvallen door westerse mogendheden gezegd dat 'alle Libiërs bewapend en strijdvaardig zijn'. Ze zullen volgens hem 'het land verdedigen' en 'niet weggaan, maar het land bevrijden'.

Hij noemde in zijn radiotoespraak de luchtaanvallen 'daden van terrorisme' en voorzag een onontkoombare overwinning in een mogelijk lange strijd van de Libische landstrijdkrachten op de westerse aanvallen.

Onder aanvoering van Frankrijk hebben westerse mogendheden inclusief Groot-Brittannië, Canada en de VS besloten in te grijpen in de strijd in Libië. Ze verwierven daar donderdagavond in New York de zegen van de VN-Veiligheidsraad voor. De half februari losgebarsten opstand is een burgeroorlog geworden tussen de opstandelingen en Gadhafi-getrouwen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

72 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 20 maart 2011, 13:56 uur #51

Mystic_HBC

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 13:10 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Exact. Rechtsen zijn mannen als Reagan. Niet toevallig dat Reagan praktisch nooit oorlog heeft gevoerd.

Bush was links trouwens.

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

zondag 20 maart 2011, 13:58 uur #53

YAROON

Bewapender?

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 13:29 schreef Pharmacist het volgende:
[..]

Frankrijk heeft geen F18s, en tenzij jij meer weet dan de rest van de wereld is er geen Frans vliegtuig neergehaald.

Het was een rebel in een gestolen/overmeesterd toestel, neergehaald door zijn kameraden.... Of zoals ik dacht te zien, zat hij de minuten ervoor wel erg veel met zijn naverbrander te spelen.

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 11:26 schreef Shakkara het volgende:
Ik denk dat dit een grote fout is.

Een deel van de bevolking (lang niet allemaal) is tegen Kadaffi.

Maar een nog veel groter deel haat het westen. De kans is groot dat de boel zich juist harder achter Kadaffi schaart.

Wederom: Eensch!

enne......wat denk je zelf??

zondag 20 maart 2011, 14:02 uur #55

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 13:10 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Exact. Rechtsen zijn mannen als Reagan. Niet toevallig dat Reagan praktisch nooit oorlog heeft gevoerd.

Nee, hij was te druk bezig het land voor toekomstige generaties naar de economische afgrond te helpen.

zondag 20 maart 2011, 14:02 uur #56

Mystic_HBC

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 13:58 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Als het evrschil zo enorm groot is, moet het toch niet moeilijk zijn om dat kort uiteen te zetten?

Dus: wat is het verschil?

[quote]
Het nationaalsocialisme kent sterke trekken van het sociaal darwinisme, wat blijkt uit het feit dat men het 'biologisch bepaald' achtte om sociaal zwakkere elementen in de samenleving te doden.
[/quote[

Socialisme is dat niet. Denk dat dit wel een duidelijk voorbeeld is, wat na een beetje zoekwerk te vinden was geweest, binnen de tijd dat je je post schreef....

Overigens verwar jij dictators die onder mom van propaganda 'socialisme' predikte.
De term is te vaak verkracht door dictators, want, hoe krijg je een volk achter je?
Door ze een collectief te maken.
Een collectief neigt meer naar socialisme, het tegenovergestelde (wat Nederland ongeveer nu is geworden...) is individualisme.

Gelooft het collectief 'socialisme' zoals die wordt gepredikt en je hebt het begin van een dictatoriaal bewind.

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

zondag 20 maart 2011, 14:03 uur #57

suizebol

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 11:28 schreef Zaadcel het volgende:
hET westen is echt zo OLIE DOM...als Ghaddafi weg is zullen de libiers of doorgaan met vechten tegen elkaar. Libië is een stammenland en 1 stam zal de taak van Ghaddafi willen blijven voortzetten, de boel in het gareel houden. Of ze zullen zich uiteindelijk bij de nieuwe noordafrikaanse en straks ook arabische hervormde machten gaan aansluiten (egypte, tunesië en de rest die nog volgen gaan) en voor je het weet staan er hordes van legers voor de poorten van europa, klaar om dood en verderf te zaaien hier in ons verwende maar slapende continentje. Het westen lees, europa helpt hier weer mee aan zijn eigen toekomstige ondergang. En eigenlijk verdient het dat ook want europa is al lang afgeschreven door de nieuwe wereld, dus we zijn goed bezig

Dan geef je ze toch wat stamcellen?

zondag 20 maart 2011, 14:10 uur #58

HSG

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 11:28 schreef Zaadcel het volgende:
hET westen is echt zo OLIE DOM...als Ghaddafi weg is zullen de libiers of doorgaan met vechten tegen elkaar. Libië is een stammenland en 1 stam zal de taak van Ghaddafi willen blijven voortzetten, de boel in het gareel houden. Of ze zullen zich uiteindelijk bij de nieuwe noordafrikaanse en straks ook arabische hervormde machten gaan aansluiten (egypte, tunesië en de rest die nog volgen gaan) en voor je het weet staan er hordes van legers voor de poorten van europa, klaar om dood en verderf te zaaien hier in ons verwende maar slapende continentje. Het westen lees, europa helpt hier weer mee aan zijn eigen toekomstige ondergang. En eigenlijk verdient het dat ook want europa is al lang afgeschreven door de nieuwe wereld, dus we zijn goed bezig

Dan ga je toch lekker in een land wonen waar ze niet westers gericht zijn.

Ô mon citoyens vous serez unis.

zondag 20 maart 2011, 14:21 uur #61

Mystic_HBC

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 14:12 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Hoezo is dat geen socialisme? In typisch socialistische landen als de Sovjetunie, China, Cambodja, heeft men ook massaal ongewenste elementen over de kling gejaagd.

quote:

Nationaalsocialisme is sterk door het (Italiaanse) fascisme beïnvloed. Gesteld is wel dat het nationaalsocialisme (deels) ideologisch schatplichtig aan het fascisme is.

en wat is fascisme?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme

Het verschil met socialisme wordt steeds groter op deze manier.

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

zondag 20 maart 2011, 14:31 uur #63

Casino.Bob

level 100 paladin

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 12:55 schreef Mint_Clansell het volgende:
Is 'bewapender' wel een correct woord?

op het vmbo wel

anders steek je gewoon even je tong erin

zondag 20 maart 2011, 14:58 uur #64

sjaakocf

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 14:29 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het socialisme en fascisme zijn nauw verwante stromingen.

Erm, nee. Het fascisme en nationaalsocialisme zijn dat wel, en de een heeft de ander ook sterk beinvloed.

Maar blijf maar doelloos blaten, het lijkt erop dat je ervan overtuigd bent dat socialisme slecht is om allerlei bizarre redenen en niet van plan bent ook maar enige moeite te doen om uit te zoeken hoe het echt zit.

Omdat je zelf blijkbaar te lui, dom of hardleers bent zal ik de belangrijkste kernwoorden even voorbij laten komen:

Socialisme is een maatschappijvorm gebaseerd op gelijkheid, sociale rechtvaardigheid en solidariteit, of de verzamelnaam voor een verscheidenheid aan politieke en ideologische stromingen die naar een dergelijke maatschappij streven.

Het nationaalsocialisme bevat antiparlementaire, antiliberale en vooral racistische elementen. Volgens de nationaalsocialistische propaganda zijn de "Ariërs" de bron van alle menselijke beschaving en zouden alleen "arische" mensen in staat zijn cultuur en wetenschap te bevorderen. Andere 'rassen', door de nazi's als niet waardevol aangemerkt, zouden slechts voor slavenwerk geschikt zijn, en "Joden" - gezien als een apart ras - zouden zelfs gevaarlijk zijn.

Als je dan het verschil niet snapt ben je echt een klapjosti. Praktisch voorbeeld: PVV en PVDA zijn links, maar wel enorme 'jodenknuffelaars', als u mij de term verontschuldigd. Extreem rechts, zoals de NVU en de josti's van stormfront zijn anti-joods en voldoen in het algemeen aan meer nare, nationaalsocialistische trekjes.

zondag 20 maart 2011, 15:22 uur #66

sjaakocf

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 15:13 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Hitler en de PvdA zijn idd niet een op een te vergelijken, maar ze delen allebei jodenhaat en een voorkeur voor een sterke staat die de rechten van de vrije burger inperkt 'in het algemeen belang' of termen van gelijke strekking. Vrije keuze bestaat niet onder het (nationaal-) socialisme, en ontsporing met miljoenen doden tot gevolg is een bewezen risico.

Het feit dat je suggereert dat welke politieke partij in Nederland dan ook te vergelijken is met Hitler geeft al aan dat je er nul verstand van hebt.

Job Cohen is joods en de PVDA heeft altijd redelijk sympathiek tegenover de joodse zaak gestaan, iets wat ze delen met het CDA. De PVV is dan weer een klasse apart, die vinden Israël echt geweldig en winden er geen doekjes om.

zondag 20 maart 2011, 16:07 uur #67

rawthang

Gaan ze met hun hooivorken de straaljagers neerhalen dan?

De Libische revolutionairen kunnen hun kans nu schoon nemen ghaddafi van de troon te stoten en er een democratische regering op te zetten. Kunnen ze eindelijk hun rechtvaardige plaats in de moderniserende wereld innemen.

zondag 20 maart 2011, 16:21 uur #68

Bassanova..

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 11:39 schreef Berlitz het volgende:
[..]

Van alle arabische landen zorgt het libie het best voor de eigen bevolking.

En als die inval gaat om staatsterreur te stoppen dan kunnen ze beter zimbabwe en noord korea binnenvallen.

Precies...!!

zondag 20 maart 2011, 17:52 uur #69

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 11:21 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]

Libiërs willen zich niet tegen het westen verzetten.. Ze willen na 44 jaar eindelijk eens een democratisch gekozen leider ipv deze struikrover die zichzelf to een Goddelijke status verheven heeft. Ze willen na 44 jaar eindelijk meeprofiteren van de vele rijkdommen die het land heeft. En last but not least.. Ze willen vrij zijn

Ja, want Irak is ook zoveel beter geworden nadat het plat is gebombardeerd door de amerikanen.

zondag 20 maart 2011, 19:21 uur #70

Berlitz

Salonfascist

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 12:20 schreef AlRoker het volgende:
[..]

Mee eens, maar denk jij ook zo over die rechtse JSF hobby of de blijvende villa-subsidiëring of de HRA en de maar voortdurende rechtse graaicultuur bij o.a de banken, en hoe denk jij eigenlijk over de steun aan de ophanden zijnde deelname aan de oorlog in Libië?

Villa subsidie?

De nederlandse belastingen zijn extreem hoog maar dat merk je niet als je nooit over de dijken kijkt.

En de steun voor die oorlog in libie komt vooral uit de neo-conservatieve hoek dat is rechts dat net als links in de maakbare wereld geloofd.(De meeste neo-conservatieve denkers waren vroeger marxisten)

zondag 20 maart 2011, 19:22 uur #71

Berlitz

Salonfascist

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 13:55 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]

Toch wel een lichtelijke faal jouw post...

Slaat nergens op lol, hoe verzin je dit?

Linksen geven enorm veel om afrika maar zelf helpen, ho maar.

Daar mag het domme onderbuik volk voor gaan betalen.

zondag 20 maart 2011, 19:24 uur #72

Berlitz

Salonfascist

quote:
Op zondag 20 maart 2011 @ 14:02 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]

Nee, hij was te druk bezig het land voor toekomstige generaties naar de economische afgrond te helpen.

Nog steeds zuur om de val van het communisme?

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf