Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Libië: G8 lijkt niet voor vliegverbod te kiezen

Redactie

De ministers van Buitenlandse Zaken van de G8, een club van acht vooraanstaande industrielanden, geven geen steun aan een vliegverbod boven Libië. Dat blijkt dinsdag uit een ontwerpverklaring van de bijeenkomst van de ministers in Frankrijk.

De G8-landen waarschuwen het bewind van de Libische leider Moammar Gadhafi wel voor 'ernstige consequenties' als hij de basisrechten van zijn volk niet respecteert. In de conceptverklaring wordt de VN-Veiligheidsraad opgeroepen de druk op Gadhafi te verhogen onder meer door economische maatregelen.

Een bron binnen de G8 meldde eerder dat Duitsland en Rusland zich verzetten tegen een no-flyzone. Daar hebben opstandelingen in Libië om gevraagd. Het leger van Gadhafi dringt de rebellen steeds verder terug, mede dankzij zijn luchtmacht.

G8 lijkt niet voor vliegverbod te kiezen (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

31 reacties

dinsdag 15 maart 2011, 13:38 uur #1

SiGNe

Uitspraak: Sign

Vast in ruil voor korting op de olie..

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 15 maart 2011, 13:43 uur #2

Wuwei

1. Zijn ze nou nóg niet uitvergaderd? 2. Waar komt de arrogantie vandaan om boven een ander land dan de jouwe een no-flyzone in te stellen?

dinsdag 15 maart 2011, 13:44 uur #4

mschol

geniaal, legale genocide

dinsdag 15 maart 2011, 13:44 uur #5

ZodiaX

..:: 0-Day all the way ::..

"Het westen bemoeit zich ook altijd overal mee!"
"Waarom bemoeit het westen zich er niet mee?!!!"

Landen als Amerika kunnen ook nooit iets goed doen.

┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

dinsdag 15 maart 2011, 13:44 uur #6

STORMSEEKER

Waakt Voortdurend..

Raar verhaal ineens weer dit.. Een tijdje terug leek het ze nog een goed idee.

-|-|- Peace Through Power -|-|-

dinsdag 15 maart 2011, 13:47 uur #7

Woutjeh

quote:
Op dinsdag 15 maart 2011 @ 13:44 schreef STORMSEEKER het volgende:
Raar verhaal ineens weer dit.. Een tijdje terug leek het ze nog een goed idee.

Ja, precies! Volgens mij klopt dit niet, en hebben de rebellen al lang aangegeven dat ze inmiddels wel een no-fly zone willen.
Ze willen alleen geen buitenlandse troepen over de vloer omdat ze bang zijn dat Gadhafi die situatie zou gebruiken voor propaganda.

quote:
Op dinsdag 15 maart 2011 @ 13:44 schreef ZodiaX het volgende:
"Het westen bemoeit zich ook altijd overal mee!"
"Waarom bemoeit het westen zich er niet mee?!!!"

Landen als Amerika kunnen ook nooit iets goed doen.

Inderdaad, ik word ook een beetje moe van al die anti-Amerika uitspraken.

Ik doe mijn best.

dinsdag 15 maart 2011, 13:50 uur #8

Pakspul

Hier hebben we toch de UN voor niet de G8 :/

dinsdag 15 maart 2011, 14:03 uur #10

Soulblighter

quote:
Op dinsdag 15 maart 2011 @ 13:47 schreef Woutjeh het volgende:
[..]

Ja, precies! Volgens mij klopt dit niet, en hebben de rebellen al lang aangegeven dat ze inmiddels wel een no-fly zone willen.
Ze willen alleen geen buitenlandse troepen over de vloer omdat ze bang zijn dat Gadhafi die situatie zou gebruiken voor propaganda.

[..]

Inderdaad, ik word ook een beetje moe van al die anti-Amerika uitspraken.

No-fly zone zonder buitenlandse troepen is niet mogelijk. Hoe wil je een no-fly zone handhaven zonder buitenlandse vliegtuigen.

Ergo of we vallen libië binnen of we doen het niet. Al het andere is hypocriet of achterbaks.

Proud member of The Frying Dutchmen

dinsdag 15 maart 2011, 14:03 uur #11

Mystic_HBC

Wat een farce is dit ook...

Legale genocide voor olie...

We zijn erg ziek, als mens....

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

dinsdag 15 maart 2011, 14:06 uur #12

binnenfontein

screw de EU , de VN en de NATO.

wat een trieste incompetente clubjes.

dinsdag 15 maart 2011, 14:08 uur #13

Woutjeh

quote:
Op dinsdag 15 maart 2011 @ 14:06 schreef binnenfontein het volgende:
screw de EU , de VN en de NATO.

wat een trieste incompetente clubjes.

Incompetent is een opvallend verkeerde woordkeuze. Ongeintresseerd zou beter passen, al moeten we wel eerlijk zijn, het is een buitengewoon gecompliceerde situatie. Elke actie kan potentieel een kettingreactie triggeren.

Ik doe mijn best.

dinsdag 15 maart 2011, 14:09 uur #14

CBRemy

Niets Nuttigs

quote:
Op dinsdag 15 maart 2011 @ 14:06 schreef binnenfontein het volgende:
screw de EU , de VN en de NATO.

wat een trieste incompetente clubjes.

Behoorlijk ja, die kunnen echt niets daadkrachtigs doen behalve dreigen met sancties die vervolgens toch totaal niets voorstellen. Grote bek, niks daar...

dinsdag 15 maart 2011, 14:09 uur #15

Hiawatha

Had ie nu maar een camera.....

quote:
Op dinsdag 15 maart 2011 @ 13:43 schreef Wuwei het volgende:
1. Zijn ze nou nóg niet uitvergaderd? 2. Waar komt de arrogantie vandaan om boven een ander land dan de jouwe een no-flyzone in te stellen?

Dus jij sluit liever je ogen voor het onderdrukken, martelen en vermoorden van onschuldigen? Een land wordt gevormd door het volk dat er leeft. Dit volk vraagt, nee, schreeuwt om hulp. Dus van arrogantie is geen sprake.

Hiawatha webserver | Banshee PHP framework | Cauldron VTT | RAVIB | Privacy Friendly

dinsdag 15 maart 2011, 14:09 uur #16

sarassa

Er zit te weinig olie om er beter van te worden

dinsdag 15 maart 2011, 15:12 uur #18

no-pavlov-please

Gvd... Ernstige consequenties! gaan ze Ome Kadhaffi stiekum wakker bellen dan? Hem met boe geroep vanuit de navo schepen die voor de kust liggen wakker houden? Ach ja, er zullen wel weer zware sancties aankomen! Alsof meneer de dicktator die niet vies van een stapel lijken hier en daar daarvan wakker ligt. Al dat gepraat over democratie, maar ja, als het op woorden aankomt, dan zijn ze niet thuis. Laffe honden. Maar ja, ze kunnen gerust zijn: zonder luchtmacht gaat Kadhaffi het ook wel redden tegen de rebellen denk ik. Ze kunnen na afloop weer keurig verontwaardigd zijn! Een glas, een plas, en alles is weer zoals het was.
Het slachtoffer is straks verdronken en niemand deed iets, en iedereen spreekt er schande van. En iedereen deed niks.

dinsdag 15 maart 2011, 15:36 uur #19

Weert_Gilders

Opzich geef ik ze gelijk.

Als het westen een land is afganistan of iraq binnen valt krijg je te horen dat het westen zich overal mee bemoeid blabla.

Nu kunnen ze het zelf niet en lopen ze te janken dat het westen niks doet?
Wat willen ze nou

dinsdag 15 maart 2011, 15:44 uur #20

Etterklen

quote:
Op dinsdag 15 maart 2011 @ 15:36 schreef Weert_Gilders het volgende:
Opzich geef ik ze gelijk.

Als het westen een land is afganistan of iraq binnen valt krijg je te horen dat het westen zich overal mee bemoeid blabla.

Nu kunnen ze het zelf niet en lopen ze te janken dat het westen niks doet?
Wat willen ze nou

Heeft Afghanistan er ooit om gevraagd? Nee. Hebben de opstandelingen er om gevraagd, ja! Daarnaast is een no-fly zone wat anders dan het land bombarderen.

dinsdag 15 maart 2011, 15:58 uur #21

ThunderBitch

"You know I Can"

Schijtlaarzen.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

dinsdag 15 maart 2011, 16:32 uur #22

Weert_Gilders

quote:
Op dinsdag 15 maart 2011 @ 15:44 schreef Etterklen het volgende:
[..]

Heeft Afghanistan er ooit om gevraagd? Nee. Hebben de opstandelingen er om gevraagd, ja! Daarnaast is een no-fly zone wat anders dan het land bombarderen.

Ik denk dat als je 2 vliegtuigen in een toren naar binnen vliegt en nog eentje op het strategisch centrum dat je indirect wel erom vraagt

En ik zie die arme vrouwen in blauwe burkas ook niet echt in de positie om hulp te vragen.

dinsdag 15 maart 2011, 16:37 uur #23

Oceanblue

quote:
Op dinsdag 15 maart 2011 @ 13:44 schreef STORMSEEKER het volgende:
Raar verhaal ineens weer dit.. Een tijdje terug leek het ze nog een goed idee.

Omdat de olieprijs niet meer stijgt.
En weet je wat, dat vinden wij helemaal niet erg, maar owee als die door het dak gaat.

dinsdag 15 maart 2011, 16:53 uur #24

Pharmacist

quote:
Op dinsdag 15 maart 2011 @ 13:44 schreef ZodiaX het volgende:
"Het westen bemoeit zich ook altijd overal mee!"
"Waarom bemoeit het westen zich er niet mee?!!!"

Landen als Amerika kunnen ook nooit iets goed doen.

dinsdag 15 maart 2011, 16:55 uur #25

Pharmacist

quote:
Op dinsdag 15 maart 2011 @ 15:12 schreef no-pavlov-please het volgende:
Maar ja, ze kunnen gerust zijn: zonder luchtmacht gaat Kadhaffi het ook wel redden tegen de rebellen denk ik.

Dat denk ik ook. Dus, om die mensen te helpen, moet er alweer aan landtroepen gedacht worden.... En dan gaan er ZEKER burgerdoden vallen veroorzaakt door Westerse soldaten.

dinsdag 15 maart 2011, 17:43 uur #26

sjaakocf

quote:
Op dinsdag 15 maart 2011 @ 13:44 schreef mschol het volgende:
geniaal, legale genocide

dit..

dinsdag 15 maart 2011, 17:59 uur #27

we_are_borg1

quote:
Op dinsdag 15 maart 2011 @ 13:44 schreef mschol het volgende:
geniaal, legale genocide

Je zal nooit en te nimmer genocide van welk land dan ook horen aangezien hier weer consequenties aanhangen.

dinsdag 15 maart 2011, 18:38 uur #28

Illuminooitniet

zo zie je maar weer de economische belangen van de rijkste/invloedrijkste landenworden weer boven de mensenrechten geplaatst. Over een korte tijd heeft de Kadaffia zijn bolwerk weer onder controle en kunnen ze weer fijn zaken met hem doen. De wapenlobby kan weer fijn nwe (de oude nieuwe die ze niet meer kwijt kunnen in de rijke westerse landen) wapens verkopen. Ze zullen natuurlijk ook niets willen doen aan de onderdrukking van Bahrein pm dezelfde reden , en zo denken ze voorlopig weer even door te kunnen gaan met het oude liedje.

Het wordt tijd voor verandering en die komt er ook , maar zo wordt het "oude" nog even in stand gehouden. Met alle ongelijkheid die verder blijft scheef groeien. Des te harder is de schok later als die ongelijkheid alsnog wordt rechtgetrokken.

dinsdag 15 maart 2011, 18:43 uur #29

tkpm

what ever!!!

nuke the fucking country !!!

dinsdag 15 maart 2011, 18:53 uur #30

Illuminooitniet

quote:
Op dinsdag 15 maart 2011 @ 14:08 schreef Woutjeh het volgende:
[..]

Incompetent is een opvallend verkeerde woordkeuze. Ongeintresseerd zou beter passen, al moeten we wel eerlijk zijn, het is een buitengewoon gecompliceerde situatie. Elke actie kan potentieel een kettingreactie triggeren.

Zelfs dat niet , het enge is dat dit zeer bewust en doordachte beslissingen zijn . enkel ten gunste van henzelf (ons ook als je wilt) . Maar in ieder geval NIET voor de mensen die willen dat er DAAR zaken ten goede veranderen voor de leefomstandigheden voor die mensen , hun land , en evenveel recht op de olie als de elite die het nu zo goed als allemaal inpikt.

dinsdag 15 maart 2011, 21:07 uur #31

Pharmacist

quote:
Op dinsdag 15 maart 2011 @ 18:53 schreef Illuminooitniet het volgende:
Zelfs dat niet , het enge is dat dit zeer bewust en doordachte beslissingen zijn . enkel ten gunste van henzelf (ons ook als je wilt) . Maar in ieder geval NIET voor de mensen die willen dat er DAAR zaken ten goede veranderen voor de leefomstandigheden voor die mensen , hun land , en evenveel recht op de olie als de elite die het nu zo goed als allemaal inpikt.

Uhm, is het niet zo dat Ghadaffi nu net oliecontracten aan China en Rusland heeft aangeboden?

En natuurlijk handelen landen in hun eigen belang, ze vertegenwoordigen hun eigen bevolking, niet die van Libie. Dat is niet meer dan logisch. Ow, en er zit olie... als er ingegrepen wordt is het een gegeven dat we ervan beschuldigd gaan worden dat we er voor de olie zitten.

Reageer zelf