Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Schermutselingen langs grens Gaza-Israël

Redactie

Israëlische tanks hebben woensdag de Gazastrook onder vuur genomen na een aanval op een Israëlische patrouille. Elf mensen, onder wie zeker zes strijders, raakten gewond, zeiden Palestijnse gezondheidsdiensten.

Palestijnse strijders zouden een bomaanslag hebben gepleegd op een Israëlische patrouille en de militairen hebben bestookt met mortieren. Hierop openden Israëlische tanks het vuur, zei het Israëlische leger. Er raakten geen Israëlische militairen gewond.

Sinds het grote Israëlische offensief in de Gazastrook van twee jaar geleden zochten Israël en Hamas zelden meer openlijk de confrontatie. Langs de grens komt het echter geregeld nog tot schermutselingen, omdat Palestijnse opstandelingen raketten en mortiergranaten op Israël afvuren en hiermee vergeldingsacties uitlokken.

Na zonsondergang woensdag werd het zuiden van Israël getroffen door drie raketten. Twee raketten ontploften nabij de stad Beersheba, dertig kilometer van Gaza.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

35 reacties

woensdag 23 februari 2011, 23:58 uur #2

The_Countess

"en hiermee vergeldingsacties uitlokken."

dat is idd goed verwoord.
voor hamas is dode Palestijnen door Israël = meer hamas leden.
dus zolang Israël blijft reageren zal hamas hun speldenprikken blijven uitdelen.

je zou denken dat Israël na 40 jaar wel eens iets anders probeert te doen.

woensdag 23 februari 2011, 23:58 uur #3

Aezeal

Lastig met dichte grenzen, geen handel, geblokkeerde havens, een buurland wat vind dat ze je politie bureau's mogen slopen en je democratisch gekozen politici (en hulpverleners op boten ook) mogen doden.

I'm right and you know it

donderdag 24 februari 2011, 00:02 uur #4

chopmax

Nerd

Als je bij Wikileaks leest waar de Palestijnen mee akkoord wilden gaan snap je echt niet waarom de joden geen vrede hebben gekozen.

Mijn email adres is <fok-username>@hotmail.com

donderdag 24 februari 2011, 00:28 uur #6

2030rd

quote:
Op woensdag 23 februari 2011 @ 23:58 schreef The_Countess het volgende:
"en hiermee vergeldingsacties uitlokken."

dat is idd goed verwoord.
voor hamas is dode Palestijnen door Israël = meer hamas leden.
dus zolang Israël blijft reageren zal hamas hun speldenprikken blijven uitdelen.

je zou denken dat Israël na 40 jaar wel eens iets anders probeert te doen.

Er zijn geen doden gevallen

Daarnaast is het doel van hamas niet om meer hamas leden te krijgen, maar om Israël te aborteren. Dus Israël dient zich dan ook eerst op het voorkomen van dat doel te richten, ipv op het voorkomen dat Hamas nieuwe leden krijgt.

donderdag 24 februari 2011, 00:36 uur #7

The_Countess

quote:
Op donderdag 24 februari 2011 @ 00:28 schreef 2030rd het volgende:
[..]
Daarnaast is het doel van hamas niet om meer hamas leden te krijgen, maar om Israël te aborteren.

BS. hamas wil de macht in Gaza en de rest van Palestina. Israël is daar enkel een mooi middel voor. een zondebok om de schuld te geven van al het falen.
ze roepen wel hard maar als je kijkt naar wat ze kunnen is dat helemaal niks behalve speldenprikken uitdelen om Israël te irriteren.
als ze dat echt serieus waren hadden ze het wel anders aangepakt.

quote:
Er zijn geen doden gevallen

tja lastig voor hamas dit keer geen doden. wel gewonden, ook onder burgers. niet helemaal waar ze op hoopte maar het is iets. volgende keer beter zullen ze wel denken.

quote:
Dus Israël dient zich dan ook eerst op het voorkomen van dat doel te richten, ipv op het voorkomen dat Hamas nieuwe leden krijgt.

als ik jou logica zou volgen dan dient bij mij de volgende vraag zich aan.
is elk nieuw lid voor hamas niet weer een stap dichter bij het 'doel' om Israël te vernietigen?
waarom je eigen vijand die extra middelen geven?

donderdag 24 februari 2011, 01:30 uur #9

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op woensdag 23 februari 2011 @ 23:56 schreef .oOo. het volgende:
Als de Palestijnen al die energie, tijd, geld en mankracht zouden stoppen in de opbouw van hun land ipv die aanslagen, zou Gaza inmiddels een welvarend land zijn.

Alleen houdt Israël bouwmaterialen tegen aan de grens, lastig opbouwen dan als je afhankelijk bent van een land dat de boel eigenlijk ook wil hebben

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 24 februari 2011, 01:34 uur #10

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

quote:
Op donderdag 24 februari 2011 @ 01:30 schreef SiGNe het volgende:
[..]

Alleen houdt Israël bouwmaterialen tegen aan de grens, lastig opbouwen dan als je afhankelijk bent van een land dat de boel eigenlijk ook wil hebben

Ze weten wapens te smokkelen. Bouwmaterialen smokkelen is een stuk makkelijker en goedkoper.

Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.

donderdag 24 februari 2011, 01:38 uur #11

Mr-Mackey

Libertariër

Strijders

Oh, TERRORISTEN!

Waarom schrijven jullie niet gewoon terroristen? Is het zo erg om het beestje bij de naam te noemen?

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

donderdag 24 februari 2011, 02:11 uur #12

dombo57

Is dit nieuws dan ? Dat is al bezig voor ik m'n ogen kon openen !

donderdag 24 februari 2011, 02:45 uur #14

2030rd

quote:
Op donderdag 24 februari 2011 @ 00:36 schreef The_Countess het volgende:
[..]

BS. hamas wil de macht in Gaza en de rest van Palestina. Israël is daar enkel een mooi middel voor. een zondebok om de schuld te geven van al het falen.
ze roepen wel hard maar als je kijkt naar wat ze kunnen is dat helemaal niks behalve speldenprikken uitdelen om Israël te irriteren.
als ze dat echt serieus waren hadden ze het wel anders aangepakt.

Staat gewoon in het handvest van Hamas hoor dat dat hun doel is

quote:

als ik jou logica zou volgen dan dient bij mij de volgende vraag zich aan.
is elk nieuw lid voor hamas niet weer een stap dichter bij het 'doel' om Israël te vernietigen?
waarom je eigen vijand die extra middelen geven?

Ja, een groot Hamas is een groter probleem voor Israël dan een klein Hamas. Maar jij zei dat Israël wel eens wat anders zou kunnen doen dan Palestijnen doden. Het NIET doden van aanvallers is een grotere bedreiging voor het voortbestaan van Israël dan het wel doden. Het gaat dus om de prioriteiten bepalen. Laat je je aanvallen door Hamas zonder ze te doden met als mogelijk resultaat dat zij minder leden kunnen ronselen, terwijl Hamas dan wel makkelijker Israël kan verslaan? Is je prioriteit het proberen te voorkomen dat Hamas nieuwe leden krijgt, of het beschermen van het voortbestaan van Israël?

Het eerste is zowiezo niet haalbaar, omdat Hamas dus niet geïnspireerd wordt door Israëlische geweld, maar door hun geloof. Israël kan zich 100jaar koest houden en Hamas zal nog steeds Israël van de kaart willen vegen. Gebied wat ooit islamitisch was MOET terug veroverd worden volgens de sharia.

donderdag 24 februari 2011, 03:05 uur #15

The_Countess

quote:
Op donderdag 24 februari 2011 @ 02:45 schreef 2030rd het volgende:
[..]
Staat gewoon in het handvest van Hamas hoor dat dat hun doel is

[..]

tja in het handvest van de PVV stond 65 = 65.
dat ze het zeggen wil nog niet zeggen dat het waar of zelfs maar dat het echt belangrijk voor ze is. enkel dat ze het belangrijk vinden dat andere mensen denken dat het belangrijk voor ze is.

quote:
Ja, een groot Hamas is een groter probleem voor Israël dan een klein Hamas. Maar jij zei dat Israël wel eens wat anders zou kunnen doen dan Palestijnen doden. Het NIET doden van aanvallers is een grotere bedreiging voor het voortbestaan van Israël dan het wel doden. Het gaat dus om de prioriteiten bepalen. Laat je je aanvallen door Hamas zonder ze te doden met als mogelijk resultaat dat zij minder leden kunnen ronselen, terwijl Hamas dan wel makkelijker Israël kan verslaan? Is je prioriteit het proberen te voorkomen dat Hamas nieuwe leden krijgt, of het beschermen van het voortbestaan van Israël?

hamas kan Israël helemaal niet verslaan. no way no how.
daarbij ben je duidelijk weer in de war met hamas en Palestijnen. de enen is niet perse de andere.
hamas aanvallers doden, prima, maar als je daarbij burgerslachtoffers maakt heb je jezelf veel meer schade gedaan als die aanvallers ooit konden doen.

quote:
Het eerste is zowiezo niet haalbaar, omdat Hamas dus niet geïnspireerd wordt door Israëlische geweld, maar door hun geloof.

opnieuw, dat is wat ze zeggen, niet perse wat ze vinden.
en als je ze daar vanaf wilt hebben zou het niet roekeloos doden van onschuldige burgers een goed begin zijn.
hun geloof afzetten doen maar weinig mensen in oorlogsgebieden, zeker niet als het een ander geloof (net zo'n verwerpelijk geloof overigens) is dat ze aanvalt

quote:
Israël kan zich 100jaar koest houden en Hamas zal nog steeds Israël van de kaart willen vegen. Gebied wat ooit islamitisch was MOET terug veroverd worden volgens de sharia.

volgens de bijbel ook. je punt?
sharia != koran trouwens.

[ Bericht gewijzigd door The_Countess op donderdag 24 februari 2011 @ 03:13 ]

donderdag 24 februari 2011, 03:07 uur #16

The_Countess

quote:
Op donderdag 24 februari 2011 @ 00:48 schreef EricOscuro het volgende:
[..]
Kan zijn, maar we weten niet of het Hamas was, in Gaza zijn meerdere splintergroeperingen actief.

veranderd weinig aan de redenatie, is maakt het nog steeds tot een slecht idee om burgerslachtoffers te maken.

donderdag 24 februari 2011, 03:09 uur #17

The_Countess

quote:
Op donderdag 24 februari 2011 @ 01:34 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Ze weten wapens te smokkelen. Bouwmaterialen smokkelen is een stuk makkelijker en goedkoper.

maar bij bouwmaterialen zijn de volumes veel groter en daarom de risico's hoger.
gekoppeld aan de vele lagere opbrengst is dat dus helemaal niet interessant.

donderdag 24 februari 2011, 03:12 uur #18

The_Countess

quote:
Op woensdag 23 februari 2011 @ 23:56 schreef .oOo. het volgende:
Als de Palestijnen al die energie, tijd, geld en mankracht zouden stoppen in de opbouw van hun land ipv die aanslagen, zou Gaza inmiddels een welvarend land zijn.

lastig als wat je opbouwt met enige regelmaat weer kapot word gebombardeerd.

daarbij lijkt wikileaks erop te duiden dat het Israëls doel is om de Gazastrook economische klein te houden.
nog zon slimme actie want we weten allemaal dat je snelst je religie opgeeft als je arm bent en geen werkt hebt...

het spreekwoord 'idle hands are the devils plaything' komt ook bij me boven bij die tactieken.

donderdag 24 februari 2011, 06:06 uur #20

slashdotter3

Arrow to the knee!

quote:
Op woensdag 23 februari 2011 @ 23:58 schreef The_Countess het volgende:
"en hiermee vergeldingsacties uitlokken."

dat is idd goed verwoord.
voor hamas is dode Palestijnen door Israël = meer hamas leden.
dus zolang Israël blijft reageren zal hamas hun speldenprikken blijven uitdelen.

je zou denken dat Israël na 40 jaar wel eens iets anders probeert te doen.

Wat een dom gelul, jij stelt voor dat ze NIET op de aanvallen reageren om ze niet in de kaart te spelen?

Cone of Learning / Calvin Hobbes Economics / Socialism Illustrated / Product Development (Tree) / Oil for Immigration / Kosten immigratie veel hoger dan de baten / Flatgebouw Nederland / Barkruk economie / Arbeidsmarkt kansen

Redactie Frontpage

donderdag 24 februari 2011, 07:34 uur #21

BasOne

Spaceship!

Hamas pleegt geen aanslagen, voor de zoveelste keer.
Hamas is een puur politieke organisatie, het zijn de al-Qassam Brigades die de aanslagen plegen, de militante tak van Hamas.

En ja, ze horen bij mekaar maar de Brigades opereren op eigen houtje en staan niet onder direct leiderschap van Hamas, de politieke leiders hebben geen controle over wat de Brigades doen.

Dit is ook de reden waarom Hamas door veel landen niet als terroristische organisatie word gezien en de al-Qassam Brigades wel.

Waarom werd er bij de IRA en Sin Fein dit onderscheid wel zo makkelijk gemaakt maar bij Hamas en de al-Qassam Brigades niet?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 24 februari 2011, 08:44 uur #23

ThunderBitch

"You know I Can"

Ik word hier zo moe van.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

donderdag 24 februari 2011, 09:24 uur #24

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op donderdag 24 februari 2011 @ 07:34 schreef BasOne het volgende:
En ja, ze horen bij mekaar maar de Brigades opereren op eigen houtje en staan niet onder direct leiderschap van Hamas, de politieke leiders hebben geen controle over wat de Brigades doen.

Zeggen ze, tenminste.

quote:

Waarom werd er bij de IRA en Sin Fein dit onderscheid wel zo makkelijk gemaakt maar bij Hamas en de al-Qassam Brigades niet?

Goed dat je zelf de link al legt - er werd geen enkele aanslag door de IRA gepleegd zonder oveerleg met en toestemming van Sinn Féin, dat vervolgens met droge ogen z'n handen kon wassen in onschuld omdat er volgens Sinn Féin officieel geen banden waren.

Yeah. Right.

Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011

donderdag 24 februari 2011, 09:28 uur #25

Evaria

quote:
Op woensdag 23 februari 2011 @ 23:56 schreef .oOo. het volgende:
Als de Palestijnen al die energie, tijd, geld en mankracht zouden stoppen in de opbouw van hun land ipv die aanslagen, zou Gaza inmiddels een welvarend land zijn.

precies, maar ze willen alleen uitlokken en jammeren. Er schijnt zelfs een NEDERLANDS schip onderweg te zijn om te provoceren, waar bijvoorbeeld dat Duisenberg mens bij betrokken is. Verschrikkelijk dat mensen zo stom kunnen zijn

donderdag 24 februari 2011, 09:29 uur #26

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op donderdag 24 februari 2011 @ 09:28 schreef Evaria het volgende:
[..]

precies, maar ze willen alleen uitlokken en jammeren. Er schijnt zelfs een NEDERLANDS schip onderweg te zijn om te provoceren, waar bijvoorbeeld dat Duisenberg mens bij betrokken is. Verschrikkelijk dat mensen zo stom kunnen zijn

We kunnen enkel op een gevalletje karma hopen...

donderdag 24 februari 2011, 09:31 uur #27

Evaria

quote:
Op donderdag 24 februari 2011 @ 07:34 schreef BasOne het volgende:
Hamas pleegt geen aanslagen, voor de zoveelste keer.
Hamas is een puur politieke organisatie, het zijn de al-Qassam Brigades die de aanslagen plegen, de militante tak van Hamas.

En ja, ze horen bij mekaar maar de Brigades opereren op eigen houtje en staan niet onder direct leiderschap van Hamas, de politieke leiders hebben geen controle over wat de Brigades doen.

Dit is ook de reden waarom Hamas door veel landen niet als terroristische organisatie word gezien en de al-Qassam Brigades wel.

Waarom werd er bij de IRA en Sin Fein dit onderscheid wel zo makkelijk gemaakt maar bij Hamas en de al-Qassam Brigades niet?

Hamas is gerelateerd aan de Hezbollah en officieel nog steeds een terreur organisatie

Ik begrijp niet dat jij niet beseft dat die fanaten die rond Israel wonen alleen maar fanaten zijn, die er op uit zijn Israel te vernietigen, uit jaloersheid dat zij het wel goed voor elkaar hebben??

donderdag 24 februari 2011, 09:35 uur #28

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op donderdag 24 februari 2011 @ 09:31 schreef Evaria het volgende:
[..]

Hamas is gerelateerd aan de Hezbollah en officieel nog steeds een terreur organisatie

Ik begrijp niet dat jij niet beseft dat die fanaten die rond Israel wonen alleen maar fanaten zijn, die er op uit zijn Israel te vernietigen, uit jaloersheid dat zij het wel goed voor elkaar hebben??

Ach, het lijkt me ook wel frustrerend, met handen en voeten gebonden zijn aan een lachwekkend primitief bijgeloofje dat je gouden bergen belooft terwijl het je alleen maar mentaal in de zesde eeuw houdt en je alleen maar dieper wegzinkt in achterlijkheid en armoede, terwijl de rest van de wereld zich wel gewoon ontwikkelt, je aan alle kanten voorbijstreeft en je voortdurend in je trotse gezicht uitlacht.

Dat Moet Natuurlijk Wel Aan Iemand Anders Liggen, Want Het Bijgeloofje Is Perfect - Dat Zegt Het Bijgeloofje Immers Zelf!

donderdag 24 februari 2011, 09:58 uur #30

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op donderdag 24 februari 2011 @ 09:57 schreef Likoed-Nederland het volgende:
[..]De Palestijnen hebben zelf het hardste ontkend dat ze met iets akkoord zijn gegaan!
Zie: http://www.likud.nl/persnl138.html

Tuurlijk. Schaamtecultuur, alles voor de Búhne.

donderdag 24 februari 2011, 10:07 uur #31

wise_guy

quote:
Op donderdag 24 februari 2011 @ 09:57 schreef Likoed-Nederland het volgende:
[..]

De Palestijnen hebben zelf het hardste ontkend dat ze met iets akkoord zijn gegaan!
Zie: http://www.likud.nl/persnl138.html

Gast, echt waar. Pak een keer een onafhankelijke bron als je echt wil meepraten of indruk wil maken.
maar gezien je usernaam zul je aardig diep in de propagandamachine zitten

donderdag 24 februari 2011, 10:15 uur #32

wise_guy

Hoewel ik hamas om te kotsen vindt, zijn de Israëli's (LEES NIET JODEN MAAR ISRAËLI'S) geen haar beter. Onder het mom van vergelding en zelfverdediging hebben ze vele malen meer burgerslachtoffers gemaakt als hamas. Het verschil is dat Israël erbij beweert een beschaafd land te zijn, maar zich voor een groot deel laat leiden door een harde kern van kolonisten die liever geen vrede zien maar gewoon uit zijn op land annexatie. ondertussen halen ze uit naar de palestijnen terwijl ze van alle kanten tegengewerkt worden in politiek en handel. de nieuwe generatie palestijnen kent enkel onderdrukking en deze oorlogssituatie, en dan vinden ze t gek dat de haat jegens Israël steeds groter wordt. Ik hoop dat er eens een goede oplossing komt voor dit probleem, maar ik zie vooplopig geen uitweg uit dit conflict.

donderdag 24 februari 2011, 11:01 uur #34

Marco38

quote:
Op donderdag 24 februari 2011 @ 01:34 schreef SillyWalks het volgende:
[..]

Ze weten wapens te smokkelen. Bouwmaterialen smokkelen is een stuk makkelijker en goedkoper.

Ja, hijskranen zijn veel makkelijker te verstoppen dan mortieren.

donderdag 24 februari 2011, 13:19 uur #35

The_Countess

quote:
Op donderdag 24 februari 2011 @ 06:06 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Wat een dom gelul, jij stelt voor dat ze NIET op de aanvallen reageren om ze niet in de kaart te spelen?

zuch, en weer iemand die het denk dat hamas en Palestijnen precies het zelfde is.

lees mijn tekst opnieuw en nu dat verschil wel in acht nemende.
en dan zie je, nee dat is dus helemaal niet wat ik zeg. maar als je reageert en daar vallen burgerslachtoffers bij, had je beter niet kunnen reageren.
dus als je dat doet, doe het met beleid. iets dat Israël ondanks zijn grote hoeveelheid geavanceerde wapens nog niet echt onder de knie lijkt te hebben.

Reageer zelf