Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Politie: Fraudegevoelig papieren rijbewijs weg

Redactie

De politie wil dat het oude, papieren rijbewijs vervroegd ongeldig wordt verklaard, omdat het te makkelijk te vervalsen is. Het roze papiertje werd de afgelopen twee jaar bij banken gebruikt om 255 medewerkers om de tuin te leiden bij het leeghalen van rekeningen, schrijft het AD zaterdag.

Het Openbaar Ministerie houdt een 63-koppige bende verantwoordelijk voor bijna de helft van de 350 soortgelijke zaken die in twee jaar binnenkwamen bij de recherche. Begin mei moeten de verdachten zich in een megazitting voor de rechter verantwoorden. In bijna alle zaken werden papieren rijbewijzen gebruikt.

Chef Tjeerd Koopman van de bovenregionale recherche Midden-Nederland wil zo snel mogelijk van het oude rijbewijs af. "De beveiliging van de rijbewijzen voldoet niet meer aan de eisen van deze tijd." In een vertrouwelijk advies vraagt de recherche om het papieren rijbewijs zo snel mogelijk ongeldig te verklaren. Volgens het Ministerie van Veiligheid en Justitie wordt nagedacht over maatregelen.

Het papieren rijbewijs werd in 2006 opgevolgd door een, veel beter beveiligd, pasje. De oude rijbewijzen worden gefaseerd vervangen en zijn nog tot 2016 geldig. Iemand die na tien jaar een nieuw rijbewijs haalt, krijgt een pasje.

Politie: Fraudegevoelig papieren rijbewijs weg (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

22 reacties

zaterdag 19 februari 2011, 09:58 uur #1

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Eenvoudige oplossing: laat die banken een paspoort vragen, dat is geen reden om gemeenten extra geld te laten verdienen aan nieuwe rijbewijzen (kostprijs 9 euro, verkoopprijs omdat de ambtenaar er 5 meter mee moet lopen 50+ euro)...

censuur :O

zaterdag 19 februari 2011, 10:01 uur #2

Realzm

Gewoon het rijbewijs afschaffen als geldig legitimatiebewijs

Vroegah was alles beter, zelfs fok O-)

zaterdag 19 februari 2011, 10:01 uur #3

KomtTijd...

die van mij is nog 5 jaar geldig!

zcflevo.nl

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 19 februari 2011, 10:02 uur #4

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Het roze papiertje werd de afgelopen twee jaar bij banken gebruikt om 255 medewerkers om de tuin te leiden bij het leeghalen van rekeningen

Tikje dom, een rijbewijs is geen wettig legitimatiebewijs. Dat hadden de banken kunnen weten

quote:
Op zaterdag 19 februari 2011 @ 10:01 schreef Realzm het volgende:
Gewoon het rijbewijs afschaffen als geldig legitimatiebewijs

Dat is het al niet zodra je met de overheid te maken hebt. Alleen particuliere instanties willen het nog wel eens als legitimatiebewijs gedogen.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 19 februari 2011, 10:10 uur #5

Thice

I did it just for fun...

ik heb er nog 1 hoor en vind het prima zo...

zaterdag 19 februari 2011, 10:10 uur #6

Ferdo

quote:
Op zaterdag 19 februari 2011 @ 10:02 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Tikje dom, een rijbewijs is geen wettig legitimatiebewijs. Dat hadden de banken kunnen weten

[..]

Dat is het al niet zodra je met de overheid te maken hebt. Alleen particuliere instanties willen het nog wel eens als legitimatiebewijs gedogen.

Bij verkiezingen wordt een rijbewijs anders wel geaccepteerd als legitimatiebewijs.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

zaterdag 19 februari 2011, 10:23 uur #7

-DEVON-

bedorven waar_

quote:
Op zaterdag 19 februari 2011 @ 10:10 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Bij verkiezingen wordt een rijbewijs anders wel geaccepteerd als legitimatiebewijs.

Ze zijn allang blij dat mensen komen en dan ook nog eens mensen wegsturen die zich niet helemaal volgens de regels kunnen legitimeren, dat gaan we niet doen.

Ik ben het wel eens met de stelling dat een rijbewijs geen identificatiebewijs is, net zoals een bankpas o.i.d.
Wij in Nederland dienen daargewoon wat strenger in te zijn, een ander land zou dit ook niet accepteren.
Maar aangezien de trend tegenwoordig is dat je een grote mond opzet als je iets niet aanstaat, accepteerd de bijvoorbeeld bankmedewerker gewoon het rijbewijs. Anders gaan we toch naar de concurrent?

edit: typo

zaterdag 19 februari 2011, 10:31 uur #8

Herr_Munk

Prima hoor, maar dan wil ik wel dat ik mijn nieuwe rijbewijs gratis krijg. Ik heb destijds mijn rijbewijs gekocht voor tien jaar, dan wil ik niet nu een nieuwe te moeten kopen omdat er instanties zijn de rijbewijs gebruiken, voor uit wat totaal niet met de rijvaardigheid te maken heeft, en er niet mee om kunnen gaan.

zaterdag 19 februari 2011, 11:05 uur #9

Praxis

quote:
Het Openbaar Ministerie houdt een 63-koppige bende verantwoordelijk voor bijna de helft van de 350 soortgelijke zaken die in twee jaar binnenkwamen bij de recherche.

Volgens mij zit hier de kern van het probleem, niet de eerlijke burgerij die gewoon nog over een roze papiertje beschikt.

Doe aan profiling en verklaar de rijbewijzen van die mensen als ongeldig en laat de eerlijke burgerij met rust maar ja dat zal niet mogen vanwege de vele zielige discriminatiewetjes

zaterdag 19 februari 2011, 11:17 uur #10

Ou-Tannu

papiertje ongeldig verklaren als legitimatie document?

probleem opgelost?

zaterdag 19 februari 2011, 11:19 uur #11

Freeflyer

Vallen doet geen pijn...

ach, de prutsers hebben ook nog een rampzalig it systeem waardoor de pakkans van 30% naar 16.6% is gegaan voor criminelen dus dan komen ze weer met symptoombestrijdende oplosingen. de overheid is allang niet meer serieus te nemen

Neerkomen wel!

zaterdag 19 februari 2011, 11:38 uur #12

TheoddDutchGuy

angry bear

2 jaar 255 rekeningen.. van de 17miljoen? klinkt weer als een slap excuus om een of ander flut electronisch volgsysteem (chip?) door te voeren.

zaterdag 19 februari 2011, 12:09 uur #13

Salatrel

prima als de overheid het vervroegd wil vervangen. ik wil best kosteloos over naar een plastic rijbewijs

zaterdag 19 februari 2011, 12:12 uur #14

Starfish

quote:
Op zaterdag 19 februari 2011 @ 10:01 schreef Realzm het volgende:
Gewoon het rijbewijs afschaffen als geldig legitimatiebewijs

Voor bankzaken vind ik dat prima, maar in het algemeen liever niet.

Je kunt nu nog een rijbewijs gebruiken bij de identificatieplicht wat wel fijn is, want daar hoeven geen vingerafdrukken in/op/bij te staan. Vooral die enige maas nog even dichtmikken..

zaterdag 19 februari 2011, 12:13 uur #15

Fingerspitzen

quote:

Tikje dom, een rijbewijs is geen wettig legitimatiebewijs. Dat hadden de banken kunnen weten

Dat is het al niet zodra je met de overheid te maken hebt. Alleen particuliere instanties willen het nog wel eens als legitimatiebewijs gedogen.

Allereerst een legitimatiebewijs is het in ieder geval niet. Dat is het pasje dat je krantenbezorger rond de feestdagen moet laten zien als hij geld ophaalt. Een identiteitsbewijs is het wel. Dat bijv. je werkgever het niet accepteert als je in dienst komt, is omdat je nationaliteit niet op je rijbewijs staat.

Zie de Wet op de identificatieplicht

Artikel 1

*

1.Als documenten waarmee in bij de wet aangewezen gevallen de identiteit van personen kan worden vastgesteld, worden aangewezen:
o

1°. een geldig reisdocument als bedoeld in artikel 2, eerste lid, onder a, b, c, d, e en g, of tweede lid, van de Paspoortwet;
o

2°. de documenten waarover een vreemdeling ingevolge de Vreemdelingenwet 2000 moet beschikken ter vaststelling van zijn identiteit, nationaliteit en verblijfsrechtelijke positie;
o

3°. een geldig nationaal, diplomatiek of dienstpaspoort dat is afgegeven door het daartoe bevoegde gezag in een andere lidstaat van de Europese Gemeenschappen of in een andere staat die partij is bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, voor zover de houder de nationaliteit van die andere lidstaat bezit;
o

4°. een geldig rijbewijs dat is afgegeven op basis van de Wegenverkeerswet, een geldig rijbewijs als bedoeld in artikel 107 van de Wegenverkeerswet 1994 of een rijbewijs dat is afgegeven door het daartoe bevoegde gezag in een andere lidstaat van de Europese Gemeenschappen of in een andere staat die partij is bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, waarvan de houder in Nederland woonachtig is, zolang de bij de Wegenverkeerswet 1994 vastgestelde termijn van geldigheid in Nederland niet is verstreken, aan de houder geen administratieve maatregel bedoeld in paragraaf 9 van hoofdstuk VI van de Wegenverkeerswet 1994 is opgelegd of aan hem niet de bijkomende straf bedoeld in artikel 179 van die wet is opgelegd en mits het rijbewijs is voorzien van een pasfoto van de houder.

zaterdag 19 februari 2011, 12:14 uur #16

dadoc

quote:
Op zaterdag 19 februari 2011 @ 12:12 schreef Starfish het volgende:
[..]
Je kunt nu nog een rijbewijs gebruiken bij de identificatieplicht...

Wou je zeggen dat je die identificatieplicht ooit serieus hebt genomen?

Maar goed, je hebt wel gelijk.

zaterdag 19 februari 2011, 12:22 uur #17

r00t3d

Carpe Noctem

quote:
Tikje dom, een rijbewijs is geen wettig legitimatiebewijs. Dat hadden de banken kunnen weten .

Dat klopt, maar het is dan ook wel een wettig identificatiebewijs, in veel gevallen. Bijvoorbeeld niet als je bij een werkgever in dienst komt (nationaliteitscontrole!), maar wel bij de bank.

zaterdag 19 februari 2011, 13:18 uur #18

Asics

Asics HIGH !!!

quote:
Op zaterdag 19 februari 2011 @ 10:01 schreef KomtTijd... het volgende:
die van mij is nog 5 jaar geldig!

de mijne ook

Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com

zaterdag 19 februari 2011, 14:34 uur #19

rboerdijk

quote:
Op zaterdag 19 februari 2011 @ 10:31 schreef Herr_Munk het volgende:
Prima hoor, maar dan wil ik wel dat ik mijn nieuwe rijbewijs gratis krijg. Ik heb destijds mijn rijbewijs gekocht voor tien jaar, dan wil ik niet nu een nieuwe te moeten kopen omdat er instanties zijn de rijbewijs gebruiken, voor uit wat totaal niet met de rijvaardigheid te maken heeft, en er niet mee om kunnen gaan.

Zie ik ook zo - had zelf graag zo'n nieuwe card gehad, maar was 3 maanden voor de invoering - helaas...
Dus als ze het willen vervangen en het is gratis - prima - maar van mij hoeft het niet meer hoor, die van mij is geldig tot 2016.

zaterdag 19 februari 2011, 14:58 uur #20

longinus

Hollander

paspoort is verlopen, identiteitsbewijs is nog niet gratis dus gebruik ik mijn rijbewijs als identificatie.
lijkt me sterk dat ze zomaar 5 jaar van de geldigheid afdoen zonder compensatie.
en ja, daar hoort een nieuwe pasfoto bij

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

maandag 21 februari 2011, 12:57 uur #21

terrordwarf

sjabba's die slow... ;-)

NWO oproep

nada, solo pechugas! haha

maandag 21 februari 2011, 12:58 uur #22

terrordwarf

sjabba's die slow... ;-)

quote:
Op zaterdag 19 februari 2011 @ 14:58 schreef longinus het volgende:
paspoort is verlopen, identiteitsbewijs is nog niet gratis dus gebruik ik mijn rijbewijs als identificatie.
lijkt me sterk dat ze zomaar 5 jaar van de geldigheid afdoen zonder compensatie.
en ja, daar hoort een nieuwe pasfoto bij

haha the same here