Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Zarayda Groenhart start safe-sex campagne

Steven (raistlin6)

Presentatrice Zarayda Groenhart van het tv-programma Spuiten en Slikken lanceert woensdagmiddag de nieuwe vrij veilig-campagne 'Maak seks lekker veilig'. Dat gebeurt in het Mediapark in Hilversum in aanwezigheid van twee- tot driehonderd schoolkrantredacteuren. Dat meldde Soa Aids Nederland.

De campagne moet jongeren aanzetten om op het juiste moment over condoomgebruik te praten. Jongens hebben vaak wel een condoom bij zich 'voor het geval dat', maar doen het liever zonder. Meiden hebben het liefst wel seks met condoom, maar vinden het moeilijk om erover te beginnen.

Onbeschermde seks kan onder meer leiden tot chlamydia. Het is de meest voorkomende soa onder jongeren met in totaal naar schatting 60.000 infecties per jaar. Enkele adviezen uit de campagne luiden: 'Vrouwen vinden het fijn als je zelf over condooms begint' en 'Een sterke vrouw begint zelf over condooms'.

De campagne wordt zichtbaar op scholen en op internet. Jongeren kunnen daarop reageren. Via stellingen die daaruit volgen, kunnen ze met zelfbedachte tips, afbeeldingen en video's komen. Hiermee wordt in het najaar een Postbus 51-campagne gemaakt.

Zarayda Groenhart start campagne veilige seks
Zarayda Groenhart (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

19 reacties

woensdag 9 februari 2011, 06:59 uur #1

tstile

Anders houden ze eerst eens op met die jongeren te brainwashen dat iedereen maar in het rond neukt. Dat zou al een hoop infecties schelen.

Een sterke vrouw laat zich niets wijsmaken door die figuren van BNN

woensdag 9 februari 2011, 07:24 uur #2

the-eye

I'm a Live Wire

Wat een zinloze campagne; wat gaat dat geintje kosten?

woensdag 9 februari 2011, 07:35 uur #3

Chewbalhaar

uhhhwhhooeehhww

quote:
Op woensdag 9 februari 2011 @ 06:59 schreef tstile het volgende:
Anders houden ze eerst eens op met die jongeren te brainwashen dat iedereen maar in het rond neukt. Dat zou al een hoop infecties schelen.

Een sterke vrouw laat zich niets wijsmaken door die figuren van BNN

Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd

woensdag 9 februari 2011, 07:59 uur #4

Repthyl

quote:
Op woensdag 9 februari 2011 @ 06:59 schreef tstile het volgende:
Anders houden ze eerst eens op met die jongeren te brainwashen dat iedereen maar in het rond neukt. Dat zou al een hoop infecties schelen.

Een sterke vrouw laat zich niets wijsmaken door die figuren van BNN

Daar ben ik het helemaal mee eens!

woensdag 9 februari 2011, 08:07 uur #6

raistlin6

Met dank aan Olga (heldin)

Ik snap alle bovenstaande reacties niet en iemand mag het iets duidelijker uitleggen wat mij betreft. Oké er wordt uitstekend duidelijk gemaakt dat jullie geen lid zijn van BNN.

Maar wat is er in hemelsnaam mis met die campagne?

Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."

woensdag 9 februari 2011, 10:15 uur #9

renerulezzz

quote:
Op woensdag 9 februari 2011 @ 09:25 schreef ElectricEye het volgende:
[..]

Misschien dat het beter is om jongeren niet aan te leren 'vrij veel en doe het veilig', maar liever 'vrij pas als je heel zeker van elkaar bent en dan nog zo veel mogelijk langdurig monogaam'.
Als je ouder, en meestal wijzer door ervaring, bent, kun je je wat meer toeleggen op een experimentelere omgang met anderen.

Ik denk dat het makkelijker is om zoveel mogelijk jongeren veilig te laten batsen, dan er übrhaupt zo min mogelijk te laten batsen, en al helemaal als het nog per sé met hun ware liefde moet zijn.

woensdag 9 februari 2011, 10:21 uur #10

pillenboer

ik moet zeggen dat ik wel wat sta te kijken van de puriteinse reacties hier. Er word op geen enkele manier aangezet tot seks; ze willen alleen dat wanneer het gebeurt men het dan veilig doet.

Wellicht hadden de reageerders zich wat kunnen verdiepen in de statistieken; die zeggen namelijk dat de seksueel overdraagbare aandoeningen onder jongeren de laatste jaren weer aan het oplopen zijn. Zowel de onschuldige als de kwaadaardige.

Ik vind het dus wel goed dat mensen die niet zo sterk in hun schoenen staan als de maagdelijke en monogame fok! lezer die zich altijd eerst laat testen en erop staat dat de partner dat ook doet erop gewezen worden dat het een goed idee is om het veilig te doen.

edit: nog een kleine toevoeging

quote:
Het zijn gewoon mensen die zijn gebrainwasht door de christelijke moraal. Gewoon negeren. Sex vanaf je 15e/16e is ok wmb, mits met voorbehoedsmiddelen.

en met wederzijdse instemming?

Al werken goed zou zijn, dan zouden de rijken het niet aan de armen overlaten

woensdag 9 februari 2011, 10:34 uur #11

raistlin6

Met dank aan Olga (heldin)

quote:
Op woensdag 9 februari 2011 @ 10:21 schreef pillenboer het volgende:
ik moet zeggen dat ik wel wat sta te kijken van de puriteinse reacties hier. Er word op geen enkele manier aangezet tot seks; ze willen alleen dat wanneer het gebeurt men het dan veilig doet.

Wellicht hadden de reageerders zich wat kunnen verdiepen in de statistieken; die zeggen namelijk dat de seksueel overdraagbare aandoeningen onder jongeren de laatste jaren weer aan het oplopen zijn. Zowel de onschuldige als de kwaadaardige.

Ik vind het dus wel goed dat mensen die niet zo sterk in hun schoenen staan als de maagdelijke en monogame fok! lezer die zich altijd eerst laat testen en erop staat dat de partner dat ook doet erop gewezen worden dat het een goed idee is om het veilig te doen.

edit: nog een kleine toevoeging

[..]
en met wederzijdse instemming?

Dit dus inderdaad. Beschrijft perfect mijn verbazing waardoor ik om extra uitleg vroeg.

woensdag 9 februari 2011, 10:48 uur #12

bhm

Ik zag die poster gister al hangen in een bushokje..

"Stories happen only to those who are able to tell them."

woensdag 9 februari 2011, 11:14 uur #13

pillenboer

quote:
Op woensdag 9 februari 2011 @ 10:34 schreef raistlin6 het volgende:
[..]

Dit dus inderdaad. Beschrijft perfect mijn verbazing waardoor ik om extra uitleg vroeg.

Vraag me af wat het verschil in opvatting veroorzaakt. Opvoeding, vrienden,omgeving,geloof? Misschien kunnen we hier een polletje aan wijden?

Edit: ik zei iets doms; heb het vervangen door iets minder doms (hoop ik)

Al werken goed zou zijn, dan zouden de rijken het niet aan de armen overlaten

woensdag 9 februari 2011, 11:32 uur #14

Fezzizzel

Opvoeding, geloof, vrienden en andere externe factoren zijn natuurlijk altijd van invloed op het wel of niet (veilig) hebben van sex.
Ik denk dat het aantal onveilige vrijpartijen meer te maken heeft met het "gemak". Dat tijdens the heat of the moment je geen zin hebt te onderbreken om een stukje rubber te gaan dragen, of dat je op dat moment even terugdenkt aan een campagne.
Jongeren denken over het algemeen niet na bij de gevolgen van onveilig vrijen. Bewustwording is dus al iets. Misschien moeten we ook af van het idee dat de jongens altijd een condoom bij moeten hebben en dat vrouwen daar ook wat makkelijker in mogen worden

woensdag 9 februari 2011, 12:12 uur #15

pillenboer

quote:
Op woensdag 9 februari 2011 @ 11:32 schreef Fezzizzel het volgende:
Opvoeding, geloof, vrienden en andere externe factoren zijn natuurlijk altijd van invloed op het wel of niet (veilig) hebben van sex.
Ik denk dat het aantal onveilige vrijpartijen meer te maken heeft met het "gemak". Dat tijdens the heat of the moment je geen zin hebt te onderbreken om een stukje rubber te gaan dragen, of dat je op dat moment even terugdenkt aan een campagne.
Jongeren denken over het algemeen niet na bij de gevolgen van onveilig vrijen. Bewustwording is dus al iets. Misschien moeten we ook af van het idee dat de jongens altijd een condoom bij moeten hebben en dat vrouwen daar ook wat makkelijker in mogen worden

Daar zeg je wat inderdaad; Het wrod tijd dat feminisme ook in de voorberhoedsmiddelen sector opduikt.
Toch heb ik altijd een condoom bij en ik ben niet iemand die er veel losse seksuele contacten op na houd. Mijn ouders en andere opvoeders (voornamelijk basis -en middelbare school) hebben mij toch voldoende bewust gemaakt om te zorgen dat eht mij niet zal overkomen. De angst om plots vader te worden samen met iemand die ik niet ken helpt ook een heleboel.

Al werken goed zou zijn, dan zouden de rijken het niet aan de armen overlaten

woensdag 9 februari 2011, 13:05 uur #16

Premium_Quality

Natuurlijk gebrouwen

Waar komen al die gristenfundi's ineens vandaan?

. Ik wist niet dat ze Internet hadden in Staphorst. Het enige wat die campagne zegt is dat je beter condooms kan gebruiken om besmetting te voorkomen. Hoe kan je daar nou tegen zijn...

woensdag 9 februari 2011, 14:02 uur #17

dadoc

quote:
Op woensdag 9 februari 2011 @ 06:59 schreef tstile het volgende:
Anders houden ze eerst eens op met die jongeren te brainwashen dat iedereen maar in het rond neukt. Dat zou al een hoop infecties schelen.

Een sterke vrouw laat zich niets wijsmaken door die figuren van BNN

Het grappige is dat die BNN-benadering van sex ook vaak door de gezondheidsinstanties overgenomen wordt 'om de jongeren aan te spreken', waardoor die dat beeld weer bevestigen.

woensdag 9 februari 2011, 14:04 uur #18

dadoc

quote:
Op woensdag 9 februari 2011 @ 13:05 schreef Premium_Quality het volgende:
Waar komen al die gristenfundi's ineens vandaan? . Ik wist niet dat ze Internet hadden in Staphorst. Het enige wat die campagne zegt is dat je beter condooms kan gebruiken om besmetting te voorkomen. Hoe kan je daar nou tegen zijn...

Zeggen dat BNN eens naar de eigen aanpak zou mogen kijken betekent nog niet dat je het niet met deze campagne eens bent. Denk je altijd zo zwart-wit?

woensdag 9 februari 2011, 16:28 uur #19

Premium_Quality

Natuurlijk gebrouwen

Reageer zelf