Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Drukke laatste dag transferperiode

Olga Kroeders

Nederlandse voetbalclubs hebben flink gehandeld in de transferperiode die maandagnacht afliep. Liefst 130 spelers wisselden van club. Dat maakte de KNVB vandaag bekend. Vooral op de laatste dag was het erg druk met 49 transfers tegenover vijftien vorig jaar.

Vorig seizoen stapten nog slechts negentig spelers in de winterperiode over naar een andere club. In 2009 waren het er met 153 wel veel meer. De trend van het verhuren van spelers werd voortgezet. Bijna de helft van de spelers (59) sloot een huurovereenkomst af.

De clubs zagen 29 spelers naar het buitenland vertrekken. Daar kwamen er 31 vanuit het buitenland voor terug. Binnen Nederland wisselden zeventig voetballers van club. De transferperiode, die liep van 3 tot en met 31 januari, is nog altijd veel minder druk dan de zomer. Daarin veranderden 452 spelers van werkgever.

Drukke laatste dag transferperiode (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

25 reacties

dinsdag 1 februari 2011, 11:35 uur #1

mrrrtijn1975

Stadskanaal !

rare regeling eigenlijk. Je mag toch gaan werken waar je wilt. Ik hoef toch ook niet van werkgever te veranderen in een bepaalde periode. Kan iemand mij dit uitleggen?

Forum Moderator

dinsdag 1 februari 2011, 11:35 uur #2

belsen

Young, gifted and black

Het is ook een beetje vreemd hoe het nu gaat. Dat je één moment voor overschrijven maakt snap ik, maar dat alles in een week geregeld moet worden vind ik raar.

De clubs kunnen toch ook voor die periode onderhandelen en de contracten afsluiten en dat de overschijving dan eind januari ingaan voor de competitie?

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

dinsdag 1 februari 2011, 11:37 uur #3

Days-Of-Wild

Gerard Ekdom fan

Lijstje?

http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII

dinsdag 1 februari 2011, 11:38 uur #5

Rekkie

quote:
Op dinsdag 1 februari 2011 @ 11:35 schreef mrrrtijn1975 het volgende:
rare regeling eigenlijk. Je mag toch gaan werken waar je wilt. Ik hoef toch ook niet van werkgever te veranderen in een bepaalde periode. Kan iemand mij dit uitleggen?

De belangen bij het voetbal zijn iets anders dan bij een doorsnee werkgever.

quote:
Op dinsdag 1 februari 2011 @ 11:35 schreef belsen het volgende:
Het is ook een beetje vreemd hoe het nu gaat. Dat je één moment voor overschrijven maakt snap ik, maar dat alles in een week geregeld moet worden vind ik raar.

De clubs kunnen toch ook voor die periode onderhandelen en de contracten afsluiten en dat de overschijving dan eind januari ingaan voor de competitie?

Dat gebeurt ook wel.

Redactie Sport

dinsdag 1 februari 2011, 11:39 uur #6

Peterselieman

Maffe Fries

quote:
Op dinsdag 1 februari 2011 @ 11:37 schreef Days-Of-Wild het volgende:
Lijstje?

Ga ik straks even maken

Altijd onderweg naar het avontuur

dinsdag 1 februari 2011, 11:46 uur #7

Schepseltje

rip

quote:
Op dinsdag 1 februari 2011 @ 11:35 schreef mrrrtijn1975 het volgende:
rare regeling eigenlijk. Je mag toch gaan werken waar je wilt. Ik hoef toch ook niet van werkgever te veranderen in een bepaalde periode. Kan iemand mij dit uitleggen?

Het is een beetje vergelijkbaar met het maximaal 3x per wedstrijd mogen wisselen..

Forum Moderator

dinsdag 1 februari 2011, 11:58 uur #8

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op dinsdag 1 februari 2011 @ 11:38 schreef Rekkie het volgende:
[..]

Dat gebeurt ook wel.

Stiekem wel, maar officiëel is het verboden en dat is eigenlijk raar. Als Suarez in september al getekend had, wisten beide clubs eerder waar ze in januari aan toe waren. Ook de uitzondering voor spelers zonder contract is raar, zij mogen wel tussentijds zich bij een club aansluiten. Dit heeft weinig te maken met arbeidsrecht, maar vooral met clubbelangen.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

dinsdag 1 februari 2011, 12:00 uur #9

RickT

quote:
Op dinsdag 1 februari 2011 @ 11:58 schreef belsen het volgende:
[..]
Stiekem wel, maar officiëel is het verboden en dat is eigenlijk raar. Als Suarez in september al getekend had, wisten beide clubs eerder waar ze in januari aan toe waren. Ook de uitzondering voor spelers zonder contract is raar, zij mogen wel tussentijds zich bij een club aansluiten. Dit heeft weinig te maken met arbeidsrecht, maar vooral met clubbelangen.

Je mag in september toch gewoon een speler kopen die in de winterstop naar je club verkast? Zie je wel vaker.

Forum Moderator

dinsdag 1 februari 2011, 12:00 uur #10

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op dinsdag 1 februari 2011 @ 11:46 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Het is een beetje vergelijkbaar met het maximaal 3x per wedstrijd mogen wisselen..

Als het enkel zou gaan over het overschrijven wel, als het gaat om de onderhandelingen en het tekenen van de contracten is het een inbreuk op het arbeidsrecht.

Als een speler zich over twee weken bij Ajax wil aansluiten is het aan de clubs en de speler om eruit te komen, maar aan de KNVB om een speler ook toe te staan op het wedstrijdformulier. Een speler zou dan bijvoorbeeld nog niet speelgerechtigd zijn, maar zou wel bij een club moeten kunnen trainen.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

dinsdag 1 februari 2011, 12:05 uur #11

Hasjmug

PSV heeft niks ondernomen maar gelukkig wel haar beste speler laten verlengen tot 2015

dinsdag 1 februari 2011, 12:06 uur #12

captaintokyo

quote:
Op dinsdag 1 februari 2011 @ 12:00 schreef RickT het volgende:
[..]

Je mag in september toch gewoon een speler kopen die in de winterstop naar je club verkast? Zie je wel vaker.

Ja, belsen kraamt onzin uit.

Forum Moderator

dinsdag 1 februari 2011, 12:09 uur #14

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op dinsdag 1 februari 2011 @ 12:06 schreef captaintokyo het volgende:
[..]

Ja, belsen kraamt onzin uit.

Ja, ik twijfel nu bijvoorbeeld over de overgang van Affelay...

Waarom die ophef dan van deze datum? Dan heeft Ajax bijvoorbeeld toch ook gewoon liggen slapen...

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

dinsdag 1 februari 2011, 12:12 uur #15

captaintokyo

quote:
Op dinsdag 1 februari 2011 @ 12:09 schreef belsen het volgende:
[..]
Ja, ik twijfel nu bijvoorbeeld over de overgang van Affelay...

Waarom die ophef dan van deze datum? Dan heeft Ajax bijvoorbeeld toch ook gewoon liggen slapen...

Tot deze datum mag je verkassen naar een andere club. Als je op het laatst een speler kwijtraakt moet je snel opzoek naar vervanging en ontstaat er een soort chaos. Het mag allemaal veel eerder geregeld worden, maar in de praktijk gebeurt dat niet.

dinsdag 1 februari 2011, 12:13 uur #16

RickT

quote:
Op dinsdag 1 februari 2011 @ 12:09 schreef belsen het volgende:
[..]
Ja, ik twijfel nu bijvoorbeeld over de overgang van Affelay...

Waarom die ophef dan van deze datum? Dan heeft Ajax bijvoorbeeld toch ook gewoon liggen slapen...

Ze hebben vast wel een lijstje liggen, maar zolang Suarez niet vertrekt is er ook geen reden om Heerenveen te benaderen. Dat zorgt alleen voor onrust en speculatie.

dinsdag 1 februari 2011, 12:24 uur #17

pittig

En dit valt niet onder de noemer mensenhandel!

Rare dieren.....diè mensen.

dinsdag 1 februari 2011, 12:25 uur #18

MrLowenhart

Skipper Nine

quote:
Op dinsdag 1 februari 2011 @ 11:35 schreef belsen het volgende:
Het is ook een beetje vreemd hoe het nu gaat. Dat je één moment voor overschrijven maakt snap ik, maar dat alles in een week geregeld moet worden vind ik raar.

De clubs kunnen toch ook voor die periode onderhandelen en de contracten afsluiten en dat de overschijving dan eind januari ingaan voor de competitie?

Gebeurd toch met die Feyenoord spits?

"East London’s Not a Bombsite, It is a Treasure Chest."
#9 - Romford Tornadoes
"We don't stop playing because we grow old, We grow old because we stop playing" - TSU-UK

dinsdag 1 februari 2011, 12:41 uur #19

Days-Of-Wild

Gerard Ekdom fan

quote:
Op dinsdag 1 februari 2011 @ 12:05 schreef Hasjmug het volgende:
PSV heeft niks ondernomen maar gelukkig wel haar beste speler laten verlengen tot 2015

Om die in de zomer duurder te kunnen verkopen.

http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII

dinsdag 1 februari 2011, 12:45 uur #20

Sj0rSz

Erkend Oppersoftie

quote:
Op dinsdag 1 februari 2011 @ 12:41 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]

Om die in de zomer duurder te kunnen verkopen.

Niks mis mee, lijkt me

Op donderdag 28 juni 2012 20:52 schreef Peterselieman het volgende:
We hebben Sjorsduels. Saaie wedstrijden waarin niets gebeurt en die ellendig lang duren :P

Forum Moderator

dinsdag 1 februari 2011, 13:02 uur #21

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op dinsdag 1 februari 2011 @ 12:41 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]

Om die in de zomer duurder te kunnen verkopen.

Dat noem ik pas mensenhandel. Spelers laten bijtekenen om later te kunnen verkopen, met als beloning voor de speler 10% tekengeld. En het zit dan met name in het laatste stukje, dat 10% tekengeld, want feitelijk zou het afkopen van het contract een zaak moeten zijn tussen de huidige club (werkgever) en een tweede partij. De speler moet natuurlijk zijn toestemming geven, maar staat hier verder eigenlijk buiten.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

dinsdag 1 februari 2011, 13:06 uur #22

thunder8

quote:
Op dinsdag 1 februari 2011 @ 12:24 schreef pittig het volgende:
En dit valt niet onder de noemer mensenhandel!

Rare dieren.....diè mensen.

Het verschil is dat de speler niet hoeft te transfereren. Bij mensenhandel heb je als persoon niets te willen, bij de transfermarkt mag je naar een nieuwe club. Als je daar perse niet heen wil, ga je gewoon niet en dien je je contract uit.

dinsdag 1 februari 2011, 13:24 uur #23

pittig

quote:
Op dinsdag 1 februari 2011 @ 13:06 schreef thunder8 het volgende:
[..]

Het verschil is dat de speler niet hoeft te transfereren. Bij mensenhandel heb je als persoon niets te willen, bij de transfermarkt mag je naar een nieuwe club. Als je daar perse niet heen wil, ga je gewoon niet en dien je je contract uit.

Dat weet ik, maar wordt er gehandeld in en met mensen, maar nu moet er dan ook 'btw' worden afgedragen...dàt maakt het dragelijk.

dinsdag 1 februari 2011, 17:13 uur #25

qwox

In het begin van het seizoen had vitesse problemen om een oefenpotje op de training te kunnen vullen, nu laten ze alweer 3 'gaan' (verhuur). Kan snel gaan met die mensenhandel

https://a-vents.com/STAR_Rally/

Reageer zelf