Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

CDA wil opheldering Turkije om klooster

Redactie

Turkije mag niet langer de bezittingen van een eeuwenoud klooster onteigenen. Die boodschap moet de regering overbrengen aan de Turkse autoriteiten, vindt regeringspartij CDA. De Kamerleden Pieter Omtzigt en Henk Jan Ormel hebben hierover donderdag vragen gesteld aan minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal (VVD).

Aanleiding zijn de rechtszaken die de Turkse staat heeft aangespannen tegen het eeuwenoude klooster Mor Gabriel, gebouwd in het jaar 397. Het Turkse hooggerechtshof oordeelde woensdag dat het klooster een gedeelte van zijn landerijen moet afstaan.

Volgens de CDA'er is dit een teken dat Turkije de rechten van religieuze minderheden nog steeds aan zijn laars lapt. Hij wijst er op dat Turkije door het Europese hof in Straatsburg de afgelopen jaren al meerdere keren is veroordeeld voor onrechtmatige onteigeningen van eigendommen van christelijke kerken en kloosters.

Hij eist daarom dat minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal (VVD) de kwestie aankaart tijdens een 'onderhoud' met de Turkse ambassadeur. De bewindsman moet eisen dat de Turkse regering rechtszaken tegen het klooster intrekt. Ook zou Rosenthal deze boodschap 'heel hard' moeten overbrengen aan de Turkse regering, aldus Omtzigt.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

28 reacties

donderdag 27 januari 2011, 22:59 uur #1

ABombali

Turkije heeft nog een betere scheiding van kerk en staat, dan NL.

donderdag 27 januari 2011, 23:03 uur #3

slaapvaak

quote:
Op donderdag 27 januari 2011 @ 22:59 schreef ABombali het volgende:
Turkije heeft nog een betere scheiding van kerk en staat, dan NL.

Wat heeft dat te maken met het feit dat de Turkse staat religieuze minderheden discrimineren?

donderdag 27 januari 2011, 23:04 uur #4

Deadre

Schijt aan jou

De christelijke fundamentalisten moeten gewoon hun bek houden, als turkije zou bemoeien met Nederlandse binnenlandse zaken dan zouden de turken zware kritiek krijgen vanwege binnenlandse inmenging

Schijt aan iedereen

donderdag 27 januari 2011, 23:06 uur #5

McGever

Wat achtergrond info van wikipedia:

"Het klooster kreeg in 2008 en 2009 te kampen met maar liefst vier rechtszaken tegen de Turkse staat en omliggende dorpen. De omliggende dorpen beschuldigden in de eerste zaak het klooster ervan zich onrechtmatig honderden hectaren eikenbos te hebben toegeëigend.[4] De rechter stelde, na lang uitstellen van een uitspraak, het klooster hiervoor in het gelijk. De rechter deed zijn uitspraak in het bijzijn van onder andere Nederlandse, Duitse en Amerikaanse regeringsvertegenwoordigers.

De tweede rechtszaak was tegen de Turkse staat. Ditmaal werd het klooster ervan beschuldigd zich een stuk grond te hebben toegeëigend wat volgens Turkije in werkelijkheid een stuk bos is wat aan de staat toebehoord. De rechter stelde de Turkse staat in deze tweede zaak in het gelijk. [5] Het klooster ging na deze uitspraak echter in hoger beroep. [6] De twee overige zaken lopen nog.

De Syrisch-orthodoxe gemeenschap in diaspora reageerde met demonstraties tegen de Turkse staat. Zij waren bang dat het klooster moest sluiten. De rechtszaken werden op de voet gevolgd door de Europese Unie.[7] In Nederland werden in januari 2009 Kamervragen gesteld aan de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen. De Nederlandse ambassade is bij diverse zittingen aanwezig geweest.

Vraag me af wat het klooster met al dat bos moet?

donderdag 27 januari 2011, 23:06 uur #6

blonchi

Blauwgilborgel

Laat al die religieuze instellingen maar eens normaal belasting betalen.

Ik moet helaas vernechten dat dit plochterig gerinf uiterst vlamelig en imprumptueel verjuind is.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.

donderdag 27 januari 2011, 23:08 uur #7

ABombali

quote:
Op donderdag 27 januari 2011 @ 23:03 schreef slaapvaak het volgende:
[..]

Wat heeft dat te maken met het feit dat de Turkse staat religieuze minderheden discrimineren?

Het was meer een huishoudelijke mededeling. Maar elk land discrimineert de minderheden.... Nederland ook.

donderdag 27 januari 2011, 23:22 uur #8

OGUZHAN_NL

Uhm....

Turkse minister zegt iets over de Turken in Nederland of Duitsland, wordt dat door de EU landen opgevat als inmenging in hun interne aangelegenheden.

En dan het lef om Turkije aan te spreken op een RECHTSZAAK (je weet wel scheiding der machten) .

En dat door een partij die gedoogsteun krijgt door een partij als de PVV. Met droge ogen dit willen....

Dus bemoei je even niet met Turkse binnenlandse aangelegenheden.

En ow ja, of de uitspraak terecht is of niet, daar doe ik geen uitspraak over, heb geen kennis van het dossier.

donderdag 27 januari 2011, 23:25 uur #9

OGUZHAN_NL

quote:
Op donderdag 27 januari 2011 @ 23:06 schreef McGever het volgende:
Wat achtergrond info van wikipedia:

"Het klooster kreeg in 2008 en 2009 te kampen met maar liefst vier rechtszaken tegen de Turkse staat en omliggende dorpen. De omliggende dorpen beschuldigden in de eerste zaak het klooster ervan zich onrechtmatig honderden hectaren eikenbos te hebben toegeëigend.[4] De rechter stelde, na lang uitstellen van een uitspraak, het klooster hiervoor in het gelijk. De rechter deed zijn uitspraak in het bijzijn van onder andere Nederlandse, Duitse en Amerikaanse regeringsvertegenwoordigers.

De tweede rechtszaak was tegen de Turkse staat. Ditmaal werd het klooster ervan beschuldigd zich een stuk grond te hebben toegeëigend wat volgens Turkije in werkelijkheid een stuk bos is wat aan de staat toebehoord. De rechter stelde de Turkse staat in deze tweede zaak in het gelijk. [5] Het klooster ging na deze uitspraak echter in hoger beroep. [6] De twee overige zaken lopen nog.

De Syrisch-orthodoxe gemeenschap in diaspora reageerde met demonstraties tegen de Turkse staat. Zij waren bang dat het klooster moest sluiten. De rechtszaken werden op de voet gevolgd door de Europese Unie.[7] In Nederland werden in januari 2009 Kamervragen gesteld aan de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen. De Nederlandse ambassade is bij diverse zittingen aanwezig geweest.

Vraag me af wat het klooster met al dat bos moet?

Wat doen al die buitenlandse regeringsvertegenwoordigers in zo'n rechtszaak? Wist niet dat Turkije een kolonie of een provincie was van de betreffende landen?

donderdag 27 januari 2011, 23:28 uur #10

MarcusViridis

quote:
Op donderdag 27 januari 2011 @ 23:06 schreef blonchi het volgende:
Laat al die religieuze instellingen maar eens normaal belasting betalen.

Dit.

quote:
Op donderdag 27 januari 2011 @ 23:22 schreef OGUZHAN_NL het volgende:
Uhm....

Turkse minister zegt iets over de Turken in Nederland of Duitsland, wordt dat door de EU landen opgevat als inmenging in hun interne aangelegenheden.

En dan het lef om Turkije aan te spreken op een RECHTSZAAK (je weet wel scheiding der machten) .

En dat door een partij die gedoogsteun krijgt door een partij als de PVV. Met droge ogen dit willen....

Dus bemoei je even niet met Turkse binnenlandse aangelegenheden.

En ow ja, of de uitspraak terecht is of niet, daar doe ik geen uitspraak over, heb geen kennis van het dossier.

En dit: QFT!

donderdag 27 januari 2011, 23:30 uur #11

Tocadisco

quote:
Op donderdag 27 januari 2011 @ 23:08 schreef ABombali het volgende:
[..]

Het was meer een huishoudelijke mededeling. Maar elk land discrimineert de minderheden.... Nederland ook.

Voorbeelden?

donderdag 27 januari 2011, 23:30 uur #12

Eierdop

Turkije de rechten van religieuze minderheden nog steeds aan zijn laars lapt??????
Je mag nota bene in Turkije met een hoofddoek op niet eens studeren of bij een overheidsgebouw werken! Als moslims in Turkije niet eens dat recht hebben, dan moeten de Christenen al helemaal hun mond houden. Denken ze nou echt dat zij het eerst meer recht moeten krijgen dan de moslims daar?

donderdag 27 januari 2011, 23:32 uur #13

nickname55

quote:
Op donderdag 27 januari 2011 @ 23:06 schreef blonchi het volgende:
Laat al die religieuze instellingen maar eens normaal belasting betalen.

Doen ze dat niet dan?

vrijdag 28 januari 2011, 00:36 uur #16

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op donderdag 27 januari 2011 @ 23:08 schreef ABombali het volgende:
[..]

Het was meer een huishoudelijke mededeling. Maar elk land discrimineert de minderheden.... Nederland ook.

Ja, zoals grond onteigenen van moskeeën enzo.

Eigen brokjes eerst.

vrijdag 28 januari 2011, 00:38 uur #17

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op donderdag 27 januari 2011 @ 23:04 schreef Deadre het volgende:
De christelijke fundamentalisten moeten gewoon hun bek houden, als turkije zou bemoeien met Nederlandse binnenlandse zaken dan zouden de turken zware kritiek krijgen vanwege binnenlandse inmenging

Dat heeft men vaak genoeg gedaan... en de plank misgeslagen. Zoals met dat Koerdische gezin dat was uitgemoord. Kregen we een hoge Turkse official die ons betichtte van rassenhaat. Bleek het gewoon een gevalletje eerwraak te zijn. Zulke dingen. Kletsdoos.

Eigen brokjes eerst.

vrijdag 28 januari 2011, 01:20 uur #18

Stephen_Dedalus

Monarchist

Goed dat het CDA zich sterk maakt voor de onderdrukte christelijke minderheid in Turkije.

"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."

vrijdag 28 januari 2011, 01:24 uur #19

Eclaire84

Ibi is beter dan Messi!

quote:
Op vrijdag 28 januari 2011 @ 01:20 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Goed dat het CDA zich sterk maakt voor de onderdrukte christelijke minderheid in Turkije.

Een rechtzaak tegen een klooster vanwege een privaatrechtelijke kwestie = onderdrukking christelijke minderheid?

Juist ja...

Eclaire84: Wax je of je scheer je??
schouderklopje: waarom wil je dat weten??
Radicalist: zeg gewoon want ik hou van je. je heb zeker lekker glad kutje
Nektasje2: Hahah kijk deze gozer met moeite met 1 hand typen hahaahahah

vrijdag 28 januari 2011, 02:25 uur #21

afgelopen

Ja nee, want het CDA heeft godver niets beter te doen. Het lijkt de PVV wel.

vrijdag 28 januari 2011, 04:05 uur #22

Scuttlebutt

quote:
Op vrijdag 28 januari 2011 @ 01:24 schreef Eclaire84 het volgende:
[..]
Een rechtzaak tegen een klooster vanwege een privaatrechtelijke kwestie = onderdrukking christelijke minderheid?

Juist ja...

1 rechtzaak tegen een klooster is geen onderdrukking, meerdere rechtzaken op korte tijd begint al aardig in de richting te komen.

vrijdag 28 januari 2011, 08:00 uur #23

danielluh

Ben mijn naam beu, maar jah

quote:
Op donderdag 27 januari 2011 @ 23:06 schreef McGever het volgende:
Wat achtergrond info van wikipedia:

"Het klooster kreeg in 2008 en 2009 te kampen met maar liefst vier rechtszaken tegen de Turkse staat en omliggende dorpen. De omliggende dorpen beschuldigden in de eerste zaak het klooster ervan zich onrechtmatig honderden hectaren eikenbos te hebben toegeëigend.[4] De rechter stelde, na lang uitstellen van een uitspraak, het klooster hiervoor in het gelijk. De rechter deed zijn uitspraak in het bijzijn van onder andere Nederlandse, Duitse en Amerikaanse regeringsvertegenwoordigers.

De tweede rechtszaak was tegen de Turkse staat. Ditmaal werd het klooster ervan beschuldigd zich een stuk grond te hebben toegeëigend wat volgens Turkije in werkelijkheid een stuk bos is wat aan de staat toebehoord. De rechter stelde de Turkse staat in deze tweede zaak in het gelijk. [5] Het klooster ging na deze uitspraak echter in hoger beroep. [6] De twee overige zaken lopen nog.

De Syrisch-orthodoxe gemeenschap in diaspora reageerde met demonstraties tegen de Turkse staat. Zij waren bang dat het klooster moest sluiten. De rechtszaken werden op de voet gevolgd door de Europese Unie.[7] In Nederland werden in januari 2009 Kamervragen gesteld aan de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen. De Nederlandse ambassade is bij diverse zittingen aanwezig geweest.

Vraag me af wat het klooster met al dat bos moet?

Kappen en papier maken?

Jaaa ik heb ook FOK PM :P

vrijdag 28 januari 2011, 08:55 uur #25

Big_Poppa

quote:
Op donderdag 27 januari 2011 @ 23:22 schreef OGUZHAN_NL het volgende:
Uhm....

Turkse minister zegt iets over de Turken in Nederland of Duitsland, wordt dat door de EU landen opgevat als inmenging in hun interne aangelegenheden.

En dan het lef om Turkije aan te spreken op een RECHTSZAAK (je weet wel scheiding der machten) .

En dat door een partij die gedoogsteun krijgt door een partij als de PVV. Met droge ogen dit willen....

Dus bemoei je even niet met Turkse binnenlandse aangelegenheden.

En ow ja, of de uitspraak terecht is of niet, daar doe ik geen uitspraak over, heb geen kennis van het dossier.

Nee simpele ziel, het gaat erom dat onderdrukking van religieuze minderheden, met het oog op een eventuele toetreding tot de EU, niet door de beugel kan. Wat is dat toch met Turken... Als je kritiek levert op hun land, dan beginnen ze spontaan te schuimbekken en te stijgeren

vrijdag 28 januari 2011, 12:02 uur #26

CaZzzle

Nou en, het is hun land.

vrijdag 28 januari 2011, 13:34 uur #27

Hilarius

quote:
Op donderdag 27 januari 2011 @ 23:25 schreef OGUZHAN_NL het volgende:
[..]

Wat doen al die buitenlandse regeringsvertegenwoordigers in zo'n rechtszaak? Wist niet dat Turkije een kolonie of een provincie was van de betreffende landen?

Omdat er reden bestaat om aan te nemen dat Turkije nog wel eens met het recht een loopje wil nemen. Die westerse waarnemers waren erbij om Turkije hieraan te herinneren. Wil dit kutland bij Europa komen dan dient het zich gehouden te weten aan een eerlijke rechtsgang.

vrijdag 28 januari 2011, 14:07 uur #28

RickT

Turkije heeft dus een soort van omgekeerde PVV. Gelukkig mag je hier (nog?) wel ieder geloof aanhangen.

Reageer zelf