Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Hamas roept op tot protest

Redactie

Hamas heeft alle Palestijnse vluchtelingen en hun nazaten opgeroepen te protesteren. Aanleiding voor het protest vormen de zogeheten 'Palestine Papers' van de Arabische tv-zender Al-Jazeera.

Volgens Al-Jazeera hebben de Palestijnse onderhandelaars naar het vredesoverleg met Israël in 2008 grote concessies gedaan, onder andere over de kwestie van de vluchtelingen. De onderhandelaars zouden akkoord zijn gegaan met de terugkeer van slechts 'een symbolisch aantal vluchtelingen'.

Tot dan toe hadden de Palestijnse onderhandelaars altijd van Israël geëist dat alle Palestijnen die ten tijde van de stichting van Israël in 1948 zijn gevlucht, alsmede hun nakomelingen - inmiddels enkele miljoenen - het recht moeten hebben om terug te keren naar Israël. De Israëliërs hebben zich daar altijd tegen verzet, omdat ze vrezen dat de grote stroom vluchtelingen het joodse karakter van de staat in gevaar brengt.

Hamas-leider Mahmoud Zahar deed dinsdag een beroep op alle Palestijnse vluchtelingen om protest uit te brengen. Hamas, dat de dienst uitmaakt in de Gazastrook, heeft weinig op met de Palestijnse president Mahmoud Abbas en diens als gematigd geldende Fatah-partij. Mensen uit de kring rondom Abbas beschuldigden Al-Jazeera ervan een vertekend beeld van de werkelijkheid te schetsen. Bovendien zou de zender met de publicatie van de Palestine Papers beogen Abbas en de zijnen in diskrediet te brengen en juist de politieke agenda van Hamas te promoten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

45 reacties

dinsdag 25 januari 2011, 13:07 uur #1

KingKai

of the North

Feitenlijk wil Hamas dus dat er tegen vrede en tegen vredesonderhandelingen geprotesteerd wordt.

Hallo links Nederland, letten jullie ook eventjes goed op? Voordat jullie weer het beschuldigende vingertje naar Israël in de lucht steken.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

dinsdag 25 januari 2011, 13:08 uur #2

dagunner_NL

Ja allemaal een bomgordel en in de rij staan bij het parlement.
Er kan altijd nog een overlevende zijn dus treuzel niet..... en doe je islamitische plicht

There are only 10 types of people in the world :
those who understand binary and those who don't.

dinsdag 25 januari 2011, 13:14 uur #4

theslicer

Uit de gelekte stukken blijkt ook de Endlösung die Israël heeft bedacht voor het Arabische deel van de eigen bevolking.

dinsdag 25 januari 2011, 13:15 uur #5

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 13:10 schreef Politicoloog het volgende:

[..]

Wat de mainstream media verzwijgen:

Hamas had de verkiezingen eerlijk gewonnen.
De VS, Israël en de EU vonden dat niet zo leuk en hebben Gaza in een concentratiekamp veranderd om de bevolking af te straffen omdat ze het gore lef hadden op een partij te stemmen die de staatsterroristen niet goed uitkwam (dit toont ook gelijk aan dat ze alleen pro-democratie zijn wanneer het hen goed uitkomt). Maar hier bleef het niet bij, de zogenaamde voorvechters van democratie hadden besloten om Fatah te trainen om een coup te plegen tegen de democratisch gekozen Hamas-regering. Hamas had dit door en besloot om te redden wat er te redden viel en veroverde Gaza voordat de Fatah-verraders de macht op ondemocratische gewelddadige wijze zouden overnemen van de rechtmatige Palestijnse Hamas-regering.

M.a.w: Fatah zijn verraders van hun volk en de lieverdjes van het Westen en Israël en worden daarom 'gematigd' genoemd in de subjectieve westerse media.

Als morgen in Duitsland een partij de verkiezingen wint die de volledige vernietiging van de Nederlandse staat als doel heeft, dan moet je niet raar opkijken als we onze grenzen ook wat beter gaan beschermen.

Ja, Hamas heeft de verkiezingen gewonnen. Nee, dat betekent niet dat het westen ze anders moet behandelen dan ze zijn: terroristen. Dat het volk op een partij stemt die ze geen kans op vrede geeft, moeten ze zelf weten. Maar dan moeten ze niet gaan zeuren over Israël.

dinsdag 25 januari 2011, 13:15 uur #6

KingKai

of the North

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 13:10 schreef Politicoloog het volgende:

[..]

Wat de mainstream media verzwijgen:

Hamas had de verkiezingen eerlijk gewonnen.
De VS, Israël en de EU vonden dat niet zo leuk en hebben Gaza in een concentratiekamp veranderd om de bevolking af te straffen omdat ze het gore lef hadden op een partij te stemmen die de staatsterroristen niet goed uitkwam (dit toont ook gelijk aan dat ze alleen pro-democratie zijn wanneer het hen goed uitkomt). Maar hier bleef het niet bij, de zogenaamde voorvechters van democratie hadden besloten om Fatah te trainen om een coup te plegen tegen de democratisch gekozen Hamas-regering. Hamas had dit door en besloot om te redden wat er te redden viel en veroverde Gaza voordat de Fatah-verraders de macht op ondemocratische gewelddadige wijze zouden overnemen van de rechtmatige Palestijnse Hamas-regering.

M.a.w: Fatah zijn verraders van hun volk en de lieverdjes van het Westen en Israël en worden daarom 'gematigd' genoemd in de subjectieve westerse media.

Na de winst van Hamas, heeft de EU heel wat subsidies aan Gaza gestopt.

Ik vond en vind dat rerecht. Voor jou staat het om een of ander reden gelijk aan het opzetten van een concentratiekamp.

Overigens heb ik nog nooit geld van jou gekregen. Volgens jou eigen definitie, heb je me dus in een concentratiekamp opgesloten. Ga je schamen!

dinsdag 25 januari 2011, 13:18 uur #7

Biffkoffie

KOFFIE

Goh, Hamas die gaat protesteren. Kunnen ze iets anders behalve de terrorist uithangen ?

Kos weet niet half hoe cool ie is.

dinsdag 25 januari 2011, 13:22 uur #8

3-2-1-Liftoff

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 13:18 schreef Biffkoffie het volgende:
Goh, Hamas die gaat protesteren. Kunnen ze iets anders behalve de terrorist uithangen ?

Dat krijg je, he ? Als 'agressie' in je genen zit...

dinsdag 25 januari 2011, 13:31 uur #9

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 13:15 schreef KingKai het volgende:
[..]
Na de winst van Hamas, heeft de EU heel wat subsidies aan Gaza gestopt.

Absurd toch, je mag als goudeerlijke islamofascistische partij niet eens meer oproepen tot het vernietigen van een buurland, en het verfoelijke ongelovige westen verketteren zonder dat dat ertoe leidt dat de partij die je als minderwaardige ongelovige honden betitelt geen zin meer heeft dat met gulle hand financieel te steunen.

Be-la-chelijk.

...

Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011

dinsdag 25 januari 2011, 13:32 uur #10

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 13:22 schreef 3-2-1-Liftoff het volgende:
[..]

Dat krijg je, he ? Als 'agressie' in je genen zit...

En in je bijgeloof.

dinsdag 25 januari 2011, 13:33 uur #11

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 13:07 schreef KingKai het volgende:
Feitenlijk wil Hamas dus dat er tegen vrede en tegen vredesonderhandelingen geprotesteerd wordt.

Alsof Israel vrede wil

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

dinsdag 25 januari 2011, 13:34 uur #12

dikkeder

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 13:10 schreef Politicoloog het volgende:

[..]

Wat de mainstream media verzwijgen:

Hamas had de verkiezingen eerlijk gewonnen.
De VS, Israël en de EU vonden dat niet zo leuk en hebben Gaza in een concentratiekamp veranderd om de bevolking af te straffen omdat ze het gore lef hadden op een partij te stemmen die de staatsterroristen niet goed uitkwam (dit toont ook gelijk aan dat ze alleen pro-democratie zijn wanneer het hen goed uitkomt). Maar hier bleef het niet bij, de zogenaamde voorvechters van democratie hadden besloten om Fatah te trainen om een coup te plegen tegen de democratisch gekozen Hamas-regering. Hamas had dit door en besloot om te redden wat er te redden viel en veroverde Gaza voordat de Fatah-verraders de macht op ondemocratische gewelddadige wijze zouden overnemen van de rechtmatige Palestijnse Hamas-regering.

M.a.w: Fatah zijn verraders van hun volk en de lieverdjes van het Westen en Israël en worden daarom 'gematigd' genoemd in de subjectieve westerse media.

Ach ja, het Vaticaan is echt in een positie om mensen te gaan beschuldigen van het bouwen van een nazi kamp, zeker als zij diezelfde nazi mensen geholpen hebben tijdens de tweede wereldoorlog.

Maar goed, nu even wat schokkende feiten over het concentratiekamp:

http://www.youtube.com/watch?v=QxaDmAyt84g

http://www.youtube.com/watch?v=qB33KW6VkBQ&feature=related

Ow, en voor je gaat beginnen, in de Palestijnse gebieden hebben de mensen een hogere levensverwachting dan Egypte, Jordanië, Libanon en Turkije, wat een zielige mensen daar

dinsdag 25 januari 2011, 13:34 uur #13

Ferdo

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 13:10 schreef Politicoloog het volgende:

[..]

Wat de mainstream media verzwijgen:

Hamas had de verkiezingen eerlijk gewonnen.

Dat maakt ze uiteraard niet minder een terroristenbende.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

dinsdag 25 januari 2011, 13:34 uur #14

Barbaaf

Awesomely sprightly

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 13:07 schreef KingKai het volgende:
Feitenlijk wil Hamas dus dat er tegen vrede en tegen vredesonderhandelingen geprotesteerd wordt.

Hallo links Nederland, letten jullie ook eventjes goed op? Voordat jullie weer het beschuldigende vingertje naar Israël in de lucht steken.

Nee stuk verdriet, ze demonstreren tegen verregaande toezeggingen door hun politieke tegenstanders, die overigens voor de Israelische oorlogshitsers nog niet voldoende waren. Maar dat soort nuances is aan volk als jij niet besteed.

Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.

dinsdag 25 januari 2011, 13:37 uur #15

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 13:34 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dat maakt ze uiteraard niet minder een terroristenbende.

Zeker niet gezien de vele "incidenten" in de Gazastrook rond de verkiezingtijd waardoor mensen wel glashelder werd ingepeperd wat nu eenmaal de Enige Juiste Keuze was in het stemhokje.

dinsdag 25 januari 2011, 13:38 uur #16

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 13:33 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Alsof Israel vrede wil

Sja. Met een islamofascistische partij die je vernietiging zwart op wit als hoofddoel in 't handvest heeft staan is het dan ook vrij beroerd vrede sluiten.

dinsdag 25 januari 2011, 13:38 uur #17

dikkeder

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 13:31 schreef Telecaster het volgende:
[..]

Absurd toch, je mag als goudeerlijke islamofascistische partij niet eens meer oproepen tot het vernietigen van een buurland, en het verfoelijke ongelovige westen verketteren zonder dat dat ertoe leidt dat de partij die je als minderwaardige ongelovige honden betitelt geen zin meer heeft dat met gulle hand financieel te steunen.

Be-la-chelijk.

...

Oproepen? Je bedoelt uiteraard maandelijks enkele tientallen tot honderden mortieren en raketten schieten

dinsdag 25 januari 2011, 13:38 uur #18

Mr.Bizarro

Geef ze wat atoombommen en laat ze maar massaal zelfmoord plegen.
Zijn wij er ook van af van al die ellende die ze eens de Joden aan deden.
En nog steeds gaande is.
Oh nee, het zijn niet alleen Joden.
Na de Joden kome de Christenen. En als de Christenen weg zijn de andersdenkenden.
Met geweld bereik je helemaal niks.
Oog om oog, tand om tand. Is een vicieuze cirkel.

Alleen een gek kent de waarheid

dinsdag 25 januari 2011, 13:46 uur #19

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 13:38 schreef dikkeder het volgende:
[..]
Oproepen? Je bedoelt uiteraard maandelijks enkele tientallen tot honderden mortieren en raketten schieten

Neenee, dat is (samen met bomvesten) nu eenmaal die mensen hun cultuur, daar moet je respect voor hebben.

Het is uiteraard pas agressie als de andere kant het eens zat is en terugschiet.

Kennelijk.

dinsdag 25 januari 2011, 13:51 uur #20

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 13:38 schreef Telecaster het volgende:
[..]

Sja. Met een islamofascistische partij die je vernietiging zwart op wit als hoofddoel in 't handvest heeft staan is het dan ook vrij beroerd vrede sluiten.

Israel is niet bepaald een staat die natuurlijk ontstaan is, hence waarom ze sinds oprichting al aan het kutten zijn om een paar stukken grond.

Om de spanningen helemaal op scherp te zetten bouwt men nederzetting na nederzetting in Palestijns gebied en laat daar de meest extreem zionistische Joden in wonen, en dan vindt je het gek dat er geweld ontstaat? Neuh.

Maar commentaar op israel/zionisme/joden staat sinds 1945 ook meteen te boek als antisemitisch, en dat mag er onderhand wel vanaf.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

dinsdag 25 januari 2011, 13:57 uur #21

Evaria

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 13:07 schreef KingKai het volgende:
Feitenlijk wil Hamas dus dat er tegen vrede en tegen vredesonderhandelingen geprotesteerd wordt.

Hallo links Nederland, letten jullie ook eventjes goed op? Voordat jullie weer het beschuldigende vingertje naar Israël in de lucht steken.

wat een gasten he en zich nog vluchtelingen durven te noemen

dinsdag 25 januari 2011, 13:57 uur #22

koningkerel

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 13:07 schreef KingKai het volgende:
Feitenlijk wil Hamas dus dat er tegen vrede en tegen vredesonderhandelingen geprotesteerd wordt.

Hallo links Nederland, letten jullie ook eventjes goed op? Voordat jullie weer het beschuldigende vingertje naar Israël in de lucht steken.

Nou, wat ik heb geleerd uit die documenten is dat de Palestijnse onderhandelaars tot ontzettend veel bereid waren om vrede te krijgen, maar dat Israël geen stapje dichterbij zette. M.a.w. Israël wil geen vrede.

En dat nu Hamas oproept tot protest is omdat veel Palestijnen vinden dat er al teveel is toegezegd voor vrede met Israël. Zoals bij elke onderhandeling is het voor beide partijen een kwestie van geven en nemen, niet alleen geven door de Palestijnen en nemen door de Israëliërs.

Edit: niet dat ik Hamas hiermee goedpraat, maar ik wil wel even duidelijk maken dat er bij dit conflict twee schuld hebben.

dinsdag 25 januari 2011, 14:01 uur #23

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 13:51 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Israel is niet bepaald een staat die natuurlijk ontstaan is, hence waarom ze sinds oprichting al aan het kutten zijn om een paar stukken grond.

Sja. Als je maar lang genoeg teruggaat: welke staat wel.

quote:

Om de spanningen helemaal op scherp te zetten bouwt men nederzetting na nederzetting in Palestijns gebied en laat daar de meest extreem zionistische Joden in wonen, en dan vindt je het gek dat er geweld ontstaat? Neuh.

Die ultraorthodoxen zijn dan ook minstens even gek als Hamas.

Evenzogoed, de Israeli's hebben al flink wat gebied opgegeven. En als dank werden ze des te meer bestookt vanaf die gebieden.

Ik kan me wel voorstellen dat dat bepaald niet motiveert.

quote:

Maar commentaar op israel/zionisme/joden staat sinds 1945 ook meteen te boek als antisemitisch, en dat mag er onderhand wel vanaf.

Sja. Sommig commentaar is dan ook nauwelijks verhuld antisemitisme.

Maar dat geldt lang niet voor elk commentaar/kritiek, natuurlijk.

Persoonlijk vind ik dat, vooropgesteld dat die Pallileakbestanden naturlijk echt zijn, er een historische kans op vrede is misgelopen. En met Netanyahu aan het roer, die ook nog eens Lieberman c.s. tevreden moet houden, is de inschikkelijkheid ver te zoeken.

dinsdag 25 januari 2011, 14:05 uur #25

Tits.or.GTFO

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 13:10 schreef Politicoloog het volgende:

[..]

Wat de mainstream media verzwijgen:

Hamas had de verkiezingen eerlijk gewonnen.
De VS, Israël en de EU vonden dat niet zo leuk en hebben Gaza in een concentratiekamp veranderd om de bevolking af te straffen omdat ze het gore lef hadden op een partij te stemmen die de staatsterroristen niet goed uitkwam (dit toont ook gelijk aan dat ze alleen pro-democratie zijn wanneer het hen goed uitkomt). Maar hier bleef het niet bij, de zogenaamde voorvechters van democratie hadden besloten om Fatah te trainen om een coup te plegen tegen de democratisch gekozen Hamas-regering. Hamas had dit door en besloot om te redden wat er te redden viel en veroverde Gaza voordat de Fatah-verraders de macht op ondemocratische gewelddadige wijze zouden overnemen van de rechtmatige Palestijnse Hamas-regering.

M.a.w: Fatah zijn verraders van hun volk en de lieverdjes van het Westen en Israël en worden daarom 'gematigd' genoemd in de subjectieve westerse media.

Zijn er eigenlijk sinds die tijd al nieuwe 'eerlijke' verkiezingen in gaza georganiseerd?

Ah ja, het lot van de Fatah 'verraders' http://www.youtube.com/watch?v=GmiS05bkpkA&feature=related

De Palestijnen mogen hun maangod in hun blote piemeltje danken dat ik het niet voor het zeggen heb in Israel, want ik had die hele strook al 20 jaar geleden van de aardbodem afgevaagd.

dinsdag 25 januari 2011, 14:08 uur #26

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 14:05 schreef intellectuele_user het volgende:
Israël bezet andermans land en niet andersom.
Al die users die zo overdreven pro-Israël zijn houden niemand voor de gek.

En Nederland bezet andermans land. Want voordat de Nederlanders hier waren, was het gewoon van de Germanen.

En de Indonesiërs bezetten Nederlands land, want voordat zij er waren, waren wij er.

En laat ik niet beginnen over de VS.

dinsdag 25 januari 2011, 14:11 uur #27

LucasHulshof

Muze

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 13:07 schreef KingKai het volgende:
Feitenlijk wil Hamas dus dat er tegen vrede en tegen vredesonderhandelingen geprotesteerd wordt.

Hallo links Nederland, letten jullie ook eventjes goed op? Voordat jullie weer het beschuldigende vingertje naar Israël in de lucht steken.

Hallo dom Nederland, de concessies die Fatah deed zijn voor zowel Israel als Hamas niet acceptabel. Laat nu net Israel die concessie wél gezien hebben en Hamas niet. Wie wil er dan geen vrede? Denk daar even een paar tellen over na, wil je?

dinsdag 25 januari 2011, 14:17 uur #28

pittig

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 13:34 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Nee stuk verdriet, ze demonstreren tegen verregaande toezeggingen door hun politieke tegenstanders, die overigens voor de Israelische oorlogshitsers nog niet voldoende waren. Maar dat soort nuances is aan volk als jij niet besteed.

En het is ook vrij logisch dat Israël geen vrede wil, dan krijgen ze geen hulp..goederen maar bovenal geen geld meer!!

[ Bericht gewijzigd door pittig op dinsdag 25 januari 2011 @ 14:25 ]

dinsdag 25 januari 2011, 14:21 uur #29

dikkeder

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 13:34 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Nee stuk verdriet, ze demonstreren tegen verregaande toezeggingen door hun politieke tegenstanders, die overigens voor de Israelische oorlogshitsers nog niet voldoende waren. Maar dat soort nuances is aan volk als jij niet besteed.

Eerst over Israelische oorlogshitsers praten en dan in de volgende zin over nuances lullen

dinsdag 25 januari 2011, 14:22 uur #30

LucasHulshof

Muze

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 14:05 schreef Tits.or.GTFO het volgende:

De Palestijnen mogen hun maangod in hun blote piemeltje danken dat ik het niet voor het zeggen heb in Israel, want ik had die hele strook al 20 jaar geleden van de aardbodem afgevaagd.

Sorry, ik kon een glimlachje niet onderdrukken. Israel dat een compleet volk uitmoord, met Duitse wapens, onder leiding van een Nederlander die in de oorlog gegarandeerd fout was geweest had hij toen geleefd. Hoe ironisch.

dinsdag 25 januari 2011, 14:26 uur #32

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 14:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
En Nederland bezet andermans land. Want voordat de Nederlanders hier waren, was het gewoon van de Germanen.

En de Indonesiërs bezetten Nederlands land, want voordat zij er waren, waren wij er.

En laat ik niet beginnen over de VS.

Laat staan over de Marokkaanse Barriere.

dinsdag 25 januari 2011, 14:37 uur #33

ZodiaX

..:: 0-Day all the way ::..

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 13:34 schreef dikkeder het volgende:
[..]

Ach ja, het Vaticaan is echt in een positie om mensen te gaan beschuldigen van het bouwen van een nazi kamp, zeker als zij diezelfde nazi mensen geholpen hebben tijdens de tweede wereldoorlog.

Maar goed, nu even wat schokkende feiten over het concentratiekamp:

http://www.youtube.com/watch?v=QxaDmAyt84g

http://www.youtube.com/watch?v=qB33KW6VkBQ&feature=related

Ow, en voor je gaat beginnen, in de Palestijnse gebieden hebben de mensen een hogere levensverwachting dan Egypte, Jordanië, Libanon en Turkije, wat een zielige mensen daar

Vergeet Pallywood niet.

┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

dinsdag 25 januari 2011, 14:38 uur #34

_koffertje_

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 14:26 schreef Telecaster het volgende:
[..]

Laat staan over de Marokkaanse Barriere.

Links Nederland: "Ja maar als Marokko een gebied coloniseert en militair bezet dan is het niet echte colonisatie want ze zijn niet blank"

Net als Zwarte September, Jordanie killt DUIZENDEN Palestijnen (tientallen duizenden volgens Arafat zelf), en zelfhatend Links Nederland stopt zijn hypocriete kop in het zand, want Jordaniers is niet Westers.
Idem voor dat Egypte Gaza ook afsluit, hoor je ze ook niet over...

dinsdag 25 januari 2011, 14:46 uur #35

ScreamforyourCream

internethoer

foto

Cohen doe er wat aan!

dinsdag 25 januari 2011, 14:52 uur #36

VitaminWater

Geen ondertitel

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 13:07 schreef KingKai het volgende:
Feitenlijk wil Hamas dus dat er tegen vrede en tegen vredesonderhandelingen geprotesteerd wordt.

Hallo links Nederland, letten jullie ook eventjes goed op? Voordat jullie weer het beschuldigende vingertje naar Israël in de lucht steken.

Ja heel links nederland is fan van Hamas. Doe in godsnaam een keer niet zo kortzichtig en plaats een keer geen korte trollerige uitspraken.

Ik weet niet of jij ook kranten leest, maar in het NRC staat nu een heel stuk over hoe Israel die vergaande concessies van de Palestijnen om te komen tot vrede heeft afgewezen. DAAROM nu het protest van Hamas, omdat nu duidelijk is geworden dat de Palestijnse regering bereid was heel ver te gaan om te komen tot vrede. Ik weet niet waar de onvoorwaardelijke liefde voor Israel vandaan komt bij de PVV en automatisch dus ook bij jou (ik zie jou nooit kritisch zijn op de PVV) maar een beetje objectiviteit kan geen kwaad, zeker niet bij het Midden-Oosten conflict. Dat geldt net zo goed andersom, en jouw suggestie dat heel links Nederland voor Hamas zou zijn, slaat nergens op.

Daarbij ben ik niet eens links(!!!!), maar sinds de opkomst van de PVV ben je bijna altijd links als je genuanceerd over dingen wilt nadenken.

Ik heb geen signature.

dinsdag 25 januari 2011, 15:25 uur #37

Tits.or.GTFO

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 14:25 schreef jonathan_higgins het volgende:
[..]

Stoere internetheldenpraatjes. Als ze voor je staan ren je huilend weg. Ga toch weg man.

Nee, dan geef ik extra gas.

dinsdag 25 januari 2011, 15:37 uur #38

Mytho

Hamas protest: http://video.google.com/videoplay?docid=-6041204945834291260

dinsdag 25 januari 2011, 15:39 uur #39

zwaardegekste

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 13:46 schreef Telecaster het volgende:
[..]

Neenee, dat is (samen met bomvesten) nu eenmaal die mensen hun cultuur, daar moet je respect voor hebben.

Heb ik geen respect voor! Vindt ik sukkels!

dinsdag 25 januari 2011, 15:45 uur #40

VerbalKint

People say I talk too much.

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 13:07 schreef KingKai het volgende:
Feitenlijk wil Hamas dus dat er tegen vrede en tegen vredesonderhandelingen geprotesteerd wordt.

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 13:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]

Ja, Hamas heeft de verkiezingen gewonnen. Nee, dat betekent niet dat het westen ze anders moet behandelen dan ze zijn: terroristen. Dat het volk op een partij stemt die ze geen kans op vrede geeft, moeten ze zelf weten. Maar dan moeten ze niet gaan zeuren over Israël.

Sommige mensen hebben echt een ernstig vertekend beeld van wat Hamas precies is.

Ten eerste is het feit dat de EU Hamas als terroristische organisatie betitelt voornamelijk te danken aan politieke druk door de VS en Israel. Omdat de EU haar positie als bemiddelaar binnen Israelisch-Palestijns conflict niet op het spel wilde zetten door de Hamas organisatie als legitieme verzetsbeweging te beschouwen (die verder hoofdzakelijk niet in strijd werd geacht met Westerse liberale waarden en sociale orde), heeft zij zich uiteindelijk na veel hangen en wurgen aangesloten bij het rijtje landen die Hamas al op de zwarte lijst van verboden organisaties hadden staan.

Hamas puur en alleen identificeren met zelfmoordaanslagen, raketbeschietingen en Islamitisch fundamentalisme is veel te eenzijdig en te kort door de bocht. Hamas is ondanks haar geweld (door de militaire tak) ook een gewone politieke en sociale beweging compleet met verschillende facties, verschillen in visie en methodes die antwoord tracht te geven op de politieke realiteit waarin zij zich bevindt door middel van onderhandelen en machtsbeïnvloeding. Ook verleent het allerlei sociale en economische diensten aan de gewone bevolking. Ondanks het feit dat Hamas in de officiële retoriek weinig tot geen concessies doet aan haar idealen (de vernietiging van de staat Israel en het creëren van een Islamistische heilstaat) is zij in werkelijkheid juist erg pragmatisch ingesteld waarbij zij haar (politieke) beslissingen juist niet ondergeschikt maakt aan de officiële religieuze doctrine. Hamas (althans de politieke tak ervan) is zich net als iedere normale politieke partij bewust van haar positie en opereert binnen een context van politieke kansen en beperkingen, kosten-baten analyses, conflicterende belangen en probeert te allen tijde een inschatting te maken van de behoeften en wensen van het Palestijnse volk.

Het is helemaal niet zo dat Hamas in zijn totaliteit een alles of niets strategie zou toepassen zonder af te wijken van haar basisprincipes. Zij hanteert juist een netwerklogica waarin beslissingen niet top-down genomen worden en men niet een all-out confrontatie op basis van dogma's zoekt (net als in paramilitiaire organisaties) maar waarin groepsinteractie, solidariteit en politieke participatie binnen het democratische stelsel duidelijk de voorkeur hebben. Zodoende werden er in 2006 verkiezingen gehouden, verkiezingen overigens waar de EU zoveel waarde aan hechtte en die in belangrijke mate d.m.v. haar steun ook georganiseerd konden worden. Maar toen vervolgens de uitkomst van deze verkiezingen - die als eerlijk en transparant beschouwd werden - niet voldeed aan haar wensen, besloot ze die uitslag naast zich neer te leggen en voortaan alle vredesonderhandelingen via de Palestijnse Autoriteit (Abbas en Fatah) te laten verlopen. Een beslissing die begrijpelijkerwijs kwaad bloed zette bij het Palestijnse volk, dat net begon te geloven in die goede en eerlijke intenties van de EU.

[ Bericht gewijzigd door VerbalKint op dinsdag 25 januari 2011 @ 17:57 ]

A man can convince anyone he's somebody else, but never himself.

dinsdag 25 januari 2011, 16:02 uur #41

Vecchio

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 13:10 schreef Politicoloog het volgende:

[..]

Wat de mainstream media verzwijgen:

Hamas had de verkiezingen eerlijk gewonnen.
De VS, Israël en de EU vonden dat niet zo leuk en hebben Gaza in een concentratiekamp veranderd om de bevolking af te straffen omdat ze het gore lef hadden op een partij te stemmen die de staatsterroristen niet goed uitkwam (dit toont ook gelijk aan dat ze alleen pro-democratie zijn wanneer het hen goed uitkomt). Maar hier bleef het niet bij, de zogenaamde voorvechters van democratie hadden besloten om Fatah te trainen om een coup te plegen tegen de democratisch gekozen Hamas-regering. Hamas had dit door en besloot om te redden wat er te redden viel en veroverde Gaza voordat de Fatah-verraders de macht op ondemocratische gewelddadige wijze zouden overnemen van de rechtmatige Palestijnse Hamas-regering.

M.a.w: Fatah zijn verraders van hun volk en de lieverdjes van het Westen en Israël en worden daarom 'gematigd' genoemd in de subjectieve westerse media.

Helaas is de ''westerse'' media de enige media die enigzins van vrijheid geniet. Objectieve nieuwsbronnen die pro-Hamas zijn bestaan niet. De arabische tv is een en al censuur en propoganda , om de officiele kanalen van terroristen als Hamas nog maar te verzwijgen.

Gaza is nooit in een concentratie kamp veranderd en als daar sprake van was dan moet je ook eens kijken welke beslisingen Hamas heeft genomen om die situatie te creeeren. Ik wil niet zeggen dat het alleen de schuld van Hamas is , maar als je als regering wel raketten smokelt en geen voedsel voor de eigen bevolking moet je bij jezelf te rade gaan waarom het zo vreselijk slecht gaat.

dinsdag 25 januari 2011, 16:13 uur #42

VerbalKint

People say I talk too much.

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 16:02 schreef Vecchio het volgende:
[..]

Helaas is de ''westerse'' media de enige media die enigzins van vrijheid geniet. Objectieve nieuwsbronnen die pro-Hamas zijn bestaan niet. De arabische tv is een en al censuur en propoganda , om de officiele kanalen van terroristen als Hamas nog maar te verzwijgen.

Gaza is nooit in een concentratie kamp veranderd en als daar sprake van was dan moet je ook eens kijken welke beslisingen Hamas heeft genomen om die situatie te creeeren. Ik wil niet zeggen dat het alleen de schuld van Hamas is , maar als je als regering wel raketten smokelt en geen voedsel voor de eigen bevolking moet je bij jezelf te rade gaan waarom het zo vreselijk slecht gaat.

Omdat de blokkades die Israel opgeworpen heeft rondom de Gaza-strook, de vrije invoer van (humanitaire) hulpgoederen ernstig belet. De economie in Gaza is zodoende ingestort (ze kunnen nauwelijks tot niets importeren en exporteren, ook ontbreekt het aan productiemiddelen) Ook wordt een aanzienlijk deel niet-Israelische producten van niet-Israelische producenten vervaardigt op Palestijns bezet gebied desondanks toch als zijnde Israelisch aangemerkt (de rules of origines discussie). Een belangrijk deel aan broodnodige inkomsten waar de Palestijnse regering aanspraak op zou moeten kunnen maken, worden zo door de Palestijnen misgelopen en vloeien direct in de Israelische schatkist

A man can convince anyone he's somebody else, but never himself.

dinsdag 25 januari 2011, 16:19 uur #43

DOS-prompt

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 13:07 schreef KingKai het volgende:
Feitenlijk wil Hamas dus dat er tegen vrede en tegen vredesonderhandelingen geprotesteerd wordt.

Hallo links Nederland, letten jullie ook eventjes goed op? Voordat jullie weer het beschuldigende vingertje naar Israël in de lucht steken.

quote:
De Israëliërs hebben zich daar altijd tegen verzet, omdat ze vrezen dat de grote stroom vluchtelingen het joodse karakter van de staat in gevaar brengt.

Nu jij weer.

She was seen dressed in a loose fitting white shirt teamed with skinny jeans and tassled knee-high boots as she clambered into the rapper's matte black Lamborghini after stopping off to pick up some healthy frozen yoghurt.

dinsdag 25 januari 2011, 17:42 uur #45

Kiegie

Nu niet meer gehackt

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 @ 15:45 schreef VerbalKint het volgende:
Sommige mensen hebben echt een ernstig vertekend beeld van wat Hamas precies is.

Ten eerste is het feit dat de EU Hamas als terroristische organisatie betitelt voornamelijk te danken aan politieke druk door de VS en Israel. Omdat de EU haar positie als bemiddelaar binnen Israelisch-Palestijns conflict niet op het spel wilde zetten door de Hamas organisatie als legitieme verzetsbeweging te beschouwen (die verder hoofdzakelijk niet in strijd werd geacht met Westerse liberale waarden en sociale orde), heeft zij zich uiteindelijk na veel hangen en wurgen aangesloten bij het rijtje landen die Hamas al op de zwarte lijst van verboden organisaties hadden staan.

Hamas puur en alleen identificeren met zelfmoordaanslagen, raketbeschietingen en Islamitisch fundamentalisme is veel te eenzijdig en te kort door de bocht. Hamas is ondanks haar geweld (door de militaire tak) ook een gewone politieke en sociale beweging compleet met verschillende facties, verschillen in visie en methodes die antwoord tracht te geven op de politieke realiteit waarin zij zich bevindt door middel van onderhandelen en machtsbeïnvloeding. Ook verleent het allerlei sociale en economische diensten aan de gewone bevolking. Ondanks het feit dat Hamas in de officiële retoriek weinig tot geen concessies doet aan haar idealen (de vernietiging van de staat Israel en het creëren van een Islamistische heilstaat) is zij in werkelijkheid juist erg pragmatisch ingesteld waarbij zij haar (politieke) beslissingen juist niet ondergeschikt maakt aan de officiële religieuze doctrine. Hamas (althans de politieke tak ervan) is zich net als iedere normale politieke partij bewust van haar positie en opereert binnen een context van politieke kansen en beperkingen, kosten-baten analyses, conflicterende belangen en probeert te allen tijde een inschatting te maken van de behoeften en wensen van het Palestijnse volk.

Het is helemaal niet zo dat Hamas in zijn totaliteit een alles of niets strategie zou toepassen zonder af te wijken van haar basisprincipes. Zij hanteert juist een netwerklogica waarin beslissingen niet top-down genomen worden en men niet een all-out confrontatie op basis van dogma's zoekt (net als in paramilitiaire organisaties) maar waarin groepsinteractie, solidariteit en politieke participatie binnen het democratische stelsel duidelijk de voorkeur hebben. Zodoende werden er in 2006 verkiezingen gehouden, verkiezingen overigens waar de EU zoveel waarde aan hechtte en die in belangrijke mate d.m.v. haar steun ook georganiseerd konden worden. Maar toen vervolgens de uitkomst van deze verkiezingen - die als eerlijk en transparant beschouwd werden - niet voldeed aan haar wensen, besloot ze die uitslag naast zich neer te leggen en voortaan alle vredesonderhandelingen met de Palestijnse Autoriteit (Abbas en Fatah) te laten verlopen. Een beslissing die begrijpelijkerwijs kwaad bloed zette bij het Palestijnse volk, die net begon te geloven in die goede en eerlijke intenties van de EU.

Le-zen dit, mensen.

Dat verandert alles

Reageer zelf