Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Smartphones gevaar op de weg'

Redactie

Het gebruik van smartphones in het verkeer is levensgevaarlijk. Daarvoor waarschuwt minister van Verkeer en Infrastructuur Melanie Schultz van Haegen (VVD) zaterdag in het AD. Automobilisten, fietsers en voetgangers zijn steeds vaker zo afgeleid door het gebruik van internet, Twitter of e-mail onderweg dat er ongelukken door ontstaan.

Schultz van Haegen waarschuwt voor het gebruik van smartphones als de iPhone en Blackberry in het verkeer. "Laat je niet afleiden, niet op de fiets, in de auto of lopend", zegt ze in de krant. "Een sms'je of tweet kan wel even wachten en is geen ongeluk waard."

Volgens het Ministerie van Verkeer en Infrastructuur is een verbod op de telefoontjes in het verkeer onhaalbaar. Het is te moeilijk om te bewijzen dat een smartphone de oorzaak van een ongeval is geweest. Voorlichting moet weggebruikers op hun gedrag wijzen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

47 reacties

zaterdag 22 januari 2011, 09:12 uur #1

helldeskr

Ehm wat..
Je mag geen telefoon vasthebben in het verkeer..
Hoe moeilijk is dat ?

Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.

zaterdag 22 januari 2011, 09:13 uur #2

thumbnail

Verslaving is moeilijk te stoppen.

zaterdag 22 januari 2011, 09:15 uur #4

Big_Yin

Afgeleid worden door een navigatie set is geen probleem. Kijkt u gerust even een minuut op de tom tom tijdens het rijden

zaterdag 22 januari 2011, 09:19 uur #5

Juup©

Poep

quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 @ 09:14 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]

Mag je wel via een headset een gesprek voeren en daardoor afgeleid zijn ?
Mag je oortelefoontjes met muziek inhebben ?
Etc.

Dat mag volgens mij. Maar het is gewoon krom dat je idd wel handsfree of met oortje in mag bellen, maar geen telefoon mag vasthouden. Alsof die ene hand die je niet aan het stuur hebt zoveel verschil uitmaakt. Als ik zie hoeveel fietsers er met oordopjes in of met een hoofdtelefoon op rondrijden, dan vraag ik mezelf af hoeveel van hen nog horen wat er rondom hun heen gebeurd in het verkeer. Ik doe het zelf ook, maar dan staat het geluid op een dusdanig niveau dat ik wel kan horen wat er rond mij heen gebeurd.

Rare kwast 🖌
Rustgevende muziek 🤩

zaterdag 22 januari 2011, 09:19 uur #6

helldeskr

Ja dat mag wel...
Is feitelijk net zo gevaarlijk , maar dan hou je tenminste nog je ogen op de weg.
Het gevaar zit hem in het feit dat je niet naar de weg kijkt maar op het schermpje... en vaak ook nog eens met een hand je stuur vast terwijl je met de andere aan het sms'sen bent...
Ik rij in een busje dus ik zit wat hoger, ik denk dat zeker 50 % van de automobilisten waarbij ik naar binnen gluur , met een foontje aan het kutten is. En als ik dan zie hoe sukkelig ze rijden in de file ( zwalken, niet op tijd optrekken, weet ik wat ) dan wil ik niet weten hoe veilig ze zijn met 100 km/h .

Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.

zaterdag 22 januari 2011, 09:21 uur #7

FireFox1

Euuhhh..

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

zaterdag 22 januari 2011, 09:22 uur #8

Jinglebones

quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 @ 09:19 schreef helldeskr het volgende:
Ja dat mag wel...
Is feitelijk net zo gevaarlijk , maar dan hou je tenminste nog je ogen op de weg.
Het gevaar zit hem in het feit dat je niet naar de weg kijkt maar op het schermpje... en vaak ook nog eens met een hand je stuur vast terwijl je met de andere aan het sms'sen bent...
Ik rij in een busje dus ik zit wat hoger, ik denk dat zeker 50 % van de automobilisten waarbij ik naar binnen gluur , met een foontje aan het kutten is. En als ik dan zie hoe sukkelig ze rijden in de file ( zwalken, niet op tijd optrekken, weet ik wat ) dan wil ik niet weten hoe veilig ze zijn met 100 km/h .

Ze denken dat juist in de file ze wel tijd hebben om even te sms'en. Overigens als ik busjes zie, vrijwel standaard zit de bestuurder te klooien met zijn telefoon of gewoon te bellen, terwijl ze met 150 over de snelweg razen.

Welcome to the Dark Side

zaterdag 22 januari 2011, 09:23 uur #9

Stefan

Leuker wordt het niet

De smartphones zijn niet gevaarlijk maar die debielen die ze onder het rijden bedienen.

Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010

zaterdag 22 januari 2011, 09:27 uur #10

AllOfMe1971

quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 @ 09:15 schreef Big_Yin het volgende:
Afgeleid worden door een navigatie set is geen probleem. Kijkt u gerust even een minuut op de tom tom tijdens het rijden

Gewoon de complete voorruit vervangen door een 3D-lcd-scherm met TomTom/Googlemaps en de auto op een mooi algemeen geleide systeem.

Als je alle ruiten vervangt, kun je de hardrijders meteen laten denken 220 te rijden, de zure pruimen dat de zon schijnt en paar mooi regenbogen aan de hemel om de kids te vermaken.

Files weg, veel ongelukken weg, gechagrijn weg en men kan sms-en en twitteren zoveel als men wilt. Iedereen tevree.

Carpe Diem

zaterdag 22 januari 2011, 09:30 uur #12

thumbnail

quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 @ 09:19 schreef helldeskr het volgende:
Ja dat mag wel...
Is feitelijk net zo gevaarlijk , maar dan hou je tenminste nog je ogen op de weg.
Het gevaar zit hem in het feit dat je niet naar de weg kijkt maar op het schermpje... en vaak ook nog eens met een hand je stuur vast terwijl je met de andere aan het sms'sen bent...
Ik rij in een busje dus ik zit wat hoger, ik denk dat zeker 50 % van de automobilisten waarbij ik naar binnen gluur , met een foontje aan het kutten is. En als ik dan zie hoe sukkelig ze rijden in de file ( zwalken, niet op tijd optrekken, weet ik wat ) dan wil ik niet weten hoe veilig ze zijn met 100 km/h .

Bij blik op de weg hadden ze het erover dat het niet uitmaakt of je een carkit hebt of niet.
Je schijnt altijd erg op te gaan in het gesprek.
Eigenlijk zou je dus al die dingen moeten verbieden.

zaterdag 22 januari 2011, 09:39 uur #14

Stuntel

quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 @ 09:28 schreef Plaeghdraegher het volgende:
[..]
Zelf fiets ik geregeld met muziek op en ik gebruik in-ears die behoorlijk goed dempen van nature al en ik hoor dan ook vrij weinig tot niets van wat om me heen gebeurt. Toch weet ik altijd precies wat er in een straal van 50m om me heen gebeurt. Dat is ook meteen een stukje eigenbelang: een kopwedstrijd met een auto verlies ik geheid.

Dan ben je denk ik de enige in dit land met zulke cognitieve gaven. Hoe vaak lees je niet dat fiets(t)ers onder de wielen van een auto terechtkomen? En hoe vaak loopt zo'n situatie nog maar -net- goed af?

quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 @ 09:28 schreef Plaeghdraegher het volgende:
Overigens; mijn persoonlijke ervaring als fietser is dat automobilisten die geen richting aangeven het grootste risico voor mij zijn. Denk aan rotondes etcetera.

Dat hangt van de rotonde af. Ondertussen zijn er verschillende smaken van die dingen waarbij afwisselend de auto en dan weer de fietsers voorrang hebben. Laten ze dat eerst eens standaardiseren, dan weet iedereen wat hij/zij kan verwachten.

Redactie Frontpage

zaterdag 22 januari 2011, 09:43 uur #15

Djeez

Orde van de Paarsgepunte Lans

Je moet er dan ook niet in rijden, want ze hebben vaak geen airbags. OF is er al een app voor?

Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?

zaterdag 22 januari 2011, 09:46 uur #16

nuffniet

drwxr-xr-x

quote:
"Laat je niet afleiden, niet op de fiets, in de auto of lopend",

Tot nu toe ontwijk ik die zwalkende mongolen op het fietspad keer op keer, onder het uitroepen van een creatieve krachtterm bij het inhalen.
Maar er komt een dag dat ik niet zo goed ga opletten en het erop aan laat komen. Dan mag m'n advocaat de letsel- en materiele schade afhandelen.

Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
_{WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure}

zaterdag 22 januari 2011, 09:50 uur #17

Prenzlauer

mensen die hun telefoon niet even kunnen laten liggen

Doe eens lief!

zaterdag 22 januari 2011, 09:50 uur #18

j_du_pee

du pain, du vin, du pee

Ideaal juist, voor flitsers en files onderweg

Maar dan wel zonder aan dat ding te gaan zitten. Mensen die gaan zitten sms-en moeten ze hun rijbewijs gelijk afnemen.

nu ook op fok :/
woningmarktcijfers

zaterdag 22 januari 2011, 09:56 uur #19

gebrokenglas

Inderdaad, als je een 'snelle bolide' met 110 over de snelweg ziet rijden is de persoon altijd met iets anders bezig dan rijden: aan het bellen, papieren op de rechterstoel, kutten met de tomtom, ...

zaterdag 22 januari 2011, 09:57 uur #20

gebrokenglas

quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 @ 09:39 schreef Stuntel het volgende:
Dat hangt van de rotonde af. Ondertussen zijn er verschillende smaken van die dingen waarbij afwisselend de auto en dan weer de fietsers voorrang hebben. Laten ze dat eerst eens standaardiseren, dan weet iedereen wat hij/zij kan verwachten.

Er staan toch borden bij? Kijk daar dan op!

Spellchecker

zaterdag 22 januari 2011, 09:59 uur #21

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

niet alleen smart-phones...

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

zaterdag 22 januari 2011, 10:03 uur #22

Robin__

letitredno

lemmings

zaterdag 22 januari 2011, 10:08 uur #23

Ubersjoek

Op de fiets heb ik altijd maar 1 plugje in mijn oor, zo kan ik altijd horen wat er om mij heen gebeurd. Maar ach, zoveel verkeer is er niet op de tijden dat ik fiets.... (kwart voor 7 smorgens, kwart over 10 's avonds enz..)

zaterdag 22 januari 2011, 10:19 uur #24

muppetshow

quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 @ 10:08 schreef Ubersjoek het volgende:
Op de fiets heb ik altijd maar 1 plugje in mijn oor, zo kan ik altijd horen wat er om mij heen gebeurd. Maar ach, zoveel verkeer is er niet op de tijden dat ik fiets.... (kwart voor 7 smorgens, kwart over 10 's avonds enz..)

Wat denk je ervan om helemaal niks in je oren te hebben.

zaterdag 22 januari 2011, 10:20 uur #25

muppetshow

quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 @ 09:50 schreef Prenzlauer het volgende:
mensen die hun telefoon niet even kunnen laten liggen

Mijn collega's zijn al blij als ik eens opneem

Leave me in peace, harass someone else.......

zaterdag 22 januari 2011, 10:33 uur #26

leolinedance

Voor Rood-Wit gezongen

Gisteren bijna een hond voor zijn flikker gereden omdat het baasje aan het pingen/smsen/emailen whatever was en hem niet in de gaten hield

zaterdag 22 januari 2011, 10:44 uur #27

highwoodman

Ik ruik een smartphone-tax.

i'd rather have a full bottle in front of me, than a full frontal lobotamy

zaterdag 22 januari 2011, 10:46 uur #28

Metro2005

Mind explorer

Er is al een wet voor die dat verbiedt. Gewoon eens wat flitsnazi's weghalen bij de weg en inzetten voor belangrijke zaken zoals dit.

quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 @ 10:19 schreef muppetshow het volgende:
[..]

Wat denk je ervan om helemaal niks in je oren te hebben.

Met een mp3 speler op fietsen en wat minder horen is wel wat anders dan niet naar de weg kijken omdat je aan het twitteren bent natuurlijk.
In de auto heb je ook bijna geen omgevingsgeluid als je de radio zacht aan hebt omdat auto's tegenwoordig erg goed zijn geisoleerd.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

zaterdag 22 januari 2011, 10:47 uur #29

dombo57

Het eenigste wat gevaarlijk is op de weg, is de mens !!!

zaterdag 22 januari 2011, 11:02 uur #30

Athalon1951

World Order

Zeer zware straffen eisen op gebruik van wat voor nodeloze apparatuur ook in de auto, denk aan 20.000 euro per gebeurtenis. Er moeten maar 3 pedalen, 1 stuurwiel en een handrem in zitten, de rest is overbodig en moet keihard aangepakt worden.

World Order

zaterdag 22 januari 2011, 11:03 uur #31

Fer

Heb ook een smartphone, netjes in de active holder, handsfree dus. Maar de bediening is zo ruk, smsen op een oude nokia in de hand was veiliger, dan bellen met zo'n PDA in de carkit.

zaterdag 22 januari 2011, 11:11 uur #32

SLUWE_VOS

Bij mij in de buurt is een grote voorrang rotonde waar je echt je best moet doen om niemand te raken. Moeders met zo'n bakfiets met kinderen er in telefoon in hum hand en dan tegen de rijrichting in rijden! Als je er wat van zegt hebben ze geen flauw idee waar het over gaat.
Wat deden mensen eigenlijk toen er nog geen mobieltjes waren?

zaterdag 22 januari 2011, 11:31 uur #33

dombo57

quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 @ 11:11 schreef SLUWE_VOS het volgende:
Bij mij in de buurt is een grote voorrang rotonde waar je echt je best moet doen om niemand te raken. Moeders met zo'n bakfiets met kinderen er in telefoon in hum hand en dan tegen de rijrichting in rijden! Als je er wat van zegt hebben ze geen flauw idee waar het over gaat.
Wat deden mensen eigenlijk toen er nog geen mobieltjes waren?

Rukken en vingeren!

zaterdag 22 januari 2011, 12:49 uur #34

AdvancedPower

ik heb een blackberry wie wil mij aanraken

zaterdag 22 januari 2011, 13:02 uur #35

LangeJan

quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 @ 09:15 schreef Big_Yin het volgende:
Afgeleid worden door een navigatie set is geen probleem. Kijkt u gerust even een minuut op de tom tom tijdens het rijden

Je moet zo af en toe toch ook kijken hoe hard je rijdt? In je spiegels kijken e.d. Ff een snelle blik op je GPS maakt dan ook niet uit imho.

Een heel twitter bericht typen over wat je die avond gaat eten, dat je net gepoept hebt etc. is toch ff wat anders.

zaterdag 22 januari 2011, 13:07 uur #36

Adm.Spock

quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 @ 12:49 schreef AdvancedPower het volgende:
ik heb een blackberry wie wil mij aanraken

Meh, 'k heb zelf ook een blackberry

Please keep this planet an orderly place.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 22 januari 2011, 13:21 uur #37

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 @ 13:02 schreef LangeJan het volgende:
[..]

Je moet zo af en toe toch ook kijken hoe hard je rijdt? In je spiegels kijken e.d. Ff een snelle blik op je GPS maakt dan ook niet uit imho.

Een heel twitter bericht typen over wat je die avond gaat eten, dat je net gepoept hebt etc. is toch ff wat anders.

Poepen achter het stuur mag gewoon

_{zolang het maar handsfree gebeurt}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 22 januari 2011, 13:27 uur #38

rutger05

quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 @ 09:12 schreef helldeskr het volgende:
Ehm wat..
Je mag geen telefoon vasthebben in het verkeer..
Hoe moeilijk is dat ?

In de auto, maar hoeveel mensen nemen niet lopend en fietsend deel aan het verkeer en letten totaal niet op. Heel erg irritant en link.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

zaterdag 22 januari 2011, 13:32 uur #39

LangeJan

quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 @ 13:21 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Poepen achter het stuur mag gewoon
_{zolang het maar handsfree gebeurt}

Dus even wachten met afvegen tot je thuis bent

zaterdag 22 januari 2011, 13:42 uur #40

William-Arcite

Calcanda semel via leti

Ik zeg: "Verbieden" en meteen 160,= Euro boete (+6,= admin kstn) !
Dat zal ze leren... het plebs dat meent ook mee te mogen doen in de vaart der volkeren en zich in de 21ste eeuw wanen

zaterdag 22 januari 2011, 14:00 uur #41

Stefanovich

Ik heb een HTC, is dat niet gevaarlijk? Die wordt niet genoemd namelijk

Nee maar ik betrap me er zelf ook wel op, smsen onder het fietsen, en met zon smartphone duurt dat wel iets langer... wat een kut dingen eigenlijk ook... voorheen kon ik makkelijk zonder, met een simpel telefoontje, maar nu niet meer

zaterdag 22 januari 2011, 14:21 uur #42

Wuwei

Het veilen van UMTS-frequenties heeft de Staatskas destijds miljarden opgeleverd, ik zie een verbod niet zo snel verschijnen. Wél een miljoenen verslindende overheidscampagne die niet gaat werken...

zaterdag 22 januari 2011, 14:46 uur #43

trabant

quote:
Het is te moeilijk om te bewijzen dat een smartphone de oorzaak van een ongeval is geweest.

Indien het ding ten tijde van of vlak voor het ongeval aan stond (makkelijk na te gaan) en er was niemand anders in/op het verkeersmiddel om het te bedienen (daarvoor moet je tot twee kunnen tellen, dat is voor sommigen wat moeilijker), dan is de zaak toch duidelijk.

Men kan ook stoorzenders uit de taboesfeer halen en die op kruispunten plaatsen. Of de kruisingen intunnelen.

Farts are jazz to assholes

zaterdag 22 januari 2011, 15:40 uur #44

Keukenprinsesje

Ik rij zelf motor en ben daarom erg alert op het gedrag van mijn medeweggebruikers. Ik word er dus ook niet goed van dat ik zo vaak mensen druk zie doen op/met hun telefoon ipv hun aandacht op de weg en weggebruikers te concentreren.

Daarnaast moeten ze ook maar eens gaan verbieden dat vrouwen tijdens het autorijden bezig zijn met hun haar, make-up en uitgeprinte routes en mannen bezig zijn met het lezen van vergaderstukken en/of kranten.

zaterdag 22 januari 2011, 15:54 uur #46

giant-infidel

'Smartphones gevaar op de weg'

Er was hier net een mokkel in een mini Suzuki aan het inparkeren zonder smartphone.
Dat duurde al 20 minuten voor ze met gillende banden het parkeren op gaf.
Leer eerst rijden.

zaterdag 22 januari 2011, 16:09 uur #47

bierspons