Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Stropdassenrel in Duits parlement

bennootje

In het Duitse parlement is een heuse rel uitgebroken over stropdassen. Twee leden van Die Linke en de Groenen weigeren om een das te dragen tijdens zittingen van de Bondsdag. Ze mogen daarom niet langer dienen als officieel notulist naast de parlementsvoorzitter.

Andrej Hunko en Sven-Christian Kindler vinden dat ze vrij zijn om te bepalen of ze een stropdas omdoen. "Ik wil me niet isoleren van mijn kiezers. De meesten van hen dragen ook geen stropdas", zei Hunko tegen de Duitse radio. Sven-Christian Kindler spotte dat de 'bloemetjesstropdassen' van sommigen de waardigheid van het parlement meer beschadigen dan zijn outfit.

De ophef escaleerde donderdag toen de vervanger van Hunko, de linkse Alexander Süssmair, zijn plaats innam zonder das. Hij werd gauw weggehaald en vervangen door zijn partijgenote Agnes Alpers, die als protest een blazer en een rode das droeg.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

41 reacties

vrijdag 21 januari 2011, 19:21 uur #2

mcintosh

Kijk, goed om te lezen dat de hoge heren zich met belangrijke zaken bezighouden

There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.

vrijdag 21 januari 2011, 19:21 uur #3

mcintosh

quote:
Op vrijdag 21 januari 2011 @ 19:20 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Straks moet je nog verplicht een hoofddoekje dragen man.

Nou, inderdaad, dat heeft echt alles met dit nieuwsbericht te maken ja, goed opgemerkt

There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.

vrijdag 21 januari 2011, 19:23 uur #4

robvef

It's partytime!!!

Laat ze daarom maar eens een voorbeeld nemen aan prins Claus, die ook de stropdassenterreur zat was!!

Verder hebben die gasten natuurlijk gewoon gelijk, waarom zou je geen stropdas mogen dragen.

Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today.

vrijdag 21 januari 2011, 19:23 uur #5

ruudpuntenel

Marghe

"Het niet dragen van een stropdas deed een paar Duitse parlementsleden de das om: ze werden er uit gesodemieterd"

Marghe: http://www.margheritagranbassi.com/

vrijdag 21 januari 2011, 19:26 uur #6

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

Ik dacht dat dat tegenwoordig hip was om als politicus geen stropdas te dragen? Zijn de anderen jaloers dat ze niet zo cool zijn als die twee?

vrijdag 21 januari 2011, 19:27 uur #7

Jaedan

quote:
Op vrijdag 21 januari 2011 @ 19:20 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Straks moet je nog verplicht een hoofddoekje dragen man.

Straks moet je nog verplicht naar school, om dingen te leren en slimmer te worden man.

vrijdag 21 januari 2011, 19:28 uur #8

MarcusViridis

Een sjaal om je stembanden warm te houden dragen:

Boos worden wanneer anderen dat niet doen:

vrijdag 21 januari 2011, 19:28 uur #10

Twiitch

Speelt met zichzelf

Waar mensen zich druk om kunnen maken, allemachies

vrijdag 21 januari 2011, 19:29 uur #11

Misan

Een das lijkt me niet meer dan normaal: stukje fatsoen.

vrijdag 21 januari 2011, 19:30 uur #12

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 21 januari 2011 @ 19:23 schreef robvef het volgende:
Laat ze daarom maar eens een voorbeeld nemen aan prins Claus, die ook de stropdassenterreur zat was!!

Verder hebben die gasten natuurlijk gewoon gelijk, waarom zou je geen stropdas mogen dragen.

Idd.

vrijdag 21 januari 2011, 19:32 uur #13

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op vrijdag 21 januari 2011 @ 19:29 schreef Misan het volgende:
Een das lijkt me niet meer dan normaal: stukje fatsoen.

Maar om je werk niet te mogen doen omdat je er geen om hebt? Als het nou nog in hun taakomschrijving zou staan, oké. Maar ik neem aan dat dat dus niet zo is.

vrijdag 21 januari 2011, 19:34 uur #14

MarcusViridis

quote:
Op vrijdag 21 januari 2011 @ 19:29 schreef Misan het volgende:
Een das lijkt me niet meer dan normaal: stukje fatsoen.

Een sjaal dragen om te laten zien dat je vind dat je macht hebt. Stukje fatsoen?

vrijdag 21 januari 2011, 19:37 uur #16

xBlackHeart

Gaan ruziën over wel of geen stropdas. Als ze er gewoon netjes bijlopen is dat toch meer dan voldoende? Het moet niet te gek worden natuurlijk, maar een stropdas is toch geen voorwaarde voor het wel of niet fatsoenlijk zijn?

''When you play the Game of Thrones, you win, or you die..''

vrijdag 21 januari 2011, 19:37 uur #17

Bierpoep

quote:
Op vrijdag 21 januari 2011 @ 19:29 schreef Misan het volgende:
Een das lijkt me niet meer dan normaal: stukje fatsoen.

Rot op man, waarom zou je je aanpassen naar iemand anders zijn opvattingen en ideeen, doe wat je wilt, het lijkt haast wel een religie.

vrijdag 21 januari 2011, 19:39 uur #18

jantco

Ik ben voor vrijheid van kledingvoorschriften. Dus als in dat gebouw is het dragen van een stropdas is voorgeschreven, dit gevolgen heeft indien je dat niet doet.
Ook in een moskee zijn er kledingvoorschriften: geen schoenen aan. Prima.
In het Openbaar vervoer kan de maatschappij voorschrijven, dat alleen mensen zonder boerka worden vervoerd.
Dus: door een instelling de vrijheid van het kledingvoorschrift te geven, blijft een heleboel zinloos en kostbaar geouwehoer achterwege.

Wie zich gedraagt als een robot, krijgt salaris teveel.

vrijdag 21 januari 2011, 19:46 uur #19

ruudpuntenel

Marghe

Ik vind het LULKOEK van de hoogste orde. "Mannen moeten een stropdas? Dan mogen vrouwen geen lange broek aan!"

ONZIN !

Vrouwen mogen zonder stropdas binnen, dan mannen ook

Marghe: http://www.margheritagranbassi.com/

vrijdag 21 januari 2011, 19:49 uur #20

Misan

quote:
Op vrijdag 21 januari 2011 @ 19:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Maar om je werk niet te mogen doen omdat je er geen om hebt? Als het nou nog in hun taakomschrijving zou staan, oké. Maar ik neem aan dat dat dus niet zo is.

het is meer dat mannen in pak met das lopen zodat er een stuk uniformiteit uitgestraald wordt. That's all. Als het de norm is dat je een das draagt op je werk dan moet een een das dragen. Je gaat toch ook niet met korte broek naar je werk?

vrijdag 21 januari 2011, 19:51 uur #22

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op vrijdag 21 januari 2011 @ 19:49 schreef Misan het volgende:
[..]
het is meer dat mannen in pak met das lopen zodat er een stuk uniformiteit uitgestraald wordt. That's all. Als het de norm is dat je een das draagt op je werk dan moet een een das dragen. Je gaat toch ook niet met korte broek naar je werk?

Dus iedereen die van de norm afwijkt moet zijn functie niet meer mogen uitoefenen? Lijkt me geen goede insteek van de politiek.

vrijdag 21 januari 2011, 19:51 uur #23

ruudpuntenel

Marghe

quote:
Op vrijdag 21 januari 2011 @ 19:49 schreef zyx1981 het volgende:
Nee, als ze ook al geen stropdas meer gaan dragen, dan is de boot echt aan in Berlijn!!

SPOILER
[afbeelding]

Marghe: http://www.margheritagranbassi.com/

vrijdag 21 januari 2011, 19:53 uur #24

karstw

quote:
Op vrijdag 21 januari 2011 @ 19:28 schreef Twiitch het volgende:
Waar mensen zich druk om kunnen maken, allemachies

Even een belangrijkere vraag dan dit nieuwsbericht op zich.... was het niet alleMEmachies???

vrijdag 21 januari 2011, 19:54 uur #25

Snuiterbaas

Stropdassen, ik ben er mee gestopt.
Hoop gezeik gehad op mijn werk maar nu hoor ik er niemand meer over.
Ik zie er zonder stropdas vaak beter gekleed uit dan een hoop van mijn collega's met stropdas

vrijdag 21 januari 2011, 19:55 uur #26

Misan

quote:
Op vrijdag 21 januari 2011 @ 19:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dus iedereen die van de norm afwijkt moet zijn functie niet meer mogen uitoefenen? Lijkt me geen goede insteek van de politiek.

Lijkt me een goede insteek dat de persoon in kwestie erop aangesproken wordt. Na een paar keer waarschuwen had 'van mij mogen vertrekken. Ik word op mijn werk ook terug naar huis gestuurd als ik in korte broek aan kom zetten.

vrijdag 21 januari 2011, 20:03 uur #27

ruudpuntenel

Marghe

quote:
Op vrijdag 21 januari 2011 @ 19:53 schreef karstw het volgende:
[..]

Even een belangrijkere vraag dan dit nieuwsbericht op zich.... was het niet alleMEmachies???

Belangrijker?

Dat bepaalt ieder voor zich

Marghe: http://www.margheritagranbassi.com/

vrijdag 21 januari 2011, 20:05 uur #28

dutchtubby

Fok you

ik mag en kan rustig in een korte broek lopen op mijn werk.
en een das is zelf's verboden op het werk.
moet ik dan toch verplicht een das om omdat jij het ook moet en geen korte broek mag dragen.

quote:
Op vrijdag 21 januari 2011 @ 19:55 schreef Misan het volgende:
[..]
Lijkt me een goede insteek dat de persoon in kwestie erop aangesproken wordt. Na een paar keer waarschuwen had 'van mij mogen vertrekken. Ik word op mijn werk ook terug naar huis gestuurd als ik in korte broek aan kom zetten.

geen ondertitel mogelijk I.V.M. technische storing.

vrijdag 21 januari 2011, 20:14 uur #29

groenbladje

quote:
Op vrijdag 21 januari 2011 @ 19:55 schreef Misan het volgende:
[..]
Lijkt me een goede insteek dat de persoon in kwestie erop aangesproken wordt. Na een paar keer waarschuwen had 'van mij mogen vertrekken. Ik word op mijn werk ook terug naar huis gestuurd als ik in korte broek aan kom zetten.

je bent portier in een moskee?

vrijdag 21 januari 2011, 20:21 uur #30

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op vrijdag 21 januari 2011 @ 19:55 schreef Misan het volgende:
[..]
Lijkt me een goede insteek dat de persoon in kwestie erop aangesproken wordt. Na een paar keer waarschuwen had 'van mij mogen vertrekken. Ik word op mijn werk ook terug naar huis gestuurd als ik in korte broek aan kom zetten.

Aangezien een korte broek in Nederland als bijzonder onprofessioneel wordt opgevat, is dat niet te vergelijken met deze situatie. Want het wel of niet dragen van een das wordt over het algemeen niet gezien als verschillend in professionaliteit.

Daarnaast is er het verschil tussen naar huis gestuurd worden door je baas, of naar huis gestuurd worden door je collega's. In dit geval hadden de collega's er niets over te zeggen, alleen de mensen die hem daar neer gezet hebben: de kiezers dus. Laat die maar uitmaken of het niet dragen van een das zodanig onprofessioneel is dat hij zijn functie niet meer uit kan oefenen.

vrijdag 21 januari 2011, 20:54 uur #31

velvet-vendetta

Librium - Dutch Death Metal

Hadden ze nou echt niks anders te bespreken?

SLAYERR!!

vrijdag 21 januari 2011, 20:56 uur #32

Fleischmeister

Eet vleesch

quote:
Op vrijdag 21 januari 2011 @ 20:05 schreef dutchtubby het volgende:
en een das is zelf's verboden op het werk.

Anders kan ie tussen de lopende band komen?

vrijdag 21 januari 2011, 21:01 uur #33

Runemaster

Pertho (~ verandering)

quote:
Op vrijdag 21 januari 2011 @ 19:29 schreef Misan het volgende:
Een das lijkt me niet meer dan normaal: stukje fatsoen.

Wat heeft dat met fatsoen te maken ?! Alsof een ander er last van heeft of je wel of geen stropdas aan hebt.

Hier heb ik wat fatsoen voor jou: laat een ander in zijn vrijheid. Ik ga er ook niet over oordelen als jij anaal genomen wordt door Balkenende "fatsoen moet je doen".

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

vrijdag 21 januari 2011, 21:01 uur #34

Metro2005

Mind explorer

Zelfde gezeik als met hoofddoekjes dit. Kledingvoorschriften zijn kledingvoorschriften, als je dat niet bevalt rot je maar op. Daarnaast, als je het echt zo vervelend vind kan je het ook als discussiepunt in de groep gooien ipv direct je kont tegen de krib te gooien. Ik zie het al voor me als bv militairen gaan zeggen: je kan me wat met zo'n camouflagepakkie, ik doe lekker mijn felroze hawaii shirt aan naar afghanistan !

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

vrijdag 21 januari 2011, 21:03 uur #35

Runemaster

Pertho (~ verandering)

quote:
Op vrijdag 21 januari 2011 @ 19:49 schreef Misan het volgende:
[..]
het is meer dat mannen in pak met das lopen zodat er een stuk uniformiteit uitgestraald wordt. That's all. Als het de norm is dat je een das draagt op je werk dan moet een een das dragen. Je gaat toch ook niet met korte broek naar je werk?

Ten eerste ben ik allergisch voor dat soort uniformiteit. Bah, je komt over als een nazi die in Pruisen geboren is. Ten tweede gaat het hier om parlementariërs, oftewel niet om werknemers.

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

vrijdag 21 januari 2011, 21:28 uur #36

DrDarwin

Novio-magenta

Het punt is natuurlijk dat er met het niet volgen van de richtlijnen een precedent geschapen wordt dat tot gevolg heeft dat er in de nabije toekomst figuren menen in gescheurde jeans en onderhemd op het werk te kunnen verschijnen.

vrijdag 21 januari 2011, 22:17 uur #38

LordLynx

Als het gewoon een regel is hebben ze zich daar gewoon aan te houden, willen ze dat niet moeten ze gewoon opstappen....

May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you

zaterdag 22 januari 2011, 00:30 uur #39

Atomsk

Laat je dat ding thuis, doet het je de das om.

zaterdag 22 januari 2011, 01:29 uur #40

blonchi

Blauwgilborgel

Mooi woord: Schlipskrawalle

Ik moet helaas vernechten dat dit plochterig gerinf uiterst vlamelig en imprumptueel verjuind is.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.

zaterdag 22 januari 2011, 08:51 uur #41

Sheriam

Oh bah ik heb een hekel aan kledingvoorschriften. Als 't echt nodig is voor de veiligheid (helm in de bouw) of erg handig voor de herkenbaarheid (uniformen voor politie, conducteurs en een jasje in de kleuren van de winkel voor personeel) dan is 't een ding, maar kledingvoorschriften die alleen bestaan omdat 'men' bedacht heeft 'dat het zo hoort' mogen wat mij betreft allemaal worden afgeschaft. Dan komt iemand in gescheurde jeans en onderhemd, so what, als 'ie z'n werk maar goed doet.

Reageer zelf