Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Bewoners geïnformeerd over pedofiel in Utrecht

Redactie

Bewoners van de Utrechtse wijk Overvecht zijn maandag per brief geïnformeerd naar aanleiding van de aanhouding van een pedofiel. Vrijdag werd een 44-jarige Belg in zijn woning aan de Saigondreef opgepakt. Hij wordt maandag voorgeleid vanwege de uitlevering aan België.

De man is in 1995 in België veroordeeld voor seksueel misbruik van een minderjarige en twee winkeldiefstallen. In 2006 kwam hij niet terug van verlof en sindsdien was hij spoorloos. De politie kwam de man op het spoor na tips van buurtbewoners. Hij woonde in Utrecht samen met een nieuwe vrouw en hun jonge kind.

Onderzocht wordt of de man ook strafbare feiten in Nederland heeft gepleegd. Burgemeester van Utrecht Aleid Wolfsen laat weten zeer te spreken te zijn over de alerte reacties. "Wij zullen de gangen van deze man grondig nagaan", zo liet hij weten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

80 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 17 januari 2011, 17:24 uur #1

Kampfkartoffel

Jetzt!

tis wat.. met die belgen

maandag 17 januari 2011, 17:25 uur #2

longinus

Hollander

Het is het beleid om pedo's te laten rondlopen, ik zeg, castreren en brandmerken.

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

maandag 17 januari 2011, 17:26 uur #3

Misan

Privacy geldt niet voor mensen die vroeger veroordeeld zijn voor pedofielie?

maandag 17 januari 2011, 17:27 uur #4

TheYoung1

Lief zijn loont nog steeds!!

quote:
Op maandag 17 januari 2011 @ 17:25 schreef longinus het volgende:
Het is het beleid om pedo's te laten rondlopen, ik zeg, castreren en brandmerken.

Gewoon op "een bepaalde middeleeuwse wijze" castreren, zodat ze er een herkenbaar loopje op na houden....

ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!

maandag 17 januari 2011, 17:27 uur #5

Gdvoo

Live Sucks, Blow Back

quote:
De man is in 1995 in België veroordeeld voor seksueel misbruik van een minderjarige en twee winkeldiefstallen

sorry ik moest lachen.

quote:
"Wij zullen de gangen van deze man grondig nagaan"

ik hoop ook zijn uitgang

maandag 17 januari 2011, 17:30 uur #6

Hoedjeman

quote:
Op maandag 17 januari 2011 @ 17:25 schreef longinus het volgende:
Het is het beleid om pedo's te laten rondlopen, ik zeg, castreren en brandmerken.

goh wat ben je toch origineel

♬ ♫ ♭ ♯ ♪ ♬ ♫ ♭ ♯ ♪ Viva Colombia ♬ ♫ ♭ ♯ ♪ ♬ ♫ ♭ ♯ ♪

maandag 17 januari 2011, 17:31 uur #7

SirAbSurd

Ahneehe

Kies maar uit

Wat niet is, kan nog komen

maandag 17 januari 2011, 17:40 uur #8

johnnylove

Verenigd Europa my ass! Belgen hebben er 3 jaar voor nodig om zoiets op de telex te zetten. Misschien zal hun formatie net zo lang duren. Het zal me niet verbazen iig

maandag 17 januari 2011, 17:52 uur #12

Misan

quote:
Op maandag 17 januari 2011 @ 17:47 schreef KameelTeen het volgende:
[..]
ach, gisteren toevallig nog een film gekeken waar ze het ook deden.
[afbeelding]
Het zichtbaar maken van een dader, zodat mensen weten wie ze tegenover zich hebben.

al jouw boetes hebben ze ook in je gezicht getatoeëerd?

maandag 17 januari 2011, 17:54 uur #14

Misan

quote:
Op maandag 17 januari 2011 @ 17:53 schreef KameelTeen het volgende:
[..]
een paar verkeersboetes zijn even erg als een loslopende pedofiel?

nee, maar dan weten mensen in jouw geval ook wie ze tegenover zich hebben

maandag 17 januari 2011, 17:57 uur #16

sangdrax

quote:
Op maandag 17 januari 2011 @ 17:26 schreef Misan het volgende:
Privacy geldt niet voor mensen die vroeger veroordeeld zijn voor pedofielie?

Pedofilie.. laat altijd goed zien hoe ver we als volk werkelijk zijn gekomen sinds de middeleeuwen.

De daad mag dan afschuwelijk zijn, zodra het om (vermeende) pedos gaat gaat het verstand op nul. Onder het mom van pedofilie mogen alle rechten opeens ongedaan gemaakt worden. Het is een moderne duivel in feite.

Ik ben daardoor banger voor de hype tegen pedos dan voor pedos zelf. Die hype geeft machthebbers concrete middelen die erg goed te misbruiken zijn.

Neem bijvoorbeeld die anti-kinderpornofilters in australie en het vk.. blijkt dat >80% van de sites op die "geheime" lijst niks met kinderporno te maken hebben. En dat soort dingen zijn schering en inslag. Wat dat betreft is kinderporno en aanverwante zaken het neefje van terrorisme.

maandag 17 januari 2011, 18:03 uur #18

Misan

quote:
Op maandag 17 januari 2011 @ 17:56 schreef KameelTeen het volgende:
[..]
Rare beredenering heb jij.
Als ik een pedo naast me zou hebben wonen, zou ik dat graag willen weten.
Dan ben je op voorhand al gewaarschuwd dat je je kinderen niet in contact moet brengen met hem.

niet elke pedofiel is praktiserend en vroeger dacht men ook zo over homofielen. Tegenwoordig worden die mensen homoseksuelen genoemd en is het een geaardheid in plaats van een ziekte. Vroeger werden homoseksuelen ook gebrandmerkt en anderszins geradbraakt. Met pedo's doen we hetzelfde? We leven toch niet meer in de middeleeuwen of in een willekeurige bananenrepubliek?

maandag 17 januari 2011, 18:04 uur #19

sangdrax

quote:
Op maandag 17 januari 2011 @ 18:00 schreef KameelTeen het volgende:
[..]
Als jij er achter zou komen dat je kind seksueel misbruikt is door zo'n zieke gast, zou je hem dan nog normaal aan kunnen kijken of zou je zijn kop van zijn romp trekken?

Als iemand mij of mijn kind een misdrijf begaat ben ik daar uiteraard extreem boos om? Wat heeft dat specifiek met pedofilie te maken of de blinde woede en angst die pedofilie bij de bevolking oproept?

maandag 17 januari 2011, 18:04 uur #20

Misan

quote:
Op maandag 17 januari 2011 @ 18:00 schreef KameelTeen het volgende:
[..]
Als jij er achter zou komen dat je kind seksueel misbruikt is door zo'n zieke gast, zou je hem dan nog normaal aan kunnen kijken of zou je zijn kop van zijn romp trekken?

Dat is redeneren vanuit emotie, begrijpelijk ook trouwens, maar dat betekent niet dat elke pedoseksueel per definitie fout is.

maandag 17 januari 2011, 18:05 uur #21

Nowlegge iz Powar

quote:
Op maandag 17 januari 2011 @ 17:54 schreef Misan het volgende:
[..]
nee, maar dan weten mensen in jouw geval ook wie ze tegenover zich hebben

Krijg een stoflong

maandag 17 januari 2011, 18:11 uur #22

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op maandag 17 januari 2011 @ 18:03 schreef Misan het volgende:
[..]
niet elke pedofiel is praktiserend en vroeger dacht men ook zo over homofielen. Tegenwoordig worden die mensen homoseksuelen genoemd en is het een geaardheid in plaats van een ziekte. Vroeger werden homoseksuelen ook gebrandmerkt en anderszins geradbraakt. Met pedo's doen we hetzelfde? We leven toch niet meer in de middeleeuwen of in een willekeurige bananenrepubliek?

Ik denk dat homo's een slechte naam hebben gekregen mede door het gedrag van de pedo's (in het verleden). Toen gooide men alles op een hoop.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

maandag 17 januari 2011, 18:15 uur #23

t-star

quote:
Op maandag 17 januari 2011 @ 17:57 schreef sangdrax het volgende:
[..]

Pedofilie.. laat altijd goed zien hoe ver we als volk werkelijk zijn gekomen sinds de middeleeuwen.

De daad mag dan afschuwelijk zijn, zodra het om (vermeende) pedos gaat gaat het verstand op nul. Onder het mom van pedofilie mogen alle rechten opeens ongedaan gemaakt worden. Het is een moderne duivel in feite.

Ik ben daardoor banger voor de hype tegen pedos dan voor pedos zelf. Die hype geeft machthebbers concrete middelen die erg goed te misbruiken zijn.

Neem bijvoorbeeld die anti-kinderpornofilters in australie en het vk.. blijkt dat >80% van de sites op die "geheime" lijst niks met kinderporno te maken hebben. En dat soort dingen zijn schering en inslag. Wat dat betreft is kinderporno en aanverwante zaken het neefje van terrorisme.

Well said! En iedereen verdedigt zich steeds maar door te zeggen hoe gruwelijk kindermisbruik is. Natuurlijk, is het ook en daar schuilt het 'probleem' juist in. Onder het mom daarvan mag en kan opeens alles. Levensgevaarlijk.

maandag 17 januari 2011, 19:05 uur #26

Ferdo

quote:
Op maandag 17 januari 2011 @ 17:25 schreef longinus het volgende:
Het is het beleid om pedo's te laten rondlopen

Hoe kan zo'n figuur anders uit Belgische handen blijven en net over de grens probleemloos een nieuw leven beginnen.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

maandag 17 januari 2011, 19:19 uur #28

Master1974

Hoe oud was dat kind?
tegenwoordig ben je dus ook al pedo als je 20 bent en verkering hebt met een meisje van 16!

maandag 17 januari 2011, 19:20 uur #29

Master1974

Misschien verstandig voor iedereen hier om eens de defentitie van pedosexueel en pedofiel op te zoeken!!

maandag 17 januari 2011, 19:22 uur #30

Master1974

Hier dan:

Pedofilie en pedosexualiteit

Er bestaat veel spraakverwarring over pedofilie en pedosexualiteit. Pedofielen houden van kinderen. Dat is een erotische oriëntatie. Pedofilie leidt lang niet altijd tot seksueel contact, onder andere omdat morele overwegingen en maatschappelijke omstandigheden pedofiele mensen daarvan weerhouden. Pedosexualiteit verwijst naar gedrag. Iemand die pedosexueel gedrag vertoont, hoeft zich lang niet altijd aangetrokken te voelen tot kinderen. Zo blijkt dat veel 'kindermisbruikers' geen regelmatige wensen of fantasie hadden over sex met een kind en dus niet pedofiel zijn (Straver, 2000).
Er bestaat een tweede onderscheid als je kijkt naar de leeftijd van het kind. Strikt genomen hebben 'pedofielen' een voorkeur voor kinderen voor de puberteit. Een andere groep betreft mensen die een voorkeur hebben voor postpubertaire jongeren. Dit wordt efebolie genoemd

maandag 17 januari 2011, 19:26 uur #31

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op maandag 17 januari 2011 @ 18:04 schreef Misan het volgende:
[..]
Dat is redeneren vanuit emotie, begrijpelijk ook trouwens, maar dat betekent niet dat elke pedoseksueel per definitie fout is.

Deze wel.

quote:
De man is in 1995 in België veroordeeld voor seksueel misbruik van een minderjarige en twee winkeldiefstallen. In 2006 kwam hij niet terug van verlof en sindsdien was hij spoorloos.

Hij zal weer de fout in gaan als hij dat inmiddels al niet gedaan heeft.

Back from death

maandag 17 januari 2011, 19:28 uur #32

Jazoist

schone schijn

quote:
Op maandag 17 januari 2011 @ 19:17 schreef KameelTeen het volgende:
[..]
tja, Aleid Wolfsen..
Homo's laten we wegtreiteren, pedo's zijn welkom.

Het komt allemaal door de Pvda inderdaad. Ze tolereren pedofilie. Dat komt doordat socialisten dikwijls zelf kinderen opeten bij wijze van avondmaal.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

maandag 17 januari 2011, 19:34 uur #33

Master1974

Pedofilie is anders dan pedosexueel!!!!!!!!!!!!
Scheer niet iedereen over een kam om te zeggen dat het een pedofiel is, het zijn pedosexuelen!.
Boudewijn Buch was ook pedofiel en die zei ook ,ik hou van kinderen,maar blijf er van af! Zij weten namelijk donders goed wat voor een afwijking ze hebben ,maar pedosexuelen zijn mensen die op macht belust zijn.Zoals die Robbert M die voelde zich machtig omdat hij zomaar op kinderdagverblijven kon komen zonder dat iemand hem door had!!!
En ik vind het schandalig dat de politie moeders heeft weggestuurd met de mededeling , kleuters en peuters fantaseren maar wat.Die gasten moeten ze ook op pakken en goed straffen,want door zo n politieagentje zijn er jaren lang kleine kinderen misbruikt, maar daar horen we niemand over , dat de politie goed in de fout is gegaan jaren geleden. Want waar zijn die gasten nu?? Die die moeders hebben weggestuurd?????

maandag 17 januari 2011, 19:39 uur #36

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op maandag 17 januari 2011 @ 19:34 schreef Master1974 het volgende:
Pedofilie is anders dan pedosexueel!!!!!!!!!!!!
Scheer niet iedereen over een kant om te zeggen dat het een pedofiel is, het zijn pedosexuelen!.
Boudewijn Buch was ook pedofiel en die zei ook ,ik hou van kinderen,maar blijf er van af! Zij weten namelijk donders goed wat voor een afwijking ze hebben ,maar pedosexuelen zijn mensen die op macht belust zijn.Zoals die Robbert M die voelde zich machtig omdat hij zomaar op kinderdagverblijven kon komen zonder dat iemand hem door had!!!
En ik vind het schandalig dat de politie moeders heeft weggestuurd met de mededeling , kleuters en peuters fantaseren maar wat.Die gasten moeten ze ook op pakken en goed straffen,want door zo n politieagentje zijn er jaren lang kleine kinderen misbruikt, maar daar horen we niemand over , dat de politie goed in de fout is gegaan jaren geleden. Want waar zijn die gasten nu?? Die die moeders hebben weggestuurd?????

DAT WEET IK!!!!!!!!!!! Jemig blijf het herhalen enzo.

Back from death

maandag 17 januari 2011, 19:41 uur #37

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op maandag 17 januari 2011 @ 19:38 schreef KameelTeen het volgende:
[..]
ik zal het je sterker moeten vertellen

Meneer werkte met kinderen de afgelopen paar jaar...
[afbeelding]

Veroordeelde pedoseksuelen leren het nooit.... die gaan keer op keer de fout in.

Back from death

maandag 17 januari 2011, 19:44 uur #40

Master1974

Neee omdat jullie totaal niet weten hoe het verhaal werkelijk is,
jullie lezen iets en gaan meteen allerlei vooroordelen op deze site zetten.
Jullie denken niet na,maar gaan als een stelletje kippen zonder kop typen, gebruik eerst je hersens voordat je iets schrijft, en verdiep je eerst in de materie voordat jullie je gal spuien!
Een mening geven op iets waar je niet wilt over nadenken is wel erg makkelijk., en nog gevaarlijk ook voor de mensen die veroordeeld worden zoals mensen zoals jullie.
Want we horen nu alleen maar nog over kindermisbruik, terwijl er duizenden kinderen hier in Nederland lichamelijk en geestelijik mishandeld worden en dat wordt in de doofpot gestopt lijkt wel.
Niet zo erg als mishandelde en geestelijk mishandelde kinderen waaronder ook BABYS

maandag 17 januari 2011, 19:47 uur #41

Master1974

quote:
Op maandag 17 januari 2011 @ 19:41 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Veroordeelde pedoseksuelen leren het nooit.... die gaan keer op keer de fout in.

Waar haal jij de wijsheid vandaan?? Ben jij therapeut?? Of gewoon dom!!!Of een gefrustreerd iemand die zelf iets gedaan heeft of meegemaakt hebt?

[ Bericht gewijzigd door Master1974 op maandag 17 januari 2011 @ 20:01 ]

maandag 17 januari 2011, 19:49 uur #43

Master1974

quote:
Op maandag 17 januari 2011 @ 19:43 schreef KameelTeen het volgende:
[..]
Daarom is mijn standpunt een spuitje ook de beste oplossing in mijn ogen.
Kan en zal ongetwijfeld barbaars worden gevonden.
Maar de gevolgen zijn groter wanneer ze weer vrij komen, aangezien ze onbehandelbaar zijn.

Ook dommmmm!!!!!!
Domme mensen op deze site zeg, maar ik denk ook echt dat fok niet voor de allerslimste mens is!!

maandag 17 januari 2011, 19:53 uur #45

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op maandag 17 januari 2011 @ 19:47 schreef Master1974 het volgende:
[..]

Waar haal jij de wijsheid vandaan?? Ben jiuj therapeut?? Of gewoon dom!!!Of een gefrustreerd iemand die zelf iets gedaan heeft of meegemaakt hebt?

Ik kan jij iig goed schrijven. Hou het maar op gewoon dom. Waar haal jij je wijsheid vandaan? Zelf pedofiel?

Back from death

maandag 17 januari 2011, 19:55 uur #47

Master1974

Ten eerste ben ik geen kerel en waar zijn die statistieken dan?????
Dus al die therapeuten die pedofielen helpen kunnen dus hun baan op zeggen!
En jij beoordeeld mij dus al gelijk als een kerel wat dus inhoud dat jij dus geen rekening houd met de mogelijkheid dat iets anders in elkaar kan steken ,jij ziet dus maar een kant !
Hij is veroordeeld voor 1 minderjarige, misschien was ze 15 ,16, 17 ,18, weet jij hoe de situatie was tussen hem en die minderjarige???????
Misschien kwam het wel van beide kanten.
ik ken meiden van 13 die nog grotere tieten hebben dan tatjana simic en met die tieten ook half bloot over straat lopen en het leuk vinden als tegen ze gezegt word, goh wat heb je lekkere mooie borsten, en moeders die daar niets van zeggen.
Dus ook daar rekening mee houden , dat die meiden ook niet vies zijn ervan!!

maandag 17 januari 2011, 19:57 uur #48

Master1974

quote:
Op maandag 17 januari 2011 @ 19:53 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Ik kan jij iig goed schrijven. Hou het maar op gewoon dom. Waar haal jij je wijsheid vandaan? Zelf pedofiel?

Nee ik vind alleen dat jullie niet iedereen over een kam moeten scheren en ook die klote politie verrot moeten schelden die moedwillig geen aangifte wilde opnemen jaren geleden van die moeders van dat kinderdagverblijf, want daar hoor ik jullie niet over!! Enneh ik ben een vrouw !!

maandag 17 januari 2011, 20:02 uur #49

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op maandag 17 januari 2011 @ 19:57 schreef Master1974 het volgende:
[..]

Nee ik vind alleen dat jullie niet iedereen over een kam moeten scheren en ook die klote politie verrot moeten schelden die moedwillig geen aangifte wilde opnemen jaren geleden van die moeders van dat kinderdagverblijf, want daar hoor ik jullie niet over!! Enneh ik ben een vrouw !!

Ja.. die misbruiken geen kinderen... Het gaat in dit topic ook niet over de misstanden bij Robbert M. Dan had je die topics moeten lezen daar was het commentaar ook niet mis, ohw en verander je icoon dan naar een vrouw slimmeke.

Back from death

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf