Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Tanker met zwavelzuur op Rijn gekapseisd

Redactie

Op de Rijn, in de buurt van de Lorelei bij de plaats St. Goarshausen, is donderdagochtend een tanker gekapseisd met 2400 ton zwavelzuur aan boord. Twee van de vier bemanningsleden worden vermist.

Waarom de tanker is gekapseisd is nog niet duidelijk. Ook is nog niet zeker of niets van de giftige lading in het water is gelekt. De scheepvaart op de Rijn is stilgelegd. Dit melden de Duitse autoriteiten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

48 reacties

donderdag 13 januari 2011, 09:29 uur #1

hoatzin

begint, eer ge bezint...

nou dan laten ze toch gewoon vlak daarnaast een boot met chloor kapseizen. Probleem opgelost, pfffff, flauwekul allemaal.

donderdag 13 januari 2011, 09:30 uur #3

Pipo1234

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 09:23 schreef tarreljan het volgende:
damn verrekt rotzooi moet ook niet over het water transporteren

Zwavelzuur lost vanzelf op als het in het water lekt. Er gaan hooguit een hoop vissen dood.

"De verongelukte boot loste zichzelf op."

Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.

donderdag 13 januari 2011, 09:30 uur #4

Prenzlauer

Ook is nog niet zeker of niets van de giftige lading in het water is gelekt.

Maak daar maar van: We willen niet zeggen dat de boel al aan het lekken is want we willen graag geheimzinnig doen en laten lijken alsof we heel erg nauwkeurig alles aan het onderzoeken zijn

Doe eens lief!

donderdag 13 januari 2011, 09:33 uur #5

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 09:29 schreef hoatzin het volgende:
nou dan laten ze toch gewoon vlak daarnaast een boot met chloor kapseizen. Probleem opgelost, pfffff, flauwekul allemaal.

kalk lijkt me handiger, tenzij je echt probs wilt veroorzaken :p

donderdag 13 januari 2011, 09:33 uur #6

Karrs

2007-2017

Gaat weer lekker in gevaarlijkestoffenland!

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

donderdag 13 januari 2011, 09:34 uur #7

Leef

Sunny side up!

Laat me raden.. Er is Ab-So-Luut geen gevaar voor de volksgezondheid

donderdag 13 januari 2011, 09:38 uur #9

kannibaalxxx

Lekkere chemische bende word het zo in Nederland aan het begin van dit jaar.
Misschien is het verstandiger om al die chemische troep te verbieden over de hele wereld.

Als het zo door gaat verandert de wereld nog in een chemobak

donderdag 13 januari 2011, 09:40 uur #10

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 09:38 schreef kannibaalxxx het volgende:
Lekkere chemische bende word het zo in Nederland aan het begin van dit jaar.
Misschien is het verstandiger om al die chemische troep te verbieden over de hele wereld.

Als het zo door gaat verandert de wereld nog in een chemobak

ga je zelf je eten verbouwen? zelf je electriciteit opwekken end?

donderdag 13 januari 2011, 09:44 uur #11

Freemann

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 09:38 schreef kannibaalxxx het volgende:
Lekkere chemische bende word het zo in Nederland aan het begin van dit jaar.
Misschien is het verstandiger om al die chemische troep te verbieden over de hele wereld.

Als het zo door gaat verandert de wereld nog in een chemobak

Het mooi is dat we in het westen horen wat er allemaal gebeurd en weten wat er gebeurd, in regio China gaat dit de doofpot in en hoor je niets.

Wat niet weet, wat niet deert

Zullen we maar zeggen

donderdag 13 januari 2011, 09:49 uur #12

Auti

-weg-

2011 RAMPJAAR.. woohoo!! de aanloop naar 2012

De rijn was toch al vernaggeld sinds 1986 http://www.gevaarlijkesto(...)-chemicalienopslagen

-weg-

donderdag 13 januari 2011, 10:00 uur #15

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 09:52 schreef Avernis het volgende:
[..]

Pak dan ook een voorbeeld waar chemie noodzakelijk is; voor het verbouwen van eten en het opwekken van electriciteit is het misschien handig, maar niet noodzakelijk.

Klopt, maar zoals het nu gedaan word zijn die chemische producten noodzakelijk. (denk aan schoonmaken van voedsel verwerkings apparaten) als je zelf doet hoef je niet aan zoveel eisen te voldoen.

Zijn natuurlijk ontzettend veel dingen die je zonder chemicaliën absoluut niet kan maken.

donderdag 13 januari 2011, 10:02 uur #17

ReuZNL

Wat moet je allemaal schoonmaken dan.

(salmiak is een andere samenstelling)

donderdag 13 januari 2011, 10:04 uur #18

MrLowenhart

Skipper Nine

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 09:38 schreef kannibaalxxx het volgende:
Lekkere chemische bende word het zo in Nederland aan het begin van dit jaar.
Misschien is het verstandiger om al die chemische troep te verbieden over de hele wereld.

Als het zo door gaat verandert de wereld nog in een chemobak

Is het al... een chemiebak

"East London’s Not a Bombsite, It is a Treasure Chest."
#9 - Romford Tornadoes
"We don't stop playing because we grow old, We grow old because we stop playing" - TSU-UK

donderdag 13 januari 2011, 10:07 uur #19

kannibaalxxx

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 09:40 schreef spoorrails het volgende:
[..]

ga je zelf je eten verbouwen? zelf je electriciteit opwekken end?

Ik verbouw me eigen eten al en als ik iets extra nodig heb koop ik dit biologisch, wel zo logisch, hier heb ik geen chemicalien voor nodig, alleen water en licht.
Er zijn genoeg manieren om stroom op te wekken, stroom hebben we niet nodig alleen de economie heeft stroom nodig.
Als de mens nog lang wil leven moeten we anders gaan leven anders zullen onze kinderen geen kinderen meer krijgen.
En zal er geen vruchtbaar grond zijn om me eten te verbouwen, en geen schoon drinkwater enz.

donderdag 13 januari 2011, 10:17 uur #20

andrew.koster

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 09:52 schreef Avernis het volgende:
[..]

Pak dan ook een voorbeeld waar chemie noodzakelijk is; voor het verbouwen van eten en het opwekken van electriciteit is het misschien handig, maar niet noodzakelijk.

In de hoeveelheden die wij willen eten wel. Hoe biologisch je ook boert, voor iedereen vlees elke dag redt je echt niet zonder kunstmest, pesticiden, herbiciden (voor het voer) en een hele sloot farma en hormonen voor de dieren zelf.

donderdag 13 januari 2011, 10:20 uur #21

andrew.koster

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 10:07 schreef kannibaalxxx het volgende:
[..]

Ik verbouw me eigen eten al en als ik iets extra nodig heb koop ik dit biologisch, wel zo logisch, hier heb ik geen chemicalien voor nodig, alleen water en licht.
Er zijn genoeg manieren om stroom op te wekken, stroom hebben we niet nodig alleen de economie heeft stroom nodig.
Als de mens nog lang wil leven moeten we anders gaan leven anders zullen onze kinderen geen kinderen meer krijgen.
En zal er geen vruchtbaar grond zijn om me eten te verbouwen, en geen schoon drinkwater enz.

Juist ja, internetheld

.. en de computer die je gebruikt om dit te schrijven loopt op lucht? Of toch electriciteit, net als je licht, koelkast en wasmachine.

Veel plezier in de middeleeuwen!

donderdag 13 januari 2011, 10:33 uur #22

kannibaalxxx

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 10:20 schreef andrew.koster het volgende:
[..]

Juist ja, internetheld

.. en de computer die je gebruikt om dit te schrijven loopt op lucht? Of toch electriciteit, net als je licht, koelkast en wasmachine.

Veel plezier in de middeleeuwen!

Je moet wel goed lezen Andrew

Ik schreef:

Er zijn genoeg manieren om stroom op te wekken, stroom hebben we niet nodig alleen de economie heeft stroom nodig.

Het is niet nodig maar maakt alles makkelijker, dat is iets anders dan nodig hebben.

donderdag 13 januari 2011, 10:45 uur #23

andrew.koster

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 10:33 schreef kannibaalxxx het volgende:
[..]

Je moet wel goed lezen Andrew

Ik schreef:

Er zijn genoeg manieren om stroom op te wekken, stroom hebben we niet nodig alleen de economie heeft stroom nodig.

Het is niet nodig maar maakt alles makkelijker, dat is iets anders dan nodig hebben.

Hangt er wel verdomd veel vanaf wat je bedoelt met "nodig hebben". Stroom is niet strikt noodzakelijk om als diersoort te overleven. Stroom is wel strikt noodzakelijk om:

1. met heel veel (de huidige 6,5miljard) mensen te overleven
2. onze samenleving in stand te houden

Dus... zonder stroom zou de mensheid niet ophouden, wel de mensheid zoals wij die kennen. Zeg maar gerust dat alles sinds de industriële revolutie onmogelijk is zonder electriciteit.

Daarnaast betwijfel ik sterk dat jij de hele winter lang alleen wortelen, koolraap, boerenkool en postelein eet, omdat de rest 's winters niet zo goed in je moestuin groeit. Als het biologisch geteeld is, maar toch uit Israel komt, dan schiet je niet zoveel op.

donderdag 13 januari 2011, 10:46 uur #24

Nina-Sanders

Probleem kind

quote:

Op de Rijn, in de buurt van de Lorelei bij de plaats St. Goarshausen, is donderdagochtend een tanker gekapseisd met 2400 ton zwavelzuur aan boord.

Gewoon sterkte stroming daar en ene on overzichtelijke bocht. Daar zijn zo vaak botsingen geweest....

donderdag 13 januari 2011, 10:47 uur #25

Scheringa

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 10:33 schreef kannibaalxxx het volgende:
[..]

Je moet wel goed lezen Andrew

Ik schreef:

Er zijn genoeg manieren om stroom op te wekken, stroom hebben we niet nodig alleen de economie heeft stroom nodig.

Het is niet nodig maar maakt alles makkelijker, dat is iets anders dan nodig hebben.

Maar wat dacht je van die computer waar je achter zit, of de auto waar je in rijdt of gewoonweg het huis waarin je woont.. Zonder chemie en dus chemicalien was dat er allemaal niet..

Dus iedereen kan wel gaan zeuren, maar iedereen heeft al die chemicalien wel ergens voor nodig.

En daarbij komt nog, als er zwavelzuur lekt dat het vrij snel verdund zal worden en wij er niet eens last van zullen hebben.

[ Bericht gewijzigd door Scheringa op donderdag 13 januari 2011 @ 10:54 ]

donderdag 13 januari 2011, 11:02 uur #26

Byte_Me

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 09:29 schreef hoatzin het volgende:
nou dan laten ze toch gewoon vlak daarnaast een boot met chloor kapseizen. Probleem opgelost, pfffff, flauwekul allemaal.

hoe last een wolk chloorgas de boel op?

donderdag 13 januari 2011, 11:06 uur #27

kannibaalxxx

Alleen de computer was er niet van wat je nu noemt, nou ik leef ook wel als er geen computer is.

Een mens hoort ook niet op 1 plek te wonen, maar hoort rond te trekken van plaats naar plaats, dan heb je altijd eten en zo weinig mogelijk kans op ziektes welke je bestrijd met de kruiden die in de buurt groeien.

De meeste mensen gaan tegenwoordig dood of worden ziek van dingen die we de laatste 100 jaar ontwikkeld hebben.
Zoals de : Auto, synthetische medicijnen, Mobiele telefoon, Straling van UMTS paal, digitale telefoon TV en internet, Pesticiden, gepigmenteerd hout, elektronische apparaten, magnetron, laser printers, Kerncentrales, en ga zo maar door

Lijkt me niet nodig.

donderdag 13 januari 2011, 11:16 uur #28

DarkAngel58

Meow?

quote:
Twee van de vier bemanningsleden worden vermist.

zijn ze niet opgelost in zwavelzuur? daarom konden ze de vermisten niet vinden...

donderdag 13 januari 2011, 11:33 uur #29

TARAraboemdijee

Vader!

De Lorelei strikes again. Was ze weer aan het zingen waardoor de schipper werd afgeleid?

quote:
Ich weiß nicht, was soll es bedeuten,
Daß ich so traurig bin,
Ein Märchen aus uralten Zeiten,
Das kommt mir nicht aus dem Sinn.
Die Luft ist kühl und es dunkelt,
Und ruhig fließt der Rhein;
Der Gipfel des Berges funkelt,
Im Abendsonnenschein.

Die schönste Jungfrau sitzet
Dort oben wunderbar,
Ihr gold'nes Geschmeide blitzet,
Sie kämmt ihr goldenes Haar,
Sie kämmt es mit goldenem Kamme,
Und singt ein Lied dabei;
Das hat eine wundersame,
Gewalt'ge Melodei.

Den Schiffer im kleinen Schiffe,
Ergreift es mit wildem Weh;
Er schaut nicht die Felsenriffe,
Er schaut nur hinauf in die Höh'.
Ich glaube, die Wellen verschlingen
Am Ende Schiffer und Kahn,
Und das hat mit ihrem Singen,
Die Lorelei getan.

In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.

donderdag 13 januari 2011, 11:34 uur #30

TARAraboemdijee

Vader!

-dubbel-

donderdag 13 januari 2011, 11:40 uur #31

EuroDubbeltje

Je merkt het vanzelf als alle vissen als karkassen boven komen drijven

donderdag 13 januari 2011, 11:49 uur #32

loenatiek

quote:
Alleen de computer was er niet van wat je nu noemt, nou ik leef ook wel als er geen computer is.

Een mens hoort ook niet op 1 plek te wonen, maar hoort rond te trekken van plaats naar plaats, dan heb je altijd eten en zo weinig mogelijk kans op ziektes welke je bestrijd met de kruiden die in de buurt groeien.

De meeste mensen gaan tegenwoordig dood of worden ziek van dingen die we de laatste 100 jaar ontwikkeld hebben.
Zoals de : Auto, synthetische medicijnen, Mobiele telefoon, Straling van UMTS paal, digitale telefoon TV en internet, Pesticiden, gepigmenteerd hout, elektronische apparaten, magnetron, laser printers, Kerncentrales, en ga zo maar door

Lijkt me niet nodig.

Dit soort mensen kan ik zo moe van worden.....ja: het is als individu prima mogelijk zonder computer te leven (al kun je op veel vlakken van de maatschappij niet meer uit de voeten zonder internet tegenwoordig)....dat wil NIET zeggen dat onze maatschappij als geheel nog zou kunnen bestaan zonder computers. Computers zijn misschien nog een iets wat met moeite uit onze maatschappij verbannen zou kunnen worden...chemicalien, fosiele brandstoffen e.d. niet. Dat het ooit heeft gekund, wil niet zeggen dat het voor de huidige grote van de wereldbevolking (die dusdanig is geconcentreerd op een paar plekken dat er enorme grote vereisten zijn aan voedselproductie, vervoer, etc etc...dat een stap terug in de tijd niet meer kan. Of nou ja, het kan, maar dan sterft ook weer de helft van de mensheid uit, zodat de bevolking weer op het niveau is waarop het toen ook zat...

donderdag 13 januari 2011, 11:56 uur #33

marcel-o

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

over n jaartje zijn we allemaal dood.
veroorzaakt door onszelf

| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen

donderdag 13 januari 2011, 11:57 uur #34

terrordwarf

sjabba's die slow... ;-)

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 11:06 schreef kannibaalxxx het volgende:
Alleen de computer was er niet van wat je nu noemt, nou ik leef ook wel als er geen computer is.

Een mens hoort ook niet op 1 plek te wonen, maar hoort rond te trekken van plaats naar plaats, dan heb je altijd eten en zo weinig mogelijk kans op ziektes welke je bestrijd met de kruiden die in de buurt groeien.

De meeste mensen gaan tegenwoordig dood of worden ziek van dingen die we de laatste 100 jaar ontwikkeld hebben.
Zoals de : Auto, synthetische medicijnen, Mobiele telefoon, Straling van UMTS paal, digitale telefoon TV en internet, Pesticiden, gepigmenteerd hout, elektronische apparaten, magnetron, laser printers, Kerncentrales, en ga zo maar door

Lijkt me niet nodig.

nada, solo pechugas! haha

donderdag 13 januari 2011, 12:17 uur #35

andrew.koster

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 11:06 schreef kannibaalxxx het volgende:
Alleen de computer was er niet van wat je nu noemt, nou ik leef ook wel als er geen computer is.

Een mens hoort ook niet op 1 plek te wonen, maar hoort rond te trekken van plaats naar plaats, dan heb je altijd eten en zo weinig mogelijk kans op ziektes welke je bestrijd met de kruiden die in de buurt groeien.

De meeste mensen gaan tegenwoordig dood of worden ziek van dingen die we de laatste 100 jaar ontwikkeld hebben.
Zoals de : Auto, synthetische medicijnen, Mobiele telefoon, Straling van UMTS paal, digitale telefoon TV en internet, Pesticiden, gepigmenteerd hout, elektronische apparaten, magnetron, laser printers, Kerncentrales, en ga zo maar door

Lijkt me niet nodig.

Okee. Welkom in 10,000 BC voordat mensen zich op 1 plek vestigden. De levensverwachting in de paleolithische periode was ongeveer 30 jaar. Dit is overigens iets beter onder de Khoisan mensen (in Zuid-Afrika/Namibia/Botswana) die nog altijd zo leven, maar door droogtes (en dus voedseltekorten), blootstelling aan het weer, ziektes, etc. etc. is de levensverwachting nog altijd onder de 40.

Al die mensen die volhouden dat mensen niet zo "horen" te leven, hebben blijkbaar een vaste lijn met God (of welke bovennatuurlijke VROM minister dit heeft bepaald). De mens hoort te leven zoals hij kan leven. Uiteraard leven we momenteel niet duurzaam en zullen we niet lang kunnen leven zoals we dat nu doen (roofbouw op planeet aarde), maar dat betekent niet dat we dan maar terug moeten naar de steentijd

donderdag 13 januari 2011, 12:44 uur #36

Littlerabbit

#cut4knut

Ah lekker het gaat wel goed de laatste tijd.

donderdag 13 januari 2011, 12:47 uur #37

kannibaalxxx

Onzin, indianen en eskimo's worden ook veel ouder dan 40 sterker nog de oudste inwoner van Zuid Amerika is een indiaan van 0ngeveer 150 jaar, maar deze mensen staan niet geregistreerd omdat ze willen leven zo als hun voor vaderen, deze leefden veel langer en gezonder en waren veel gelukkiger.

De meeste kanker komt voor in de westerse wereld.
Hier zijn de meeste mensen gestrest of gespannen om zo veel mogelijk geld te verdienen of rekeningen betalen.
Veel geld verdienen om nog meer troep te kopen waar we uiteindelijk toch niet gelukkig van worden.

donderdag 13 januari 2011, 13:06 uur #38

huupia

debunk the debunkers !

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 12:47 schreef kannibaalxxx het volgende:
Onzin, indianen en eskimo's worden ook veel ouder dan 40 sterker nog de oudste inwoner van Zuid Amerika is een indiaan van 0ngeveer 150 jaar, maar deze mensen staan niet geregistreerd omdat ze willen leven zo als hun voor vaderen, deze leefden veel langer en gezonder en waren veel gelukkiger.

De meeste kanker komt voor in de westerse wereld.
Hier zijn de meeste mensen gestrest of gespannen om zo veel mogelijk geld te verdienen of rekeningen betalen.
Veel geld verdienen om nog meer troep te kopen waar we uiteindelijk toch niet gelukkig van worden.

in de meeste musea's hebben ze indianen van die leeftijd hoor... opgezet dat wel

donderdag 13 januari 2011, 13:40 uur #39

farfallina

I want that one!

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 13:06 schreef huupia het volgende:
[..]

in de meeste musea's hebben ze indianen van die leeftijd hoor... opgezet dat wel

Musea's? Is dat nieuw?

Yeah, I know.

donderdag 13 januari 2011, 13:59 uur #40

Jee-Pee

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 09:54 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
Vroeger mikte ze dan gewoon een berg kalk erbij. Maar ja dan komt er CO2 vrij en dat is erger dan een broodje dioxine met sarin-dressing.

H2SO4 + Ca (calcium)= H2 (waterstof) + CaSO4 (gips)
of
H2SO4 + CaO (calciumoxide ook wel ongebluste kalk) = H2O (water) + CaSO4

Hoe jij daar CO2 bij vrij wilt laten komen is mij een raadsel , mij lijkt het beste dat je weer (terug gaat) naar school gaat en eens gaat opletten.
Of je mond houden als je er geen snars van snapt.

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

donderdag 13 januari 2011, 14:01 uur #41

Jee-Pee

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 13:06 schreef huupia het volgende:
[..]

in de meeste musea's hebben ze indianen van die leeftijd hoor... opgezet dat wel

Het is museums of musea , maar niet musea's

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

donderdag 13 januari 2011, 14:02 uur #42

Jee-Pee

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 12:47 schreef kannibaalxxx het volgende:
Onzin, indianen en eskimo's worden ook veel ouder dan 40 sterker nog de oudste inwoner van Zuid Amerika is een indiaan van 0ngeveer 150 jaar, maar deze mensen staan niet geregistreerd omdat ze willen leven zo als hun voor vaderen, deze leefden veel langer en gezonder en waren veel gelukkiger.

De meeste kanker komt voor in de westerse wereld.
Hier zijn de meeste mensen gestrest of gespannen om zo veel mogelijk geld te verdienen of rekeningen betalen.
Veel geld verdienen om nog meer troep te kopen waar we uiteindelijk toch niet gelukkig van worden.

De meeste kankergevallen komen voor in die gebieden met de minste radioactieve achtergrond straling.

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

donderdag 13 januari 2011, 14:04 uur #43

Jee-Pee

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 11:06 schreef kannibaalxxx het volgende:
Alleen de computer was er niet van wat je nu noemt, nou ik leef ook wel als er geen computer is.

Een mens hoort ook niet op 1 plek te wonen, maar hoort rond te trekken van plaats naar plaats, dan heb je altijd eten en zo weinig mogelijk kans op ziektes welke je bestrijd met de kruiden die in de buurt groeien.

De meeste mensen gaan tegenwoordig dood of worden ziek van dingen die we de laatste 100 jaar ontwikkeld hebben.
Zoals de : Auto, synthetische medicijnen, Mobiele telefoon, Straling van UMTS paal, digitale telefoon TV en internet, Pesticiden, gepigmenteerd[ hout, elektronische apparaten, magnetron, laser printers, Kerncentrales, en ga zo maar door

Lijkt me niet nodig.

Pigment zit bijv in je huid , wat jij bedoeld is geimpregneerd.... *zucht* VMBO'ers , ga eens opletten in plaats van leraartjes pesten.

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

donderdag 13 januari 2011, 14:46 uur #44

andrew.koster

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 12:47 schreef kannibaalxxx het volgende:
Onzin, indianen en eskimo's worden ook veel ouder dan 40 sterker nog de oudste inwoner van Zuid Amerika is een indiaan van 0ngeveer 150 jaar, maar deze mensen staan niet geregistreerd omdat ze willen leven zo als hun voor vaderen, deze leefden veel langer en gezonder en waren veel gelukkiger.

De meeste kanker komt voor in de westerse wereld.
Hier zijn de meeste mensen gestrest of gespannen om zo veel mogelijk geld te verdienen of rekeningen betalen.
Veel geld verdienen om nog meer troep te kopen waar we uiteindelijk toch niet gelukkig van worden.

De meeste Indianen en Eskimos blijven op (of rond) 1 plaats wonen. Ze doen aan landbouw (kijk maar eens goed naar Amazonegebieden, de Iroquai of één van de andere paar stammen die nog overblijven). Overigens hebben ze haast geen geschreven geschiedenis. Iemand die ouder is dan de rest is dan al snel 150 jaar...

En ja, ze hebben minder last van kanker, hartfalen, obesitas en andere "westerse ziektes", maar alleen omdat ze al veel eerder dood zijn door TBC, Pneumonia, Dyfterie, Cholera, Dengue, Malaria, etc. etc. en geen "kruiden uit de buurt" die daar goed tegen werken.

donderdag 13 januari 2011, 14:50 uur #45

flipsen

Argentinie-specialist!

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 09:34 schreef Leef het volgende:
Laat me raden.. Er is Ab-So-Luut geen gevaar voor de volksgezondheid

Maar wel ramen en deuren gesloten houden, vissen binnenhouden en geen groente uit eigen rivierbodem eten

Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.

donderdag 13 januari 2011, 15:13 uur #46

Biffkoffie

KOFFIE

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 14:50 schreef flipsen het volgende:
[..]
Maar wel ramen en deuren gesloten houden, vissen binnenhouden en geen groente uit eigen rivierbodem eten

All is well! Nothing to see!

Kos weet niet half hoe cool ie is.

donderdag 13 januari 2011, 16:22 uur #47

IkBenEenStoner

Lange tong+lange lul

Gekastzei, gekaps, gezapk, aaaagh, gekapz, gezapk, arrrrgh: aan het zinken

Don't waste my high.

donderdag 13 januari 2011, 17:28 uur #48

Sanguinium

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 11:06 schreef kannibaalxxx het volgende:
Alleen de computer was er niet van wat je nu noemt, nou ik leef ook wel als er geen computer is.

Een mens hoort ook niet op 1 plek te wonen, maar hoort rond te trekken van plaats naar plaats, dan heb je altijd eten en zo weinig mogelijk kans op ziektes welke je bestrijd met de kruiden die in de buurt groeien.

De meeste mensen gaan tegenwoordig dood of worden ziek van dingen die we de laatste 100 jaar ontwikkeld hebben.
Zoals de : Auto, synthetische medicijnen, Mobiele telefoon, Straling van UMTS paal, digitale telefoon TV en internet, Pesticiden, gepigmenteerd hout, elektronische apparaten, magnetron, laser printers, Kerncentrales, en ga zo maar door

Lijkt me niet nodig.

Voor het maken van kunststoffen, bij heel veel bepalingen op QC/R&D afdelingen van bedrijven, het smelten/zuiveren van ertsen, vilten/bleken van vezels bij de productie van kunstmest en in allerlei accu's/batterijen etc. etc. is o.a. zwavelzuur nodig.
http://www.dbnl.org/tekst(...)11gesc04_01_0009.php

"an open mind is like an fortress with it's gates unbarred and unguarded."

Reageer zelf