Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Gsm-netwerk eenvoudig te kraken

Redactie

De beveiliging van het Nederlandse gsm-netwerk deugt niet. Hackers kunnen met behulp van een computer en een goedkope mobiele telefoon een gesprek opnemen en afluisteren. Dat meldt RTL Nieuws woensdag.

Hackers kraakten vorig jaar de beveiliging van het gsm-netwerk. In juli werd de software vrijgegeven waarmee dit te doen is. Nu blijkt dat ook met eenvoudige middelen gesprekken afgeluisterd kunnen worden. De AIVD waarschuwde eerder al dat vertrouwelijke informatie beter via het nog niet gekraakte UMTS-netwerk gedeeld kan worden.

De toezichthouder OPTA gaat onderzoeken wat de risico's zijn van het kraken van het gsm-netwerk. Wel wijst de toezichthouder op de verantwoordelijkheid van de aanbieders van het netwerk, zij moeten voor de veiligheid hiervan zorgen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

41 reacties

woensdag 29 december 2010, 20:14 uur #2

mouthman

RTL nieuws?
Dat melde tweakers al dinsdag.

woensdag 29 december 2010, 20:16 uur #3

MTL

De beschreven methode werkt enkel voor ongecodeerde gsm-netwerken. En deze zijn er niet in Nederland (onderzoek is Duits, waar ze nog wel ongecodeerde gsm-netwerken hebben schijnbaar).
Weer een mooi stukje baggerjournalistiek van RTL

woensdag 29 december 2010, 20:17 uur #4

dikkeder

"De AIVD waarschuwde eerder al dat vertrouwelijke informatie beter via het nog niet gekraakte UMTS-netwerk gedeeld kan worden."

In het meest afgeluisterde land ter wereld is dat toch in je eigen voet schieten AIVD?

woensdag 29 december 2010, 20:18 uur #5

dikkeder

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 20:16 schreef MTL het volgende:
De beschreven methode werkt enkel voor ongecodeerde gsm-netwerken. En deze zijn er niet in Nederland (onderzoek is Duits, waar ze nog wel ongecodeerde gsm-netwerken hebben schijnbaar).
Weer een mooi stukje baggerjournalistiek van RTL

http://tweakers.net/nieuw(...)dkoop-mobieltje.html

Ga eens lezen

woensdag 29 december 2010, 20:21 uur #7

Plofkotje

blaat

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 20:17 schreef dikkeder het volgende:
"De AIVD waarschuwde eerder al dat vertrouwelijke informatie beter via het nog niet gekraakte UMTS-netwerk gedeeld kan worden."

In het meest afgeluisterde land ter wereld is dat toch in je eigen voet schieten AIVD?

De AIVD luistert echt niet de air interface van GSM/UMTS af hoor

.. Die luisteren het gesprek op het telefoonnetwerk af, stap lager dus.

woensdag 29 december 2010, 20:21 uur #8

MTL

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 20:18 schreef dikkeder het volgende:
[..]

http://tweakers.net/nieuw(...)dkoop-mobieltje.html

Ga eens lezen

Uit je eigen linkje:

quote:
De methode werkt niet op gsm-masten waarop het verkeer zelf ook wordt versleuteld, en 3g-netwerken hebben er eveneens geen last van.

woensdag 29 december 2010, 20:21 uur #9

Plofkotje

blaat

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 20:16 schreef MTL het volgende:
De beschreven methode werkt enkel voor ongecodeerde gsm-netwerken. En deze zijn er niet in Nederland (onderzoek is Duits, waar ze nog wel ongecodeerde gsm-netwerken hebben schijnbaar).
Weer een mooi stukje baggerjournalistiek van RTL

Grappig, Nederlandse mobiele netwerken gebruiken vaak genoeg ook geen encryptie

woensdag 29 december 2010, 20:22 uur #10

dikkeder

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 20:21 schreef MTL het volgende:
[..]

Uit je eigen linkje:

[..]

De A5/1-beveiliging kan vervangen worden door de nieuwere A5/3-beveiliging, die eveneens niet onfeilbaar is gebleken. Eerder toonde KPN, die in Nederland op het gsm-netwerk nog A5/1-beveiliging gebruikt, zich niet bezorgd.

woensdag 29 december 2010, 20:24 uur #11

dikkeder

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 20:21 schreef Plofkotje het volgende:
[..]

De AIVD luistert echt niet de air interface van GSM/UMTS af hoor .. Die luisteren het gesprek op het telefoonnetwerk af, stap lager dus.

Ik doelde er meer op dat mensen elkaar kunnen gaan afluisteren en gaan aangeven bij de AIVD

woensdag 29 december 2010, 20:28 uur #12

Regenerated

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 20:22 schreef dikkeder het volgende:
[..]

De A5/1-beveiliging kan vervangen worden door de nieuwere A5/3-beveiliging, die eveneens niet onfeilbaar is gebleken. Eerder toonde KPN, die in Nederland op het gsm-netwerk nog A5/1-beveiliging gebruikt, zich niet bezorgd.

De S5/RS5-begrenzing is ook makkelijk te doorbreken. Je moet er wel je best voor doen.

woensdag 29 december 2010, 20:29 uur #13

MTL

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 20:22 schreef dikkeder het volgende:
[..]

De A5/1-beveiliging kan vervangen worden door de nieuwere A5/3-beveiliging, die eveneens niet onfeilbaar is gebleken. Eerder toonde KPN, die in Nederland op het gsm-netwerk nog A5/1-beveiliging gebruikt, zich niet bezorgd.

Punt is dat de RTL dus stelt dat in Nederland met een mobieltje van een paar tientjes telefoongesprekken zijn af te luisteren. En dat is dus niet zo.
Het kraken van die encryptie is mogelijk, dat ontken ik ook niet. Maar met de door RTL genoemde methode is het dus niet mogelijk om in Nederland gesprekken af te luisteren door de toegepaste encryptie.
Dat is dus de bagger-journalistiek van de RTL

woensdag 29 december 2010, 20:33 uur #14

Steffy

Ayreonaut

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 20:14 schreef mouthman het volgende:
RTL nieuws?
Dat melde tweakers al dinsdag.

Nou geweldig hoor. Iedereen wist het natuurlijk ook al lang want heel Nederland zit de hele dag op tweakers op F5 te drukken

Doe vandaag niet wat morgen kan!
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!

woensdag 29 december 2010, 20:35 uur #15

Regenerated

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 20:29 schreef MTL het volgende:
[..]

Punt is dat de RTL dus stelt dat in Nederland met een mobieltje van een paar tientjes telefoongesprekken zijn af te luisteren. En dat is dus niet zo.
Het kraken van die encryptie is mogelijk, dat ontken ik ook niet. Maar met de door RTL genoemde methode is het dus niet mogelijk om in Nederland gesprekken af te luisteren door de toegepaste encryptie.
Dat is dus de bagger-journalistiek van de RTL

Hoezo? Die 250km/h grens is er alleen vanwege een herenafspraak. Het kostte mij 800 Euro om die barriere legaal te laten verwijderen. Nu is 280 (295km/h in het echt, jaja) mogelijk. Als ik dan op topsnelheid aan het GSM-en ben is het inderdaad mogelijk dat ik ongecodeerd verkeer aan het beluisteren ben. Rare geluiden, dat wel.

woensdag 29 december 2010, 20:37 uur #16

dikkeder

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 20:28 schreef Regenerated het volgende:
[..]

De S5/RS5-begrenzing is ook makkelijk te doorbreken. Je moet er wel je best voor doen.

Dan moet je gewoon effe kloten met de CDI

woensdag 29 december 2010, 20:39 uur #17

dikkeder

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 20:29 schreef MTL het volgende:
[..]

Punt is dat de RTL dus stelt dat in Nederland met een mobieltje van een paar tientjes telefoongesprekken zijn af te luisteren. En dat is dus niet zo.
Het kraken van die encryptie is mogelijk, dat ontken ik ook niet. Maar met de door RTL genoemde methode is het dus niet mogelijk om in Nederland gesprekken af te luisteren door de toegepaste encryptie.
Dat is dus de bagger-journalistiek van de RTL

Jawel, dat lieten ze net op 4 om 19.30 zien, in Den Haag

woensdag 29 december 2010, 20:42 uur #19

xprotagonistx

FEED ME A STRAY CAT

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 20:35 schreef Regenerated het volgende:
Hoezo? Die 250km/h grens is er alleen vanwege een herenafspraak. Het kostte mij 800 Euro om die barriere legaal te laten verwijderen. Nu is 280 (295km/h in het echt, jaja) mogelijk. Als ik dan op topsnelheid aan het GSM-en ben is het inderdaad mogelijk dat ik ongecodeerd verkeer aan het beluisteren ben. Rare geluiden, dat wel.

WAT?!

woensdag 29 december 2010, 20:43 uur #20

Regenerated

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 20:42 schreef xprotagonistx het volgende:
[..]

WAT?!

DAT!

woensdag 29 december 2010, 20:44 uur #21

gebrokenglas

Liever afgeluisterd door hackers dan door de overheid, eigenlijk...

woensdag 29 december 2010, 20:47 uur #22

Regenerated

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 20:44 schreef gebrokenglas het volgende:
Liever afgeluisterd door hackers dan door de overheid, eigenlijk...

Jouw glas is allang gebroken aangezien de overheid dit allang kan doen en ook doet. Wake up.

Dan maar tip 2: Na de Nokia 1100/1110 en 1150 (uit een lang verleden) is het niet alleen mogelijk de IMEI en dus de positie te bepalen van een toestel maar is het ook mogelijk om een toestel in UIT-stand te tracken. Er zit een chip in elk toestel (met energie) wat het mogelijk maakt om jou te tracken, of het toestel nu uit of aan staat. Wake up and smell the future.

[ Bericht gewijzigd door Regenerated op woensdag 29 december 2010 @ 21:00 ]

woensdag 29 december 2010, 21:02 uur #23

mouthman

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 20:33 schreef Steffy het volgende:
[..]
Nou geweldig hoor. Iedereen wist het natuurlijk ook al lang want heel Nederland zit de hele dag op tweakers op F5 te drukken

Ik weet niet of jij op de hoogte bent van het verleden van FOK! bij Tweakers?

woensdag 29 december 2010, 21:08 uur #24

Martinovibes

quote:
De AIVD waarschuwde eerder al dat vertrouwelijke informatie beter via het nog niet gekraakte UMTS-netwerk gedeeld kan worden.

Ja zodat ze 11 sommeliers kunnen oppakken die niks hebben gedaan
Nee, ik denk dat het tijd gaat worden dat er extra versleuteling tussen telefoons komt
De AIVD hoeft mij niet af te luisteren , als ze nou eens hun afluisterhokje uitkwamen en echt gingen rechercheren dan had het een ander verhaal geweest want dan had het afluisteren slechts een van de instrumenten geweest , nu leunt de AIVD zowat volledig op afluisteren.

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 20:47 schreef Regenerated het volgende:
[..]

Dan maar tip 2: Na de Nokia 1100/1110 en 1150 (uit een lang verleden) is het niet alleen mogelijk de IMEI en dus de positie te bepalen van een toestel maar is het ook mogelijk om een toestel in UIT-stand te tracken. Er zit een chip in elk toestel (met energie) wat het mogelijk maakt om jou te tracken, of het toestel nu uit of aan staat. Wake up and smell the future.

Leuk!!!!
De onuitputtelijke energie bron is uitgevonden ( want om iets te kunnen tracken heeft je toestelletje een serieuze zender nodig die stroom zuipt )
Wat een onzin!
Maar goed , ik zal het zo ff testen....ff met een spectrum analizer kijken waar dat verborgen signaaltje zit als de batterij eruit is
geef eens een tip

1 MHZ
433 MHZ
10 GHZ ?
Aardstralen ?
Kosmische stralen ?
Jomanda stralen ?
Zeikstralen ?
Of de kwakstralen ( wie leest er S&W

)

[ Bericht gewijzigd door Martinovibes op woensdag 29 december 2010 @ 21:20 ]

woensdag 29 december 2010, 21:12 uur #25

dikkeder

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 21:08 schreef Martinovibes het volgende:

[..]

Ja zodat ze 11 sommeliers kunnen oppakken die niks hebben gedaan
Nee, ik denk dat het tijd gaat worden dat er extra versleuteling tussen telefoons komt
De AIVD hoeft mij niet af te luisteren , als ze nou eens hun afluisterhokje uitkwamen en echt gingen rechercheren dan had het een ander verhaal geweest want dan had het afluisteren slechts een van de instrumenten geweest , nu leunt de AIVD zowat volledig op afluisteren.

Als KPN een betere versleuteling voor het gsm netwerk toepast, zal dat geen ene fuck uitmaken voor de AIVD, die werken samen met telecomaanbieders.
Dit gaat over particulieren die elkaar afluisteren, als jij niet door de AIVD afgeluisterd wil worden, moet je 2 cryptophones kopen, kun je lekker beveiligd naar elkaar bellen.

woensdag 29 december 2010, 21:21 uur #26

dikkeder

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 21:08 schreef Martinovibes het volgende:

[..]

Ja zodat ze 11 sommeliers kunnen oppakken die niks hebben gedaan
Nee, ik denk dat het tijd gaat worden dat er extra versleuteling tussen telefoons komt
De AIVD hoeft mij niet af te luisteren , als ze nou eens hun afluisterhokje uitkwamen en echt gingen rechercheren dan had het een ander verhaal geweest want dan had het afluisteren slechts een van de instrumenten geweest , nu leunt de AIVD zowat volledig op afluisteren.
[..]

Leuk!!!!
De onuitputtelijke energie bron is uitgevonden ( want om iets te kunnen tracken heeft je toestelletje een serieuze zender nodig die stroom zuipt )
Wat een onzin!
Maar goed , ik zal het zo ff testen....ff met een spectrum analizer kijken waar dat verborgen signaaltje zit als de batterij eruit is
geef eens een tip

1 MHZ
433 MHZ
10 GHZ ?
Aardstralen ?
Kosmische stralen ?
Jomanda stralen ?
Zeikstralen ?
Of de kwakstralen ( wie leest en S&S )

Je kon wel wat met die telefoons, maar niet met tracken voor zover ik weet, hoewel die chip die daarin zou zitten wel Piëzoelektrisch stroom zou kunnen krijgen, zit die er niet in.

http://www.pcworld.com/bu(...)_our_old_phones.html

woensdag 29 december 2010, 21:22 uur #27

Regenerated

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 21:08 schreef Martinovibes het volgende:

[..]

Ja zodat ze 11 sommeliers kunnen oppakken die niks hebben gedaan
Nee, ik denk dat het tijd gaat worden dat er extra versleuteling tussen telefoons komt
De AIVD hoeft mij niet af te luisteren , als ze nou eens hun afluisterhokje uitkwamen en echt gingen rechercheren dan had het een ander verhaal geweest want dan had het afluisteren slechts een van de instrumenten geweest , nu leunt de AIVD zowat volledig op afluisteren.
[..]

Leuk!!!!
De onuitputtelijke energie bron is uitgevonden ( want om iets te kunnen tracken heeft je toestelletje een serieuze zender nodig die stroom zuipt )
Wat een onzin!
Maar goed , ik zal het zo ff testen....ff met een spectrum analizer kijken waar dat verborgen signaaltje zit als de batterij eruit is
geef eens een tip

1 MHZ
433 MHZ
10 GHZ ?
Aardstralen ?
Kosmische stralen ?
Jomanda stralen ?
Zeikstralen ?
Of de kwakstralen ( wie leest er S&W )

Om precies te zijn op xxxxxx KHz. Dat kan een uitstaande GSM nog ongeveer 18 weken gebruiken.

Wat leuk he!!! Nitwit.

edit: op verzoek frequentie weggehaald.

[ Bericht gewijzigd door Regenerated op woensdag 29 december 2010 @ 21:31 ]

woensdag 29 december 2010, 21:29 uur #28

Regenerated

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 21:21 schreef dikkeder het volgende:
[..]

Je kon wel wat met die telefoons, maar niet met tracken voor zover ik weet, hoewel die chip die daarin zou zitten wel Piëzoelektrisch stroom zou kunnen krijgen, zit die er niet in.

http://www.pcworld.com/bu(...)_our_old_phones.html

En daarna dus wel, zeer verfijnde techniek -en verplicht-. Je kan derhalve elke mobiele telefoon in uitstand prima traceren. Fijn dat de meeste mensen dat niet weten, je zal er ook meestal niet mee te maken hebben.

woensdag 29 december 2010, 21:46 uur #29

dikkeder

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 21:29 schreef Regenerated het volgende:
[..]

En daarna dus wel, zeer verfijnde techniek -en verplicht-. Je kan derhalve elke mobiele telefoon in uitstand prima traceren. Fijn dat de meeste mensen dat niet weten, je zal er ook meestal niet mee te maken hebben.

Niet elke telefoon, je hebt speciale ontraceerbare telefoons

woensdag 29 december 2010, 23:02 uur #31

dikkeder

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 22:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
@ bovenstaande 2 posters....

Mijn god wat een onzin kramen jullie uit. Blijkbaar niet gehinderd door enige kennis van zaken.

Get a life.

_{Of koop een alu-tent ipv hoedje}

Wat zeg ik dan allemaal fout, vertel

woensdag 29 december 2010, 23:16 uur #33

dikkeder

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 23:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]

Ik zou het graag willen doen, maar dit is echt onbegonnen werk.

Noem dan iig 1 fout, dat is toch niet zo lastig

woensdag 29 december 2010, 23:24 uur #35

Xbm360

Voor degene die denken dat ze veilig zijn met hun 3G/UMTS verbinding; in veel gevallen wordt er bij slecht bereik teruggeschakeld naar GSM.

woensdag 29 december 2010, 23:40 uur #36

dikkeder

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 23:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]

Nee, dat niet.

Komt ie:

[..]

Jij denk werkelijk dat een Piëzoelektrisch component van die afmetingen voldoende stroom kan opwekken om te kunnen zenden?

Nee, ik noem een theoretische manier op waarop die chip zn energie zou kunnen verkrijgen zonder batterij, ik denk zelf niet dat die chip er in zit, of dat dat piezoelektrisch component er in zit. Of het mogelijk is dat een piezoelektrisch component van een bepaald formaat die chip zou kunnen voorzien van stroom weet ik niet, maar dan moet je het verbruik van die zogenaamde "chip" weten, plus wat er verbruikt word bij het verzenden, plus wat die component zou kunnen opwekken. En aangezien sommige mobiele telefoons erg groot kunnen zijn, denk ik dat het theoretisch mogelijk is om een chip in een mobiele telefoon aan te sturen met een piezoelektrisch component, daarom staat er "zou kunnen".

woensdag 29 december 2010, 23:48 uur #37

Downtheline

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 21:21 schreef dikkeder het volgende:
[..]

Je kon wel wat met die telefoons, maar niet met tracken voor zover ik weet, hoewel die chip die daarin zou zitten wel Piëzoelektrisch stroom zou kunnen krijgen, zit die er niet in.

http://www.pcworld.com/bu(...)_our_old_phones.html

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 23:40 schreef dikkeder het volgende:
[..]

Nee, ik noem een theoretische manier op waarop die chip zn energie zou kunnen verkrijgen zonder batterij, ik denk zelf niet dat die chip er in zit, of dat dat piezoelektrisch component er in zit. Of het mogelijk is dat een piezoelektrisch component van een bepaald formaat die chip zou kunnen voorzien van stroom weet ik niet, maar dan moet je het verbruik van die zogenaamde "chip" weten, plus wat er verbruikt word bij het verzenden, plus wat die component zou kunnen opwekken. En aangezien sommige mobiele telefoons erg groot kunnen zijn, denk ik dat het theoretisch mogelijk is om een chip in een mobiele telefoon aan te sturen met een piezoelektrisch component, daarom staat er "zou kunnen".

Fijn ook dat er een beetje verder wordt gezocht:
http://www.portablegear.n(...)aap_dan_goudmijn.htm

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 21:29 schreef Regenerated het volgende:
[..]

En daarna dus wel, zeer verfijnde techniek -en verplicht-. Je kan derhalve elke mobiele telefoon in uitstand prima traceren. Fijn dat de meeste mensen dat niet weten, je zal er ook meestal niet mee te maken hebben.

@ Bijvlagenzinvol, vraag me inderdaad af waar dit op gebaseerd is. Enige bronnen?

donderdag 30 december 2010, 01:45 uur #39

Geflipte-Koelkast

'In juli werd de software vrijgegeven waarmee dit te doen is'

En waar vinden we deze software?

donderdag 30 december 2010, 02:28 uur #40

rouge

bier-hier

hehe iemand een Nokia 1100 kopen? die dingen gaan al jaren voor 1000 euro op marktplaats. Oud nieuws, schijnd dat de telco's niet eens meer weten hoe het allemaal werkt.

Realiteit is een illusie die vrijkomt bij een gebrek aan alcohol.

donderdag 30 december 2010, 07:18 uur #41

Lambiekje

Everything is upside down

Waarom denk je dat onze corrupte overheid kampioen afluisteren is?

Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.

Reageer zelf