Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Aarde: ruim 6,9 miljard mensen

static

Op nieuwjaarsdag wonen er 6.934.196.000 mensen op aarde, volgens een schatting van de Duitse Stichting Wereldbevolking (DSW) dinsdag. De wereldbevolking is dit jaar met ongeveer 80 miljoen mensen toegenomen.

Ergens halverwege het komend jaar wordt de 7 miljardste bewoner geboren. In 2025 passeert de wereldbevolking de grens van 8 miljard, schat de Duitse stichting. Elke seconde komen er gemiddeld 2,6 nieuwe aardbewoners bij.

De bevolking in Afrika groeit procentueel het snelst. Het aantal bewoners op het Afrikaanse continent steeg halverwege dit jaar al tot boven de 1 miljard. Rond 2050 zal dat verdubbeld zijn tot circa 2 miljard mensen. De armoede en honger verergeren waarschijnlijk door de bevolkingstoename. De Duitse stichting zet zich in voor familieplanning en gezondheidsprojecten in Afrika en Azië.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

51 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 29 december 2010, 02:13 uur #1

dadoc

Incroyable.

woensdag 29 december 2010, 02:16 uur #2

GalaxyMan

ik zie het al Live Aid 2 ( en 3 en 4 en 5 )

woensdag 29 december 2010, 02:17 uur #3

HenkieVdV

Trieste vooruitblik.

Redactie Frontpage

woensdag 29 december 2010, 02:17 uur #4

harry64

Ouwe Radiopiraat

Tot dat moeder natuur het genoeg vindt.
Dan zal er uit die overbevolking en vervuiling een ziekte of ramp ontstaan die de mensheid minimaal halveert.

Of de mens bewerkt zijn eigen ondergang doordat ze als een plaag alles kaal vreten tot er niets meer is.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

woensdag 29 december 2010, 02:20 uur #6

Gamesua

Kunnen er niet eventjes wat nukes gegooid worden op Afrika, India en China.

Dan kan de rest van de aarde wel normaal verder leven.

woensdag 29 december 2010, 02:23 uur #8

Fookyou

ja neuken is chillll

Redactie Frontpage

woensdag 29 december 2010, 02:24 uur #9

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 02:18 schreef Fawaka-030 het volgende:
tijd voor een 2de planeet

is er ook bekend hoeveel van de 80miljoen moslim zijn??

Tijd voor een grote uitroeiing, waarschijnlijk veroorzaakt door (achterlijke) moslims die met kernwapens spelen.
Maar het kunnen ook nog de (achterlijke)christelijke Amerikanen worden die de fatale boem uitdelen.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

Redactie Frontpage

woensdag 29 december 2010, 02:26 uur #10

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 02:20 schreef Gamesua het volgende:
Kunnen er niet eventjes wat nukes gegooid worden op Afrika, India en China.

Dan kan de rest van de aarde wel normaal verder leven.

Jij denkt dat die radioactieve gifwolk zich iets aantrekt van grenzen ?

Veel plezier met lichtgeven in het donker dan maar.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

woensdag 29 december 2010, 02:26 uur #11

TheCarePolice

taaa tuuu taaa tuuu

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 02:20 schreef Gamesua het volgende:
Kunnen er niet eventjes wat nukes gegooid worden op Afrika, India en China.

Dan kan de rest van de aarde wel normaal verder leven.

En waar wil jij je goedkope Made in China goederen dan vandaan halen?

woensdag 29 december 2010, 02:29 uur #12

Eyjafjallajoekull

Broertje van Katlaah

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 02:20 schreef Gamesua het volgende:
Kunnen er niet eventjes wat nukes gegooid worden op Afrika, India en China.

Dan kan de rest van de aarde wel normaal verder leven.

Eerder op Nederland dan

Aangezien wij dichtbevolkter zijn dan China. Ja ze hebben daar erg veel mensen, maar ook ontiegelijk veel land. Bovendien zijn zij juist een voorbeeld met hun eenkindsbeleid. Iest wat meerdere landen moeten overwegen.

In India krijg je wel een vergoeding als je je laat stereliseren. In de nieuwe Nation Geographic staat een heel mooi artikel over dit onderwerp (7 miljard mensen).

Tis echt bizar als je nagaat dat sommige mensen die nu leven een verdubbeling van het aantal inwoners op aarde hebben meegemaakt.
Sommige steden zullen in 2050 meer dan 35 miljoen inwoners hebben.

Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!

woensdag 29 december 2010, 02:34 uur #13

Jimmie

We pompen veel geld in Afrika, waardoor we mensen die niet kunnen overleven in leven houden en deze fokken weer gemiddeld zo'n 8 kinderen verder.
Overbevolking (en bijkomende problemen) creëren we onbewust zelf

woensdag 29 december 2010, 02:40 uur #14

Jamiroquai

...Consumers?

Mensen

Ik vind dat we 6,9 miljard mensen de ruimte in mogen schieten.

Support Kiva!

woensdag 29 december 2010, 02:44 uur #15

VuilnisMetaal

quote:
De bevolking in Afrika groeit procentueel het snelst.

Tijd om te stoppen met ontwikkelingshulp

Laat ze allemaal maar sterven in dat teringzooitje daarzo.
[/egomode]
Maar even serieus, er moet wel iets aan gedaan worden. We graven ons eigen graf door de draagkracht van de aarde te overschrijden. Daarnaast blijven die Afrikanen zich maar het hardst voortplanten. Wanneer snappen ze nou dat je voorbehoedsmiddelen moet gebruiken?! Ik snap wel dat een groot deel komt door verkrachtingen door leipe regeringen, maar doe daar dan wat aan. Gooi daar bommen op ofzo

HEBT U VUILNISMETAAL DIE U NIET MEER NODIG HEBT ?!

woensdag 29 december 2010, 03:39 uur #16

EuroDubbeltje

En uiteindelijk komen ze allemaal deze kant op.

woensdag 29 december 2010, 03:44 uur #17

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 02:34 schreef Jimmie het volgende:
We pompen veel geld in Afrika, waardoor we mensen die niet kunnen overleven in leven houden en deze fokken weer gemiddeld zo'n 8 kinderen verder.
Overbevolking (en bijkomende problemen) creëren we onbewust zelf

Inderdaad. Mensen zijn altijd zo trots als ze zeggen "ik heb geld gestuurd aan Afrika", maar ze snappen niet dat ze daarmee juist het probleem erger maken, in stand houden of zelfs veroorzaken.

Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.

woensdag 29 december 2010, 05:25 uur #18

Fokski

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 02:40 schreef Jamiroquai het volgende:
Mensen

Ik vind dat we 6,9 miljard mensen de ruimte in mogen schieten.

Bind jezelf was aan een vuurpijl met oud en nieuw en zet het goede voorbeeld.

woensdag 29 december 2010, 07:52 uur #19

super_tekkel

In het dierenrijk is er zelfregulatie bij overbevolking, dan sterft een deel uit.

Maar wij moeten zo nodig aan live aid, serious request etc doen...

woensdag 29 december 2010, 08:11 uur #20

pinine

kunnen ze van de ontwikkelingshulp geen condooms kopen?

woensdag 29 december 2010, 08:47 uur #21

Xenorium

Tijd om een nieuwe bewoonbare planeet te vinden en die te koloniseren! Where are my warpengines Mr. Spock?

woensdag 29 december 2010, 08:55 uur #23

Intrepidity

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 02:34 schreef Jimmie het volgende:
We pompen veel geld in Afrika, waardoor we mensen die niet kunnen overleven in leven houden en deze fokken weer gemiddeld zo'n 8 kinderen verder.
Overbevolking (en bijkomende problemen) creëren we onbewust zelf

Het probleem is dat in dat soort landen kinderen je pensioen zijn. Als je oud genoeg wordt zorgen je kinderen voor je, etc. Hoe meer kinderen je uitpoept, hoe beter je het later zult hebben, aldus die mensen daar. Dat ze het hongerprobleem daarmee vergroten zullen ze ongetwijfeld niet beseffen.
Het aantal kinderen hangt ook af van educatieniveau. Mijn opa was thuis (dan hebben we het over de jaren '10) met 17(!!) kinderen. Naarmate de vrouwen meer educatie krijgen beginnen ze later aan kinderen, en komen er dus minder kinderen. Hoe meer welvaart, hoe minder kinderen. Nogal een kip en ei probleem dus.

woensdag 29 december 2010, 08:58 uur #25

Jinglebones

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 02:44 schreef VuilnisMetaal het volgende:

[..]

Tijd om te stoppen met ontwikkelingshulp
Laat ze allemaal maar sterven in dat teringzooitje daarzo.
[/egomode]
Maar even serieus, er moet wel iets aan gedaan worden. We graven ons eigen graf door de draagkracht van de aarde te overschrijden. Daarnaast blijven die Afrikanen zich maar het hardst voortplanten. Wanneer snappen ze nou dat je voorbehoedsmiddelen moet gebruiken?! Ik snap wel dat een groot deel komt door verkrachtingen door leipe regeringen, maar doe daar dan wat aan. Gooi daar bommen op ofzo

Met bommen gaan ze zich alleen maar harder voortplanten.

Beter komen er goede regeringen en vallen ze van hun geloof af of houd de Paus zijn mond eens over voorbehoudsmiddelen.

Welcome to the Dark Side

woensdag 29 december 2010, 09:17 uur #26

JacquesJ

bevolkingsgroei is fout aan het gaan:
http://www.youtube.com/watch?v=F-QA2rkpBSY

Vooral het voorbeeld met bacteriën is goed.

woensdag 29 december 2010, 09:28 uur #27

Bas_in_het_Veldt

Speelt met zijn ...

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 08:57 schreef _UnholyMortal_ het volgende:
Het wordt eens tijd dat mensen worden uitgeroeid.

Nog iets minder dan twee jaar en dan...

woensdag 29 december 2010, 09:32 uur #28

Devz

dubbel

[ Bericht gewijzigd door Devz op woensdag 29 december 2010 @ 09:48 ]

woensdag 29 december 2010, 09:34 uur #29

Devz

Daarom moet er nu eindelijk eens serieus werk gemaakt gaan worden van een wereldwijde geboortebepekering. Ontwikkelingshulp moet stoppen, want dat WERKT NIET. Inclusief goed bedoelde initiatieven als Serious Request dus, die toch vooral dienen om er zelf een goed gevoel aan over te houden.

Nu kunnen we zelf nog ingrijpen, als we dat niet doen gaat het de komende eeuw echt fout als de bevolking in dit tempo blijft doorgroeien.

woensdag 29 december 2010, 09:43 uur #31

Ghostinthemachine

Fliep Flap

Zijn al die mensen in afrika nou echt achtelijk of wat..
Ipv kinderen uit te blijven schijten kunnen ze beter is wat aan dat continent gaan veranderen

woensdag 29 december 2010, 09:46 uur #32

Woodsman

Winter!

In het licht van dit soort nieuws doen berichten over klimaatverandering, oorlogen, rampen, antibiotica-resistentie, enzovoorts me goed.

woensdag 29 december 2010, 10:06 uur #33

AppieAap

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 09:34 schreef Devz het volgende:
Daarom moet er nu eindelijk eens serieus werk gemaakt gaan worden van een wereldwijde geboortebepekering. Ontwikkelingshulp moet stoppen, want dat WERKT NIET. Inclusief goed bedoelde initiatieven als Serious Request dus, die toch vooral dienen om er zelf een goed gevoel aan over te houden.

Nu kunnen we zelf nog ingrijpen, als we dat niet doen gaat het de komende eeuw echt fout als de bevolking in dit tempo blijft doorgroeien.

Dit dus.

Het is bijna ziek hoe ze zich in Afrika als beesten gedragen en elkaar maar blijven neuken.

woensdag 29 december 2010, 10:28 uur #34

Keesch

Kopkaasch.

Het is Patat!

woensdag 29 december 2010, 10:51 uur #36

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 09:34 schreef Devz het volgende:
Daarom moet er nu eindelijk eens serieus werk gemaakt gaan worden van een wereldwijde geboortebepekering. Ontwikkelingshulp moet stoppen, want dat WERKT NIET. Inclusief goed bedoelde initiatieven als Serious Request dus, die toch vooral dienen om er zelf een goed gevoel aan over te houden.

Nu kunnen we zelf nog ingrijpen, als we dat niet doen gaat het de komende eeuw echt fout als de bevolking in dit tempo blijft doorgroeien.

Gelijk hebt gij. In al de jaren dat er geouwehoerd wordt over het milieu, het op raken van de grondstoffen, leeg vissen van de zee etc, etc, etc, is er nu nooit ééns geopperd om iets aan de groei van de wereldbevolking te doen.

woensdag 29 december 2010, 11:00 uur #37

MarcusViridis

Over twee jaar kunnen we misschien de helft overzetten op Niburu. Het is toch ook wel een beetje een foutje geweest van de Nevilim. Laat ze het maar regelen.

Problem solved.

Next.

woensdag 29 december 2010, 11:09 uur #38

Pine

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 02:34 schreef Jimmie het volgende:
We pompen veel geld in Afrika, waardoor we mensen die niet kunnen overleven in leven houden en deze fokken weer gemiddeld zo'n 8 kinderen verder.
Overbevolking (en bijkomende problemen) creëren we onbewust zelf

Dit dus, allemaal omdat een stelletje wensdenkers hier denken dat iedereen recht heeft op een goed leven. Wie dat gaat betalen staat men niet bij stil

woensdag 29 december 2010, 11:11 uur #39

4ngerbl4de1

Pinda-070

in de woestijn is het gewoonlijk om minimaal 8 kinderen te hebben okal kan je ze niet opvoeden. net als in china lekker 1 kind, en probleem opgelost

Pinda-070
Ado-Den-Haag

woensdag 29 december 2010, 11:29 uur #40

TMar_

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 02:17 schreef harry64 het volgende:
Tot dat moeder natuur het genoeg vindt.
Dan zal er uit die overbevolking en vervuiling een ziekte of ramp ontstaan die de mensheid minimaal halveert.

Of de mens bewerkt zijn eigen ondergang doordat ze als een plaag alles kaal vreten tot er niets meer is.

Mja, het is idd tijd voor een heftige pandemie. Mijn voorkeur gaat uit naar een griep want dat krijg ik nooit

woensdag 29 december 2010, 12:13 uur #41

Jeweet

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 02:34 schreef Jimmie het volgende:
We pompen veel geld in Afrika, waardoor we mensen die niet kunnen overleven in leven houden en deze fokken weer gemiddeld zo'n 8 kinderen verder.
Overbevolking (en bijkomende problemen) creëren we onbewust zelf

Dat beetje geld dat in Afrika gepompt wordt is niet de oorzaak van de bevolkingsgroei daar. De oorzaak is het hoge geboortecijfer die wordt veroorzaakt doordat veel landen daar niet zijn ontwikkeld. Armoede, gebrek aan educatie en gezondheidszorg staat garant voor een hoog geboortecijfer.
Het probleem ligt ook niet in Afrika, maar in de Westerse wereld. Hier wil iedereen graag dagelijks vlees eten, megajoules aan energie gebruiken, een grote auto hebben en vervolgens alleen nog maar rijker worden en meer consumeren. Met een dergelijke levensstijl is de aarde snel overbevolkt aangezien er niet genoeg ruimte en grondstoffen zijn om 8 miljard mensen zo te laten leven. Het westen, waaronder ikzelf, blijft maar consumeren en de wereld vervuilen. De door het Westen veroorzaakte klimaatsverandering zal de grootste gevolgen hebben in Afrika, in landen waar de gemiddelde mens geen toegang heeft tot olie of elektriciteit.

woensdag 29 december 2010, 12:24 uur #42

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
De bevolking in Afrika groeit procentueel het snelst

Ondanks dat het sterftecijfer daar ook het hoogst is?

woensdag 29 december 2010, 13:00 uur #43

Timmash

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 02:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]

Eerder op Nederland dan Aangezien wij dichtbevolkter zijn dan China. Ja ze hebben daar erg veel mensen, maar ook ontiegelijk veel land. Bovendien zijn zij juist een voorbeeld met hun eenkindsbeleid. Iest wat meerdere landen moeten overwegen.

In India krijg je wel een vergoeding als je je laat stereliseren. In de nieuwe Nation Geographic staat een heel mooi artikel over dit onderwerp (7 miljard mensen).

Tis echt bizar als je nagaat dat sommige mensen die nu leven een verdubbeling van het aantal inwoners op aarde hebben meegemaakt.
Sommige steden zullen in 2050 meer dan 35 miljoen inwoners hebben.

Ehm... Nederland is dichtbevolkter over het algemeen... maar als je in de regio donguan en shanghai en beijing een bom gooit zijn er als zo'n 300mln mensen minder....

Oh ja... Eenkindsbeleid stelt trouwens niets voor... voor 1.000 euro kan je gewoon een extra kind krijgen hoor.... het is alleen maar ter regulatie van de allerarmste...

Ik bier!
Jij bier!
Wij bieren!
Wij hebben gebiert!

woensdag 29 december 2010, 13:51 uur #44

hoogvlieger

Vivat Rex!

De armoede en honger verergeren waarschijnlijk door de bevolkingstoename.

Dus als we ze meer eten geven gaan ze minder neuken?

Blood Sugar Sex Magik

woensdag 29 december 2010, 17:45 uur #46

The_Countess

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 02:34 schreef Jimmie het volgende:
We pompen veel geld in Afrika, waardoor we mensen die niet kunnen overleven in leven houden en deze fokken weer gemiddeld zo'n 8 kinderen verder.
Overbevolking (en bijkomende problemen) creëren we onbewust zelf

de mensen daar maken veel kinderen omdat ze dan mensen hebben die voor ze zorgen op hun oude dag. het is keer op keer gebleken dat betere gezondheidszorg en scholing zorgt voor MINDER kinderen.

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 02:18 schreef Fawaka-030 het volgende:
is er ook bekend hoeveel van de 80miljoen moslim zijn??

niet schokkend veel omdat ook in moslim landen het geboorte cijfer al decenia lang aan het dalen is (gebeurt altijd als vrouwen vaker en meer scholing krijgen) en ligt nu bijna gelijk met het westen ( dit is een van de redenen voor de grote onrust in de moslim wereld overigens. vrouwen hebben ineens tijd over, en de kinderen/jonge mannen zijn vaak beter geschoold als de dorpsoudsten die het eerst altijd voor het zeggen hadden)
zo'n zelfde onrust hebben wij ook gehad hier om vergelijkbare redenen.
en ook daar zag je een tegenstroming, eentje die ook niet altijd vreedzaam was, maar die ook vanzelf verdween.

woensdag 29 december 2010, 20:55 uur #47

gebrokenglas

Echt veel te veel mensen... Dit kan zo niet goed gaan

donderdag 30 december 2010, 00:13 uur #48

The_Countess

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 11:11 schreef 4ngerbl4de1 het volgende:
in de woestijn is het gewoonlijk om minimaal 8 kinderen te hebben okal kan je ze niet opvoeden. net als in china lekker 1 kind, en probleem opgelost

welke woestijn heb je het dan over?
sahara? arabische woestijn?
die zijn niet heel erg schokkend ofzo.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Countriesbyfertilityrate.svg

daaronder begint de ellende pas echt.

[ Bericht gewijzigd door The_Countess op donderdag 30 december 2010 @ 04:42 ]

donderdag 30 december 2010, 14:09 uur #49

beehaa

quote:
Op woensdag 29 december 2010 @ 02:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]

Eerder op Nederland dan Aangezien wij dichtbevolkter zijn dan China. Ja ze hebben daar erg veel mensen, maar ook ontiegelijk veel land. Bovendien zijn zij juist een voorbeeld met hun eenkindsbeleid. Iest wat meerdere landen moeten overwegen.

In India krijg je wel een vergoeding als je je laat stereliseren. In de nieuwe Nation Geographic staat een heel mooi artikel over dit onderwerp (7 miljard mensen).

Tis echt bizar als je nagaat dat sommige mensen die nu leven een verdubbeling van het aantal inwoners op aarde hebben meegemaakt.
Sommige steden zullen in 2050 meer dan 35 miljoen inwoners hebben.

ik kan het mij nog herinneren dat men het had over 4 mjrd mensen had, en dat het nieuws was dat in india de bevolking tot over 1 mjrd ging
en dat is niet eens zó gek lang geleden...

vrijdag 31 december 2010, 14:48 uur #50

#ANONIEM

Geboortebeperking is dringend nodig. Er moet een keer een rem op bevolkingsgroei worden gezet. We moeten (bijvoorbeeld) eens af van het religieuze taboe op abortus, de voorlichting rondom voorbehoedsmiddelen moet veel beter en zaken als kinderbijslag (in landen waar dat geldt) moeten vanaf het 3e kind niet meer gelden.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf