Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nu ook Flash op de iPad

Thom Puiman (Juicyhil)

Deze week zal er een nieuwe browser verschijnen in de App Store op de iPad. De browser genaamd Skyfire For iPad zorgt ervoor dat je Flash kunt gebruiken op je iPad.

De browser zet Flash-objecten om naar HTML5 waardoor je het dus kunt gebruiken. De app zal hoogstwaarschijnlijk voor kerst te downloaden zijn voor slechts vijf dollar.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

85 reacties

Reactiepagina:

1 2

Redactie Games

dinsdag 21 december 2010, 16:54 uur #1

Noppie2000

''Slechts'' 5 dollar.

dinsdag 21 december 2010, 16:55 uur #2

Salatrel

leuk toch. plaatje was helaas stuk

dinsdag 21 december 2010, 16:55 uur #3

Ferdo

quote:
Op dinsdag 21 december 2010 @ 16:54 schreef Noppie2000 het volgende:
''Slechts'' 5 dollar.

Ja, het is Apple, wat wil je? Uitmelken die hap!

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

dinsdag 21 december 2010, 16:55 uur #4

SolidArt

5 dollah! wtf

Flash is altijd gratis geweest, maar omdat apple zelf niet competent genoeg is om er een compatible app voor te bouwen moet een ander er geld voor vragen?

dinsdag 21 december 2010, 16:56 uur #5

Citizen.Erased

quote:
Op dinsdag 21 december 2010 @ 16:55 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ja, het is Apple, wat wil je? Uitmelken die hap!

Is de app dan van Apple zelf?

De teloorgang van de PI

dinsdag 21 december 2010, 16:56 uur #6

AlfredKwak

Wow, wordt de iPad misschien toch nog internetproof!

Redactie Frontpage

dinsdag 21 december 2010, 16:57 uur #7

Juicyhil

Bekende FOK!ker

quote:
Op dinsdag 21 december 2010 @ 16:55 schreef SolidArt het volgende:
5 dollah! wtf

Heb je >500 euro betaald voor dat ding, ga je gierig doen over 5 euro voor een app

Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+

dinsdag 21 december 2010, 16:58 uur #8

Dophertje

Flash is zo 2009

dinsdag 21 december 2010, 16:59 uur #9

Ferdo

quote:
Op dinsdag 21 december 2010 @ 16:56 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]

Is de app dan van Apple zelf?

Moet je betalen voor Flash als je het op je laptop wilt?

dinsdag 21 december 2010, 16:59 uur #10

Stefan

Leuker wordt het niet

5 dollar, das toch al snel een hele euro.

Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010

dinsdag 21 december 2010, 17:00 uur #11

SolidArt

quote:
Op dinsdag 21 december 2010 @ 16:57 schreef Juicyhil het volgende:
[..]

Heb je >500 euro betaald voor dat ding, ga je gierig doen over 5 euro voor een app

Daar gaat het toch niet om?

dinsdag 21 december 2010, 17:01 uur #12

anno2010

foto

dinsdag 21 december 2010, 17:02 uur #13

Revolution-NL

VOC Mentaliteit

Betalen voor Flash

Internet zonder flash is kreupel internet. Kansloos dus.

dinsdag 21 december 2010, 17:02 uur #14

RM-rf

1/998001

wel een erg oud bericht, http://tweakers.net/nieuw(...)-iphone-en-ipad.html was al op 2 november uitgekomen, maar werd vervolgens heel snel ingetrokken toen hun eigen servers die flash-video omzetten naar H.264 MPEG video de grote toeloop niet aankonden...

kennelijk hebben ze nu gewoon die loadproblemen opgelost..

overigens, de app kan geen flash aan, enkel flash-video wordt omgezet naar een videoformaat dat op iPhone/iPad weergegeven kan worden...
hooguit filmpjes in flash kunnen nu weergegegeven worden.

"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25

dinsdag 21 december 2010, 17:02 uur #15

Ben__Dover

Oftewel, alleen video.

dinsdag 21 december 2010, 17:03 uur #16

blaat_aapje

WHAZZZAAAA!

quote:
Op dinsdag 21 december 2010 @ 17:00 schreef SolidArt het volgende:
[..]

Daar gaat het toch niet om?

daar gaat het wel om...

iPhone --> bah
iPhone bezitters --> bah

edit:

iPad --> bah
iPad bezitters bah

[ Bericht gewijzigd door blaat_aapje op dinsdag 21 december 2010 @ 17:14 ]

dinsdag 21 december 2010, 17:04 uur #17

SolidArt

quote:
Op dinsdag 21 december 2010 @ 17:03 schreef blaat_aapje het volgende:
[..]

daar gaat het wel om...

iPhone --> bah
iPhone bezitters --> bah

Nou, die N97 van mij die zou ik achter elkaar willen ruilen voor een 3GS hoor... Wat een bagger apparaat is dat zeg

dinsdag 21 december 2010, 17:05 uur #18

Sanchos

Ik heb skyfire gratis op de HTC

Redactie Frontpage

dinsdag 21 december 2010, 17:05 uur #19

Juicyhil

Bekende FOK!ker

quote:
Op dinsdag 21 december 2010 @ 17:02 schreef RM-rf het volgende:
overigens, de app kan geen flash aan, enkel flash-video wordt omgezet naar een videoformaat dat op iPhone/iPad weergegeven kan worden...
hooguit filmpjes in flash kunnen nu weergegegeven worden.

Heb je het bericht wel gelezen?

Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+

dinsdag 21 december 2010, 17:06 uur #20

RM-rf

1/998001

quote:
Op dinsdag 21 december 2010 @ 17:03 schreef blaat_aapje het volgende:
[..]

daar gaat het wel om...

iPhone --> bah
iPhone bezitters --> bah

vooral gejank van mensen die het kennelijk zélf niet kunnen betalen....

alsof anderen er een probleem van maken als jij een wat goedkopere telefoon gebruikt, of bv gewoon een oude laptop of whatever om op internet te gaan en mobiel te wezen..
Da's toch leuk voor jou, en je kunt nog flash wergeven ook, dus alle flash-advertenties zien of bv van die leuke animaties en geanimeerde websites.

waarom dan dat gejank over andere mensen die kennelijk een ander apparaaatje daarvoor willen aanschaffen, en daar geld voor over hebben?

"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25

dinsdag 21 december 2010, 17:06 uur #21

broodmonkeh

quote:
Op dinsdag 21 december 2010 @ 17:05 schreef Sanchos het volgende:
Ik heb skyfire gratis op de HTC

"de HTC"

dinsdag 21 december 2010, 17:06 uur #22

Ayurwa

quote:
Op dinsdag 21 december 2010 @ 17:02 schreef RM-rf het volgende:
overigens, de app kan geen flash aan, enkel flash-video wordt omgezet naar een videoformaat dat op iPhone/iPad weergegeven kan worden...
hooguit filmpjes in flash kunnen nu weergegegeven worden.

Het enige nut van flash is toch dat je de nsfw filmpjes op de weblog eindelijk kunt kijken op je ipad?

dinsdag 21 december 2010, 17:06 uur #23

Repthyl

Apple

dinsdag 21 december 2010, 17:08 uur #24

Asics

Asics HIGH !!!

quote:
Op dinsdag 21 december 2010 @ 17:06 schreef broodmonkeh het volgende:
[..]

"de HTC"

skyfire op de wildfire - die zal wel branden in je broekzak.

Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com

dinsdag 21 december 2010, 17:11 uur #26

D1ngus

quote:
Op dinsdag 21 december 2010 @ 16:55 schreef SolidArt het volgende:
5 dollah! wtf

Flash is altijd gratis geweest, maar omdat apple zelf niet competent genoeg is om er een compatible app voor te bouwen moet een ander er geld voor vragen?

ja...dat was het idd, ze waren niet COMPETENT genoeg om het te bouwen, geloof toch echt dat het anders zit.

http://www.wired.com/gadgetlab/2010/04/adobe-flash-iphone/

Je weet het maar hoe heet het, dat is......!

dinsdag 21 december 2010, 17:14 uur #27

RM-rf

1/998001

quote:
Op dinsdag 21 december 2010 @ 17:05 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Heb je het bericht wel gelezen?

Ja, heb jij zelf onderzoek gedaan voordat je dat bericht postte ...? het is namelijk onzin om te stellen dat 'flash-objecten' omgezet worden naar HTML5...
enkel wordt video-content _in_ flash-movies, die flash-video bevat in flash-codec omgezet naar een VIDEO-tag zoals HTML5 kent en deze geeft de flash-video weer die via de skyfire-servers omgezet worden naar H.264 MPEG4-video...

als je het toevallig gemist hebt, het is dat stukje dat vanaf 4:15 in die Youtube video weergegeven wordt en het enige moment dat ze wat over 'flash' in Skyfire vertellen en ook expliciet uitleggen dat 'Skyfire looks for video-content'.

"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25

dinsdag 21 december 2010, 17:15 uur #28

Baby_

Als Apple de App niet afkeurt is dit mooi nieuws.

dinsdag 21 december 2010, 17:15 uur #29

blaat_aapje

WHAZZZAAAA!

quote:
Op dinsdag 21 december 2010 @ 17:06 schreef RM-rf het volgende:
[..]

vooral gejank van mensen die het kennelijk zélf niet kunnen betalen....

alsof anderen er een probleem van maken als jij een wat goedkopere telefoon gebruikt, of bv gewoon een oude laptop of whatever om op internet te gaan en mobiel te wezen..
Da's toch leuk voor jou, en je kunt nog flash wergeven ook, dus alle flash-advertenties zien of bv van die leuke animaties en geanimeerde websites.

waarom dan dat gejank over andere mensen die kennelijk een ander apparaaatje daarvoor willen aanschaffen, en daar geld voor over hebben?

ik vind het juist gejank van die mensen die stoer proberen te doen met zo'n ding in het openbaar.. zo van: "kijk mij de nieuwste gadgets hebben en te veel geld betaald hebben"

gelukkig geef ik liever mijn geld uit aan reisjes/vakanties..

ik ben liever hip, dan er hip pretenderen te zijn omdat ik een iPad/iPhone heb

dinsdag 21 december 2010, 17:16 uur #30

Tomboo

Op Android tablets is het gewoon gratis die Skyfire.

dinsdag 21 december 2010, 17:16 uur #31

Grimi

quote:
Op dinsdag 21 december 2010 @ 16:59 schreef Stefan het volgende:
5 dollar, das toch al snel een hele euro.

De euro crashed momenteel een stuk harder dan de dollar hoor.

Weer lachen dat apple, niks is standaard alles is duur.

dinsdag 21 december 2010, 17:19 uur #32

Revolution-NL

VOC Mentaliteit

quote:
Op dinsdag 21 december 2010 @ 17:15 schreef blaat_aapje het volgende:
[..]

ik vind het juist gejank van die mensen die stoer proberen te doen met zo'n ding in het openbaar.. zo van: "kijk mij de nieuwste gadgets hebben en te veel geld betaald hebben"

gelukkig geef ik liever mijn geld uit aan reisjes/vakanties..

ik ben liever hip, dan er hip pretenderen te zijn omdat ik een iPad/iPhone heb

Dat dus

.
HTC TytnII FTW

dinsdag 21 december 2010, 17:19 uur #33

koningkerel

Haha, ik weet niet wat ik triester vindt: dat de iPad NU PAS Flash ondersteuning zou hebben, of dat die Flash ondersteuning eigenlijk helemaal geen echte Flash ondersteuning is (zoals RM-rf aangeeft).

Trouwens goede post van RM-rf, beetje een fail van Juicyhil om er zo op te reageren...

dinsdag 21 december 2010, 17:19 uur #34

Mano_

Manomanoman..

quote:
Op dinsdag 21 december 2010 @ 16:55 schreef SolidArt het volgende:
5 dollah! wtf

Flash is altijd gratis geweest, maar omdat apple zelf niet competent genoeg is om er een compatible app voor te bouwen moet een ander er geld voor vragen?

De incompetentie ligt in dit geval eerder bij Adobe. De Flash-engine vreet veel te veel resources voor wat het doet, daarom heeft Apple besloten het niet te implementeren op de iDevices. Kost gewoon te veel stroom.

Don't get me wrong, ik heb een tijd in een Flash (AS)-omgeving ontwikkeld en je kan er echt gave dingen mee. Daarnaast ben ik grote fan van andere Adobe producten. Maar efficient is Flash zeker niet. De applicaties die ik er mee gemaakt heb draaien op dikke multicore/multi-cpu bakken. Dan maakt het niet veel uit als het veel van de cpu vraagt.

Daar kan overigens binnenkort verandering in komen, Adobe heeft de integratie van video vernieuwd wat ontzettende prestatieverbeteringen oplevert. 4K video met vectors er bovenop trekt met een (relatief underpowered) MacBook Air slechts 5-10% CPU. Kan Mediaplayer niet tegenop

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

dinsdag 21 december 2010, 17:21 uur #35

Schepseltje

rip

das het leuke met mac, je mag fors betalen om functionaliteit te krijgen die op een pc al standaard zit..

binnenkort mag je weer een paar honderd euro aftikken voor een iPad met een USB poort..

leuk ding zo'n ipad, maar de meest basale dingen kun je er niet op doen, bijvoorbeeld op gmail een mail sturen met attachment gaat al niet..

dinsdag 21 december 2010, 17:21 uur #36

Tha_Butcha

Unstoppable

quote:
Op dinsdag 21 december 2010 @ 16:57 schreef Juicyhil het volgende:
[..]

Heb je >500 euro betaald voor dat ding, ga je gierig doen over 5 euro voor een app

Heb je >500 euro betaald voor dat ding, is Apple te gierig geweest om flash mogelijkheden te implementeren.

"The question is not 'who is going to let me', the question is 'who is going to stop me'"

dinsdag 21 december 2010, 17:22 uur #37

rctgamer3

Nieuwsbericht is inderdaad misleidend, keek zelf al heel erg uit naar SkyFire, totdat ik er achter kwam dat dat ding alleen (flash)video's omzet, meer niet.
Ik blijf lekker bij Frash

dinsdag 21 december 2010, 17:22 uur #38

RickT

quote:
Op dinsdag 21 december 2010 @ 16:54 schreef Noppie2000 het volgende:
''Slechts'' 5 dollar.

Sjongejonge Hollanders.
Het is geen liefdadigheidsinstelling. En als je liever goedkope/gratis troep wil dan is dat jouw keuze, maar doe mij de Apple producten maar.

dinsdag 21 december 2010, 17:23 uur #39

RM-rf

1/998001

quote:
Op dinsdag 21 december 2010 @ 17:15 schreef blaat_aapje het volgende:
[..]

ik vind het juist gejank van die mensen die stoer proberen te doen met zo'n ding in het openbaar.. zo van: "kijk mij de nieuwste gadgets hebben en te veel geld betaald hebben"

gelukkig geef ik liever mijn geld uit aan reisjes/vakanties..

ik ben liever hip, dan er hip pretenderen te zijn omdat ik een iPad/iPhone heb

alsof het mij ene reet intersseert waaraan jij je geld besteed en evenmin of je jezelf hip vind ...
Hooguit heb ik ook geen behoefte te gaan janken of klagen dat je dat doet, dat is verder jouw goed recht...

leuk verder voor jou, maar waarom je dat hier meent te moeten melden is me een raadsel.. wil je wat bewijzen ofzo?

"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25

dinsdag 21 december 2010, 17:26 uur #40

Mano_

Manomanoman..

quote:
Op dinsdag 21 december 2010 @ 17:15 schreef blaat_aapje het volgende:
[..]

ik vind het juist gejank van die mensen die stoer proberen te doen met zo'n ding in het openbaar.. zo van: "kijk mij de nieuwste gadgets hebben en te veel geld betaald hebben"

gelukkig geef ik liever mijn geld uit aan reisjes/vakanties..

ik ben liever hip, dan er hip pretenderen te zijn omdat ik een iPad/iPhone heb

Ach, ik heb een iPhone omdat het een geweldig apparaat is in het gebruik. Als het om het hippe ging had ik er geen cover omheen gedaan

Ik merk dat het kritiek op de iDevices altijd van mensen komt die nooit een Apple hebben aangeraakt. Als je het gebruikt snap je waarom zo veel mensen er bij zweren. Ja het is duur en je betaald flink voor de naam, maar je krijgt er ook een ongevenaarde gebruikservaring voor terug.
Collega van me heeft de Galaxy S, die het op papier beter zou moeten doen dan de iPhone 4. In de praktijk ligt het toch anders, ze is constant aan het vloeken omdat het apparaat niet doet wat ze wil en het ding gewoon traag is.

Het grote verschil is het besturingssysteem: Apple besteedt bakken geld aan het perfectioneren van iOS en OSX, waar een Samsung snel even een Android-build in elkaar flansen zonder het echt door te ontwikkelen. Als ze maar zo snel mogelijk zo veel mogelijk modellen en features op de markt kunnen gooien.
Enige echte concurrent voor Apple is HTC, dat zijn ook goed doordachte producten.

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

dinsdag 21 december 2010, 17:28 uur #41

Panzermaus

Lyubvi

Dat dit uberhaupt wordt toegelaten in de AppStore. Tof wel, hopen dat het ook voor de iPhone 4 verschijnt.

dinsdag 21 december 2010, 17:28 uur #42

Revolution-NL

VOC Mentaliteit

quote:
Op dinsdag 21 december 2010 @ 17:26 schreef Mano_ het volgende:
[..]

Ach, ik heb een iPhone omdat het een geweldig apparaat is in het gebruik. Als het om het hippe ging had ik er geen cover omheen gedaan Ik merk dat het kritiek op de iDevices altijd van mensen komt die nooit een Apple hebben aangeraakt. Als je het gebruikt snap je waarom zo veel mensen er bij zweren. Ja het is duur en je betaald flink voor de naam, maar je krijgt er ook een ongevenaarde gebruikservaring voor terug.
Collega van me heeft de Galaxy S, die het op papier beter zou moeten doen dan de iPhone 4. In de praktijk ligt het toch anders, ze is constant aan het vloeken omdat het apparaat niet doet wat ze wil en het ding gewoon traag is.

Het grote verschil is het besturingssysteem: Apple besteedt bakken geld aan het perfectioneren van iOS en OSX, waar een Samsung snel even een Android-build in elkaar flansen zonder het echt door te ontwikkelen. Als ze maar zo snel mogelijk zo veel mogelijk modellen en features op de markt kunnen gooien.
Enige echte concurrent voor Apple is HTC, dat zijn ook goed doordachte producten.

HTC maakt idd geen gebruik van Android

dinsdag 21 december 2010, 17:30 uur #43

Mano_

Manomanoman..

quote:
Op dinsdag 21 december 2010 @ 17:28 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]

HTC maakt idd geen gebruik van Android

Le-zen.
Ik zeg niet dat er iets mis is met Andriod an sich, maar dat veel fabrikanten niet de moeite nemen om een goede build te maken. HTC doet dat juist wel.

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

dinsdag 21 december 2010, 17:33 uur #44

Metalfreak

Maar bijt niet

En dit wordt dan weer als nieuws gepresenteerd?

Kom op, dat kan toch alleen bij Apple of niet? Een feature die andere merken al jaren hebben ineens als nieuw presenteren wordt ook echt alleen geaccepteerd door leden van de Apple sekte...

Don't let my username fool you...

dinsdag 21 december 2010, 17:35 uur #45

pfaffke

Flash, dat is toch die politiehond uit de Dukes of Hazzard?

dinsdag 21 december 2010, 17:36 uur #46

skittelman

Blijf kalm en grappig

quote:
Op dinsdag 21 december 2010 @ 17:26 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Ach, ik heb een iPhone omdat het een geweldig apparaat is in het gebruik. Als het om het hippe ging had ik er geen cover omheen gedaan Ik merk dat het kritiek op de iDevices altijd van mensen komt die nooit een Apple hebben aangeraakt. Als je het gebruikt snap je waarom zo veel mensen er bij zweren. Ja het is duur en je betaald flink voor de naam, maar je krijgt er ook een ongevenaarde gebruikservaring voor terug.
Collega van me heeft de Galaxy S, die het op papier beter zou moeten doen dan de iPhone 4. In de praktijk ligt het toch anders, ze is constant aan het vloeken omdat het apparaat niet doet wat ze wil en het ding gewoon traag is.

Het grote verschil is het besturingssysteem: Apple besteedt bakken geld aan het perfectioneren van iOS en OSX, waar een Samsung snel even een Android-build in elkaar flansen zonder het echt door te ontwikkelen. Als ze maar zo snel mogelijk zo veel mogelijk modellen en features op de markt kunnen gooien.
Enige echte concurrent voor Apple is HTC, dat zijn ook goed doordachte producten.

Er zijn mensen die echt goede onderbouwing hebben van hun keuze voor Apple. Jij baseert je keuze op het feit dat een iemand in jouw omgeving slechte ervaringen heeft met !1! Android toestel. Ik noem dat gewoon dom kudde gedrag...
Ben nu al een tijdje overgestapt van Android naar iOS en moet zeggen dat het inderdaad mooier uitziet en wat lekkerder werkt. Maar ik vind het niet de prijs verantwoorden die ervoor betaald wordt. iOS heeft dan misschien meer apps, bij Android is het meeste tenminste gratis.
Amen.

Lege virente, virent cuncta

dinsdag 21 december 2010, 17:36 uur #47

gebrokenglas

quote:
Op dinsdag 21 december 2010 @ 16:55 schreef SolidArt het volgende:
5 dollah! wtf

Flash is altijd gratis geweest, maar omdat apple zelf niet competent genoeg is om er een compatible app voor te bouwen moet een ander er geld voor vragen?

't is stukken beter dan Flash.. -> HTML5. State of the art. Daar mag best voor betaald worden. En wat is 5 euro nou? Een BigMac menu is al duurder.

dinsdag 21 december 2010, 17:38 uur #48

blieb

quote:
Op dinsdag 21 december 2010 @ 16:55 schreef SolidArt het volgende:
5 dollah! wtf

Flash is altijd gratis geweest, maar omdat apple zelf niet competent genoeg is om er een compatible app voor te bouwen moet een ander er geld voor vragen?

WTF, waarom zou Apple dat zelf moeten maken? Alsof Microsoft zelf een flash player bouwt voor Windows.

Overigens, Apple zou gek zijn om de iPad geschikt te maken voor platform onafhankelijke software als Flash en Java: dat zou het commerciele succes van de appstore kunnen schaden. In hoeverre dat terecht is, laat de Android appstore tzt wel zien. Voor Apple is het tegen die tijd heel gemakkelijk om ook op die bandwagon te springen.

dinsdag 21 december 2010, 17:41 uur #49

Mano_

Manomanoman..

quote:
Op dinsdag 21 december 2010 @ 17:36 schreef skittelman het volgende:
[..]

Er zijn mensen die echt goede onderbouwing hebben van hun keuze voor Apple. Jij baseert je keuze op het feit dat een iemand in jouw omgeving slechte ervaringen heeft met !1! Android toestel.
Ben nu al een tijdje overgestapt van Android naar iOS en moet zeggen dat het inderdaad mooier uitziet en wat lekkerder werkt. Maar ik vind het niet de prijs verantwoorden die ervoor betaald wordt. iOS heeft dan misschien meer apps, bij Android is het meeste tenminste gratis.
Amen.

Mag even genuanceerd worden idd. Ik baseer mijn mening op mijn eigen ervaringen met merken als Samsung, LG, HTC, SE enzovoorts. 't Is natuurlijk niet zo dat ik Android ruk vind (sowieso niet) omdat 1 persoon er moeite mee heeft. Mijn punt is juist dat het systeem er niet zo toe doet, maar het in de ontwikkeling zit. Samsung en LD doen helemaal niets aan ontwikkeling en pushen enkel zo veel mogelijk producten op de markt. Daar zit het hem nou juist in. Zoals ik al zei heeft HTC het met Android (en zelfs WinMo) wel begrepen en levert goede producten. Die Galaxy S nam ik als voorbeeld omdat dat het toestel zou zijn dat de iPhone aan de kant zou zetten. Wat het dus niet doet.

Dat je eigenlijk te veel betaald voor wat je krijgt ben ik het wel mee eens. Maar met de iPhone dacht ik: doe eens gek en trakteer jezelf eens

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

dinsdag 21 december 2010, 17:42 uur #50

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op dinsdag 21 december 2010 @ 17:33 schreef Metalfreak het volgende:
En dit wordt dan weer als nieuws gepresenteerd? Kom op, dat kan toch alleen bij Apple of niet? Een feature die andere merken al jaren hebben ineens als nieuw presenteren wordt ook echt alleen geaccepteerd door leden van de Apple sekte...

Andere merken hebben niet eens "al jaren" fatsoenlijke touchdevices. Hadden ze Android niet gehad was het ook allemaal prul geweest.

Ach ja, haters gonna hate...

And so is the past

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf