Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Interpol: terreurdreiging in Europa en VS

Redactie

De internationale politieorganisatie Interpol waarschuwt voor terorristische aanslagen door moslimextremisten in Europa en de Verenigde Staten.

Het Interpolkantoor in Bagdad heeft 'opdrachten van Al Qaidacommandanten aan terreurcellen opgevangen', aldus een donderdag verspreide verklaring van Interpol.

Interpol: terreurdreiging in Europa en VS (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

65 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 16 december 2010, 20:27 uur #1

Brabiliaan

Ik ben bang dat dit een neverending story is

donderdag 16 december 2010, 20:28 uur #2

GeileSoeplepel

Welk land wil de VS nu weer aanvallen?

donderdag 16 december 2010, 20:28 uur #3

2030rd

De dreiging groeit zolang wij toestaan dat er haat gekweekt wordt onder het mom van godsdienstvrijheid

donderdag 16 december 2010, 20:28 uur #4

djondjeems

Ook te volgen via Twitter

Terreuralarm, weeralarm what's next?

Ook te volgen via Twitter @ Djondjeems

donderdag 16 december 2010, 20:29 uur #5

Mensen_doe_rustig

'Terreurdreiging waarschuwt voor Interpol'

donderdag 16 december 2010, 20:32 uur #6

Atoompje

Meningen/opvattingen met geweld willen stoppen is nooit goed.

donderdag 16 december 2010, 20:33 uur #7

2030rd

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 20:30 schreef MicMan het volgende:
krijg je ervan als je mensen als wilders of bv voorheen fortuyn van gogh enz de boel laat uitlokken en landen zonder reden aan gaat vallen dan kun je zoiets verwachten. en dan gaan mekkeren dat die "achterlijke terroristen" zo slecht zijn.

Als het aan Wilders of Fortuyn lag, waarom gebeurt het dan wereldwijd

donderdag 16 december 2010, 20:34 uur #8

xstatic1975

No pain no gain

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 20:30 schreef MicMan het volgende:
krijg je ervan als je mensen als wilders of bv voorheen fortuyn van gogh enz de boel laat uitlokken en landen zonder reden aan gaat vallen dan kun je zoiets verwachten. en dan gaan mekkeren dat die "achterlijke terroristen" zo slecht zijn.

Mjeh right, je draait oorzaak en gevolg om

Dankzij het moslimtuig en terreur zijn er mensen als Wilders

donderdag 16 december 2010, 20:35 uur #9

Brabiliaan

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 20:28 schreef 2030rd het volgende:
De dreiging groeit zolang wij toestaan dat er haat gekweekt wordt onder het mom van godsdienstvrijheid

En het houdt vast en zeker op wanneer we alle Marokkaantjes buiten zetten, of wanneer we landen die al-Qaeda herbergen gaan platbombarderen

donderdag 16 december 2010, 20:37 uur #11

MicMan

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 20:32 schreef Atoompje het volgende:
[..]

Goed dat je terrorisme goed praat!
Meningen/opvattingen met geweld willen stoppen is nooit goed.

ik praat niks goed ik zei dat je dat dan kunt verwachten... ik zou het ook niet fijn vinden als mijn land familie vrienden etc aangevallen danwel gedood werd door zogenaamde vredesmissies die door amerika gesteund door hun vriendjes de westerse landen die ik pas als terroristen zie... ik ben bang dat ik dan ook de wapens pak. de media kan die lui wel als TERRORISTEN beschrijven maar de werkelijke reden van dit soort gedrag zie je nergens terug in de media en hou op over terroristen 99% van alle terreur komt niet eens van moslims...

donderdag 16 december 2010, 20:38 uur #12

Obamageddon

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 20:28 schreef GeileSoeplepel het volgende:
Welk land wil de VS nu weer aanvallen?

Iran?
Noord-Korea?

Administrator

donderdag 16 december 2010, 20:38 uur #13

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 20:35 schreef Politicoloog het volgende:
De VS heeft een illegale oorlog gestart tegen Irak, een oorlog die het leven heeft gekost aan anderhalf miljoen Irakezen, en miljoenen extra vluchtelingen, wezen en weduwen heeft opgeleverd. Er zijn geen WMD's gevonden in Irak, en de Amerikaanse War on terror heeft juist voor tig keer meer terroristen gezorgd i.p.v veiligheid wereldwijd.

Hoe is dit mogelijk? Simpel. De Amerikanen zijn de echte (staats)terroristen, hun misdaden creëren nieuwe terroristen. Dat komt hun militair-industrieel complex toevallig ook goed uit. Ze verdienen geld aan zinloze oorlogen, en ze kunnen ook nog eens Iraakse olie roven. De dode Amerikaanse soldaten en Iraakse burgers kan die imperialistische misdadigers helemaal niks boeien.

obvious troll - ignore

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

donderdag 16 december 2010, 20:39 uur #14

2030rd

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 20:35 schreef Brabiliaan het volgende:
[..]

En het houdt vast en zeker op wanneer we alle Marokkaantjes buiten zetten, of wanneer we landen die al-Qaeda herbergen gaan platbombarderen

Nee. Misschien moet je eens goed luisteren naar wat ik precies zeg.
Het probleem is de islam. Dat los je niet op met bommen of racisme.

Administrator

donderdag 16 december 2010, 20:39 uur #15

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 20:37 schreef MicMan het volgende:
[..]

ik praat niks goed ik zei dat je dat dan kunt verwachten...

Dus je vindt 't begrijpelijk dat mensen aanslagen plegen?

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

donderdag 16 december 2010, 20:39 uur #16

2030rd

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 20:35 schreef Politicoloog het volgende:
De VS heeft een illegale oorlog gestart tegen Irak, een oorlog die het leven heeft gekost aan anderhalf miljoen Irakezen, en miljoenen extra vluchtelingen, wezen en weduwen heeft opgeleverd. Er zijn geen WMD's gevonden in Irak, en de Amerikaanse War on terror heeft juist voor tig keer meer terroristen gezorgd i.p.v veiligheid wereldwijd.

Hoe is dit mogelijk? Simpel. De Amerikanen zijn de echte (staats)terroristen, hun misdaden creëren nieuwe terroristen. Dat komt hun militair-industrieel complex toevallig ook goed uit. Ze verdienen geld aan zinloze oorlogen, en ze kunnen ook nog eens Iraakse olie roven. De dode Amerikaanse soldaten en Iraakse burgers kan die imperialistische misdadigers helemaal niks boeien.

De islam is de afgelopen 20 jaar voor meer doden verantwoordelijk dan 100 jaar aan Amerikaanse oorlogen. Alleen al in Soedan meer slachtoffers dan Irak en Afghanistan samen. En bij de oorlog in Irak is 90% van de doden door islamieten zelf vermoord.

donderdag 16 december 2010, 20:40 uur #18

Atoompje

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 20:37 schreef MicMan het volgende:
[..]

ik praat niks goed ik zei dat je dat dan kunt verwachten... ik zou het ook niet fijn vinden als mijn land familie vrienden etc aangevallen danwel gedood werd door zogenaamde vredesmissies die door amerika gesteund door hun vriendjes de westerse landen die ik pas als terroristen zie... ik ben bang dat ik dan ook de wapens pak. de media kan die lui wel als TERRORISTEN beschrijven maar de werkelijke reden van dit soort gedrag zie je nergens terug in de media en hou op over terroristen 99% van alle terreur komt niet eens van moslims...

Oow, kennelijk is Danny het met je eens!

Mijn post is nl. al aangepast..

Ik hou niet op over terroristen, ik keur dat keihard af.. Maak me geen reet uit voor welk doel zij bloed willen vergieten, Islam of niet.

donderdag 16 december 2010, 20:42 uur #20

2030rd

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 20:37 schreef MicMan het volgende:
[..]

ik praat niks goed ik zei dat je dat dan kunt verwachten... ik zou het ook niet fijn vinden als mijn land familie vrienden etc aangevallen danwel gedood werd door zogenaamde vredesmissies die door amerika gesteund door hun vriendjes de westerse landen die ik pas als terroristen zie... ik ben bang dat ik dan ook de wapens pak. de media kan die lui wel als TERRORISTEN beschrijven maar de werkelijke reden van dit soort gedrag zie je nergens terug in de media en hou op over terroristen 99% van alle terreur komt niet eens van moslims...

Moslims in Nederland hebben niks, maar dan ook NIKS met Irak, Palestina of Afghanistan te maken. Het is de islam die hen wijsmaakt dat zij daar wel iets mee te maken hebben.

Net zo goed kunnen wij autochtonen ons slachtoffer gaan voelen van de enorme misstanden die onze niet-islamitische broeders wereldwijd aangedaan worden. En in onze frustratie dan moslims gaan vermoorden. Dat is toch ziek? En toch pikken we de groei van dat gedachtegoed onder het mom van godsdienstvrijheid

donderdag 16 december 2010, 20:43 uur #21

Bredemug

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 20:38 schreef Danny het volgende:
[..]

obvious troll - ignore

Hij heeft anders wel gelijk op veel van zijn punten.

Jou reactie zonder enige inhoud is obvious troll respons, als je iets niet begrijpt over politieke oorlog, zeg er dan ook niks over.

''Without self knowledge, without understanding the working and functions of his machine, man cannot be free, he cannot govern himself and he will always remain a slave.''

donderdag 16 december 2010, 20:44 uur #22

BabeWatcher

Stephanie <3

Dit geloof je toch zelf niet? Er is al jaren niks meer gebeurd in het Westen. Allemaal stemmingmakerij van de nieuwe rechtse elite.

[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven

donderdag 16 december 2010, 20:47 uur #23

2030rd

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 20:44 schreef BabeWatcher het volgende:
Dit geloof je toch zelf niet? Er is al jaren niks meer gebeurd in het Westen. Allemaal stemmingmakerij van de nieuwe rechtse elite.

De afgelopen 2 jaar zijn er meer aanslagen en pogingen tot aanslagen in Amerika geweest dan in de voorgaanda 8 jaar sinds 911 bijelkaar. In totaal wereldwijd circa 16.000, exclusief oorlogshandelingen.

donderdag 16 december 2010, 20:49 uur #25

Bredemug

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 20:39 schreef 2030rd het volgende:
[..]

De islam is de afgelopen 20 jaar voor meer doden verantwoordelijk dan 100 jaar aan Amerikaanse oorlogen. Alleen al in Soedan meer slachtoffers dan Irak en Afghanistan samen. En bij de oorlog in Irak is 90% van de doden door islamieten zelf vermoord.

leuk geprobeerd met je 100% onzin.

''Without self knowledge, without understanding the working and functions of his machine, man cannot be free, he cannot govern himself and he will always remain a slave.''

donderdag 16 december 2010, 20:52 uur #27

MicMan

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 20:39 schreef 2030rd het volgende:
[..]

De islam is de afgelopen 20 jaar voor meer doden verantwoordelijk dan 100 jaar aan Amerikaanse oorlogen. Alleen al in Soedan meer slachtoffers dan Irak en Afghanistan samen. En bij de oorlog in Irak is 90% van de doden door islamieten zelf vermoord.

wat een onzin waar haal je die info vandaan... ben heel benieuwd.

donderdag 16 december 2010, 20:52 uur #28

BabeWatcher

Stephanie <3

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 20:47 schreef 2030rd het volgende:
[..]

De afgelopen 2 jaar zijn er meer aanslagen en pogingen tot aanslagen in Amerika geweest dan in de voorgaanda 8 jaar sinds 911 bijelkaar. In totaal wereldwijd circa 16.000, exclusief oorlogshandelingen.

Die ene rokende auto op Times Square. Alle andere handelingen zijn geweest in landen waar wij niks te zoeken hebben en kan je bestempelen als zelfverdediging.

[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven

Administrator

donderdag 16 december 2010, 20:55 uur #29

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 20:48 schreef JeZusMina het volgende:
[..]

Hij slaat de spijker anders wel even keihard op zijn kop, dus lul niet Danny.
Illegale oorlog, olie wegroven, onnoemelijk veel burgerslachtoffers(meer dan terroristen). Het zijn allemaal FEITEN, dus noem hem geen trol en zet jezelf niet voor schut.

ik heb het niet zo op sympathisanten van terroristen. die zijn een beetje ziek in hun kop namelijk.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

donderdag 16 december 2010, 20:58 uur #32

bunnahabhain

ah mooi er is weer 's alarm geslagen, dan kan er niets gebeuren.

Administrator

donderdag 16 december 2010, 20:58 uur #33

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 20:57 schreef JeZusMina het volgende:
[..]

Ik zie hem nergens zijn symphatie uitspreken voor terroristen hoor?

begrip hebben voor terroristen en terreur is feitelijk hetzelfde.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

donderdag 16 december 2010, 21:02 uur #35

rimidalw

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 20:35 schreef Politicoloog het volgende:
Hoe is dit mogelijk? Simpel. De Amerikanen zijn de echte (staats)terroristen, hun misdaden creëren nieuwe terroristen.

Misschien breng je het wat ongenuanceerd, maar het is wel heel makkelijk om je af te doen als troll hoor.

Het zure is dat het westen langzaam maar zeker in een authoritaire dictatuur aan het veranderen is. Een voor een worden onze rechten afgepakt onder het mom van 'veiligheid'. Want dat is. zoals ons verteld wordt, nodig tegen 'de vijand'.

Het is ineens allemaal 'ons' versus 'hen', terwijl de wereld in werkelijkheid complexer in elkaar zit. Alle landen en organisaties hebben hun eigen agenda. En dat is zeker niet altijd democratie en liefde brengen (zie het in perspectief: hoeveel oorlogen in het verleden gingen daarover?)

Als je er rationeel naar kijkt is terrorisme vrijwel een non-issue. De kans dat je doodgaat aan een verkeersongeluk, of een ziekte, of zelfs door een politiekogel is groter dan dat je in een terroristische aanslag omkomt.

donderdag 16 december 2010, 21:03 uur #36

suizebol

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 20:35 schreef Politicoloog het volgende:
De VS heeft een illegale oorlog gestart tegen Irak, een oorlog die het leven heeft gekost aan anderhalf miljoen Irakezen, en miljoenen extra vluchtelingen, wezen en weduwen heeft opgeleverd. Er zijn geen WMD's gevonden in Irak, en de Amerikaanse War on terror heeft juist voor tig keer meer terroristen gezorgd i.p.v veiligheid wereldwijd.

Hoe is dit mogelijk? Simpel. De Amerikanen zijn de echte (staats)terroristen, hun misdaden creëren nieuwe terroristen. Dat komt hun militair-industrieel complex toevallig ook goed uit. Ze verdienen geld aan zinloze oorlogen, en ze kunnen ook nog eens Iraakse olie roven. De dode Amerikaanse soldaten en Iraakse burgers kan die imperialistische misdadigers helemaal niks boeien.

Als jij oorlog wil moet je dáár heen gaan, dat heb ikjou al veel eerder geschreven!
Hoe gek kunnen ze mensen maken door een bepaalde denkwijze op te gaan leggen wat iedereen moet denken en doen.

En dát anno 2010 en bijna 2011 !
Ge eens vernuftig met beide benen op de begane grond nadenken zou ik jou willen aanraden, en niet leven in een roze wolkensprookje wat mohammed jouw voorschreef in het jaar 500 na christus.

Administrator

donderdag 16 december 2010, 21:05 uur #37

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 21:02 schreef rimidalw het volgende:

Als je er rationeel naar kijkt is terrorisme vrijwel een non-issue. De kans dat je doodgaat aan een verkeersongeluk, of een ziekte, of zelfs door een politiekogel is groter dan dat je in een terroristische aanslag omkomt.

De kans dat je door een seriemoordenaar wordt omgebracht is nog kleiner. Seriemoordenaars zijn dus een non-issue?

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

donderdag 16 december 2010, 21:05 uur #38

suizebol

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 20:55 schreef Danny het volgende:
[..]
ik heb het niet zo op sympathisanten van terroristen. die zijn een beetje ziek in hun kop namelijk.

Idem, de zelfde gedachte.

donderdag 16 december 2010, 21:06 uur #39

MicMan

volgens mij is sympathie en begrip toch iets verschillends en als jou mening anders is SO?? ik hoef het toch niet met jou mening eens te zijn of moet dat tegenwoordig wel??

donderdag 16 december 2010, 21:08 uur #42

Googolplexian

Think Harder!

Wat is Interpol opvallend vaak in het nieuws de laatste tijd.

Calm down, please!

Administrator

donderdag 16 december 2010, 21:10 uur #43

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 21:06 schreef MicMan het volgende:
volgens mij is sympathie en begrip toch iets verschillends en als jou mening anders is SO?? ik hoef het toch niet met jou mening eens te zijn of moet dat tegenwoordig wel??

nee, dat hoeft niet. Blijkbaar wil je dat andersom wel? Dat ik het met jou eens ben? Als jij begrip hebt voor een moordenaar ben je ziek imo. Als jij begrip hebt voor een kinderverkrachter ben je ziek imo. Als jij begrip hebt voor een terrorist ben je ziek imo. (en potentieel gevaarlijk)

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

donderdag 16 december 2010, 21:17 uur #44

MicMan

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 21:10 schreef Danny het volgende:
[..]
nee, dat hoeft niet. Blijkbaar wil je dat andersom wel? Dat ik het met jou eens ben? Als jij begrip hebt voor een moordenaar ben je ziek imo. Als jij begrip hebt voor een kinderverkrachter ben je ziek imo. Als jij begrip hebt voor een terrorist ben je ziek imo. (en potentieel gevaarlijk)

ik heb jou helemaal niet gevraagd om het met mij eens te zijn en wat jou mening is boeit me niet. en als je mij ziek vind is dat jou mening die ondersteun ik niet daarvoor heb ik me al telang verdiept in dit soort zaken. het valt me wel op dat mensen als jou al voldoende beinvloed zijn door de propaganda van de media die onderdeel is van de strijd die het westen (amerika europa) voert tegen een denkbeeldige vijand die door hun zelf bedacht is om hele andere reden dan de islam. zo ben ik er ook 100% van overtuigd dat het hele eiereneten wat betreft de aanslagen in new york een inside job is en niks met arabieren of moslims heeft te maken. en de aanslagen in london en madrid idem. maar daar ga ik verder niet op in daar moet je zelf klaar voor zijn en een helder beeld van kunnen vormen.

donderdag 16 december 2010, 21:20 uur #45

Bayswater

What'sYourFunctionInLife?

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 21:08 schreef Googolplexian het volgende:
Wat is Interpol opvallend vaak in het nieuws de laatste tijd.

Nieuwe cd uit.

Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase

Administrator

donderdag 16 december 2010, 21:25 uur #46

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 21:17 schreef MicMan het volgende:
[..]

ik heb jou helemaal niet gevraagd om het met mij eens te zijn en wat jou mening is boeit me niet. en als je mij ziek vind is dat jou mening die ondersteun ik niet daarvoor heb ik me al telang verdiept in dit soort zaken. het valt me wel op dat mensen als jou al voldoende beinvloed zijn door de propaganda van de media die onderdeel is van de strijd die het westen (amerika europa) voert tegen een denkbeeldige vijand die door hun zelf bedacht is om hele andere reden dan de islam. zo ben ik er ook 100% van overtuigd dat het hele eiereneten wat betreft de aanslagen in new york een inside job is en niks met arabieren of moslims heeft te maken. en de aanslagen in london en madrid idem. maar daar ga ik verder niet op in daar moet je zelf klaar voor zijn en een helder beeld van kunnen vormen.

*aluhoedje geeft*

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

donderdag 16 december 2010, 21:27 uur #47

rimidalw

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 21:05 schreef Danny het volgende:
[..]
De kans dat je door een seriemoordenaar wordt omgebracht is nog kleiner. Seriemoordenaars zijn dus een non-issue?

Klopt. 'Normale' criminatieit is veel gevaarlijker dan alle seriemoordenaars bij elkaar. Daarmee wil ik niet zeggen dat we seriemoordenaars (of terrorisme!) moeten negeren. Het is belangrijk om kritisch te blijven.

Seriemoordenaars zijn zeker niet onze grootste bedreiging, terwijl daar wel heel erg op gefocused wordt, want stel je voor, misschien is mijn buurman wel een seriemoordenaar! Terwijl de kans dat je door je eigen partner wordt vermoord nog groter is (de meeste moorden gebeuren door een bekende).

Ik vind jou trouwens ontzettend ongenuanceerd. Omdat iemand kritisch is is hij "sympathisant van terroristen"? Dat is precies wat ik bedoelde met de ons-versus-hun mentaliteit. De wereld is niet zwart-wit!

donderdag 16 december 2010, 21:29 uur #48

MicMan

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 21:25 schreef Danny het volgende:
[..]
*aluhoedje geeft*

kinderachtige opmerking hoor volgens mij volg je zelf het nieuws niet eens, aangezien er al dik 70 bewijsstukken zijn die het tegendeel bewijzen wat betreft de officiele verklaring en word er massaal opgeroepen naar een heronderzoek en sinds afgelopen maand is dat versterkt met de betreffende brandweerlui en een aantal agenten die de opgelegde zwijgplicht opzij leggen

donderdag 16 december 2010, 21:32 uur #49

MarkRutte

quote:
Op donderdag 16 december 2010 @ 21:10 schreef Danny het volgende:
[..]
nee, dat hoeft niet. Blijkbaar wil je dat andersom wel? Dat ik het met jou eens ben? Als jij begrip hebt voor een moordenaar ben je ziek imo. Als jij begrip hebt voor een kinderverkrachter ben je ziek imo. Als jij begrip hebt voor een terrorist ben je ziek imo. (en potentieel gevaarlijk)

Het Westen voert een oorlog tegen landen in het midden oosten. Maandelijks worden er tientallen, misschien wel honderden mensen gedood. Het is niet onbegrijpelijk dat er dan een soort tegenreactie ontstaat vannuit die mensen.

Het bovenstaande is geen "begrip voor terrorisme". Het is gewoon weten waarom er aanslagen worden gepleegd.

donderdag 16 december 2010, 21:34 uur #50

MicMan

ik zal je nog een voorbeeld noemen voordat het officieel toegegeven werd dat het regime van hitler opdracht gaf tot het in brand steken van het rijksdaggebouw waren we ook jaren verder. of de aanval op de amerikanen pearl harbor wat met voorbedachte raden is gebeurd. Voorheen kon je dat ook niemand aanpraten en moest men maar een alu hoedje opzetten :| wat ben je toch erg kortzichtig maar de toekomst zal het wel bewijzen

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf