Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

HIV-patiënt genezen verklaard

Steven (raistlin6)

Timothy Ray Brown is in Berlijn door stamceltherapie genezen van HIV. De man werd in 2007 behandeld voor zijn leukemie met stamcellen van een donor die resistent is tegen HIV. Dit maakten Duitse dokters bekend in het medische blad Blood.

De donor miste door zijn genetische opmaak de zogenaamde CCR5-co-receptor in zijn cellen. De meeste vormen van HIV koppelen zichzelf aan deze co-receptor om zodoende CD4-cellen aan te vallen. Mensen met deze genetische opmaak zijn bijna volkomen beschermd tegen infectie.

In 2008 en 2009 werd deze zaak al eerder gepubliceerd, onder andere in New England Journal of Medicine (februari 2009). Op basis van uitgebreide testen concluderen de artsen nu dat 'het redelijk is om te concluderen dat de patiënt is genezen van HIV'.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

62 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 15 december 2010, 10:05 uur #51

Chewbalhaar

uhhhwhhooeehhww

Ik geloof er nog vrij weinig van.
Iemand met aids EN kanker heeft sowieso vrijwel geen overlevingskansen. Daarnaast zijn HIV-testen nooit 100% zeker. Ook zie ik gewoon totaal de logica er niet van in, gezien deze receptor nog steeds in vrijwel alle cellen aanwezig zal blijven en HIV dus gewoon kan blijven binden. Deze 'oplossing' valt nl. het virus niet aan oid.

Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd

woensdag 15 december 2010, 10:28 uur #52

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

Veelbelovend nieuws

Misschien zal het ooit mogelijk zijn om kunstmatige stamcellen te onwikkelen, wie weet ..

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

woensdag 15 december 2010, 11:01 uur #54

raistlin6

Met dank aan Olga (heldin)

quote:
Op woensdag 15 december 2010 @ 10:05 schreef Chewbalhaar het volgende:
Ik geloof er nog vrij weinig van.
Iemand met aids EN kanker heeft sowieso vrijwel geen overlevingskansen. Daarnaast zijn HIV-testen nooit 100% zeker. Ook zie ik gewoon totaal de logica er niet van in, gezien deze receptor nog steeds in vrijwel alle cellen aanwezig zal blijven en HIV dus gewoon kan blijven binden. Deze 'oplossing' valt nl. het virus niet aan oid.

Hoe ik het begrijp, en ik geef meteen toe dat mijn begrip in deze zaken beperkt is, is dat door de beenmergtransplantatie het bloed van de patiënt vervangen wordt door dat van de donor. In het bloed van de donor zijn deze receptoren niet aanwezig en kan het virus het lichaam niet tot 'vaste verblijfplaats' maken.

Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."

woensdag 15 december 2010, 11:17 uur #55

Biffkoffie

KOFFIE

quote:
Op woensdag 15 december 2010 @ 02:06 schreef captainkid het volgende:
Leuk.
Kunnen we die stamcellen kopiëren of wat?

Staan ze in amerika weer te demonstreren met bordjes over god.

Kos weet niet half hoe cool ie is.

woensdag 15 december 2010, 11:30 uur #56

pittig

Laat ze toch sterven man, pfffft!!

woensdag 15 december 2010, 13:32 uur #57

keysers0zeh

Geen ondertitel voldoet.

Eindelijk zonder condoom met Peter!

woensdag 15 december 2010, 13:54 uur #58

Robin__

letitredno

quote:
Op woensdag 15 december 2010 @ 09:03 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]

Doe er dan wat aan, je kan de eerste stap ook zelf zetten. Hoef je niet eens AIDS voor te hebben, er zal vast een spoor bij je in de buurt zijn

Bullshit opmerking...

Mensen die geloven dat 700% meer mensen op de aarde in 200 jaar 'een bullshit probleem/opmerking' is.

Straks genezen we kanker ook nog.. zullen de pensioenfondsen leuk vinden.

woensdag 15 december 2010, 22:11 uur #59

dyonvbaal

Baldy Nova

quote:
Op woensdag 15 december 2010 @ 13:54 schreef Robin__ het volgende:
[..]

Mensen die geloven dat 700% meer mensen op de aarde in 200 jaar 'een bullshit probleem/opmerking' is.

Straks genezen we kanker ook nog.. zullen de pensioenfondsen leuk vinden.

Dus als er iemand in jouw familie/vriendenkring AIDS of kanker krijgt vind jij dat die persoon geen recht heeft op medicijnen?

Pensioen is nu al zwaar klote en iets waar ik al geen rekening meer mee houd dat ik er van mag genieten op mijn oude dag. (Dat heet, als ik ooit een oude dag mag hebben). Tuurlijk zijn er te veel mensen op de planeet, maar dat wil niet zeggen dat ik het mensen moet ontnemen om te genezen van een ziekte als AIDS of kanker. Als we nou als westerse landen eerst een zouden zorgen dat er in afrika en india minder gefokt word. Dan zou dat al een hele hoop schelen, dan hoef voor mij een westers iemand met die ziekte niet gespaard te worden op medicijnen...

Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"

woensdag 15 december 2010, 22:18 uur #60

Drammer

quote:
Op woensdag 15 december 2010 @ 11:30 schreef pittig het volgende:
Laat ze toch sterven man, pfffft!!

Zodat ze je overlijdensadvertentie na jouw gruweldood niet meer kunnen lezen? Dat zou toch jammer zijn. Verder zal jouw dood immers niemand interesseren.

woensdag 15 december 2010, 22:21 uur #61

Teslynd

quote:
Op woensdag 15 december 2010 @ 03:07 schreef roxio86 het volgende:
[quote] Op woensdag 15 december 2010 @ 03:05 schreef mouthman het volgende:
[..]
Ik snap niet wat je tegen me aan loopt te blaffen?
Ik ben er zelf ook meerdere mensen aan verloren. Inclusief mijn vader.

Oh trouwens, ik ben nog niet genezen....thank you very much.....Ik heb het al 10 jaar.

Je zegt eerst dat je genezen bent en dan geef je met smiley's aan niet blij te zijn dat vind ik ondankbaar ogen.

als je het nog steeds hebt kan ik alleen zeggen sterkte en hoop dat het medicijn wat al bestaat snel op de markt mag komen voor je.

(vrees alleen dat medicijnfabrikanten het nog lang gaan tegenhouden)

[/quote] Hij reageerde dus op de stompzinnige stelling dat je van kanker genezen bent als je 5 jaar na dato nog in leven bent. Bij zo'n definitie ontbreekt de logica. Je kan 5 jaar na dato alweer nieuwe uitbarstingen hebben. Of je kan je als gevolg van de kanker en de behandeling in zo'n deplorable toestand verkeren, dat geen mens durft te praten van genezen zijn.

Overigens zullen er niet veel mensen zijn die in 5 weken weg zijn. Wel kan het binnen 5 weken of korter na ontdekking/diagnose voorbij zijn, maar dan is het al een tijdje langer actief.

Corradini, inderdaad niet schoon verklaard maar genezen verklaard. Indertijd schreeuwden krantenkoppen dat kanker nu geneesbaar was. En dan zag je in het artikel op een verdere pagina, dat het ging over 5 jaar na dato nog in leven zijn. Daarvan werd beweerd dat het ingevolge de nieuwe, oncologische, definitie genezen verklaard zijn was.

woensdag 15 december 2010, 22:45 uur #62

Taxidude

Waar wil jij heen?