Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Verkeersalarm alleen door overheid'

Stefan

RWS wil dat de ANWB zich niet meer bemoeit met het geven van op het weer gebaseerde file-alarmen.

Gisteren gaf de ANWB een spitsalarm af omdat er sneeuw en ijzel zou komen maar het alarm zorgde juist voor meer files volgens de VerkeersInformatieDienst. Rijkswaterstaat vindt dat alleen de overheid nog een spits- of weeralarm zou moeten afgeven. RWS denkt dat weggebruikers veel meer gebaat zijn met een eenduidige berichtgeving.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

22 reacties

donderdag 9 december 2010, 14:11 uur #1

Bienelientjee

Dutchie, living in the UK

Overheid kan zelf niet eens goeie beslissingen nemen? Laat staan over een weeralarm!

donderdag 9 december 2010, 14:12 uur #2

Kampfkartoffel

Jetzt!

quote:
Op donderdag 9 december 2010 @ 14:11 schreef Bienelientjee het volgende:
Overheid kan zelf niet eens goeie beslissingen nemen? Laat staan over een weeralarm!

wat een onderbouwing

donderdag 9 december 2010, 14:13 uur #3

Sm0keZ

Spatienazi

Het zou me niks verbazen als de ANWB nog nauwkeuriger zou voorspellen dan de overheid

donderdag 9 december 2010, 14:13 uur #4

KoosB

dus................

Alarm, Alarm, er is weer.

donderdag 9 december 2010, 14:13 uur #5

Fat_Mike

Het is wel elke keer reclame voor de ANWB, hun naam komt eens in de zoveel tijd overal tevoorschijn..

donderdag 9 december 2010, 14:13 uur #6

SemperLibertas

Alsof de overheid het wél kan inschatten. Mensen, we hebben het over het weer. Dat is net zo (on)voorspelbaar als een vrouw

donderdag 9 december 2010, 14:15 uur #7

fireball0

De anwb heeft graag volle wegen meer problemen meer werk .

donderdag 9 december 2010, 14:16 uur #8

dabadbass

@Whitehouse.gov

Eenduidig weeralarm....Germanisme....

"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"

donderdag 9 december 2010, 14:17 uur #9

pfaffke

Weer een welles-nietes spelletje waar niemand bij gebaat is.
Zorg in eerste instantie maar eens dat er een eenduidig systeem wordt ingevoerd waarbij verschillende schalen worden gebruikt.

donderdag 9 december 2010, 14:18 uur #10

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op donderdag 9 december 2010 @ 14:13 schreef Fat_Mike het volgende:
Het is wel elke keer reclame voor de ANWB, hun naam komt eens in de zoveel tijd overal tevoorschijn..

Als bijv. de VID iedere keer zegt dat het niet goed is komt hun naam ook tevoorschijn. Lijkt mij eerlijk genoeg.

Over het wel of niet nut hebben... dat kun je niet enkel zeggen door naar de km's file te kijken. Voor zover ik heb begrepen zijn er een hoop mensen thuis gebleven of hebben alternatief vervoer gezocht. Dat zal ook wel een hoop in de filedruk gescheeld hebben vanmorgen.

And so is the past

donderdag 9 december 2010, 14:19 uur #11

SantaMuerte

WTF heeft de overheid met de verkeersdrukte door weersomstandigheden te maken? Daar is het KNMI voor, zij zitten er ook weleens naast maar het is toch nooit goed hier :p.

De extra drukte kwam door de idioten die rustiger (lees veels te langzaam) gingen rijden omdat er ijzel voorspeld was (waar weinig van te merken was).

donderdag 9 december 2010, 14:22 uur #12

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

De overheid

Laat me niet lachen.

donderdag 9 december 2010, 14:25 uur #13

Funkamental

quote:
Op donderdag 9 december 2010 @ 14:11 schreef Bienelientjee het volgende:
Overheid kan zelf niet eens goeie beslissingen nemen? Laat staan over een weeralarm!

Daar gaan ze dan weer externe adviseurs voor inhuren; hoogstwaarschijnlijk van de ANWB...

Be yourself; everyone else is already taken

donderdag 9 december 2010, 14:27 uur #14

Freemann

quote:
Op donderdag 9 december 2010 @ 14:19 schreef SantaMuerte het volgende:
WTF heeft de overheid met de verkeersdrukte door weersomstandigheden te maken?

Helemaal niets maar het dient wel een nationaal belang om de burger te waarschuwen. Als er 10 doden op een snelweg vallen door een kettingbotsing naar aanleiding van ijzel/sneeuw die voorspeld was en niemand is gewaarschuwd dan is de overheid de gebeten hond.

Is de overheid er niet om de burger te beschermen/dienen (Brandweer,politie, zorg, snelwegen aanleggen/onderhouden etc etc).

donderdag 9 december 2010, 14:33 uur #15

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

quote:
Gisteren gaf de ANWB een spitsalarm af omdat er sneeuw en ijzel zou komen maar het alarm zorgde juist voor meer files volgens de VerkeersInformatieDienst.

Het zorgde juist voor minder files, mensen.

Heerlijk, helder... Duval!

donderdag 9 december 2010, 14:41 uur #16

marthat

Idd, nu zit elke organisatie zijn eigen alarmen ed. uit te geven wat het gewoon niet duidelijk maakt. Gewoon 1 manier van waarschuwen/alarmen voor heel nederland, bv. een website www.alarm.nl waarop weerwaarschuwingen/verkeersalarmen/treinalarmen/hoogwateralarmen/ramendeurendichtalarmen en noem maar op verzameld kunnen worden, en overzichtelijk per regio (bv. met een google maps achtig iets)

Met een eenduidige kleurcodering, bv. geel voor zaken die handig zijn om te weten maar weinig gevaar opleveren, oranje voor waarschuwingen, rood voor alarm (iedereen opletten) en paars voor crisissituaties. Dat kun je dan koppelen aan automatische sms-waarschuwingen / sirenes etc.

donderdag 9 december 2010, 14:43 uur #17

SantaMuerte

quote:
Op donderdag 9 december 2010 @ 14:27 schreef Freemann het volgende:
[..]

Helemaal niets maar het dient wel een nationaal belang om de burger te waarschuwen. Als er 10 doden op een snelweg vallen door een kettingbotsing naar aanleiding van ijzel/sneeuw die voorspeld was en niemand is gewaarschuwd dan is de overheid de gebeten hond.

Is de overheid er niet om de burger te beschermen/dienen (Brandweer,politie, zorg, snelwegen aanleggen/onderhouden etc etc).

Het "Nationale belang" is meer gebaat bij minder betutteling zodat mensen zelf eens na gaan denken.
Als je een kind z'n hele leven in een plastic bubbel laat zitten is hij ziek als hij daar 10 minuten buiten is.
Als je mensen constant vertelt wat ze wel niet moeten doen zonder ze zelf na te laten denken krijg je idioten.

donderdag 9 december 2010, 14:43 uur #18

Arizona

The Grand Canyon State

quote:
Op donderdag 9 december 2010 @ 14:33 schreef DuvalBrood het volgende:

[..]

Het zorgde juist voor minder files, mensen.

Inderdaad, hoe kunnen ze dit nu zeggen? Je weet toch helemaal niet of er hierdoor meer of minder files waren

.

Het enige wat je kunt zeggen is dat de ochtendspits redelijk tot goed verlopen is in de randstad en dat er daarbuiten meer problemen waren. Of dit nu al dan niet komt door een al dan niet afgegeven spitsalarm, kan niemand bewijzen

I'm gonna love you 'til the heavens stop the rain
I'm gonna love you 'til the stars fall from the sky
For you and I

donderdag 9 december 2010, 15:01 uur #19

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

als de overheid een weeralarm gaat geven dan zijn we al een seizoen verder voor ze in actie komen..

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

donderdag 9 december 2010, 15:05 uur #20

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op donderdag 9 december 2010 @ 14:43 schreef MaLo het volgende:
[..]

Inderdaad, hoe kunnen ze dit nu zeggen? Je weet toch helemaal niet of er hierdoor meer of minder files waren .

Het enige wat je kunt zeggen is dat de ochtendspits redelijk tot goed verlopen is in de randstad en dat er daarbuiten meer problemen waren. Of dit nu al dan niet komt door een al dan niet afgegeven spitsalarm, kan niemand bewijzen

Tja je weet wat er in Nederland met je gebeurd als je je kop boven het maaiveld uitsteekt...