Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Hackers nemen wraak op Zweeds OM'

static

Hackers hebben dinsdagavond de website van het Zweedse Openbaar Ministerie platgelegd. Computerexperts veronderstellen dat de cyberaanval op de site een wraakactie is wegens de arrestatie van WikiLeaks-oprichter Julian Assange.

Volgens PandaLabs, dat gespecialiseerd is in de bestrijding van computervirussen, heeft de actiegroep Anonymous de website aangevallen. De groep hackers wordt ook verantwoordelijk gehouden voor cyberaanvallen op de sites van betalingsbedrijf PayPal en de Zwitserse bank PostFinance.

PayPal kwam zaterdag onder vuur te liggen nadat het de mogelijkheid om geld te doneren aan WikiLeaks had stopgezet. De website van de bank werd dinsdag lamgelegd. Vermoedelijk gebeurde dat omdat Assange's rekening bij de bank is bevroren wegens het opgeven van een vals adres.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

36 reacties

woensdag 8 december 2010, 02:17 uur #1

TheGreenBastard

hoe schrijf je kansloos in binaire code?

woensdag 8 december 2010, 02:22 uur #2

GalaxyMan

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 02:17 schreef TheGreenBastard het volgende:
hoe schrijf je kansloos in binaire code?

01101011 01100001 01101110 01110011 01101100 01101111 01101111 01110011

alstublieft

woensdag 8 december 2010, 02:33 uur #3

trabant

Mijn generatie liep massaal te hoop tegen kruisraketten, maar de arrogante machthebbers wilden niet luisteren.
Nu krijgen ze een koekje van eigen deeg door een handvol codekloppers.

Farts are jazz to assholes

woensdag 8 december 2010, 02:38 uur #4

Fat_Mike

heheh leuk dit
maar ik ben toch bang dat er iets achter dat hele wikileaks zit.

9/11 en alle onzin over terrorisme en alle misdaden van Amerika worden niet in het NOS journaal behandeld, en iets als dit is opeens wereldnieuws. Reden om het niet helemaal te vertrouwen IMHO

woensdag 8 december 2010, 03:40 uur #6

DaMook

Lonely together ( Miss u Caro)

Ik hoop dat al die hackers opgespoord worden en tenminste een taakstraf krijgen waarbij ze publiekelijk vernederd worden !!!

The only easy day, was yesterday. (USMC)

Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)

woensdag 8 december 2010, 03:41 uur #7

R4inier

DDOS attackers vergelijken met hackers is een beetje jammer. Ze leggen die sites gewoon plat m.b.v. gigantische botnets, daar heb je weinig skills voor nodig.

woensdag 8 december 2010, 03:43 uur #8

rouge

bier-hier

Maar hij kan dan toch ook die vrouwen aanklagen voor een ruwe vagina?

zweden kennen dus alleen knekkebrød maken en snel internet voor cheap leveren.

Realiteit is een illusie die vrijkomt bij een gebrek aan alcohol.

woensdag 8 december 2010, 04:15 uur #9

Nemephis

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 02:33 schreef trabant het volgende:
Mijn generatie liep massaal te hoop tegen kruisraketten, maar de arrogante machthebbers wilden niet luisteren.
Nu krijgen ze een koekje van eigen deeg door een handvol codekloppers.

Da's precies de reden dat niemand meer de straat op wil, er luistert toch niemand, al kom je met driehonderduizend man aankakken.

OT: Niceeeee!!!

You don't need pants for the victory dance

woensdag 8 december 2010, 04:23 uur #10

Sirblade

Is het opgeven van een vals adres bij een bank geen fraude? Want dan kunnen nog een paar landen om zijn uitlevering vragen.

woensdag 8 december 2010, 05:01 uur #12

Siniti

"actiegroep Anonymous"

Anonymous een groep noemen

woensdag 8 december 2010, 06:02 uur #13

FriesActiefront

DOWN WITH THE NEW WORLD ORDER!

woensdag 8 december 2010, 06:02 uur #14

FriesActiefront

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 05:01 schreef Siniti het volgende:
"actiegroep Anonymous"

Anonymous een groep noemen

Noob.

woensdag 8 december 2010, 06:33 uur #15

vinkel

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 02:42 schreef EricOscuro het volgende:
Als Assange volger weet ik niet of dit de juiste manier is...
Ongetwijfeld zou dit de juiste manier zijn, wanneer Zweden Assange uitlevert aan Amerika... pfff, daarvoor zou ik zelf ook bereid zijn om enkele jailtime voor te doen, om Assange te beschermen voor uitlevering aan de V.S.

Maar als Zweden heel duidelijk stelt dat Assange alleen te willen vervolgen voor die zogenaamde ?verkrachtingszaken?... dan moet dit mogelijk zijn.
Persoonlijk denk ik dat dit verder onzin is... maar als je in Zweden woont, dan heb je je aan de Zweedse wet te houden (hoe bizar dit ook is... dat je aangeklaagd kunt worden omdat een condoom scheurt) maar soit... dit is de Zweedse wet, en daaraan moet ook Assange zich aan houden (kortom niet meer neuken in landen, waar niet de producent van condooms aansprakelijk is... maar de koper hiervan).

Ben het met je eens met 1 maar... Het goede van deze actie is wel dat het direct de overheden laat zien dat de wereld verandert is en dat ze dit niet oplossen door een de heksenjacht te openen op een man.
Zie het als een waarschuwing voor de overheden.

woensdag 8 december 2010, 07:58 uur #16

OpperTokkie

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 02:42 schreef EricOscuro het volgende:
Als Assange volger weet ik niet of dit de juiste manier is...
Ongetwijfeld zou dit de juiste manier zijn, wanneer Zweden Assange uitlevert aan Amerika... pfff, daarvoor zou ik zelf ook bereid zijn om enkele jailtime voor te doen, om Assange te beschermen voor uitlevering aan de V.S.

Maar als Zweden heel duidelijk stelt dat Assange alleen te willen vervolgen voor die zogenaamde ?verkrachtingszaken?... dan moet dit mogelijk zijn.
Persoonlijk denk ik dat dit verder onzin is... maar als je in Zweden woont, dan heb je je aan de Zweedse wet te houden (hoe bizar dit ook is... dat je aangeklaagd kunt worden omdat een condoom scheurt) maar soit... dit is de Zweedse wet, en daaraan moet ook Assange zich aan houden (kortom niet meer neuken in landen, waar niet de producent van condooms aansprakelijk is... maar de koper hiervan).

In Iran wordt je voor minder ter dood veroordeeld

Door de vlucht van Assange voor de Zweedse justitie heeft hij zich wel min of meer verdacht gemaakt. Het niet meewerken met politie en justitie kan dan haast als een bekentenis worden gezien.

En dat hij bang is voor de overheid is logisch. Assange vind dat hij het recht heeft die geheimen openbaar te maken ongeacht de gevolgen. Overheden denken daar heel anders over omdat zij eenvoudig gezien de plicht hebben de eigen bevolking te beschermen.

Mensen op Fok die roepen dat ze recht hebben op de informatie op Wikileaks zijn zwaar gestoord tenzij zij Amerikaans staatsburgers zijn. De informatie op Wikileaks komt van Amerikaanse diplomaten en is dus gezien de argumentatie van alle losers hier alleen bestemd voor de ogen van de Amerikanen. Dus niet voor simpele Nederlandse Fokkers die denken dat ze heel slim en wijs zijn door te roepen Wikileaks moet want we willen weten wat onze overheid doet

Wij vallen namelijk niet onder de Amerikaanse overheid

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

woensdag 8 december 2010, 08:00 uur #17

Noin

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 04:23 schreef Sirblade het volgende:
Is het opgeven van een vals adres bij een bank geen fraude? Want dan kunnen nog een paar landen om zijn uitlevering vragen.

Ja en nee.
De Zwitsers maken gretig gebruik van mensen die al 'jarenlang' inwoner zijn van Zwitserland om daar hun geld te stallen.
Als jij een paar miljoen hebt waar de NLse staat bijvoorbeeld niks van mag weten, kun je die best naar de Zwitsers brengen, hebben ze geen problemen mee.

Dus.. het mag niet maar 'iedereen' doet het. En dat weten ze verrekte goed daar in Zwitserland.

woensdag 8 december 2010, 08:02 uur #18

harrie1

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 02:38 schreef Fat_Mike het volgende:
heheh leuk dit
maar ik ben toch bang dat er iets achter dat hele wikileaks zit.

9/11 en alle onzin over terrorisme en alle misdaden van Amerika worden niet in het NOS journaal behandeld, en iets als dit is opeens wereldnieuws. Reden om het niet helemaal te vertrouwen IMHO

zo denk ik er ook over
vreemde zaak

woensdag 8 december 2010, 08:09 uur #19

ZodiaX

..:: 0-Day all the way ::..

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 03:41 schreef R4inier het volgende:
DDOS attackers vergelijken met hackers is een beetje jammer. Ze leggen die sites gewoon plat m.b.v. gigantische botnets, daar heb je weinig skills voor nodig.

Gedeeltelijk mee eens.

Anonymous gebruikt voornamelijk een programma dat veel verkeer veroorzaakt naar een bepaald IP. Dus is het helemaal makkelijk, zolang je maar de aantallen hebt die mee willen doen.

Daarbij zijn het vaak wel diegenen die een botnet hebben die de echte zware aanvallen doen.

Een botnet maken is een eitje, dat kan elke kleuter als je er even in verdiept, wil je echter een groot botnet maken (50.000+ bots) dan heb je wel wat skills nodig, of in ieder geval geld en de juiste contacten.

┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

woensdag 8 december 2010, 08:10 uur #20

Skwish

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 06:02 schreef FriesActiefront het volgende:
DOWN WITH THE NEW WORLD ORDER!

woensdag 8 december 2010, 08:10 uur #21

Grimi

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 08:00 schreef Noin het volgende:
[..]
Ja en nee.
De Zwitsers maken gretig gebruik van mensen die al 'jarenlang' inwoner zijn van Zwitserland om daar hun geld te stallen.
Als jij een paar miljoen hebt waar de NLse staat bijvoorbeeld niks van mag weten, kun je die best naar de Zwitsers brengen, hebben ze geen problemen mee.

Dus.. het mag niet maar 'iedereen' doet het. En dat weten ze verrekte goed daar in Zwitserland.

Hoezo "het mag niet"? Je hoeft echt geen inwoner van Zwitserland te zijn om daar een bankrekening te openen hoor. Een vals adres opgeven mag echter niet.

woensdag 8 december 2010, 08:11 uur #22

Grimi

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 02:42 schreef EricOscuro het volgende:
Als Assange volger weet ik niet of dit de juiste manier is...
Ongetwijfeld zou dit de juiste manier zijn, wanneer Zweden Assange uitlevert aan Amerika... pfff, daarvoor zou ik zelf ook bereid zijn om enkele jailtime voor te doen, om Assange te beschermen voor uitlevering aan de V.S.

Maar als Zweden heel duidelijk stelt dat Assange alleen te willen vervolgen voor die zogenaamde ?verkrachtingszaken?... dan moet dit mogelijk zijn.
Persoonlijk denk ik dat dit verder onzin is... maar als je in Zweden woont, dan heb je je aan de Zweedse wet te houden (hoe bizar dit ook is... dat je aangeklaagd kunt worden omdat een condoom scheurt) maar soit... dit is de Zweedse wet, en daaraan moet ook Assange zich aan houden (kortom niet meer neuken in landen, waar niet de producent van condooms aansprakelijk is... maar de koper hiervan).

Je bent dus aanhanger van Assange en weet niet eens dat hij niet in Zweden woont?

woensdag 8 december 2010, 08:37 uur #23

DemonRage

[ Eindhoven ]

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 02:22 schreef GalaxyMan het volgende:
[..]

01101011 01100001 01101110 01110011 01101100 01101111 01101111 01110011

alstublieft

_{<nurd mode>}
3e bitje van links op 0 zetten in elk karakter voor CAPS.

^{</nurd mode>}

woensdag 8 december 2010, 08:39 uur #24

ikke-dus

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 07:58 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]

In Iran wordt je voor minder ter dood veroordeeld

Door de vlucht van Assange voor de Zweedse justitie heeft hij zich wel min of meer verdacht gemaakt. Het niet meewerken met politie en justitie kan dan haast als een bekentenis worden gezien.

En dat hij bang is voor de overheid is logisch. Assange vind dat hij het recht heeft die geheimen openbaar te maken ongeacht de gevolgen. Overheden denken daar heel anders over omdat zij eenvoudig gezien de plicht hebben de eigen bevolking te beschermen.

Mensen op Fok die roepen dat ze recht hebben op de informatie op Wikileaks zijn zwaar gestoord tenzij zij Amerikaans staatsburgers zijn. De informatie op Wikileaks komt van Amerikaanse diplomaten en is dus gezien de argumentatie van alle losers hier alleen bestemd voor de ogen van de Amerikanen. Dus niet voor simpele Nederlandse Fokkers die denken dat ze heel slim en wijs zijn door te roepen Wikileaks moet want we willen weten wat onze overheid doet Wij vallen namelijk niet onder de Amerikaanse overheid

Jij hebt dus werkelijk geen idee hoe bang iedereen schijnt te zijn voor de kolere ammies. Die menen werkelijk het totaal recht te hebben om waar dan ook en wie dan ook uit te laten leveren aan hun ongeacht de weerlegbare feiten over valse aantijgingen or what so ever. De nazi's van de 21e eeuw.

woensdag 8 december 2010, 08:42 uur #25

AbXorb

Shoegazing forever.

Anonymous.

I________have become. Comfortably numb.

woensdag 8 december 2010, 09:07 uur #26

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Tsja... wie terreur en verderf zaait zal dit soort represailles oogsten.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

woensdag 8 december 2010, 09:36 uur #27

Queensryche

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 03:40 schreef DaMook het volgende:
Ik hoop dat al die hackers opgespoord worden en tenminste een taakstraf krijgen waarbij ze publiekelijk vernederd worden !!!

je heb white hat hackers ( the good guys)
en je heb black hat hackers ( the bad guys)
een white hat hacker die test systemen op aanvraag van bedrijven en organisatie's. en geeft aan waar er lekken zitten.

een black hat hacker die is uit op het stelen van informatie ook wel crackers genoemt.
ik zelf ben een white hat hacker. en nee ik ga geen fratsen uit halen hier want ik verlaag me niet tot zulke actie's .

woensdag 8 december 2010, 09:47 uur #28

devastation

Uhm, niet om het een of ander, maar paypall is geen bank. Ze hoeven dus ook niet te voldoen aan de strengere eisen die aan een bank worden gesteld.

In feite kunnen ze doen en laten met het geld wat er op de paypall rekening staat, ook zonder notificatie een account sluiten of het geld in beslag nemen.

Gebruik het daarom alleen voor kleine bedragen!

woensdag 8 december 2010, 09:47 uur #29

Poekieman

Tsja, platleggen van de website van een OM... Ik denk niet dat iemand daar last van heeft.

Goud kan je niet bijdrukken

woensdag 8 december 2010, 09:51 uur #30

Baby_

PayPal heeft verder weinig keus. Een hackers aanval is dus een beetje zinloos.

woensdag 8 december 2010, 10:05 uur #31

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 09:47 schreef Poekieman het volgende:
Tsja, platleggen van de website van een OM... Ik denk niet dat iemand daar last van heeft.

QFT

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

woensdag 8 december 2010, 10:25 uur #32

Jamiroquai

...Consumers?

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 09:47 schreef Poekieman het volgende:
Tsja, platleggen van de website van een OM... Ik denk niet dat iemand daar last van heeft.

Het is dan ook meer een teken van publieke onvrede.

Support Kiva!

woensdag 8 december 2010, 10:33 uur #33

Morrison23

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 03:41 schreef R4inier het volgende:
DDOS attackers vergelijken met hackers is een beetje jammer. Ze leggen die sites gewoon plat m.b.v. gigantische botnets, daar heb je weinig skills voor nodig.

Ohja en botnetjes die zijn op elke hoek van de straat te koop

woensdag 8 december 2010, 10:35 uur #34

Morrison23

quote:
Op woensdag 8 december 2010 @ 09:36 schreef Queensryche het volgende:
[..]

je heb white hat hackers ( the good guys)
en je heb black hat hackers ( the bad guys)
een white hat hacker die test systemen op aanvraag van bedrijven en organisatie's. en geeft aan waar er lekken zitten.

een black hat hacker die is uit op het stelen van informatie ook wel crackers genoemt.
ik zelf ben een white hat hacker. en nee ik ga geen fratsen uit halen hier want ik verlaag me niet tot zulke actie's .

Zo, stoer man, wil je mijn vriend zijn ?

woensdag 8 december 2010, 10:49 uur #36

_Led_

Visje aaien niemand zeggen

Anonymous 'hackers' noemen.... 3 scriptkiddy's en 4 miljoen domme puisterige pubers die graag ergens bij willen horen en hun pc ter beschikking stellen