Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Argentinië en Uruguay erkennen Palestina

Redactie

Argentinië en Uruguay hebben maandag gezegd dat ze in navolging van Brazilië een onafhankelijke Palestijnse staat zullen erkennen. Het besluit is ontstaan 'uit een diep verlangen om een definitieve vooruitgang te zien in het onderhandelingsproces dat leidt tot een juiste en duurzame vrede in het Midden-Oosten', zei de Argentijnse minister van Buitenlandse Zaken Hector Timmerman.

"De Argentijnse regering erkent Palestina als een vrije en onafhankelijke staat binnen de grenzen die zijn vastgesteld in 1967", citeerde Timmerman uit een brief van president Cristina Kirchner aan de Palestijnse leider Mahmoud Abbas. Uruguay maakte kort daarop bekend dat het volgend jaar dezelfde stap maakt.

Palestijnse functionarissen prezen de stap. Maar volgens Israël helpt 'dit betreurenswaardige besluit' niet om de situatie tussen Israël en de Palestijnen te veranderen.

Argentinië en Uruguay erkennen Palestina (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

30 reacties

dinsdag 7 december 2010, 07:36 uur #1

LittleLidl

Oost of West Palestina?

dinsdag 7 december 2010, 07:57 uur #2

Athlon_2o0o

quote:
Op dinsdag 7 december 2010 @ 07:36 schreef LittleLidl het volgende:
Oost of West Palestina?

Beide.

dinsdag 7 december 2010, 07:57 uur #3

harrie1

helemaal mee eens
tijd dat jordanie een stuk land gaat geven aan de arme palestijnen zodat ze een eigen staat kunnen kapotmaken/verkopen

dinsdag 7 december 2010, 09:01 uur #7

ipne-eschellesjek

quote:
Op dinsdag 7 december 2010 @ 08:43 schreef Dreeskippevlees het volgende:
[..]

Toch knap eerst was Palestina gewoon een land Amerika en Engeland begaan de grootste blunder van de 20ste eeuw om er een paar joden een staat te geven binnen een bestaande staat.
Palestina weg en nu gaan een aantal landen het weer erkennen hoe makkelijk dat allemaal maar kan is echt lachwekkend.

quote:
Op dinsdag 7 december 2010 @ 08:46 schreef mirved het volgende:
Knap dat ze gratis land krijgen waar ze niet eens recht op hebben. Aangezien de joden het gekocht hebben van het Verenigd Koninkrijk.

Jongens toch, het gehele gebeuren komt voort uit de eerste wereldoorlog toen de Ottomanen de kant van Duitsland kozen en op hun flikker kregen van de Engelsen.
Die namen het land in beslag als zijnde oorlogsbuit ( het risico als je oorlog voert ).
Waarna het volgens diverse overeenkomsten gedeeld werd in een stuk voor de 'palestijnen' en een stuk voor de joden.

Dat de omringende landen het daar niet mee eens waren is jammer maar die hadden daar geen zeggenschap over.

Dat diezelfde landen op de dag van onafhankelijkheid met 5 landen tegelijkertijd een oorlog starte tegen Israel is weer een mooi staaltje moslimstechniek die we nu wel onderhand gewend zijn van onze bontkraagjes ( met velen tegen één ).
Dat Israel uit de oorlog kwam als overwinnaar is giga pech voor onze moslims'vrienden', dat ze tegelijkertijd land in beslag namen is dan nog meer pech voor diezelfde moslim'vrienden', maar ja, dat is het risico van oorlog voeren, zowel je leven als je land verliezen.
En als je dat risico te hoog vindt, dan moet je geen oorlog beginnen !!

Dus niks gekocht, maar gekregen van één van de winnaars van de eerste wereldoorlog over de ruggen van de Ottomanen !

dinsdag 7 december 2010, 09:26 uur #9

Premium_Quality

Natuurlijk gebrouwen

Nu nog Noord-Amerika, West-Europa en Japan

foto

dinsdag 7 december 2010, 09:29 uur #10

Karrs

2007-2017

quote:
Op dinsdag 7 december 2010 @ 07:57 schreef harrie1 het volgende:
helemaal mee eens
tijd dat jordanie een stuk land gaat geven aan de arme palestijnen zodat ze een eigen staat kunnen kapotmaken/verkopen

Als je die lui nou gewoon eens een kans geeft om er wat van te maken...

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

dinsdag 7 december 2010, 09:34 uur #11

Oliver_Bond

Het is moeilijk om vast te stellen wie er waar recht op heeft in het Midden-Oosten. Het is nog niet zo gek lang geleden dat er geen sprake was van grenzen, maar meer van stammen, al dan niet nomadisch. Dat zorgde er ook voor dat grote veroveraars (Perzen, Grieken, Turken, Romeinen, etc.) deze gebieden ook stad voor stad in konden nemen op de lokale bevolking.
Het was enorm naïef van de Engelsen en Amerikanen om na de 2e Wereldoorlog dit gebied gewoon te verdelen en daarbij de Joden een stuk land te gunnen, zonder goed na te denken over de consequenties voor de regio en dat heeft geleid tot alle lokale conflicten in het Midden Oosten. Dàt, en het feit dat verreweg de meeste mensen aldaar gewoon dom gehouden worden door de regeringen. Grote tegenstellingen tussen arm en rijk, etc.

dinsdag 7 december 2010, 09:37 uur #12

Karrs

2007-2017

quote:
Op dinsdag 7 december 2010 @ 09:19 schreef Dreeskippevlees het volgende:
[..]

Ten eerste woonden er haast geen joden meer in het gebied,

Bull.

quote:
daarnaast zijn de Palestijnen verraden door de engelsen zonder de palestijnen konden de engelsen niet winnen van de turken.

Dat is een wel heel simpele versie - als je met palestijnen Arabieren bedoelt, kom je wel in de buurt.

quote:
Wat jij stelt klopt totaal niet

Het klopt beter dan wat jij beweert.

quote:
maarja misschien komt er wel een periode dat de joden weer wegtrekken uit het gebied zoals ruim 2000 jaar geleden.

Waarom zou zo'n periode nog komen? En wat voor doel zou het dienen?

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

dinsdag 7 december 2010, 09:42 uur #13

Karrs

2007-2017

quote:
Op dinsdag 7 december 2010 @ 08:46 schreef mirved het volgende:
Knap dat ze gratis land krijgen waar ze niet eens recht op hebben. Aangezien de joden het gekocht hebben van het Verenigd Koninkrijk.

De VN heeft land toegewezen aan de joodse bevolking en de bevolkingsgroep die later de Palestijnen zou worden.
Daarnaast hebben vele joodse grootboeren en ondernemers inderdaad land opgekocht - maar niet van de Engelsen. Ze kochten gewoon de oorspronkelijke bewoners uit.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

dinsdag 7 december 2010, 09:43 uur #14

ReplaR

quote:
Op dinsdag 7 december 2010 @ 08:46 schreef mirved het volgende:
Knap dat ze gratis land krijgen waar ze niet eens recht op hebben. Aangezien de joden het gekocht hebben van het Verenigd Koninkrijk.

Toch zal het probleem niet opgelost worden hierdoor, dankzij de koran:

Dar El Harb.

dinsdag 7 december 2010, 09:45 uur #15

Karrs

2007-2017

quote:
Op dinsdag 7 december 2010 @ 08:43 schreef Dreeskippevlees het volgende:
[..]

Toch knap eerst was Palestina gewoon een land Amerika en Engeland begaan de grootste blunder van de 20ste eeuw om er een paar joden een staat te geven binnen een bestaande staat.
Palestina weg en nu gaan een aantal landen het weer erkennen hoe makkelijk dat allemaal maar kan is echt lachwekkend.

Palestina was een gebied, geen land. In benaming gelijk aan gebieden als Scandinavië of de Veluwe. Het viel tot 1918 onder het Ottomaanse Rijk die het een kleine 600 jaar heeft bestuurd.

Toen de Ottomanen (Turken) in 1918 verslagen waren, werd het Midden-Oosten feitelijk verdeeld onder de geallieerden. Pas daarna zijn er Arabische staten als Saoedi-Arabië etcetera ontstaan.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

dinsdag 7 december 2010, 09:55 uur #16

fivepercenter

Altijd leuk als mensen zich gaan ophangen aan technische puntjes.. Simpel feit is gewoon dat een inheemse bevolking verjaagt is om plaats te maken voor mensen uit oost europa onder de noemer 'geloof'..

Stel dat bv een groep Aziaten zou claimen dat hun god uit Nederland komt en zodoende moeten wij allemaal in Limburg wonen (en ook daar zijn we niet veilig), omdat de VN dit zegt. Gaan we dan ook roepen dat het allemaal eerlijke oorlogsbuit is en weet ik wat voor non argumenten? Think not!

dinsdag 7 december 2010, 10:02 uur #17

ReplaR

quote:
Op dinsdag 7 december 2010 @ 09:55 schreef fivepercenter het volgende:
Altijd leuk als mensen zich gaan ophangen aan technische puntjes.. Simpel feit is gewoon dat een inheemse bevolking verjaagt is om plaats te maken voor mensen uit oost europa onder de noemer 'geloof'..

Stel dat bv een groep Aziaten zou claimen dat hun god uit Nederland komt en zodoende moeten wij allemaal in Limburg wonen (en ook daar zijn we niet veilig), omdat de VN dit zegt. Gaan we dan ook roepen dat het allemaal eerlijke oorlogsbuit is en weet ik wat voor non argumenten? Think not!

Wel als het gebied samen met Duitsland 600 jaar geleden al overgenomen is door de Engelsen. De arabieren zouden dan duitsland toegewezen krijgen en de Joden het kleine stukje nederland. En zouden de arabieren, de al het 4 x zo grote duitsland hebben gekregen toch nog en groot deel van nederland erbij willen hebben, en hun geloof draagt ze zelfs op om alles in Nederland uit te roeien en over te nemen.

Dar El Harb.

dinsdag 7 december 2010, 10:10 uur #21

Schepseltje

rip

Zo help je het conflict echt vooruit door partij te kiezen en te stoken..

Laat de palestijnen lekker naar jordanië gaan, iedereen tevreden..

dinsdag 7 december 2010, 10:12 uur #22

Karrs

2007-2017

quote:
Op dinsdag 7 december 2010 @ 10:05 schreef Dreeskippevlees het volgende:
[..]

Jammer joh goed geprobeerd

Jammer joh goed geprobeerd...?

Doe eens even een geschiedenisboek (of liever: meerdere, niet alle boeken beschrijven de geschiedenis even correct) lezen en hier dan even weer komen met je internetwijsheid.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

dinsdag 7 december 2010, 10:34 uur #23

groenbladje

Arme Geert. Niemand luistert naar hem 'de palestijnen hebben al een staat: Jordanie'....

dinsdag 7 december 2010, 10:44 uur #25

Baby_

Tja, of dit nu navolging gaat hebben.

dinsdag 7 december 2010, 12:14 uur #28

Mystic_HBC

quote:
Op dinsdag 7 december 2010 @ 09:26 schreef Premium_Quality het volgende:
Nu nog Noord-Amerika, West-Europa en Japan

[afbeelding]

Lol, de overgrote meerderheid van de wereld erkent het gewoon...

Typisch dat het westen (wat wij dan als westen beschouwen, want dat ik ook maar puur relatief geworden) dit dus niet doet...

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

dinsdag 7 december 2010, 12:56 uur #29

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op dinsdag 7 december 2010 @ 09:01 schreef ipne-eschellesjek het volgende:
[..]
[..]

Jongens toch, het gehele gebeuren komt voort uit de eerste wereldoorlog toen de Ottomanen de kant van Duitsland kozen en op hun flikker kregen van de Engelsen.
Die namen het land in beslag als zijnde oorlogsbuit ( het risico als je oorlog voert ).
Waarna het volgens diverse overeenkomsten gedeeld werd in een stuk voor de 'palestijnen' en een stuk voor de joden.

Dat de omringende landen het daar niet mee eens waren is jammer maar die hadden daar geen zeggenschap over.

Dat diezelfde landen op de dag van onafhankelijkheid met 5 landen tegelijkertijd een oorlog starte tegen Israel is weer een mooi staaltje moslimstechniek die we nu wel onderhand gewend zijn van onze bontkraagjes ( met velen tegen één ).
Dat Israel uit de oorlog kwam als overwinnaar is giga pech voor onze moslims'vrienden', dat ze tegelijkertijd land in beslag namen is dan nog meer pech voor diezelfde moslim'vrienden', maar ja, dat is het risico van oorlog voeren, zowel je leven als je land verliezen.
En als je dat risico te hoog vindt, dan moet je geen oorlog beginnen !!

Dus niks gekocht, maar gekregen van één van de winnaars van de eerste wereldoorlog over de ruggen van de Ottomanen !

Dit is helemaal correct!
De palestijnen zijn geen volk maar gewoon lokale Arabieren die nooit eerder een eigen staat hebben gehad.
Waarom zouden ze er nu dus opeens wel recht op hebben?
Er kan dus geen land teruggegeven worden aangezien ze nooit een eigen land gehad hebben.

Bovendien zouden dan de geallieerden met Rusland voorop ook alle wijzigingen in landsgrenzen na WOII ongedaan moeten maken als je consequent bent en dat zie ik ook niet gebeuren.

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

dinsdag 7 december 2010, 15:29 uur #30

Biffkoffie

KOFFIE

Als je ze nou allebei erkent, zal er dan wat veranderen denk je ?

Kos weet niet half hoe cool ie is.

Reageer zelf