Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Suriname bijna malariavrij

static

Door een hechte samenwerking van deskundigen en beleidsmakers zijn de dorpen in het Surinaamse binnenland inmiddels vrijwel geheel vrij van malaria. Dat stelde de Pan American Health Organisation (PAHO), een regionale divisie van de Wereldgezondheidsorganisatie WHO. Alleen op de goudvelden komt de ziekte nog voor, onder de veelal Braziliaanse goudzoekers.

Marthelise Eersel, directeur op het Surinaamse ministerie van Volksgezondheid, is opgetogen. ,,We werken al bijna zestien jaar aan de eliminatie van malaria. Dit is een geweldige erkenning", zei ze vrijdag op de Surinamse site starnieuws.com. Malaria wordt veroorzaakt door parasieten die via een muggenbeet in het lichaam komen. De ziekte kan dodelijk zijn, terwijl ze al met klamboes en antimuggenmiddelen te voorkomen is.

Suriname bijna malariavrij (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

21 reacties

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 6 november 2010, 02:11 uur #1

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
antimuggenmiddelen

De laatste CD van Bløf bijvoorbeeld

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 6 november 2010, 02:11 uur #2

Redskillz

Nachtegaal.

Nu nog de steun afkappen en klaar.

Die met die rooie broek

zaterdag 6 november 2010, 02:43 uur #4

DrankBakje

quote:
Op zaterdag 6 november 2010 @ 02:11 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

De laatste CD van Bløf bijvoorbeeld

Goeie shit....

zaterdag 6 november 2010, 02:44 uur #5

DrankBakje

quote:
Op zaterdag 6 november 2010 @ 02:11 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

De laatste CD van Bløf bijvoorbeeld

Een ouwe sok is soms best handig.

zaterdag 6 november 2010, 03:05 uur #6

dikkeder

Als DDT niet illegaal was, waren we al lang 30 jaar Malaria vrij

zaterdag 6 november 2010, 03:48 uur #7

DrankBakje

quote:
Op zaterdag 6 november 2010 @ 03:05 schreef dikkeder het volgende:
Als DDT niet illegaal was, waren we al lang 30 jaar Malaria vrij

DDT?

zaterdag 6 november 2010, 03:48 uur #8

DrankBakje

ik mis wat denk ik.

zaterdag 6 november 2010, 04:22 uur #9

Athlon_2o0o

Goed voor de burgers daar

zaterdag 6 november 2010, 06:07 uur #10

dikkeder

quote:
Op zaterdag 6 november 2010 @ 03:48 schreef DrankBakje het volgende:
[..]

DDT?

https://secure.wikimedia.(...)#Use_against_malaria

zaterdag 6 november 2010, 08:40 uur #11

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op zaterdag 6 november 2010 @ 06:07 schreef dikkeder het volgende:
[..]

https://secure.wikimedia.(...)#Use_against_malaria

Inderdaad. Het verbod op DDT zorgde voor meer doden dan DDT zelf. De schadelijke invloeden van DDT zijn overigens nooit bewezen.

zaterdag 6 november 2010, 09:22 uur #12

ADQ

Nooit bewezen?

DDT is toxic to a wide range of animals in addition to insects, including marine animals such as crayfish, daphnids, sea shrimp and many species of fish. It is less toxic to mammals, but may be moderately toxic to some amphibian species, especially in the larval stage. Most famously, it is a reproductive toxicant for certain birds species, and it is a major reason for the decline of the bald eagle,[6] brown pelican[35] peregrine falcon, and osprey.[1] Birds of prey, waterfowl, and song birds are more susceptible to eggshell thinning than chickens and related species, and DDE appears to be more potent than DDT.

http://en.wikipedia.org/wiki/DDT

Via die pagina kan je wat meer te weten komen als je op de links klikt.
Voor vogels en vissen was DDT een ware ramp, vooral voor de soorten die bovenaan de voedselpyramide staan.
Dat is bijvoorbeeld de reden dat vogels zoals arenden, buizerds etc in Nederland vrijwel uitgestorven waren.

zaterdag 6 november 2010, 09:47 uur #13

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op zaterdag 6 november 2010 @ 09:22 schreef ADQ het volgende:
Nooit bewezen?

DDT is toxic to a wide range of animals in addition to insects, including marine animals such as crayfish, daphnids, sea shrimp and many species of fish. It is less toxic to mammals, but may be moderately toxic to some amphibian species, especially in the larval stage. Most famously, it is a reproductive toxicant for certain birds species, and it is a major reason for the decline of the bald eagle,[6] brown pelican[35] peregrine falcon, and osprey.[1] Birds of prey, waterfowl, and song birds are more susceptible to eggshell thinning than chickens and related species, and DDE appears to be more potent than DDT.

http://en.wikipedia.org/wiki/DDT

Via die pagina kan je wat meer te weten komen als je op de links klikt.
Voor vogels en vissen was DDT een ware ramp, vooral voor de soorten die bovenaan de voedselpyramide staan.
Dat is bijvoorbeeld de reden dat vogels zoals arenden, buizerds etc in Nederland vrijwel uitgestorven waren.

Helaas:
http://www.environmentalism.com/articles/sbrockerman.htm#killing

zaterdag 6 november 2010, 09:57 uur #14

mart121

Nu die parasiet van een bouterse nog en Suriname gaat de goede kant in

zaterdag 6 november 2010, 10:22 uur #15

drspencer

dubbel

zaterdag 6 november 2010, 10:23 uur #16

drspencer

quote:
Op zaterdag 6 november 2010 @ 09:57 schreef mart121 het volgende:
Nu die parasiet van een bouterse nog en Suriname gaat de goede kant in

idd, malaria is niet de ziekte die uigeroeid moet worden, maar die zieke geest van een bouterse.

zaterdag 6 november 2010, 10:53 uur #17

padlarf

dagdag33 achtig

Pff, malaria, alsof je daar dood aan gaat

Ok stelletje hokboeren

zaterdag 6 november 2010, 11:03 uur #18

broccolitaart

Om des keizers baard

Oh de titel is misleidend.. Het gaat hier namelijk alleen over het binnenland van Suriname. Hoe zit het met de gebied die niet het binnenland is?

zaterdag 6 november 2010, 12:54 uur #19

Notorious

100% pure hatred

quote:
Op zaterdag 6 november 2010 @ 11:03 schreef broccolitaart het volgende:
Oh de titel is misleidend.. Het gaat hier namelijk alleen over het binnenland van Suriname. Hoe zit het met de gebied die niet het binnenland is?

Daar komt geen Malaria voor.

zaterdag 6 november 2010, 13:00 uur #20

IkBenEenStoner

Lange tong+lange lul

quote:
Op zaterdag 6 november 2010 @ 11:03 schreef broccolitaart het volgende:
Oh de titel is misleidend.. Het gaat hier namelijk alleen over het binnenland van Suriname. Hoe zit het met de gebied die niet het binnenland is?

Dat is gebied voor drugssmokkel, daar is iedereen zo snel van de coke dat de muggen ze toch niet kunnen bijbenen.

Don't waste my high.

zaterdag 6 november 2010, 14:13 uur #21

Bramdecaviaeter

"LSD, 100 µg, i.m."

quote:
Op zaterdag 6 november 2010 @ 09:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Helaas:
http://www.environmentalism.com/articles/sbrockerman.htm#killing

Niet echt een betrouwbare bron.

Wat je als feit niet kunt ontkennen is dat DDT een zeer sterk pesticide is wat niet zomaar afgebroken wordt. Hierdoor is het gemakkelijker voor insecten om resistentie te kunnen ontwikkelen (met middelen die snel afgebroken worden is dat minder) Het is daardoor niet het wondermiddel wat het lijkt. En het bouwt zich toch echt wel op in allerlei voedselketens. In ijsberen wordt DDT in het vet gevonden terwijl daar nergens in de buurt is gespoten.
Sowieso is het gebruik van grote hoeveelheden DDT om je heen niet zo lekker omdat je een gigantisch gedeelte van de insectenpopulatie om zeep helpt. Deze houden het ecosysteem in stand en zelfs muggen hebben een functie als bevruchter van bloemen net zoals bijen. Enorme hoeveelheden insecticides zijn sowieso geen goede oplossing voor malaria.

Inter faeces et urinam nascimur,

Reageer zelf