Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

OM eist 3,5 jaar cel voor inrijden op agent

Redactie

Justitie heeft donderdag 3,5 jaar celstraf geëist tegen een 25-jarige man uit Den Haag die verdacht is van poging tot doodslag op een politieagent. De man zou met een scooter opzettelijk op de agent zijn ingereden.

De verdachte reed in juli op de Scheldestroom in Zoetermeer zonder licht, helm en kenteken. Hij zou een stopteken van de politie hebben genegeerd, waarna hij vervolgens op een van de agenten is ingereden. Hij zou daarbij extra gas hebben gegeven. Het OM meent dat de man genoeg tijd had om uit te wijken.

De verdachte werd na de aanrijding in zijn been geschoten. Hij ontkent de agent met opzet te hebben aangereden. De agent hield aan het incident een open beenbreuk over. De rechter doet over 14 dagen uitspraak.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

28 reacties

vrijdag 5 november 2010, 00:42 uur #1

Eenzoonvangod

Waar is het respect gebleven? Terechte eis!

vrijdag 5 november 2010, 00:54 uur #3

SpiekerJozef

quote:
Hij ontkent de agent met opzet te hebben aangereden.

Maar edelachtbare, hij zag er niet uit als een ontwijkagent . . .

Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...

vrijdag 5 november 2010, 01:01 uur #5

SpiekerJozef

quote:
Op vrijdag 5 november 2010 @ 00:55 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
http://www.rechtspraak.nl(...)woning+Culemborg.htm

als ik het vergelijk met deze zaak zou ik zeggen 2 uur schoffelen.

Waarvan drie kwartier voorwaardelijk

Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 5 november 2010, 01:06 uur #6

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
inrijden op agent

De eerste 1500 kilometer een beetje op het maximum toerental letten.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vrijdag 5 november 2010, 01:06 uur #8

schommelstoel

punt

OM? Onder weg naar Morgen ?
Dacht dat dat al van de buis was.

Ik heb wel is ergere zaken gezien waar de dader een mindere straf gekregen heeft.
Zou het te maken hebben dat het een agent is?
Dat heeft misschien een meerwaarde?

Desalniettemin,drie jaar is nog niet heel erg veel als je het afsteekt tegen andere landen.

You have to stop the Q-tip when there's resistance!

vrijdag 5 november 2010, 01:57 uur #9

Energie

i am the #1

Ja hoor, 3,5 jaar voor een aanrijding met een scooter. En vervolgens schiet de agent die persoon ook nog eens in zijn been. Wanneer je het nieuwsartikel leest zou je denken dat de persoon in een auto reed. Als je met een scooter op iemand inrijd ben je volgens mij zelf sowieso ook de pineut.

Ooiie oooo, Waar zijn die bananen, Kom uit die bananen boom !!, Kom uit die bananen boom !!

vrijdag 5 november 2010, 02:23 uur #10

bas-beest

Sine Metu

quote:
Op vrijdag 5 november 2010 @ 00:42 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Als 25-jarige op een scooter rijden.

Ja man, want iedereen >18 moet in een auto rijden...

- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.

vrijdag 5 november 2010, 04:02 uur #11

dombo57

quote:
Op vrijdag 5 november 2010 @ 00:54 schreef SpiekerJozef het volgende:
[..]

Maar edelachtbare, hij zag er niet uit als een ontwijkagent . . .

Hij kon 'm ook niet zien, hij reed zonder verlichting !

vrijdag 5 november 2010, 04:24 uur #12

GerbenW

Is that a fact?

quote:
Op vrijdag 5 november 2010 @ 00:42 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Als 25-jarige op een scooter rijden.

Niet alle scooterrijders zijn paupers.

Hmm...

Redactie Frontpage

vrijdag 5 november 2010, 07:07 uur #13

BasOne

Spaceship!

"De verdachte werd na de aanrijding in zijn been geschoten. "

Moeten ze vaker doen

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 5 november 2010, 07:30 uur #14

Nober

quote:
Op vrijdag 5 november 2010 @ 00:55 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
http://www.rechtspraak.nl(...)woning+Culemborg.htm

als ik het vergelijk met deze zaak zou ik zeggen 2 uur schoffelen.

Rekening houdend met de omstandigheden dat verdachte een nagenoeg blanco strafblad heeft, en de inzittenden van de auto na het incident fors zijn mishandeld door de Molukkers,

Schitterend!!

vrijdag 5 november 2010, 08:14 uur #15

make_my_day_punk

Belachelijk!

Paar maanden is wel genoeg.

Agenten moeten gewoon niet midden op de weg gaan staan als ze je proberen aan te houden. Dat is gewoon uitlokking!

Agenten moeten eens echte boeven gaan vangen zoals pedofiele OM-ers, corrupte agenten enz.

vrijdag 5 november 2010, 08:23 uur #16

ipne-eschellesjek

quote:
Op vrijdag 5 november 2010 @ 01:57 schreef Energie het volgende:
Ja hoor, 3,5 jaar voor een aanrijding met een scooter. En vervolgens schiet de agent die persoon ook nog eens in zijn been. Wanneer je het nieuwsartikel leest zou je denken dat de persoon in een auto reed. Als je met een scooter op iemand inrijd ben je volgens mij zelf sowieso ook de pineut.

Dat moet je dan even zeggen tegen die bejaarde man die nu in het ziekenhuis ligt nadat hij werd aangereden door twee knullen op een scooter.
Die twee zijn gewoon te voet gevlucht en worden gezocht door de politie, dus schijnbaar klopt die stelling van jou niet.

vrijdag 5 november 2010, 08:32 uur #17

suizebol

quote:
Op vrijdag 5 november 2010 @ 00:42 schreef Eenzoonvangod het volgende:
Waar is het respect gebleven? Terechte eis!

Dat had 15 jaar moeten zijn, dan is het een terechte eis.
Net als alle andere opzettelijke op mensen inrijders met motoren en scooters, hoge straffen zijn op hun plaats.

vrijdag 5 november 2010, 08:36 uur #18

suizebol

quote:
Op vrijdag 5 november 2010 @ 08:23 schreef ipne-eschellesjek het volgende:
[..]

Dat moet je dan even zeggen tegen die bejaarde man die nu in het ziekenhuis ligt nadat hij werd aangereden door twee knullen op een scooter.
Die twee zijn gewoon te voet gevlucht en worden gezocht door de politie, dus schijnbaar klopt die stelling van jou niet.

En vertel het ook even aan die levensgevaarlijk gewonde vrouw die bij Muiderpoort op het zebrapad werd aangereden door op een crossmotor op het fietspad racende idioot met bontkraag.

Als die lui gepakt worden is 15 jaar vast zitten een farce, twintig komt daar eerst voor! Dat oude mens is voor haar leven veroordeeld tot martelende pijn.

vrijdag 5 november 2010, 08:40 uur #19

Paradestraat

quote:
Op vrijdag 5 november 2010 @ 08:32 schreef suizebol het volgende:
[..]

Dat had 15 jaar moeten zijn, dan is het een terechte eis.
Net als alle andere opzettelijke op mensen inrijders met motoren en scooters, hoge straffen zijn op hun plaats.

15 jaar hiervoor ?
Sraffen moeten wel in verhouding liggen
De kans dat de agent dood was gegaan is minimaal dus poging tot doodslag lijkt mij wat overdreven (maar ik ben het OM niet )
Wat geef je dan wanneer het slachtoffer overlijd ?

30 jaar ?

vrijdag 5 november 2010, 09:41 uur #20

sangdrax

quote:
Op vrijdag 5 november 2010 @ 08:36 schreef suizebol het volgende:
En vertel het ook even aan die levensgevaarlijk gewonde vrouw die bij Muiderpoort op het zebrapad werd aangereden door op een crossmotor op het fietspad racende idioot met bontkraag.

Als die lui gepakt worden is 15 jaar vast zitten een farce, twintig komt daar eerst voor! Dat oude mens is voor haar leven veroordeeld tot martelende pijn.

Een celstraf is geen wraak, en gerechtigheid ga je nooit bereiken. We moeten niet dingen door elkaar gaan halen.

vrijdag 5 november 2010, 09:45 uur #21

sangdrax

quote:
Op vrijdag 5 november 2010 @ 08:32 schreef suizebol het volgende:
Dat had 15 jaar moeten zijn, dan is het een terechte eis.
Net als alle andere opzettelijke op mensen inrijders met motoren en scooters, hoge straffen zijn op hun plaats.

We moeten wel hogere straffen overhouden voor als het bv poging tot moord is en als het de dood tot gevolg heeft. Iedere lompe aso 15 jaar geven maakt de boel in dit land denk ik erger in plaats van beter.

vrijdag 5 november 2010, 10:14 uur #22

ReplaR

Waarom worden bij dit soort berichten nooit meer een naam van de verdachten genoemd?!
Te stigmatiserend?

vrijdag 5 november 2010, 10:25 uur #23

exie9

quote:
Op vrijdag 5 november 2010 @ 10:14 schreef ReplaR het volgende:
Waarom worden bij dit soort berichten nooit meer een naam van de verdachten genoemd?!
Te stigmatiserend?

Buitenland knallen ze de naam vaker erin. Leuk als sommige zaken in NL halve namen staan, in BE gooien ze dan de naam volledig erin (als het bijzonder genoeg is dat ze het in het nieuws vermelden) Dan zie je in NL vaak balkjes en in BE is zelfde nieuws zonder balk lol

vrijdag 5 november 2010, 10:28 uur #24

sangdrax

quote:
Op vrijdag 5 november 2010 @ 10:14 schreef ReplaR het volgende:
Waarom worden bij dit soort berichten nooit meer een naam van de verdachten genoemd?!
Te stigmatiserend?

Boeit het hoe de dader heet dan? Bovendien is hij nog niet veroordeelt, dus eigenlijk nog slechts een verdachte.

Magoed, je wilt z'n ras weten waarschijnlijk. Wees blij! Nu kan je aannemen dat het een buitenlander is! Ik snap dat statistieken, die je eigenlijk nodig hebt, saaier dan nu de hooivork en fakkels kunnen grijpen.

De naam heeft uiteindelijk domweg weinig nieuwswaarde.

vrijdag 5 november 2010, 10:37 uur #25

Paradestraat

quote:
Op vrijdag 5 november 2010 @ 10:28 schreef sangdrax het volgende:
[..]

Boeit het hoe de dader heet dan? Bovendien is hij nog niet veroordeelt, dus eigenlijk nog slechts een verdachte.

Magoed, je wilt z'n ras weten waarschijnlijk. Wees blij! Nu kan je aannemen dat het een buitenlander is! Ik snap dat statistieken, die je eigenlijk nodig hebt, saaier dan nu de hooivork en fakkels kunnen grijpen.

De naam heeft uiteindelijk domweg weinig nieuwswaarde.

Tenzij het een bekende Nederlander is

vrijdag 5 november 2010, 11:04 uur #26

suizebol

quote:
Op vrijdag 5 november 2010 @ 09:45 schreef sangdrax het volgende:
[..]

We moeten wel hogere straffen overhouden voor als het bv poging tot moord is en als het de dood tot gevolg heeft. Iedere lompe aso 15 jaar geven maakt de boel in dit land denk ik erger in plaats van beter.

Ja wat is met een motor of scooter expres inrijden op een persoon dan?
Ik noem dat een poging tot moord, en dat zou er ook voor moeten staan.

vrijdag 5 november 2010, 11:25 uur #27

sangdrax

quote:
Op vrijdag 5 november 2010 @ 11:04 schreef suizebol het volgende:
[..]

Ja wat is met een motor of scooter expres inrijden op een persoon dan?
Ik noem dat een poging tot moord, en dat zou er ook voor moeten staan.

Als jij dat noemt ken je de definitie van 'moord' niet

Uiteindelijk is het een poging tot doodslag, maar ik denk toch werkelijk niet dat zo'n scooterbestuurder dat beseft. Daar ligt het probleem -- hij doet een mongolenactie maar ondertussen is die actie wel levensgevaarlijk en wordt hij daarom (terecht) zwaar berecht. Maar we moeten niet vergeten dat we hier niet met een moordenaar van doen hebben wiens plannen gefaald zijn. Dat slaat ook weer door.

vrijdag 5 november 2010, 13:36 uur #28

afgelopen

quote:
Op vrijdag 5 november 2010 @ 11:04 schreef suizebol het volgende:
[..]

Ja wat is met een motor of scooter expres inrijden op een persoon dan?
Ik noem dat een poging tot moord, en dat zou er ook voor moeten staan.

Bij moord ga je van huis weg om op een agent in te rijden. Bij doodslag zie je toevallig een agent en daar rij je dan expres op in. Natuurlijk was deze figuur al 10 jaar lang voorbereid op het inrijden op een agent, want inrijden op een agent als deze je een stopteken geeft is niet echt een standaard schrikreactie. Maar bewijs het maar eens.

Reageer zelf