Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Partijen willen ook andere officieren

static

Benadeelde partijen in het proces tegen Geert Wilders willen dat ook de officieren van justitie worden vervangen. "Nu de hele zaak opnieuw moet, vinden wij dat er ook nieuwe officieren van justitie op de zaak moeten worden gezet", zei een woordvoerder van de Turkse Arbeidersvereniging in Nederland (HTIB) vrijdagavond na afloop van een bijeenkomst in Amsterdam.

Volgens de woordvoerder hebben 'ook' de officieren van justitie blijk gegeven van partijdigheid door vrijspraak te eisen voor Wilders. De partijen moeten nog met hun advocaten bespreken hoe ze de kwestie gaan aanpakken.

HTIB is een van de partijen die zeggen dat zij immateriële schade hebben geleden door uitspraken van Wilders. Andere zijn onder meer het Landelijk Beraad Marokkanen en Nederland Bekent Kleur. Zij hadden vrijdagavond een bijeenkomst in Amsterdam.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

56 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 23 oktober 2010, 00:21 uur #1

asusi

Rebel

Dat dit kan in Nederland!

De enige echte.

zaterdag 23 oktober 2010, 00:23 uur #2

Neuralnet

Vraag dan meteen een rechter die hem veroordeelt. Als toch alles kan in Nederland.

Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.

zaterdag 23 oktober 2010, 00:25 uur #3

Bushmaster

Microschoft

Immateriele schade? Of bedoelt hij imagoverlies? Tegenover wie dan? Hij kan beter kijken hoeveel immateriele schade men oploopt door met Milli Gurus in zee te gaan.

Eigen brokjes eerst.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 23 oktober 2010, 00:27 uur #4

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 23 oktober 2010 @ 00:21 schreef asusi het volgende:
Dat dit kan in Nederland!

Onder Wilders was dit inderdaad nooit gebeurd

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 23 oktober 2010, 00:29 uur #5

zxs

mss hebben ze over 20 jaar de rechters/officieren van Justitie etc. gevonden die niet meer vervangen hoeven worden volgens wie dan ook.

zaterdag 23 oktober 2010, 00:34 uur #8

Bow

Belachelijk dat hij er nog steeds niet van af is.

zaterdag 23 oktober 2010, 00:34 uur #9

frut666

Ach, grappig. Links doet ook weer eens huilie huilie. Wat zijn ze toch zielig die linkse "mensen"

zaterdag 23 oktober 2010, 00:34 uur #10

CyberRat

Anonymous

nevermind verkeer gelezen

Linux is denken in oplossingen. Niet in producten. --== The kernel, the whole kernel and nothing but the kernel, so help me Linus! ==--

zaterdag 23 oktober 2010, 00:36 uur #11

Sovereign

is meester in de rechten

quote:
Volgens de woordvoerder hebben 'ook' de officieren van justitie blijk gegeven van partijdigheid door vrijspraak te eisen voor Wilders.

Ja want vrijspraak kan natuurlijk niet, wat een idioten!

quote:
De partijen moeten nog met hun advocaten bespreken hoe ze de kwestie gaan aanpakken.

Veel suc6 met de bende van ellende.

zaterdag 23 oktober 2010, 00:37 uur #12

__Saviour__

Superstapelsmoor op Kristel

Wat een idioten. Het OM moet iets eisen en dat kan net zo goed vrijspraak zijn.

❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤

zaterdag 23 oktober 2010, 00:37 uur #13

the-eye

I'm a Live Wire

Ik denk dat de benadeelde partijen dan toch pech hebben want Bram wil dat niet. En hij is toch degene die blijkbaar het beste weet hoe het allemaal werkt.

zaterdag 23 oktober 2010, 00:39 uur #14

SeculasStatius

De benadeelde partijen hebben niets te willen.

Seculier-Fundamentalistisch

zaterdag 23 oktober 2010, 00:39 uur #15

MrTorture

Welcome to the torture chamber

quote:
Op zaterdag 23 oktober 2010 @ 00:34 schreef frut666 het volgende:
Ach, grappig. Links doet ook weer eens huilie huilie. Wat zijn ze toch zielig die linkse "mensen"

Ah ja, maar als rechts om nieuwe rechters vraagt, is dat geheel terecht zeker

No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?

zaterdag 23 oktober 2010, 00:44 uur #17

doojneesiynnad

het moment dat we van wilders af zijn komt er heus wel. en dan vrees ik voor de blanken dan er niet 1 extra kleurling het land uit is geschopt, waar het natuurlijk om gaat.

zaterdag 23 oktober 2010, 00:52 uur #19

Tunafish

met staart

quote:
Volgens de woordvoerder hebben 'ook' de officieren van justitie blijk gegeven van partijdigheid door vrijspraak te eisen voor Wilders.

Wat, serieus?

Als de eis van het OM niet is wat je had gehoopt, dan zijn ze partijdig?

I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.

zaterdag 23 oktober 2010, 00:54 uur #20

Robin__

letitredno

Sorry hoor maar dat is echt fucking hilarisch..

ze zijn partijdig OMDAT ze pleiten voor vrijspraak van Wilders.. als je zo redeneert blijf je eeuwig bezig. Op die manier kiezen rechts zelfs de hele dag partij

zaterdag 23 oktober 2010, 01:06 uur #22

doojneesiynnad

quote:
Op zaterdag 23 oktober 2010 @ 00:54 schreef Robin__ het volgende:
Sorry hoor maar dat is echt fucking hilarisch..

ze zijn partijdig OMDAT ze pleiten voor vrijspraak van Wilders.. als je zo redeneert blijf je eeuwig bezig. Op die manier kiezen rechts zelfs de hele dag partij

wat zei wilders ook alweer als hij veroordeeld zou worden ?

zaterdag 23 oktober 2010, 01:09 uur #23

doojneesiynnad

ik hoop in iedergeval dat hij altijd in angst zal leven en nooit meer vrij kan zijn.

zaterdag 23 oktober 2010, 01:14 uur #24

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op zaterdag 23 oktober 2010 @ 00:44 schreef doojneesiynnad het volgende:
het moment dat we van wilders af zijn komt er heus wel. en dan vrees ik voor de blanken dan er niet 1 extra kleurling het land uit is geschopt, waar het natuurlijk om gaat.

Zo... jij hebt je zegje gedaan. Wat het met het onderwerp te maken heeft ontgaat me alleen even.

zaterdag 23 oktober 2010, 01:30 uur #28

trabant

Blijft die Geert W. nou ook al die tijd in voorarrest?

Farts are jazz to assholes

zaterdag 23 oktober 2010, 01:33 uur #29

Mytho

het liefst PvdA officieren zeker

zaterdag 23 oktober 2010, 01:37 uur #30

mmmkai

que?

quote:
Volgens de woordvoerder hebben 'ook' de officieren van justitie blijk gegeven van partijdigheid door vrijspraak te eisen voor Wilders.

zaterdag 23 oktober 2010, 02:05 uur #31

ArchEnemy

quote:
Volgens de woordvoerder hebben 'ook' de officieren van justitie blijk gegeven van partijdigheid door vrijspraak te eisen voor Wilders

foto

zaterdag 23 oktober 2010, 02:29 uur #32

mm1985

1 reactie mogelijk

zaterdag 23 oktober 2010, 05:40 uur #35

TheCarePolice

taaa tuuu taaa tuuu

quote:
Volgens de woordvoerder hebben 'ook' de officieren van justitie blijk gegeven van partijdigheid door vrijspraak te eisen voor Wilders.

Wahaha prachtig.

Partijdigheid omdat hun wel inzien dat die man de wet niet heeft overtreed?

foto

zaterdag 23 oktober 2010, 07:17 uur #36

suizebol

quote:
Op zaterdag 23 oktober 2010 @ 00:21 schreef asusi het volgende:
Dat dit kan in Nederland!

Hoe kun je nu spreken van BENADEELDE ISLAMITISCHE PARTIJEN?
Als of de moslims benadeeld worden hier in Nederland.
Dat komt uit een land zonder tijdswaardering ( men leeft en kleedt zich als uit de tijd van de veronderstelde profeet), met nauwelijks te eten.
En dat gaat hier waar zij het zo goed hebben EISEN STELLEN!
Wij Europeanen zouden ons aan hun moeten aanpassen? NEVER!
De doorsnee Europeaan wil niet 1500 jaar terug in de tijd en zeker géén moslim worden.
Zij komen hier mensen doden of bedreigen met de dood omdat er een tekeningetje(cartoon) gemaakt zou zijn? PAS JE DAAR MAAR AAN AAN!
Zij komen hier rechtszaken houden omdat iemand waarschuwd voor die verschrikkelijke islam, en eisen dat zijn ondermeer uitbetaald worden als schade vergoeding! Vergeet het maar!
Nu willen zij , omdat ze voelen dat er iets verkeerd is gegaan een geheel nieuw O.M.team omdat de rechtbank is gewraakt wegens fouten en daarom vervangen moet worden, Er komt geen nieuw O.M. team van twee mensen de beslissing van het O.M. zal NEGATIEF zijn, er komt wél een nieuwe rechtbank heeft de wrakingsbank beslist.
Zij (de moslims) komen hier om mensen veroordeeld te krijgen, omdat zij in hun islamitische gedachten terecht deze rechtszaak vorderen van de Nederlandse Staat, helaas zal deze nieuwe rechtszaak ( de hele zaak moet overnieuw) een negatief waas brengen over de islam die zich ook weer hier in deze rechtszaak probeert OP TE DRINGEN!
Wie werden er hier ook alweer bedreigd?
Dát waren mijns inziens, zonder bril, nog steeds de NEDERLANDERS en zeker niet de islamieten die hier een vrije uiting van hun geloof mogen hebben. Werd de heer Wilders niet bedreigd met de dood. en Salaman Rushdie, Hirshi Ali en vele anderen, en wie zijn er in naam van de islam al gedood? Theo van Gogh en nog een aantal Europeanen die gedood werden tijden trein metro en bus explosi's veroorzaakt door islamieten.
Die film FITNA in al zijn onvolledigheden zijn slechts beelden dáárvan, hoe kan dan een islamiet zich hier bedreigd voelen?

Ach, je moet het uiteindelijk maar zo zien; Er is een dineetje verkeerd gevallen!

[ Bericht gewijzigd door suizebol op zaterdag 23 oktober 2010 @ 07:28 ]

zaterdag 23 oktober 2010, 07:57 uur #37

suizebol

quote:
Op zaterdag 23 oktober 2010 @ 01:30 schreef trabant het volgende:
Blijft die Geert W. nou ook al die tijd in voorarrest?

Nee, want het wordt een winderig weekend.

zaterdag 23 oktober 2010, 08:00 uur #38

suizebol

quote:
Op zaterdag 23 oktober 2010 @ 00:30 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]

Wordt ie veroordeeld, dan is het gerecht vuil, links, elitair en corrupt. Wordt ie vrijgesproken, dan is het ZIJN GROTE GLORIEUZE OVERWINNING OP JUSTITIE!

Iets met zeer zure druiven?

Ga toch bij de kliniclowns kerel, heb je nog wat plezier in jouw leven.

zaterdag 23 oktober 2010, 08:03 uur #39

suizebol

quote:
Op zaterdag 23 oktober 2010 @ 01:14 schreef the-eye het volgende:
[..]

Zo... jij hebt je zegje gedaan. Wat het met het onderwerp te maken heeft ontgaat me alleen even.

Zal wel een christelijke zijn, die zeggen dergelijke dingen op de meest ongelegen momenten.

zaterdag 23 oktober 2010, 09:22 uur #42

tothierennietverder

quote:
Op zaterdag 23 oktober 2010 @ 02:37 schreef killer10000 het volgende:
[..]

Inteelt, een probleem van de islamitische gemeenschap

Ben je weleens op het platteland geweest tussen de oerhollandse doarpsen? Dit is niet alleen een islamitisch probleem...

Almost, but not quite, exactly unlike tea

zaterdag 23 oktober 2010, 09:54 uur #43

Dehnus

quote:
Op zaterdag 23 oktober 2010 @ 08:00 schreef suizebol het volgende:
[..]

Iets met zeer zure druiven?
Ga toch bij de kliniclowns kerel, heb je nog wat plezier in jouw leven.

Sorry hoor, maar waar zegt hij iets verkeerd? Sterker nog waar zegt hij iets onwaars. Jij weet net zo goed dat dat waarschijnlijk gaat gebeuren. Als je ziet hou hij zich buiten de rechtzaal naar de media opstelt over dit onderwerp, kan je daar een zekere lijn op trekken. Of je het ermee eens bent of niet doet er niet zo toe. Ik zie hem dan ook geen waarde oordeel in die quote over Geert Wilders geven. Dus iets kortere tenen, of je bij de lange tenen Christenen/Moslims/Links/Rechts aansluiten. Schijnt dat die altijd wel leuke niet materialistische, zuiver christelijk geplukte islamitische thee hebben. Die word dan geschonken door Job Cohen met suiker klontjes van Rutte, zodat niemand er aanstoot hoeft te nemen en iedereen een onderdeeltje heeft.

zaterdag 23 oktober 2010, 10:00 uur #44

Dehnus

quote:
Op zaterdag 23 oktober 2010 @ 01:20 schreef Smoking het volgende:
Dit haalt mooi het link-rechtsgedoe uit de Wilders discussie...dit is voor iedereen genant.

Keep dreaming, lees maar even door het topic. Wat gisteren zat te jubelen als Priesters die net gehoord hadden dat de Paus een nieuw Jubel jaar had aangekondigd en alle jongentjes de aanklacht intrekken. Zitten nu zuur te doen en de "Linksmensch" de schuld te geven. En gisteren gebeurde dat andersom en deden de mensen die nu jubelen zuur.

zaterdag 23 oktober 2010, 11:10 uur #47

Je_Psychiater

Ik stel voor dat Wilders ook een andere advokaat neemt, deze is ook al beinvloed.

[ Bericht gewijzigd door Je_Psychiater op zaterdag 23 oktober 2010 @ 12:58 ]

zaterdag 23 oktober 2010, 11:29 uur #48

Nieuwseling

quote:
Op zaterdag 23 oktober 2010 @ 11:10 schreef Je_Psychiater het volgende:
Ik stel voor dat Wilders ook een andere advokaat neemt, deze is ook al beinvloedt.

En jij een spellingscontrole.

On topic: Wat een stelletje zielige reacties hierboven

Als Wilders tot twee maal toe een rechtbank wraakt wegens partijdigheid, is hij een Baas. Als de verdediging om andere OvJ's vraagt na een geslaagd wrakingsverzoek is dat opeens heel raar. De motivatie die er aan ten grondslag ligt is namelijk niet zo zeer dat de officieren nu niet willen vervolgen, maar dat het de officieren zijn die toen ook al niet wilden vervolgen, tot ze teruggefloten werden door het Hof. Dus die kortzichtige reacties van hierboven slaan eigenlijk helemaal nergens op.

zaterdag 23 oktober 2010, 11:30 uur #49

nelsons

Als die partijen doorgaan met hun gezeik ga ik immateriële schade bij hun claimen. Kappe met dat onzin proces.

zaterdag 23 oktober 2010, 11:33 uur #50

Nieuwseling

quote:
Op zaterdag 23 oktober 2010 @ 11:03 schreef Plaeghdraegher het volgende:
[..]

Er is nog een andere keerzijde van de medaille die jullie allebei negeren; de triomf van de allochtoon c.q. islamiet wanneer Wilders een veroordeling aan z'n broek krijgt. Het storende aan jullie in dit geval is dat dit effect er volgens jullie niet is. Want jullie bekijken het alleen maar vanuit de Linksmensch-positie in plaats van een neutrale positie. Wat dát betreft heeft de man gewoon gelijk.

Ergo; de zaak kende van meet af aan alleen maar verliezers. Ongeacht uitspraak.

A. 'De allochtoon' bestaat niet.
B. Als een - naar eigen zeggen - benadeelde partij om vervolging vraagt, en die vervolging zou uiteindelijk leiden tot strafoplegging door de rechter, dan is dat een triomf voor degenen die klaagden, niet voor een concept dat niet bestaat.

C. Nog even een vraag: stel dat Wilders wordt vrijgesproken, is dat dan dus ook een overwinning voor 'De autochtonen'? Ik kan je verzekeren, ik ben een autochtoon, maar hell no , ik zal er niet om staan te feesten. Dus hoe verklaar je dat? Of moet je toch toegeven dat een groep als 'De autochtonen' net zo min bestaat?

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf