Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kwart miljoen Duitsers wil niet in Street View

Redactie

Meer dan 244 duizend Duitsers hebben intergigant Google verzocht hun huizen onherkenbaar te maken in de functie Street View. Het programma, dat foto's van straten en wijken toont, moet volgende maand in Duitsland worden gelanceerd, aldus Google.

Het internetbedrijf schat dat het aantal verzoeken zo'n drie procent vormt van de bevolking van de twintig grootste Duitse steden.

De Duitse autoriteiten eisten dat Google burgers de mogelijkheid gaf een verzoek in te dienen om foto's van hun woningen niet op te nemen in Street View, omdat anders de privacywetgeving zou worden overtreden. In opdracht van de autoriteiten zijn gezichten en kentekenplaten al onherkenbaar gemaakt.

(Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

33 reacties

donderdag 21 oktober 2010, 11:30 uur #1

Gokhan03

Stel je voor dat een Nederlander zijn fiets terugvind!

donderdag 21 oktober 2010, 11:31 uur #2

mschol

wat een ongeloofelijke zeikerds..

gezichten + kentekenplaaten anonimiseren is voldoende (anders kan je vragen: he ben je zichbaar op street view?
-Nee
oke dan jij dus dat enige gemaskeerde huis)

donderdag 21 oktober 2010, 11:32 uur #3

rutger05

Wat een onzin.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

donderdag 21 oktober 2010, 11:33 uur #4

fristie

Mja opzich wel vrij kansloos, misschien schamen ze zich voor de aankleding van hun huis. Je kan immers toch zo op de kaart, met je tomtom, of op googlemaps een adres opzoeken. Dus die 'privacy' heb je allang niet meer.

donderdag 21 oktober 2010, 11:33 uur #5

KingKai

of the North

Best raar dat ook gebouwen gecensureerd worden. Als je over straat loopt, kan je ze immers ook zien.

Beetje overdreven dus allemaal, maar toch goed dat deze mogelijkheid geboden wordt (afgedwongen is).

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

donderdag 21 oktober 2010, 11:34 uur #6

dondadondon1

Bull crap

donderdag 21 oktober 2010, 11:34 uur #7

Stefan

Leuker wordt het niet

En 10 miljoen Nederlanders willen geen Duitsers op het strand of muziek van Dennie Christian.

Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010

donderdag 21 oktober 2010, 11:36 uur #8

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

Eindelijk wordt Google eens gehinderd in het spelen van Big Brother, goede zaak. Het bedrijf is bewezen niet te vertrouwen en berooft ons van onze privacy door ons te verleiden met blingbling.

Stop the world, I want to get out.

donderdag 21 oktober 2010, 11:38 uur #9

SemperLibertas

quote:
intergigant Google

Precies, die vermaledijde intergigant toch altijd!

donderdag 21 oktober 2010, 11:42 uur #10

trabant

Kentekenplaten onzichtbaar? Alleen de plaatselijk meest voorkomende. Hier zijn dat de gele, in Duitsland de witte met zwarte letters, maar bijzondere platen zoals op oldtimers pakt dat blurtooltje niet mee.

Wat in Duitsland ook nog eens meespeelt is dat er een enorm burgerprotest oplaaide toen bekend werd dat Google niet alleen foto's van de huizen en over de schuttingen maakte, maar ook nog eens draadloze netwerken vastlegde.
Daardoor kunnen IP-adressen aan een specifiek pand worden gekoppeld, in plaats van aan een wijkcentrale.

De Nederlander gelooft dat wel, die laat zich bang maken en verkoopt zijn privacy voor een bord schijnveiligheid.

Farts are jazz to assholes

donderdag 21 oktober 2010, 11:44 uur #11

Gokhan03

quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 @ 11:36 schreef Lkw het volgende:
Eindelijk wordt Google eens gehinderd in het spelen van Big Brother, goede zaak. Het bedrijf is bewezen niet te vertrouwen en berooft ons van onze privacy door ons te verleiden met blingbling.

Je kan een verzoek doen om ook gecensureerd te worden. Zo moeilijk doen ze er ook niet over

donderdag 21 oktober 2010, 11:44 uur #12

fristie

quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 @ 11:34 schreef Stefan het volgende:
En 10 miljoen Nederlanders willen geen Duitsers op het strand of muziek van Dennie Christian.

Laten ze eerst maar eens Engels of Nederlands leren voordat ze doen alsof ze thuis zijn en lekker Duits tegen je aan beginnen te lullen, en dan nog beledigd zijn als je geen Duits kan of wil spreken.

Okee echt zwaaar offtopic maar ik wilde gewoon even mijn frustratie uiten

donderdag 21 oktober 2010, 11:48 uur #14

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 @ 11:44 schreef fristie het volgende:
[..]

Laten ze eerst maar eens Engels of Nederlands leren voordat ze doen alsof ze thuis zijn en lekker Duits tegen je aan beginnen te lullen, en dan nog beledigd zijn als je geen Duits kan of wil spreken.

Okee echt zwaaar offtopic maar ik wilde gewoon even mijn frustratie uiten

Mijn ervaring is juist dat van alle niet-Angelsaksische toeristen in Nederland, Duitsers verreweg het beste Engels spreken. Daarbij zijn ze vaak attent en beleefd.

Jouw opmerking is meer van toepassing op bijvoorbeeld Fransen.

Stop the world, I want to get out.

donderdag 21 oktober 2010, 11:58 uur #15

tothierennietverder

Goedzo... dat Google wordt toch af en toe wel vreselijk irritant.

Wel een arm menneke wat met 244.000 dossiers op tafel zit om huisjes te blurren... dat gaat denk ik niet automatisch lukken... ?

Almost, but not quite, exactly unlike tea

donderdag 21 oktober 2010, 12:03 uur #16

fristie

quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 @ 11:48 schreef Lkw het volgende:
[..]

Mijn ervaring is juist dat van alle niet-Angelsaksische toeristen in Nederland, Duitsers verreweg het beste Engels spreken. Daarbij zijn ze vaak attent en beleefd.

Jouw opmerking is meer van toepassing op bijvoorbeeld Fransen.

Ik heb vroeger in een attractiepark gewerkt in zo'n snacktent, en in de hele zomer dat ik daar heb gewerkt heb ik 1 Duitser meegemaakt die het fatsoen had om in het Engels te bestellen, de rest praatte onverstaanbaar Duits en dan beledigd zijn als je ze niet goed verstaat. Hetzelfde met al dat volk aan het strand, geen Duitser die niet Duits praat hoor. Ik ken zelfs Duitsers die nu in Nederland wonen die zich hier groen en geel aan ergeren, zegt genoeg lijkt me.

donderdag 21 oktober 2010, 12:19 uur #17

RM-rf

1/998001

Vooral grappig dat datzelfe aantal duitsers dat bezwaar maakt tegen het 'schenden' van hun privacy door google, géén bezwaar kan maken tegen het verhandelen van hun lokatiegegevens, adresgegevens en andere gevens, zoals bv luchtbeelden, door lokale duitse overheden.

Juist duitse gemeentes verdienen veel geld met het verkopen van hun databestanden die een hoop gegevens bevatten over de mensen die daar wonen...
de 'ophef' over google en hun streetview is natuurlijk ook deels erop gegrond dat google een direkte 'concurrent' is in het verhandelen van lokatie-gegevens van deze lokale overheden.

http://www.zeit.de/zeit-wissen/2006/06/Geomarketing.xml

ondertussen zijn er allang exacte lokatiegegevens op de markt die pbijvorbeeld heel exact per 'adres' kunnen bepalen of er bovenklase of onderklasse wonen, welke auto's er binnen een bepaalde burt vooral gereden worden (koppeling met auto-registraties), welke telefoonaansluitingen of internetabbo's (geloppeld aan gegevens van telefoon/kabelaanbieders)... hoeveel kinderen men gemiddeld heeft, welke leeftijden (koppeling aan burgerambt) ...etc.etc.

[ Bericht gewijzigd door RM-rf op donderdag 21 oktober 2010 @ 12:26 ]

"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25

donderdag 21 oktober 2010, 12:22 uur #18

Kevin24

quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 @ 11:48 schreef Lkw het volgende:
[..]

Mijn ervaring is juist dat van alle niet-Angelsaksische toeristen in Nederland, Duitsers verreweg het beste Engels spreken. Daarbij zijn ze vaak attent en beleefd.

Jouw opmerking is meer van toepassing op bijvoorbeeld Fransen.

nou, moet de eerste fatsoonlijk sprekende nog tegenkomen hoor..

donderdag 21 oktober 2010, 12:36 uur #19

Loomen20

quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 @ 12:22 schreef Kevin24 het volgende:
[..]

nou, moet de eerste fatsoonlijk sprekende nog tegenkomen hoor..

als je zegt dat Fransen beleefder zijn ben je nog niet vaak op vakantie gegeaan in Europa lijkt me.

donderdag 21 oktober 2010, 12:45 uur #21

Kudtstudent

Daar heb je wat aan als je rijtjeshuis in een blok van 100 identieke woningen ineens een dikke blur is. Het ligt vast aan selectieve mediaberichtgeving, maar af en toe krijg ik wel eens het idee dat echt elk land behalve ons eigen gevuld is met idioten.

donderdag 21 oktober 2010, 13:10 uur #25

dadoc

quote:
intergigant Google

De poster bedoelt natuurlijk intrigant Google

donderdag 21 oktober 2010, 13:27 uur #26

HSG

Stel je voor dat er een NSB-er op de foto wordt genomen.

Ô mon citoyens vous serez unis.

donderdag 21 oktober 2010, 14:06 uur #27

JBakermans

quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 @ 11:34 schreef Stefan het volgende:
En 10 miljoen Nederlanders willen geen Duitsers op het strand of muziek van Dennie Christian.

Ja, want die scheren we voor het gemak even met één kam

OT:
Misschien zijn die Duitsers bang dat hun kinder~~kamer~~ kelder vanaf de straat te zien is.

donderdag 21 oktober 2010, 14:21 uur #28

pmf71

Die horny moffen willen gewoon niet in een onzedige houding betrapt worden

donderdag 21 oktober 2010, 14:24 uur #29

pmf71

quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 @ 11:42 schreef trabant het volgende:
Kentekenplaten onzichtbaar? Alleen de plaatselijk meest voorkomende. Hier zijn dat de gele, in Duitsland de witte met zwarte letters, maar bijzondere platen zoals op oldtimers pakt dat blurtooltje niet mee.

Wat in Duitsland ook nog eens meespeelt is dat er een enorm burgerprotest oplaaide toen bekend werd dat Google niet alleen foto's van de huizen en over de schuttingen maakte, maar ook nog eens draadloze netwerken vastlegde.
Daardoor kunnen IP-adressen aan een specifiek pand worden gekoppeld, in plaats van aan een wijkcentrale.

De Nederlander gelooft dat wel, die laat zich bang maken en verkoopt zijn privacy voor een bord schijnveiligheid.

Wel wat overdreven, alleen bij onbeveiligde netwerken kunnen er IP-adressen achterhaald worden. En aangezien al jaren het meerendeel beveiligd is loopt het wel los. Minkukels die hun netwerk niet beveiligen, tja, eigen schuld dikke bult dan maar. Het is al zovaak en zoveel omgeroepen om je wifi netwerk te beveiligen.

donderdag 21 oktober 2010, 15:02 uur #30

ThunderBitch

"You know I Can"

Ze moeten gewoon niet zeiken.
Ze willen tv, mobiele telefoon noem maar op.
Gewoon streetview, is wel zo handig. Zoniet, ga je maar in een hutje op de hei wonen zonder luxe.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

donderdag 21 oktober 2010, 16:03 uur #31

trabant

quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 @ 14:24 schreef pmf71 het volgende:
Wel wat overdreven, alleen bij onbeveiligde netwerken kunnen er IP-adressen achterhaald worden. En aangezien al jaren het meerendeel beveiligd is loopt het wel los. Minkukels die hun netwerk niet beveiligen, tja, eigen schuld dikke bult dan maar. Het is al zovaak en zoveel omgeroepen om je wifi netwerk te beveiligen.

Er is een verschil tussen ergens in kunnen komen en het bestaan van iets detecteren, dat beveiligd blijkt.
Als jouw IP-adres herhaaldelijk opduikt in de bezoekerslijsten van www.vreemdgaan.com, zou er best wel een eens een echtscheidingsadvocaat of verzekeringstoko die gegevens willen kopen.
Ze hebben er domweg niets te zoeken. punt.

Farts are jazz to assholes

donderdag 21 oktober 2010, 16:35 uur #32

Fleischmeister

Eet vleesch

Wat een huillies. Ik verbaasde me er al over dat ik bij Google Maps van Berlijn alleen een paar duffe foto's kan zien kan de omgeving.

Maar ondertussen krijgen auteursrechtenbelangenbehartigers (3x woordwaarde) van internetproviders wel zomaar klantgegevens aangereikt op een presenteerblaadje aan de hand van IP-adressen die ze zelf hebben verzameld door zelf mee te torrenten.

Lijkt me erger dan iemands huis kunnen zien op het internet gefotografeerd vanaf de openbare weg (ik kan dus ook over straat lopen om het te zien

)... beetje rare kijk op privacy hebben ze soms.
Dat je zaken onherkenbaar maakt waarmee je iemand persoonlijk kan identificeren, ok. Maar een compleet gebouw?

donderdag 21 oktober 2010, 16:45 uur #33

Fleischmeister

Eet vleesch

quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 @ 11:44 schreef fristie het volgende:
[..]

Laten ze eerst maar eens Engels of Nederlands leren voordat ze doen alsof ze thuis zijn en lekker Duits tegen je aan beginnen te lullen, en dan nog beledigd zijn als je geen Duits kan of wil spreken.

Okee echt zwaaar offtopic maar ik wilde gewoon even mijn frustratie uiten

Duitsers die ik in Nederland aantrof probeerden altijd gewoon Engels te spreken, dat is gewoon de geaccepteerde taal als je als toerist in Nederland rondbanjert en je Nederlands niet zo lekker loopt... bijna iedere enigszins opgeleide Nederlander kan je dan immers prima volgen.

Franse toeristen proberen nog weleens gewoon Frans te praten... op zich kan ik nog wel ergens komen met m'n middelbareschool-Frans, maar erg sociaal is het niet van ze