Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wilders: respect voor Verhagen

Redactie

PVV-leider Geert Wilders heeft 'respect voor Maxime Verhagen', de fractievoorzitter van het CDA. Wilders liet dit zaterdag weten in reactie op de uitkomst van het CDA-congres. "Ik gun het hem en ik gun Nederland deze politieke samenwerking", aldus Wilders.

Na een lang en emotioneel verlopen congres schaarde 68 procent van de stemgerechtigden zich eerder zaterdag in de Rijnhal in Arnhem achter Verhagen. Die had steun gevraagd aan zijn achterban voor deelname aan een kabinet met de VVD met gedoogsteun van de PVV.

Wilders: respect voor Verhagen (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

338 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4 5 6 7

Redactie Frontpage

zaterdag 2 oktober 2010, 22:19 uur #101

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:15 schreef Tocadisco het volgende:
[..]

In principe komt gedachtegoed en geloof op hetzelfde neer, alleen zodra je het geloof noemt mag men er geen grapjes meer over maken.

Ideologie en geloof bedoel je.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 2 oktober 2010, 22:19 uur #102

SeculasStatius

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:06 schreef BasOne het volgende:

De PVV zit niet in het kabinet.

Waar staat omschreven dat het feit dat de PVV "officieel" niet regeert niet kan?

Volgens mij is het enige wat telt of een wet of een meerderheid van voor stemmen kan rekenen?

Seculier-Fundamentalistisch

zaterdag 2 oktober 2010, 22:20 uur #103

Yondaime

Fighter of leaf

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 21:58 schreef KameelTeen het volgende:
[..]
Alle 3.

dan ben je nog dommer dan een kameelteen

Ik heb een lichte vorm van dyslexie, don't mind me! :'(

zaterdag 2 oktober 2010, 22:20 uur #104

truthortruth

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:16 schreef BasOne het volgende:
[..]
Vooroordeel?

Nope, ik heb je postgeschiedenis even doorgebladerd dus het is verspilde moeite.

Je maakt een oordeel op basis van een postgeschiedenis die je uit context ff binnen een minuutje doorneemt....dat noem ik behoorlijk een voooroordeel.

Maar daarbij je maakt dus een statement die je niet kan onderbouwen, zielig. Ga je nu maar weer bemoeien in discussies die je kan winnen of je gelijkgezinde steunen, dan kan je je weer beter voelen

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

Redactie Frontpage

zaterdag 2 oktober 2010, 22:21 uur #105

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:18 schreef Atheist. het volgende:
[..]

Nee, want de kernleer van het nationaalsocialisme en de KKK is verrot.

Probleem is natuurlijk wel dat wanneer je de Qu'ran of de bijbel openslaat je diezelfde conclusie ook wel kunt trekken.

Mja zo zou je het kunnen zeggen

Bij een ideologie worden en grondbeginselen vastgelegd, dit gebeurt bij een geloof ook maar zijn er vele malen meer randvoorwaarden.

Een ideologie is kort en bondig, dit zijn wij, hier staan wij voor, terwijl een geloof veel uitgebreider is.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 2 oktober 2010, 22:23 uur #108

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:19 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

Waar staat omschreven dat het feit dat de PVV "officieel" niet regeert niet kan?

Volgens mij is het enige wat telt of een wet of een meerderheid van voor stemmen kan rekenen?

Dan kan je hetzelfde zeggen van de PvdA, stemt de PVV tegen maar de PvdA voor dan heb je ook een meerderheid.

Ik had het over het kabinet, dat heb ik ook iedere keer specifiek genoemd.
En het kabinet vertegenwoordigd maar 1/3de van de bevolking.
CDA 21 zetels. VVD 31 is 52 van de 150 is nagenoeg 1/3de van de kamer is 1/3de van de bevolking.

En dat is nagenoeg richting een dictatuur waar de minderheid beslist over de meerderheid....

Nou ok, ze moeten een meerderheid in de kamer hebben maar een kabinet kan beslissingen nemen zonder een kamer meerderheid.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 2 oktober 2010, 22:24 uur #109

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:23 schreef Achtacht88 het volgende:
[..]

Das een belediging voor Hitler.

Dat is een belediging voor Berlusconi

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 2 oktober 2010, 22:26 uur #110

truthortruth

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:18 schreef Atheist. het volgende:
[..]

Nee, want de kernleer van het nationaalsocialisme en de KKK is verrot.

Probleem is natuurlijk wel dat wanneer je de Qu'ran of de bijbel openslaat je diezelfde conclusie ook wel kunt trekken.

Mja, dat was ook een beetje mijn punt. Als we totaal het oordeel over een idealogie of religie loslaten en alleen maar over individuen mogen oordelen zoals basone aangeeft. Dan zal je dus ook over andere ideologieën zo moeten oordelen, en dan kan je dus ook niet meer hysterisch over een pvv, neo-nazisme e.d. doen.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

zaterdag 2 oktober 2010, 22:27 uur #111

arts002

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:05 schreef BasOne het volgende:
Zucht, ik zal het nog 1 keer uitleggen

Een religie is niet het probleem.

De islam niet, het Boeddhisme niet, Katholicisme niet, yada yada noem ze maar op.

Het is hoe de persoon het interperteert en beleeft.

In de Bijbel en de Torah staan ook de meest verschrikkelijke dingen, zien wij de 'religie' an sich als het probleem?
Nee, w'rom niet?
Omdat niemand ernaar leeft, de verschrikkelijke dingen in de Bijbel en Torah nemen ze met een korreltje zout en laten het achter zich.

Het gros van de Moslims in Nederland en Europa leeft ook niet naar de verschrikkelijke dingen die in de Koran staan, die nemen het met een korreltje zout en laten het achter zich.

En zoals met elke religie zijn er fanaten, die gebruiken hun geloof om de meest verschrikkelijke dingen goed te praten.

En dan bedoel ik niet alleen moord en doodslag, het simpelweg niet laten inenten van je kinderen voor kinderziektes staat imho gelijk aan kindermishandeling.
En dat alleen om geloofs redenen....

Religie is en kan niet slecht zijn, de mens en hoe hij/zij het interperteerd kan slecht zijn.

zucht,ik ga het niet eens lezen want ik weet al wat er staat.

Potverdikke zeg wat zijn al die leftie's hier met een offensief bezig.Al die zure betweterige meningen,al die verhalen die na 30 jaar mislukkingen nog steeds maar niet willen veranderen. Het lijkt een beetje op het laatste offensief van de Duitsers,die met de feestdagen in 44 nog even door de Ardennen kwamen om de geallieerden te verdrijven .. Maar goed dat we nu weten dat het niet meer als een wanhoop offensief was.

En de wanhoop staat links hier tot aan de lippen,maar geen offensief wat jullie nog gaat redden.We gaan naar rechts er gaan dingen veranderen ..leer er maar me leven.

zaterdag 2 oktober 2010, 22:28 uur #112

suizebol

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 21:32 schreef Grasgrazer het volgende:
[..]

Hij bedoelde meer: een fascist. Veel mensen verwarren fascisme met nazisme. Begrijpelijk. Maar voor de duidelijkheid: Wilders is een fascist. Echt waar. Zijn PVV voldoet aan tenminste vier kenmerken van het fascisme. Ruimschoots genoeg om hem een fascist te noemen.

Er zijn op hun manier gelovige mensen die echt fascistisch zijn, en daar schaart heer Wilders zich echt nog niet onder.
Ga eerst maar eens goed na wat eigenlijk fascisme is.
En wat ik vandaag in dat CDA congres heb gezien kan i.m.o. zeer zacht gezegd ook de ware schoonheidsprijs niet verdienen.

zaterdag 2 oktober 2010, 22:28 uur #113

SeculasStatius

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:23 schreef BasOne het volgende:
[..]

Dan kan je hetzelfde zeggen van de PvdA, stemt de PVV tegen maar de PvdA voor dan heb je ook een meerderheid.

Ik had het over het kabinet, dat heb ik ook iedere keer specifiek genoemd.
En het kabinet vertegenwoordigd maar 1/3de van de bevolking.
CDA 21 zetels. VVD 31 is 52 van de 150 is nagenoeg 1/3de van de kamer is 1/3de van de bevolking.

En dat is nagenoeg richting een dictatuur waar de minderheid beslist over de meerderheid....

Nou ok, ze moeten een meerderheid in de kamer hebben maar een kabinet kan beslissingen nemen zonder een kamer meerderheid.

Inherent aan het systeem dus, dat een meerderheid in de kamer regeert en niet een meerderheid van het volk.

Nogal opportunistisch om daar nu ineens moeilijk over te gaan doen, denk je niet?

Seculier-Fundamentalistisch

zaterdag 2 oktober 2010, 22:30 uur #114

dadoc

Wilders

zaterdag 2 oktober 2010, 22:31 uur #115

suizebol

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 21:41 schreef zyx1981 het volgende:
Dat die blonde fascist zijn mond nog durft te verroeren. Landverrader dat het is Samen met gristenhond Maxime maakt hij het land helemaal kapot. Ze breken het af tot er niets meer is dan haat, angst, wanhoop en verdeeldheid. Mooi levensdoel heb je dan, kansloze egoïsten dat het zijn

Jij bent de ware moslim. Jij wil de wetten van dit land nooit boven jouw korannetje respecteren. Dat en de grove minachting voor het Nederlandse volk vind ik schennend en beledigend, verliezer dat jij bent!

zaterdag 2 oktober 2010, 22:33 uur #116

arts002

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:23 schreef BasOne het volgende:
[..]

Dan kan je hetzelfde zeggen van de PvdA, stemt de PVV tegen maar de PvdA voor dan heb je ook een meerderheid.

Ik had het over het kabinet, dat heb ik ook iedere keer specifiek genoemd.
En het kabinet vertegenwoordigd maar 1/3de van de bevolking.
CDA 21 zetels. VVD 31 is 52 van de 150 is nagenoeg 1/3de van de kamer is 1/3de van de bevolking.

En dat is nagenoeg richting een dictatuur waar de minderheid beslist over de meerderheid....

Nou ok, ze moeten een meerderheid in de kamer hebben maar een kabinet kan beslissingen nemen zonder een kamer meerderheid.

Niet als de meerderheid van de kamer dan tegen zou stemmen.

Redactie Frontpage

zaterdag 2 oktober 2010, 22:33 uur #117

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:26 schreef truthortruth het volgende:
[..]

Mja, dat was ook een beetje mijn punt. Als we totaal het oordeel over een idealogie of religie loslaten en alleen maar over individuen mogen oordelen zoals basone aangeeft. Dan zal je dus ook over andere ideologieën zo moeten oordelen, en dan kan je dus ook niet meer hysterisch over een pvv, neo-nazisme e.d. doen.

Een Ideologie is gestoeld op een basis leer.

Nationaal socialisme is gestoeld op een paar kernvoorwaarden, Ariërs zijn superieur, Joden zijn inferieur oa.

Fascisme kenmerkt zich door een charismatische leider die erg nationalistisch is tegen de huidige politiek en voor de midden klasse.

Een religie heeft ook deze elementen, met het grote verschil dat het nationaal socialisme en fascisme draaien om een persoon, en niet een denkbeeldig almachtig wezen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 2 oktober 2010, 22:34 uur #118

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:27 schreef arts002 het volgende:
[..]

zucht,ik ga het niet eens lezen want ik weet al wat er staat.

Potverdikke zeg wat zijn al die leftie's hier met een offensief bezig.Al die zure betweterige meningen,al die verhalen die na 30 jaar mislukkingen nog steeds maar niet willen veranderen. Het lijkt een beetje op het laatste offensief van de Duitsers,die met de feestdagen in 44 nog even door de Ardennen kwamen om de geallieerden te verdrijven .. Maar goed dat we nu weten dat het niet meer als een wanhoop offensief was.

En de wanhoop staat links hier tot aan de lippen,maar geen offensief wat jullie nog gaat redden.We gaan naar rechts er gaan dingen veranderen ..leer er maar me leven.

GODWIN

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 2 oktober 2010, 22:35 uur #119

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:33 schreef arts002 het volgende:
[..]

Niet als de meerderheid van de kamer dan tegen zou stemmen.

You and i wish, dit demissionaire kabinet heeft er nog een paar regelingen doorheen gedrukt zonder toestemming van de kamer of ze ook maar in te lichten.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 2 oktober 2010, 22:36 uur #120

arts002

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:34 schreef BasOne het volgende:
[..]

GODWIN

Ja deed ik expres ,vond ik lache...

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 2 oktober 2010, 22:37 uur #121

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:27 schreef arts002 het volgende:
[..]

zucht,ik ga het niet eens lezen want ik weet al wat er staat.

Potverdikke zeg wat zijn al die leftie's hier met een offensief bezig.Al die zure betweterige meningen,al die verhalen die na 30 jaar mislukkingen nog steeds maar niet willen veranderen. Het lijkt een beetje op het laatste offensief van de Duitsers,die met de feestdagen in 44 nog even door de Ardennen kwamen om de geallieerden te verdrijven .. Maar goed dat we nu weten dat het niet meer als een wanhoop offensief was.

En de wanhoop staat links hier tot aan de lippen,maar geen offensief wat jullie nog gaat redden.We gaan naar rechts er gaan dingen veranderen ..leer er maar me leven.

_{Vier jaar dit kabinet en we zullen nog wel eens zien wie er hier het water aan de lippen staat, VVD en CDA regeren dit land al decennia lang, alles wat er scheef zit in de maatschappij heb je aan hen te danken}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 2 oktober 2010, 22:38 uur #122

monddood

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:05 schreef BasOne het volgende:
Zucht, ik zal het nog 1 keer uitleggen

Een religie is niet het probleem.

De islam niet, het Boeddhisme niet, Katholicisme niet, yada yada noem ze maar op. Het is hoe de persoon het interperteert en beleeft.

Zeg eens hoe interpreteer je islam om er iets goeds van te maken? Dat lukt mij alleen als ik grote delen van de islam negeer.

Dit probleem heb ik ook met andere verwerpelijke ideologieën zoals nazisme of fascisme.

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

Redactie Frontpage

zaterdag 2 oktober 2010, 22:38 uur #123

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:36 schreef arts002 het volgende:
[..]

Ja deed ik expres ,vond ik lache...

Cool

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 2 oktober 2010, 22:39 uur #125

UglyBasterd

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:38 schreef monddood het volgende:
[..]

Zeg eens hoe interpreteer je islam om er iets goeds van te maken? Dat lukt mij alleen als ik grote delen van de islam negeer.

Dit probleem heb ik ook met andere verwerpelijke ideologieën zoals nazisme of fascisme.

Hehehe...very true

zaterdag 2 oktober 2010, 22:39 uur #126

truthortruth

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:33 schreef BasOne het volgende:
[..]
Een Ideologoe is gestoeld op een basis leer.
Nationaal socialisme is gestoeld op een paar kernvoorwaarden, Ariërs zijn superieur, Joden zijn inferieur oa.
Fascisme kenmerkt zich door een charismatische leider die erg nationalistisch is tegen de huidige politiek en voor de midden klasse.
Een religie heeft ook deze elementen, met het grote verschil dat het nationaal socialisme en fascisme draaien om een persoon, en niet een denkbeeldig almachtig wezen.

Ach gut, de almachtige basone acht mij een antwoord waardig. Jammer dat het zo zwak is, in die ideologieën wordt de grote leider ook vaak als almachtig gezien.

Maar je gaat nog steeds voorbij aan de kern van het vraagstuk, waarom zou je in religie alleen de foute individuen veroordelen en in een ideologie alle aanhangers. Volgens mij hebben ook niet alle nsdap aanhangers de gaskraantjes opengedraaid.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

zaterdag 2 oktober 2010, 22:40 uur #128

gebrokenglas

Ow, die Wilders speelt het zo slim....

zaterdag 2 oktober 2010, 22:40 uur #129

truushangmat

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:28 schreef suizebol het volgende:
[..]

Er zijn op hun manier gelovige mensen die echt fascistisch zijn, en daar schaart heer Wilders zich echt nog niet onder.

Nog niet? moet dat nog komen nog? of mag het voor jou wel die kant op gaan?

zaterdag 2 oktober 2010, 22:41 uur #130

UglyBasterd

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:40 schreef gebrokenglas het volgende:
Ow, die Wilders speelt het zo slim....

Ja he??...lijkt wel een jood zou Hitler zeggen in 1940.

zaterdag 2 oktober 2010, 22:41 uur #131

truushangmat

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:35 schreef BasOne het volgende:
[..]

You and i wish, dit demissionaire kabinet heeft er nog een paar regelingen doorheen gedrukt zonder toestemming van de kamer of ze ook maar in te lichten.

Welke o.a.?

zaterdag 2 oktober 2010, 22:41 uur #132

jovencita01

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:23 schreef loopneus het volgende:
[..]

Dat een criminele fascist als Wilders je respect toewuift zou Verhagen toch aan het twijfelen moeten brengen. Maar nee hoor, die smerige gluiperd Verhagen neemt het dankbaar in ontvangst.

Alles gaat helemaal verkeerd.

Het is haast wachten op een soort "Neurenberg tribunaal" waarin Verhagen naast Wilders ook tot de zwaarst mogelijk straf wordt veroordeeld.

Wat ben jij dom!

Redactie Frontpage

zaterdag 2 oktober 2010, 22:42 uur #133

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:38 schreef monddood het volgende:
[..]

Zeg eens hoe interpreteer je islam om er iets goeds van te maken? Dat lukt mij alleen als ik grote delen van de islam negeer.

Dit probleem heb ik ook met andere verwerpelijke ideologieën zoals nazisme of fascisme.

Wat denk je dat de meest Christenen en Katholieken doen?
Die negeren grote delen van de bijbel.....

Heb uw naaste lief en Gij zult niet doden gaan al gelijk de deur uit.

Laat staan Leviticus waar gewoon geen christen zich aan houd.
En niet verwonderlijk, daar staan de meest verschrikkelijke dingen in.

Edoch zien wij andere religies niet als verwerpelijk, hoewel daar toch ook de meest waanzinnige dingen in staan.

Moslims negeren ook grote delen van de koran, waarom zijn zij dan anders?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 2 oktober 2010, 22:43 uur #134

Yondaime

Fighter of leaf

wilders verpest het voor goede heldere Nederlanders....

Ik heb een lichte vorm van dyslexie, don't mind me! :'(

Redactie Frontpage

zaterdag 2 oktober 2010, 22:45 uur #135

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:39 schreef truthortruth het volgende:
[..]

Ach gut, de almachtige basone acht mij een antwoord waardig. Jammer dat het zo zwak is, in die ideologieën wordt de grote leider ook vaak als almachtig gezien.

Maar je gaat nog steeds voorbij aan de kern van het vraagstuk, waarom zou je in religie alleen de foute individuen veroordelen en in een ideologie alle aanhangers. Volgens mij hebben ook niet alle nsdap aanhangers de gaskraantjes opengedraaid.

Bij een ideologie is het een persoon, geen denkbeeldig wezen.

Marxisme
Maoïsme
Stalinisme

Om even een paar ultra linkse te noemen, zijn gebaseerd op de leer van een persoon, de gedachten van een persoon.

Net als Boeddhisme.

Dit zijn feiten, keiharde waarheid, zo dacht die persoon erover, zo wilde hij het.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 2 oktober 2010, 22:45 uur #136

suizebol

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:40 schreef truushangmat het volgende:
[..]

Nog niet? moet dat nog komen nog? of mag het voor jou wel die kant op gaan?

Ik denk het niet Truus Hangmat, Wilders haalt dat formaat fascisme lang niet, die stuurt bijvoorbeeld geen mensen met bommen om hun lichaam naar een drukbezocht punt en laat daar via een telefoonverbinding de boel ploffen, met als gevolg een heleboel slachtoffers. Heer Wilders zal ook mensen niet laten stenigen, of doden omdat zij het niet eens zijn met het geloof of dat belachelijk maken in de ogen van de gelovigen.
Dat niveau haalt Wilders lang niet.

zaterdag 2 oktober 2010, 22:47 uur #138

betwet

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:43 schreef Yondaime het volgende:
wilders verpest het voor goede heldere Nederlanders....

En niet te vergeten voor een heleboel domme, die denken dat zij van hem beter zullen worden

zaterdag 2 oktober 2010, 22:47 uur #139

arts002

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:37 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

_{Vier jaar dit kabinet en we zullen nog wel eens zien wie er hier het water aan de lippen staat, VVD en CDA regeren dit land al decennia lang, alles wat er scheef zit in de maatschappij heb je aan hen te danken}

Er is nog nooit een kabinet als dit geweest ...Het CDA en de VVD hebben vandaag de dag niets van doen met diezelfde partijen een generatie eerder ...De weerstand van Lubbers van Agt en al die ander partij fosielen zou al genoeg moeten zeggen.

We gaan nu echt naar rechts ... geen Dijkstal of Wiegel rechts.nee,dit is het begin van echt liberaal rechts.

Redactie Frontpage

zaterdag 2 oktober 2010, 22:48 uur #140

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:47 schreef Atheist. het volgende:
[..]

Lolwut?

Iemand die fok wil naaien, geen aandacht aan besteden.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 2 oktober 2010, 22:48 uur #141

monddood

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:42 schreef BasOne het volgende:
[..]

Wat denk je dat de meest Christenen en Katholieken doen?
Die negeren grote delen van de bijbel.....

Ga nou niet er omheen lullen. Jij stelt dat er niets mis is met de religie islam.

Ik vraag je dus om mij uit te leggen hoe je de Islam kun interpreteren zodat het geen verwerpelijke walgelijke ideologie is.

quote:

Heb uw naaste lief en Gij zult niet doden gaan al gelijk de deur uit.

Nou ja dat staat WEL in de bijbel zonder dat het 2 of 3 verzen later weer onderuit word gehaald. Dan zijn het dus de mensen die niet de religie volgen in plaats van vredelievende mensen die daarmee niet de islam volgen.

quote:

Laat staan Leviticus waar gewoon geen christen zich aan houd.
En niet verwonderlijk, daar staan de meest verschrikkelijke dingen in.

Klopt en ondanks dat ik het christendom ook een walgelijke religie vind, kun je je gewelddadige karakter (als je dit zou bezitten) niet rijmen met de bijbel.

Immers is de belangrijkste figuur waar alles omdraait in het christendom een pacifist die naastenliefde predikte. Nogal anders als Mohammed die als pedofiel, massamoordenaar en oorlogszuchtige gek word omschreven.

quote:

Edoch zien wij andere religies niet als verwerpelijk, hoewel daar toch ook de meest waanzinnige dingen in staan.

Moslims negeren ook grote delen van de koran, waarom zijn zij dan anders?

Ik heb het over de islam. Jij stelt dat de islam niet fout is.

Ik vraag je dus nog een keer zonder te wijzen naar andere foute religies of ideologieën te wijzen waarom er volgens jou niets mis is met de islam.

Hoe interpreteer je de islam zodat een aanwinst is voor de samenleving of in ieder geval neutraal?

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

Redactie Frontpage

zaterdag 2 oktober 2010, 22:49 uur #142

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:47 schreef arts002 het volgende:
[..]

Er is nog nooit een kabinet als dit geweest ...Het CDA en de VVD hebben vandaag de dag niets van doen met diezelfde partijen een generatie eerder ...De weerstand van Lubbers van Agt en al die ander partij fosielen zou al genoeg moeten zeggen.

We gaan nu echt naar rechts ... geen Dijkstal of Wiegel rechts.nee,dit is het begin van echt liberaal rechts.

Ja joepie, we gaan allemaal aan de bedelstaf... tenzij je 3 keer modaal verdient dan krijg je een extra kussentje

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 2 oktober 2010, 22:50 uur #143

truthortruth

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:45 schreef BasOne het volgende:
[..]
Bij een ideologie is het een persoon, geen denkbeeldig wezen.
Marxisme
Maoïsme
Stalinisme

Om even een paar ultra linkse te noemen, zijn gebaseerd op de leer van een persoon, de gedachten van een persoon.
Net als Boeddhisme.
Dit zijn feiten, keiharde waarheid, zo dacht die persoon erover, zo wilde hij het.

Schattig om je zo te zien draaien na zo'n eerste arrogante reactie. Alsof de geschriften zoals waar de bijbel en koran op zijn gebaseerd niet vanuit een persoon afkomstig zijn

Maar nogmaals, je reageert niet op de kern

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

zaterdag 2 oktober 2010, 22:51 uur #145

truushangmat

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:45 schreef suizebol het volgende:
[..]

Ik denk het niet Truus Hangmat, Wilders haalt dat formaat fascisme lang niet, die stuurt bijvoorbeeld geen mensen met bommen om hun lichaam naar een drukbezocht punt en laat daar via een telefoonverbinding de boel ploffen, met als gevolg een heleboel slachtoffers. Heer Wilders zal ook mensen niet laten stenigen, of doden omdat zij het niet eens zijn met het geloof of dat belachelijk maken in de ogen van de gelovigen.
Dat niveau haalt Wilders lang niet.

Dat deed Hitler in het eerste beginsel toch ook niet?
In november 1918 besloot hij de politiek in te gaan en hij sloot zich in 1919 aan bij één van de talloze kleine politieke groeperingen: de DAP, die later de NSDAP werd.

Hitler kwam aan de macht in een tijd waarin het Duitse volk leed onder werkloosheid, armoede en vernedering van de Eerste Wereldoorlog. Door het Verdrag van Versailles werd Duitsland gedwongen tot herstelbetalingen voor de geleden oorlogsschade. Deze verplichting drukte zwaar op het land. Eind oktober 1929, net toen Duitsland wat begon op te krabbelen, deed de beurscrash van New York de Duitse economie ineenstorten en greep Hitler zijn kans. Via een gesmeerde propagandamachine wist hij zichzelf en zijn partij zeer populair te maken en won steeds meer zetels in het parlement.

Op 30 januari 1933 werd Hitler benoemd tot Rijkskanselier. Hij stond aan het hoofd van een kabinet dat was samengesteld uit ministers uit de NSDAP, de Duitse Nationale Volkspartij en enkele partijlozen uit het voorgaande Kabinet-Schleicher. Een maand later werd het Rijksdaggebouw in Berlijn in brand gestoken. Hitler gebruikte deze brand om zijn macht te vergroten. Hij haalde president Paul von Hindenburg over om de politie meer bevoegdheden te geven met een noodverordening, de politie pakte communisten en andere vijanden of vermeende vijanden van de nazi's op. In diezelfde periode voerden de nazi's een propagandacampagne voor de Rijksdagverkiezingen van maart 1933. Ondanks alle propaganda en de uitschakeling van politieke vijanden haalde de NSDAP geen absolute meerderheid, de partij kreeg 43,9 procent van de stemmen. Om toch alle macht in handen te krijgen voerde Hitler op 23 maart 1933 een grondwetswijziging door, dit lukte Hitler met de steun van de katholieke Zentrumpartei en de conservatieve DNVP. Met die grondwetswijziging kreeg Hitler de bevoegdheid om vier jaar lang buiten de Rijksdag (het parlement) om te regeren en wetten uit te vaardigen. Dit was het begin van het Derde Rijk. Naar deze machtovername door Hitler wordt verwezen met de term Machtergreifung. Hitler begon onmiddellijk zijn langgekoesterde plannen uit te voeren zoals het naar zich toe trekken van alle macht in Duitsland, het weren van Joden uit het openbare leven en de voorbereiding van Duitsland op een veroveringsoorlog.

In 1938 annexeerde het Duitse Rijk Oostenrijk (Anschluss) dat sindsdien bekend stond als Ostmark. Op 28 september 1938 wilde het Duitse rijk Tsjecho-Slowakije aanvallen om Sudetenland te heroveren. Op initiatief van Mussolini werd inderhaast het verdrag van München gesloten tussen Hitler, Frankrijk en Engeland, om te proberen de dreigende oorlog af te wenden. Op 30 september moest Tsjecho-Slowakije Sudetenland afstaan.

In 1939 gaf Hitler het bevel Polen binnen te vallen, waarop het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk aan Duitsland de oorlog verklaarden. Dit was het begin van de Tweede Wereldoorlog. Aanvankelijk wist Hitler het grootste gedeelte van Europa te bezetten maar bij de aanval op de Sovjet-Unie in 1941 slaagden de Duitsers er niet in Moskou te veroveren. In 1942 hielden de Duitsers nog stand maar vanaf 1942/1943 keerden de kansen definitief en werd het Derde Rijk in de tang genomen. In de winter van 1944/1945 stonden de geallieerden aan de grenzen van Duitsland en zij trokken vervolgens op naar Berlijn.

Nadat duidelijk werd dat de Tweede Wereldoorlog door de nazi's verloren was pleegde hij op 30 april 1945 in de namiddag, samen met zijn vrouw Eva Braun, naar alle waarschijnlijkheid zelfmoord in zijn bunker te Berlijn. Ze waren 29 april 1945 getrouwd in de bunker. Zij nam vergif in, terwijl Hitler zich door het hoofd schoot. Iets later werden ze naar boven gebracht, en werden de lijken in een kuil met benzine gelegd en verbrand. Mogelijk hebben de Russen later Hitlers schedel en de resten van hun lichamen naar Moskou gebracht voor nader onderzoek.

In de door Hitler ontketende oorlog, de concentratiekampen en de verschrikkingen daaromheen verloren alleen al in Europa 39 miljoen mensen het leven. Het grootste gedeelte van Europa was ten gevolge van de oorlog verwoest en verloor mede daardoor haar voorheen dominante wereldrol aan de VS en de Sovjet-Unie. In het oosten moest Duitsland aanzienlijke gebiedsdelen aan Polen en Rusland afstaan, waarbij de Duitse bevolking naar het westen verjaagd werd. Het overblijvende Duitsland werd door de vrijwel onmiddellijk beginnende Koude Oorlog na 1945 verdeeld in een oost en westdeel. Europa en Duitsland zouden tot 1990 verdeeld blijven door het ijzeren gordijn.
Levensloop

zaterdag 2 oktober 2010, 22:51 uur #146

truushangmat

Zie je al enige vergelijkingen?

zaterdag 2 oktober 2010, 22:53 uur #147

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:51 schreef truushangmat het volgende:
[..]

Dat deed Hitler in het eerste beginsel toch ook niet?
In november 1918 besloot hij de politiek in te gaan en hij sloot zich in 1919 aan bij één van de talloze kleine politieke groeperingen: de DAP, die later de NSDAP werd.

Hitler kwam aan de macht in een tijd waarin het Duitse volk leed onder werkloosheid, armoede en vernedering van de Eerste Wereldoorlog. Door het Verdrag van Versailles werd Duitsland gedwongen tot herstelbetalingen voor de geleden oorlogsschade. Deze verplichting drukte zwaar op het land. Eind oktober 1929, net toen Duitsland wat begon op te krabbelen, deed de beurscrash van New York de Duitse economie ineenstorten en greep Hitler zijn kans. Via een gesmeerde propagandamachine wist hij zichzelf en zijn partij zeer populair te maken en won steeds meer zetels in het parlement.

Op 30 januari 1933 werd Hitler benoemd tot Rijkskanselier. Hij stond aan het hoofd van een kabinet dat was samengesteld uit ministers uit de NSDAP, de Duitse Nationale Volkspartij en enkele partijlozen uit het voorgaande Kabinet-Schleicher. Een maand later werd het Rijksdaggebouw in Berlijn in brand gestoken. Hitler gebruikte deze brand om zijn macht te vergroten. Hij haalde president Paul von Hindenburg over om de politie meer bevoegdheden te geven met een noodverordening, de politie pakte communisten en andere vijanden of vermeende vijanden van de nazi's op. In diezelfde periode voerden de nazi's een propagandacampagne voor de Rijksdagverkiezingen van maart 1933. Ondanks alle propaganda en de uitschakeling van politieke vijanden haalde de NSDAP geen absolute meerderheid, de partij kreeg 43,9 procent van de stemmen. Om toch alle macht in handen te krijgen voerde Hitler op 23 maart 1933 een grondwetswijziging door, dit lukte Hitler met de steun van de katholieke Zentrumpartei en de conservatieve DNVP. Met die grondwetswijziging kreeg Hitler de bevoegdheid om vier jaar lang buiten de Rijksdag (het parlement) om te regeren en wetten uit te vaardigen. Dit was het begin van het Derde Rijk. Naar deze machtovername door Hitler wordt verwezen met de term Machtergreifung. Hitler begon onmiddellijk zijn langgekoesterde plannen uit te voeren zoals het naar zich toe trekken van alle macht in Duitsland, het weren van Joden uit het openbare leven en de voorbereiding van Duitsland op een veroveringsoorlog.

In 1938 annexeerde het Duitse Rijk Oostenrijk (Anschluss) dat sindsdien bekend stond als Ostmark. Op 28 september 1938 wilde het Duitse rijk Tsjecho-Slowakije aanvallen om Sudetenland te heroveren. Op initiatief van Mussolini werd inderhaast het verdrag van München gesloten tussen Hitler, Frankrijk en Engeland, om te proberen de dreigende oorlog af te wenden. Op 30 september moest Tsjecho-Slowakije Sudetenland afstaan.

In 1939 gaf Hitler het bevel Polen binnen te vallen, waarop het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk aan Duitsland de oorlog verklaarden. Dit was het begin van de Tweede Wereldoorlog. Aanvankelijk wist Hitler het grootste gedeelte van Europa te bezetten maar bij de aanval op de Sovjet-Unie in 1941 slaagden de Duitsers er niet in Moskou te veroveren. In 1942 hielden de Duitsers nog stand maar vanaf 1942/1943 keerden de kansen definitief en werd het Derde Rijk in de tang genomen. In de winter van 1944/1945 stonden de geallieerden aan de grenzen van Duitsland en zij trokken vervolgens op naar Berlijn.

Nadat duidelijk werd dat de Tweede Wereldoorlog door de nazi's verloren was pleegde hij op 30 april 1945 in de namiddag, samen met zijn vrouw Eva Braun, naar alle waarschijnlijkheid zelfmoord in zijn bunker te Berlijn. Ze waren 29 april 1945 getrouwd in de bunker. Zij nam vergif in, terwijl Hitler zich door het hoofd schoot. Iets later werden ze naar boven gebracht, en werden de lijken in een kuil met benzine gelegd en verbrand. Mogelijk hebben de Russen later Hitlers schedel en de resten van hun lichamen naar Moskou gebracht voor nader onderzoek.

In de door Hitler ontketende oorlog, de concentratiekampen en de verschrikkingen daaromheen verloren alleen al in Europa 39 miljoen mensen het leven. Het grootste gedeelte van Europa was ten gevolge van de oorlog verwoest en verloor mede daardoor haar voorheen dominante wereldrol aan de VS en de Sovjet-Unie. In het oosten moest Duitsland aanzienlijke gebiedsdelen aan Polen en Rusland afstaan, waarbij de Duitse bevolking naar het westen verjaagd werd. Het overblijvende Duitsland werd door de vrijwel onmiddellijk beginnende Koude Oorlog na 1945 verdeeld in een oost en westdeel. Europa en Duitsland zouden tot 1990 verdeeld blijven door het ijzeren gordijn.
Levensloop

Ik zat vanmorgen toevallig ook nog te lezen over de opkomst van de NSDAP en de vergelijkingen die hiermee getrokken konden worden met de huidige situatie

Redactie Frontpage

zaterdag 2 oktober 2010, 22:53 uur #148

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:48 schreef monddood het volgende:
[..]

Ga nou niet er omheen lullen. Jij stelt dat er niets mis is met de religie islam.

Ik vraag je dus om mij uit te leggen hoe je de Islam kun interpreteren zodat het geen verwerpelijke walgelijke ideologie is.

[..]

Nou ja dat staat WEL in de bijbel zonder dat het 2 of 3 verzen later weer onderuit word gehaald.

[..]

Klopt en ondanks dat ik het christendom ook een walgelijke religie vind, kun je je gewelddadige karakter (als je dit zou bezitten) niet rijmen met de bijbel.

Immers is de belangrijkste figuur waar alles omdraait in het christendom een pacifist die naastenliefde predikte.

[..]

Ik heb het over de islam. Jij stelt dat de islam niet fout is.

Ik vraag je dus nog een keer zonder te wijzen naar andere foute religies of ideologieën te wijzen waarom er volgens jou niets mis is met de islam.

Hoe interpreteer je de islam zodat een aanwinst is voor de samenleving of in ieder geval neutraal?

Jij bent echt waanzinnig recalcitrant nietwaar

Je interperteert een geloofsboek zoals je dat zelf wil, dat betekend ook dat je gedeelten negeert of anders uitlegd.

Ik interperteer niets uit de koran, of de bijbel, of de Torah, of de Maharamayana ik ben een atheist.

Het is aan ieder persoon uit zijn geloof te halen wat er in zit, ook dat negeren wat em niet bevalt.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 2 oktober 2010, 22:54 uur #149

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:50 schreef Atheist. het volgende:
[..]

Opleidingsniveau? Christenen waren geen frisse jongens tijdens de middeleeuwen. Ze waren bijgelovig en ongeschoold. De kerk was oppermachtig en kon het volk alles wijsmaken.
Deze omschrijving is momenteel van toepassing op grote streken van de islamitische wereld. De islam bevindt zich momenteel in haar middeleeuwen. Het aantal paralllellen dat te trekken is, is enorm.

Klopt, maargoed dat moslims in het westen inzien dat het ook anders kan nietwaar, misschien kunnen ze de verlichting naar het oosten brengen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 2 oktober 2010, 22:54 uur #150

suizebol

quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 @ 22:43 schreef Yondaime het volgende:
wilders verpest het voor goede heldere Nederlanders....

Jazeker jochie Wilders doet het weer eens. Maar heb jij wel eens bedacht wie de doodsbedreiging over Wilders en eerder Theo van Gogh hebben uitgesproken en bij Theo ook nog hebben uitgevoerd?
En dat hoort volgens het CDA in onze tolerante samenleving?
Weet jij waar de doodsbedreiging van een schrijver, of een cartooontekenaar vandaan komt?
Bij de cartoon tekenaar is er een paar keer iemand binnen gedrongen, door de politiebewaking kon de indringer verwijderd en terecht veroordeeld worden..
En dat zijn onderhand geen incidenten meer, maar bittere waarheid!

Reactiepagina:

1 2 3 4 5 6 7

Reageer zelf