FIA: "Ferrari gebruikte wel teamorders"

Peterselieman

Volgens autosportfederatie FIA heeft Ferrari tijdens de Grand Prix van Duitsland wel degelijk teamorders gebruikt. Ondanks dat de World Motor Sport Council het Italiaanse team geen verdere straf oplegde blijft de FIA er bij dat Felipe Massa na aandringen van het team Fernando Alonso voorbij liet.

Ferrari kreeg in Duitsland een boete van 100.000 dollar en vreesde dat de WMSC het team meer straf op zou leggen, maar dit bleef afgelopen woensdag uit. De FIA is hier niet gelukkig mee. "Er bestaat geen twijfel over, dat de uitslag anders zou zijn geweest, wanneer de controversiële boodschap aan Felipe Massa niet was gegeven. Er zijn echter vrij veel voorbeelden van woorden die in het verleden over de radio zijn gezegd, die als teamorder opgevat hadden kunnen worden, waardoor er enige inconsistentie is opgetreden," zei de FIA in een verklaring.

“Wat Ferrari betreft, is Massa nooit opgedragen Alonso voorbij te laten. Hij kreeg enkel de relevante informatie, waarna hij uit teambelang zelf besliste Alonso voorbij te laten. Volgens Ferrari is er een duidelijk verschil tussen teamorders en teamtactieken, wat in dit specifieke geval plaatsvond."

vrijdag 10 september 2010, 12:59 uur #1

FastBunny

Like no shit... als je een duidelijk geval van teamorders wilde zien was het dit voorbeeld wel!

vrijdag 10 september 2010, 13:15 uur #2

nyny83

quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 12:59 schreef FastBunny het volgende:
Like no shit... als je een duidelijk geval van teamorders wilde zien was het dit voorbeeld wel!

ach, volgende keer doen ze net of Massa's banden kapot waren en halen ze hem binnen. Ook geregeld.

Vicariously I live while the whole world dies

vrijdag 10 september 2010, 13:19 uur #3

sasquatsch

Nee, er werd niet gezegd dat Massa Alonso voorbij moest laten, alleen dat Alonso sneller was. Dat dit opgevat wordt als team order kan ik me indenken (doe ik zelf ook), maar letterlijk is dat het niet. En dat is dus het probleem. Iedereen weet dat dit een teamorder was, maar kan niet bewezen worden omdat het niet letterlijk over de radio is gezegd.

The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
\[b\]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."\[/b\] - Joe Saward

vrijdag 10 september 2010, 13:22 uur #4

lordteddybeer

Legaliseer gewoon teamorders, je heb niet voor niks teams.

vrijdag 10 september 2010, 13:25 uur #5

Noin

Er wordt wel elke keer over Ferrari gezeikt (sp), maar feit is dat elk team teamorders toepast. Ze moeten maar eens van de afgelopen 9 jaar de teamradio erbij pakken en dan naar dingen luisteren zoals ' we think there is something wrong with your engine slow down'...
Ach.. flikker toch op, niks mis met die engine das gewoon een teamorder!
En zo nog 100 voorbeelden.

Teamorders moeten gewoon toegestaan worden, liever dat ze het open en bloot doen dan dat stiekeme gedoe, want dat is nog erger kijkersbedrog. Als ze geen teamorders meer willen moeten ze zorgen dat het geen team meer is, dus moeten ze maar 1 auto per 'team' toestaan dan pas ben je van het probleem af.

vrijdag 10 september 2010, 15:17 uur #6

quote:
Op vrijdag 10 september 2010 @ 13:19 schreef sasquatsch het volgende:
[..]

Nee, er werd niet gezegd dat Massa Alonso voorbij moest laten, alleen dat Alonso sneller was. Dat dit opgevat wordt als team order kan ik me indenken (doe ik zelf ook), maar letterlijk is dat het niet. En dat is dus het probleem. Iedereen weet dat dit een teamorder was, maar kan niet bewezen worden omdat het niet letterlijk over de radio is gezegd.

Behalve dat men eerst roept...
"Felipe... Fernando is faster than you.. can you confirm..."
En dan ineens slecht een bocht uitkomen.. en dan over de radio
"Sorry Felipe... "

Natuurlijk zijn er een hoop manieren om toch teamorders toe te passen maar deze was gewoon veel te doorzichtig... Letterlijk is het niet gezegd maar iedereen weet wat ze hiermee bedoeld hebben, doe dan een klein foutje veroorzaken in een pitstop ofzo

vrijdag 10 september 2010, 19:49 uur #7

DJMennoB

Neem 2007, de laatste race van het jaar. Massa lag voor Raikkonen, maar Raikkonen kón de titel winnen als hij eerste zou worden, en dus Massa voorbij moest. Massa gaat als eerste naar binnen, heeft zogezegt een slechte pittsof, of een belabberde outlap. Raikkonen stopt, en raadt eens: hij komt vóór Massa de baan op. Puur toeval? Komop zeg! Reken maar dat er ook tóen een teamorder was gegeven, aan Massa of aan de pitcrew. En daar hoor je echt niemand over, iedereen was blij voor Raikkonen.. En toen had Ferrari de race ook gemanupileerd, zelfs het kampioenschap. Maar daar hoorde je niemand over! En nu? Teamorders horen nu eenmaal bij de sport. In Melbourne 1998 of Jerez 1997 klaagde toch ook niemand dat Hakkinen de race cadeau had gekregen? Dat het erg opviel dat ferrari het deed in 2002, tja.. De FIA had zelfs Ferrari niet in de hand, ze waren gewoon té goed! Vandaar het verbod op de teamoders, maar ik denk niet dat je ze kán verbieden. Je kan toch ook moeilijk tegen een caoch langs het voetbal veld zeggen dat hij z'n mond moet houden, als blijkt dat zijn tactiek de winnende blijkt te zijn?

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

FIA: "Ferrari gebruikte wel teamorders"

Lees ook

7 reacties